ओजोन छिद्र का मिथक

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

बोइंग ट्रान्साटलांटिक उड़ानों के लिए एक अंतरराष्ट्रीय निविदा जीतने के लिए बहुत उत्सुक था। और इस तरह की जानकारी शुरू की गई थी कि नाइट्रोजन ऑक्साइड, जो सुपरसोनिक विमान, विशेष रूप से नागरिक उड्डयन के ईंधन के दहन के दौरान जारी होते हैं, किसी कारण से सेना का इससे कोई लेना-देना नहीं था, ओजोन परत को नष्ट कर देते हैं। और यहां तक कि सिविल सुपरसोनिक उड़ानों पर प्रतिबंध लगाने वाला एक कानून भी पारित किया गया था।

दिमित्री पेरेटोलचिन। विज्ञान और रसायन विज्ञान के क्षेत्र में मिथकों को कैसे व्यापक रूप से बढ़ावा दिया जाता है। मैं समझता हूं कि यह इतना बड़ा प्रश्न है, लेकिन मुझे स्वयं इसका पता चला है, इसलिए मैं इसे आप तक पहुंचा रहा हूं।

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। इस तरह के मिथकों के दो बहुत ही विशिष्ट उदाहरण हैं - ओजोन छिद्र और ग्लोबल वार्मिंग। दो वैश्विक मिथक जिन्हें हाल ही में मीडिया द्वारा बहुत अच्छी तरह से प्रचारित किया गया है। आप यह भी पता लगा सकते हैं कि इन मिथकों का जन्म कैसे हुआ, इन मिथकों का ग्राहक कौन था।

दिमित्री पेरेटोलचिन। ओजोन छिद्र के बारे में धीरे-धीरे कम हो गया।

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। यह स्पष्ट है कि ये बातचीत थम गई, क्योंकि ग्राहक संतुष्ट था। यह सत्तर के दशक में वापस शुरू हुआ, जब ट्रान्साटलांटिक उड़ानों का आयोजन किया गया था और बोइंग और कॉनकॉर्ड और टीयू -144 के बीच प्रतिस्पर्धा थी। तदनुसार, बोइंग ट्रान्साटलांटिक उड़ानों के लिए इस अंतरराष्ट्रीय निविदा को जीतने के लिए बहुत उत्सुक था। और इस तरह की जानकारी शुरू की गई थी कि नाइट्रोजन ऑक्साइड, जो सुपरसोनिक विमान, विशेष रूप से नागरिक उड्डयन के ईंधन के दहन के दौरान जारी होते हैं, किसी कारण से सेना का इससे कोई लेना-देना नहीं था, ओजोन परत को नष्ट कर देते हैं। और यहां तक कि सिविल सुपरसोनिक उड़ानों पर प्रतिबंध लगाने वाला एक कानून भी पारित किया गया था।

इस कानून के आधार पर, बोइंग ने चुपचाप इस अंतरराष्ट्रीय निविदा को जीत लिया, बोइंग 747 ने इन ट्रान्साटलांटिक उड़ानों में महारत हासिल कर ली और कुछ समय के लिए ओजोन परत के बारे में भूल गए। तब ड्यूपॉन्ट ने आईसीआई कंपनी की प्रशीतन इकाइयों के सबसे बड़े निर्माताओं के साथ मिलकर इसे याद किया। मुझे नहीं पता कि वे किसी तरह से इन कंपनियों से संबद्ध हैं या नहीं, क्योंकि ड्यूपॉन्ट ने फ़्रीऑन, फ़्लोरोफ़्रीन्स - बहुत महंगे रासायनिक अभिकर्मकों का उत्पादन किया। सामान्य तौर पर, ऑर्गनोफ्लोरीन में, ड्यूपॉन्ट डी नामुर अभी भी एक नायाब नेता है। और मैं चाहता था, जाहिरा तौर पर, प्रशीतन इकाइयों में सस्ते क्लोरोफ्लोरोफ्रीन्स को महंगे फ्लोरोफ्रीन्स से बदलना।

इस प्रकार, ओजोन परत में छिद्रों के मिथक को फिर से जीवंत कर दिया गया है। 1974 में, शेरवुड रोलैंड और मारियो मोलिना ने क्लोरीन के प्रभाव में वायुमंडलीय ओजोन के क्षय के प्रभाव की खोज की, जो क्लोरोफ्लोरोफ्रीन्स का हिस्सा है। (उन्हें 1995 में नोबेल पुरस्कार दिया गया था)। ओजोन परत के लिए इन्हीं क्लोरोफ्लोरोफ्रीन के अत्यधिक नुकसान के बारे में एक कंपनी शुरू की गई थी। इन क्लोरोफ्रीन के प्रभाव में ओजोन के अपरिवर्तनीय अपघटन पर कार्य दिखाई दिए हैं। 1985 में, इन क्लोरफ्रीन पर प्रतिबंध लगाने के लिए वियना कन्वेंशन बनाया गया था, जो ओजोन परत को नुकसान पहुंचाते हैं। कुछ महीने बाद, अंटार्कटिका के ऊपर एक विशाल ओजोन छिद्र की खोज की गई।

दिमित्री पेरेटोलचिन। तो यह वास्तव में है?

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। बेशक है। किसी कारण से, यह ओजोन छिद्र पहली बार 1957 में खोजा गया था, लेकिन उन्होंने 1985 में इसके बारे में एक भयानक नुकसान के रूप में बात करना शुरू किया …

दिमित्री पेरेटोलचिन। इन बहुत ही घटकों की उपस्थिति के परिणामस्वरूप।

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। निश्चित रूप से। 1957 में, वहाँ कुछ भी नहीं लग रहा था, क्लोरोफ्रीन्स ने प्रभावित नहीं किया, और 1985 में उन्होंने तुरंत इस ओजोन परत को और अंटार्कटिका पर किसी कारण से छिद्रित किया … मुझे आश्चर्य है कि अंटार्कटिका पर क्यों और उन्होंने अंटार्कटिका के लिए उड़ान भरी, जब मुख्य स्रोत क्लोरोफ्रीन वास्तव में यूरोप में, एशिया में हैं, लेकिन अंटार्कटिका में नहीं हैं।और वास्तव में, अगर हम इसे अलग करते हैं, कहते हैं, प्रमेय कि क्लोरोफ्रीन्स ओजोन परत को इतनी दृढ़ता से प्रभावित करते हैं, तो यह पता चलता है कि यह सरासर मूर्खता है। क्यों? यहां तक कि अगर आप इन सभी रेफ्रिजरेटर को क्लोरफ्रीन से तोड़ते हैं, तो सतह की परत में उनकी एकाग्रता काफी कम होगी - इसे हवा से उड़ा दिया जाएगा - यह सबसे पहले है। दूसरे, इन क्लोरोफ्रीन का आणविक भार बहुत अधिक है - यह केवल ऊपरी वायुमंडल तक नहीं पहुंचेगा। यह सच है। आगे। ज्वालामुखी विस्फोट के दौरान ये वही क्लोरोफ्रीन उत्सर्जित होते हैं, यानी क्लोरोफ्रीन का प्राकृतिक स्रोत होता है। इसके अलावा, यह ओजोन परत हाइड्रोजन और मीथेन के उत्सर्जन से बहुत अधिक प्रभावित होती है, जो ज्वालामुखी विस्फोट के दौरान एक ही दोष से उत्पन्न होती है।

दिमित्री पेरेटोलचिन … बहुत अधिक मात्रा में।

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। निश्चित रूप से। ये वही क्लोरोफ्रीन, अगर एक अणु पहुंच जाए … एक अणु उड़ जाएगा और इस सतह परत से उसका क्या होगा? आखिरकार, भौतिकी और रसायन विज्ञान में भी, उनके लिए जमीन पर इतनी सक्रियता से वाष्पित होना असंभव है और सब कुछ वायुमंडल की ऊपरी परतों में उड़ जाता है। लेकिन क्या अधिक है, मजेदार बात यह है कि ओजोन परत एक स्व-नवीनीकरण प्रणाली है। क्योंकि ओजोन का निर्माण ऑक्सीजन के अणुओं पर पराबैंगनी विकिरण की क्रिया से होता है। ऑक्सीजन ऊपरी वायुमंडल में मौजूद है, और ओजोन सौर पराबैंगनी विकिरण के प्रभाव में उत्पन्न होता है।

दिमित्री पेरेटोलचिन। यह स्पष्ट है। क्या इसे रेफ्रिजरेटर से नष्ट करना असंभव है?

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। बिल्कुल असंभव। यह सरासर बकवास है अगर इसका वैज्ञानिक दृष्टिकोण से लगातार और तार्किक रूप से विश्लेषण किया जाए।

दिमित्री पेरेटोलचिन। एक पल ऐसा भी आता है कि ग्लोबल वार्मिंग लोगों पर डाल दी जाती है, कि उनमें से बहुत अधिक हैं, वे बहुत ज्यादा सांस लेते हैं। कुछ इस तरह का लॉजिक। एक मिथक भी?

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। वही मिथक। इसके अलावा, यह बिल्कुल उसी तरह विकसित हुआ। कारण और प्रभाव को जानबूझकर भ्रमित किया गया था। ग्लोबल वार्मिंग - हाँ, यह है। लेकिन ग्लोबल वार्मिंग का कारण वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन बिल्कुल नहीं है। सौर गतिविधि वार्मिंग का मुख्य कारण है। ग्रीनलैंड, अंटार्कटिका के समान हिमनदों में, कुछ प्राचीन काल में कार्बन डाइऑक्साइड की उच्च सांद्रता पाई गई थी। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसी कार्बन डाइऑक्साइड का मुख्य स्रोत और भंडार विश्व महासागर है।

दिमित्री पेरेटोलचिन। वास्तव में, इस तथ्य से कि यह गर्म हो जाता है, विश्व महासागर कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करना बंद कर देता है। सही?

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। यह इसे बाहर खड़ा करता है। घुलनशीलता कम हो जाती है, और वह इसे छोड़ देता है। यह अपने आप में घुलता नहीं है, लेकिन जब विश्व महासागर की शीतलता आती है, तो यह इसे अवशोषित कर लेता है। कार्बन डाइऑक्साइड का 98%, मुक्त कार्बन डाइऑक्साइड महासागरों में घुल जाता है, अन्य 2% ज्वालामुखी विस्फोट से उत्सर्जन होता है।

दिमित्री पेरेटोलचिन। यानी ज्वालामुखी भी वास्तव में ग्लोबल वार्मिंग को उतना प्रभावित नहीं करते हैं। प्रक्रिया विभिन्न प्रक्रियाओं की एक पूरी श्रृंखला के कारण है।

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। क्या अधिक है, कार्बन डाइऑक्साइड एक प्रमुख ग्रीनहाउस गैस नहीं है। मुख्य ग्रीनहाउस गैस पानी है।

दिमित्री पेरेटोलचिन। भाप?

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। भाप। जब पानी गर्म हो जाता है, पानी बादलों में संघनित हो जाता है, बादल सूर्य के प्रकाश को प्रतिबिंबित करते हैं और ठंडक शुरू हो जाती है, और गर्म नहीं होती है। अर्थात्, CO2 के वाष्पीकरण, संघनन - विमोचन और विघटन की ऐसी स्व-विनियमन प्रक्रिया - ठीक इसी तरह से पृथ्वी पर वार्मिंग और कूलिंग की अवधि को नियंत्रित किया जाता है।

दिमित्री पेरेटोलचिन वास्तव में, हमें अक्सर अनुचित प्रतिस्पर्धा के तरीकों का सामना करना पड़ता है …

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। और अनुचित प्रतिस्पर्धा का तरीका बहुत अच्छा था, ग्लोबल वार्मिंग के बारे में यह बहुत अच्छा था! सबसे पहले, 1995 के मैड्रिड सम्मेलन में, एक कानून पारित किया गया था जिसमें कहा गया था कि मानवीय गतिविधियाँ ग्लोबल वार्मिंग का कारण हैं।इस सम्मेलन में इस परिकल्पना के समर्थकों और इसके विरोधियों दोनों ने भाग लिया। उदाहरण के लिए, इस परिकल्पना के विरोधी आंद्रेई पेट्रोविच कपित्सा थे, जो यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के संबंधित सदस्य थे। उनके अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग परिकल्पना के विरोधियों द्वारा संयुक्त राष्ट्र को प्रस्तुत किए गए कई दस्तावेज बिना किसी निशान के गायब हो गए।

दिमित्री पेरेटोलचिन। क्या उन्हें विचार के लिए स्वीकार नहीं किया गया था?

अलेक्जेंडर एलेन्टीव। वे बिलकुल गायब हो गए। उन्हें संयुक्त राष्ट्र आयोग में प्रस्तुत किया गया, फिर वे गायब हो गए। तदनुसार, इस परिकल्पना के विरोधियों को आधार नहीं दिया गया। दस्तावेज़ गायब हो गए, कोई शब्द नहीं दिए गए, और एक कानून पारित किया गया। और 1997 में क्योटो प्रोटोकॉल पर पहले ही हस्ताक्षर हो चुके थे। मैड्रिड सम्मेलन को दो साल बीत चुके हैं, और क्योटो प्रोटोकॉल पर तुरंत हस्ताक्षर किए गए, जो कार्बन डाइऑक्साइड के औद्योगिक और घरेलू उत्सर्जन को सीमित करने के लिए बाध्य है।