कैसे छद्म विज्ञान विरोधी लड़ाकों ने सोवियत साइबरनेटिक्स को नष्ट करने में सीआईए की मदद की

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

कैसे "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" विभिन्न मिथकों को बताना पसंद करते हैं कि उन्होंने विभिन्न प्रकार के "छद्म वैज्ञानिक" विकास और प्रौद्योगिकियों पर "बेकार" खर्चों से कितना "बचाया"। कई हजार विभिन्न आविष्कारों और खोजों को "हैक" किया गया था, जो निराधार थे केवल "छद्म विज्ञान" के रूप में लेबल किया गया क्योंकि वे कथित रूप से "भौतिकी के नियमों का उल्लंघन करते हैं।"

वे विशेष रूप से एक मिथक से प्यार करते हैं कि रूस के पहले राष्ट्रपति, बोरिस येल्तसिन, या तो जासूसी कर रहे थे या "प्रलाप" में शिक्षाविद अलेक्जेंड्रोव को दावा किया गया था कि उन्होंने "पत्थर से ऊर्जा उत्पन्न करने" की तकनीक के लिए 50 मिलियन रूबल आवंटित किए थे। हां, ऐसा लगता है कि यह बेतुका है, क्योंकि "पत्थर" शब्द के साथ, किसी कारण से, फुटपाथ से एक प्रकार का कोबलस्टोन तुरंत प्रस्तुत किया जाता है।

लेकिन कई "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" की झूठ बोलने और वाक्यांशों को उलटने की प्रवृत्ति को जानते हुए, उनके अर्थ को बेतुकेपन के बिंदु पर लाते हुए, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि वास्तव में, यदि इस तरह के अध्ययन वास्तव में मौजूद थे, तो उन्हें पूरी तरह से अलग कहा जाता था। लेकिन अगर उन्हें काफी आधिकारिक रूप से वित्तपोषित किया गया था, तो उन पर एक लेख होना चाहिए था। फिर भी, "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" में से कोई भी उन प्रौद्योगिकियों के वास्तविक नाम की व्याख्या नहीं कर सका (या नहीं करना चाहता था) जिनका कथित तौर पर बोरिस येल्तसिन ने उल्लेख किया था।

लेकिन इस तरह की तकनीक पर "वैज्ञानिक प्राधिकरण" के रूप में खुद बी येल्तसिन का इस्तेमाल, इसे हल्के ढंग से करने के लिए, सही नहीं है। वैसे भी उसे जो बताया गया था, वह समझ सकता था। केवल अपने "राष्ट्रपति पद" पर, लेकिन वैज्ञानिक स्तर पर नहीं। और "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" द्वारा ऐसी तकनीक के विशिष्ट लेखकों के किसी भी उल्लेख की अनुपस्थिति स्पष्ट रूप से इंगित करती है कि यह बाइक उपाख्यानों की श्रेणी से है। इसके अलावा, बोरिस येल्तसिन अब इसका खंडन नहीं कर सकते।

और अब मान लें कि आग के बिना वास्तव में कोई धुआं नहीं है, और कुछ ऐसे शोधों को वित्त पोषित किया जा सकता है, हालांकि यह एक सिद्ध तथ्य नहीं है, लेकिन केवल रूसी विज्ञान अकादमी के छद्म वैज्ञानिक आयोग के कुछ प्रतिनिधियों की अटकलें हैं। लेकिन आइए "पत्थर" शब्द को "क्रिस्टल" शब्द से बदलें। और फिर वाक्यांश "एक क्रिस्टल से ऊर्जा प्राप्त करना" इतना बेतुका और "छद्म वैज्ञानिक" नहीं लगता है।

क्रिस्टल को अद्वितीय गुणों के लिए जाना जाता है। वे जीवित प्राणियों के रूप में विकसित होने में सक्षम हैं और जानकारी जमा करने और संग्रहीत करने में सक्षम हैं। यह अंतिम गुण इलेक्ट्रॉनिक्स में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। ठीक है, अगर वे जानकारी जमा करने और संग्रहीत करने में सक्षम हैं, तो क्यों न यह मान लें कि वे ऊर्जा जमा करने और संग्रहीत करने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, सौर। आखिर सौर पैनल इसके लिए सक्षम हैं? सबसे पहले, वे सूर्य की ऊर्जा से चार्ज होते हैं, और फिर यह ऊर्जा विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित हो जाती है। इसके अलावा, किसी भी "भौतिक संरक्षण कानूनों" का उल्लंघन नहीं किया जाता है। तो आप क्रिस्टल के साथ ऐसा क्यों नहीं कर सकते?

हां, हम नहीं जानते कि बी. येल्तसिन ने कथित तौर पर जिस तकनीक का उल्लेख किया था उसका सार क्या था। लेकिन हम नहीं जानते कि "पत्थर से ऊर्जा प्राप्त करने" की ये परियोजनाएँ वास्तव में मौजूद थीं या नहीं। आखिरकार, "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" ने उनकी उपस्थिति का कोई ठोस सबूत नहीं दिया है। लेकिन आइए मान लें कि वे सही हैं, और इन अध्ययनों के लिए बोरिस येल्तसिन द्वारा आवंटित 50 मिलियन रूबल वास्तव में बर्बाद हो गए थे। लेकिन क्या कभी किसी ने खुद "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" की गतिविधियों से होने वाले नुकसान की गणना करने की कोशिश की है? उदाहरण के लिए, सोवियत काल में आनुवंशिकी और साइबरनेटिक्स की हार से कम से कम वास्तविक आर्थिक क्षति?

लेकिन दशकों से अपने निकटतम प्रतिस्पर्धियों से पिछड़ते हुए देश ने वास्तव में इन उद्योगों में अपनी प्राथमिकता खो दी है। आर्थिक क्षति, यहां तक कि देश की प्रतिष्ठा की गिनती भी नहीं, बहुत बड़ी थी। और वास्तव में इससे किसे लाभ होता है? स्पष्ट रूप से हमारे देश के लिए नहीं और हमारे लोगों के लिए नहीं, बल्कि उन देशों के लिए जिनके विकास को हम अभी भी अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक लाभ के नुकसान के लिए उपयोग करने के लिए मजबूर हैं।

क्या आप जानते हैं कि वास्तव में सोवियत साइबरनेटिक्स और यहां तक कि सोवियत इंटरनेट के क्षेत्र में होनहार विकास को नष्ट करने के लिए इस पूरी कार्रवाई की योजना किसने बनाई थी? यह पता चला है कि यह सब सीआईए योजना द्वारा हमारे "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" की मदद से सावधानीपूर्वक योजनाबद्ध और कार्यान्वित किया गया था। उदाहरण के लिए, आप इस बारे में सूचना प्रणाली अकादमी के शिक्षक ई। लारिना की पुस्तक में क्या पढ़ सकते हैं "दुख का गुणन। कुलीनों के युद्ध के युग में कैसे बचे":

1960 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका आने वाले साइबर स्पेस पर हावी होने के लिए दूरसंचार प्रौद्योगिकी और कंप्यूटिंग पर निर्भर था। यह इतिहास से अच्छी तरह से जाना जाता है कि जो भी संसाधनों और व्यापार मार्गों को नियंत्रित करता है वह दुनिया पर हावी है। अमेरिकियों का विचार सरल था: का नियंत्रण लेना सूचना प्रसंस्करण प्रणाली और अमेरिकी विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के आधार पर वैश्विक सूचना प्रवाह के संचलन का एक नेटवर्क। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के तहत वैज्ञानिक परिषद ने पेंटागन, एआरपीए, एमआईटीईआर कॉर्पोरेशन और प्रमुख विश्वविद्यालयों को निर्देश दिया कि वे आज क्या कहा जाता है से निपटने के लिए इंटरनेट।

यह बहुत कम ज्ञात है कि दो वैकल्पिक परियोजनाओं को समानांतर में विकसित किया जा रहा था। उन्हें रूसी और ब्रिटिश-चिली इंटरनेट कहना मौलिक रूप से गलत होगा। ये परियोजनाएं सूचना प्रवाह और गणना के संगठन के लिए मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोणों पर आधारित थीं। काफी हद तक, वे अतीत के इंटरनेट के समान नहीं हैं, बल्कि विभिन्न प्रकार के नेटवर्क, बड़े डेटा और संज्ञानात्मक कंप्यूटिंग के साथ भविष्य के विश्वव्यापी नेटवर्क के समान हैं।

1960 के दशक के अंत में, CIA ने SRC कार्यक्रम को लागू करना शुरू किया। रूसी में एक ढीले अनुवाद में, कार्यक्रम को "लाल कोड को रोकें या तोड़ें" कहा जाता था। ओजीएएस परियोजना के पिता, उत्कृष्ट सोवियत साइबरनेटिसिस्ट वी। ग्लुशकोव के संस्मरणों के अनुसार, सीआईए ने वाशिंगटन पोस्ट और ई। स्नोडेन से परिचित गार्जियन अखबारों में लेख प्रकाशित किए, जिसका शीर्षक था "पंच कार्ड कंट्रोल्स द क्रेमलिन" और "द नंबर रिप्लेस" लेनिन।"

समाचार पत्रों में लेख वी। ज़ोर्ज़ा द्वारा लिखे गए थे, जिन्होंने लंबे समय तक MI6 के साथ सहयोग किया, और फिर एक दशक तक CIA के साथ काम किया। प्रभाव के एजेंटों का उपयोग करते हुए, 1972 में यूएस इंस्टीट्यूट के नेतृत्व द्वारा हस्ताक्षरित इज़वेस्टिया ने एक लेख "लेसन्स फ्रॉम द इलेक्ट्रॉनिक बूम" प्रकाशित किया, जहां यह तर्क दिया गया था कि संयुक्त राज्य ने कंप्यूटर और इलेक्ट्रॉनिक दूरसंचार के विकास को छोड़ दिया था। उसी अवधि के आसपास, वी। ग्लुशकोव के संस्मरणों के अनुसार, सीआईए ने उस पर कई हत्या के प्रयास किए। CIA ने उसी तरह से चिली में साइबरस्किन प्रोजेक्ट के लेखक, प्रसिद्ध ब्रिटिश शोधकर्ता जेएस बीयर के खिलाफ काम किया।

तो, हमारे "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" की कार्रवाई ने उनके हितों की रक्षा करने में मदद की, जिन्होंने साइबरनेटिक्स को "छद्म विज्ञान" के रूप में ब्रांडेड किया और हमारे साइबरनेटिक्स के वास्तविक उत्पीड़न का मंचन किया? यह पता चला है कि कम से कम "छद्म विज्ञान के खिलाफ लड़ने वाले" सीआईए के "प्रभाव के एजेंट" थे। लेकिन क्या यह वास्तव में "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" की मूर्खता और संकीर्णता थी जो अमेरिकी खुफिया विभाग की "पकड़" को समझने में असमर्थ थे? और यद्यपि वास्तव में उनके रैंक में ऐसे लोग हैं, यह उन्हें "विज्ञान" क्या है और "छद्म विज्ञान" क्या है, इस पर उनके "आधिकारिक" निर्णयों को निराधार बनाने से नहीं रोकता है।

या शायद यह सब यूएसएसआर की प्रतिष्ठा और आर्थिक स्वतंत्रता को कम करने के उद्देश्य से दुर्भावनापूर्ण इरादे से किया गया था? आखिरकार, जेनेटिक्स और साइबरनेटिक्स के मामले को "आकस्मिक निरीक्षण" घोषित किया जा सकता है यदि यह केवल एक ही था। लेकिन यह पता चलता है कि इस कहानी में से किसी ने भी कोई निष्कर्ष नहीं निकाला है? है ना क्योंकि.कि किसी ने अपने राज्य और अपने लोगों के हितों के साथ जानबूझकर या अनजाने में विश्वासघात करने की कोई जिम्मेदारी नहीं ली? लेकिन होम्योपैथी पर प्रतिबंध लगाने और रूस पर लोगों के स्वास्थ्य के लिए खतरनाक जीएमओ लगाने के लिए "छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" के मौजूदा प्रयास क्या अपने राज्य और लोगों के हितों की रक्षा करने के समान प्रयास नहीं हैं? अपना निष्कर्ष निकालें।