टीकाकरणकर्ताओं का पूर्ण स्व-प्रदर्शन। टीके के गॉडफादर स्टेनली प्लॉटकिन ने शपथ के तहत क्या कहा

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका में तलाकशुदा माता-पिता के बीच अपने बच्चों के भाग्य के संबंध में कई मुकदमों में से एक था। विवादों में से एक टीकाकरण का मुद्दा था, जिसे करने से मां ने इनकार कर दिया। वैक्सीन उद्योग ने इस प्रक्रिया को सांकेतिक बनाने का फैसला किया और न केवल वकीलों के उत्तेजक दुर्भाग्यपूर्ण पिता को भुगतान किया, बल्कि एक शीर्ष विशेषज्ञ के रूप में इस क्षेत्र के सबसे प्रभावशाली पात्रों में से एक, रूबेला वैक्सीन के लेखक, वैक्सीनोलॉजिस्ट स्टेनली प्लॉटकिन को भी भेजा। यह कदम उनके लिए पूर्ण जनसंपर्क साबित हुआ। -विफलता।

प्लेटोकिन, जो 2018-01-11 को एक विशेषज्ञ के रूप में गवाही देने के लिए सहमत हुए, को अपनी मां के एक वकील के सवालों का जवाब देने के लिए लगातार आठ घंटे "जमा" नामक एक प्रक्रिया के तहत शपथ के तहत मजबूर किया गया था।

इस पूछताछ के दौरान, प्लॉटकिन ने टीकाकरण और टीकाकरण के बारे में सभी आरोपों और संदेहों की पुष्टि की, जिसे उद्योग और प्रेस को "षड्यंत्र सिद्धांत" के कलंक के साथ खारिज करने की आदत है।

यूसी बर्कले स्कूल ऑफ लॉ से मानद डिप्लोमा और इज़राइल के सर्वोच्च न्यायालय में अनुभव के साथ एक विशेषज्ञ, हारून सिरी, प्लॉटकिन से पूछताछ करने आए।

लगभग तुरंत ही, वकील ने वैक्सीन विशेषज्ञ को हितों के खुले टकराव को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया।

प्लॉटकिन ने पुष्टि की कि वह वास्तव में मर्क, जीएसके, सनोफी और फाइजर द्वारा निर्मित फार्मास्यूटिकल्स के जबरन परिचय के पक्ष में गवाही देने के लिए आया था, जिनमें से प्रत्येक प्लॉटकिन ने खुद दशकों से नियमित रूप से लाखों डॉलर प्राप्त किए हैं।

तब सिरी ने पहले से प्राप्त कर दस्तावेज की मदद से प्लॉटकिन को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया कि वह अपने छद्म-सार्वजनिक संगठन "वॉयस फॉर टीके" के लिए दवा उद्योग द्वारा वित्त पोषण की कमी के बारे में "गलती" थी, और पुष्टि करने के लिए कि, दुनिया भर में स्थापित बाकी समान लोगों की तरह, "माता-पिता और भी अधिक इंजेक्शन के लिए" उसका छद्म-ओए दवा उद्योग के पैसे के लिए मौजूद है।

अगले दौर के सवालों के साथ, सिरी ने साबित कर दिया कि प्लॉटकिन व्यक्तिगत रूप से "भ्रष्ट विज्ञान" के सभी संकेतों का प्रतीक है, जैसा कि मार्सिया एंगेल ने एक बार इस विषय पर एक बहुत प्रसिद्ध लेख में वर्णित किया था - वह था। न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन के प्रधान संपादक।

अर्थात्:

- प्लॉटकिन हितों के टकराव का संकेत देना भूल जाता है, जो उन्हीं कंपनियों में सलाहकार के रूप में उनके काम की ओर ले जाता है जिनके उत्पादों का वह मूल्यांकन करता है, - "सलाह देने" के अलावा वह कॉर्पोरेट सलाहकार बोर्डों पर बैठता है, - पेटेंट और रॉयल्टी समझौते हैं, - निगमों के हित में किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा लिखित छद्म वैज्ञानिक प्रकाशनों पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत, - उद्योग प्रायोजित संगोष्ठी में फार्मास्यूटिकल्स को बढ़ावा देता है, - दवा कंपनियों से महंगे उपहार और लक्जरी यात्रा का स्वागत करता है।

हाथ पर अकाट्य साक्ष्य के साथ, सिरी ने इनमें से प्रत्येक बिंदु को व्यवस्थित रूप से देखा।

और उनमें से प्रत्येक में प्लॉटकिन को "हां" का जवाब देने के लिए मजबूर होना पड़ा।

पूछताछ के हिस्से में, जो टीकों के वास्तविक परीक्षण के लिए समर्पित था, प्लॉटकिन, सिरी द्वारा प्रदान किए गए सबूतों के दबाव में, यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था कि

- वर्तमान बच्चों के कैलेंडर से कई टीकों का परीक्षण केवल कुछ दिनों के लिए सुरक्षा के लिए किया गया था, जो प्रतिरक्षा प्रणाली को नुकसान का पता लगाने के लिए अपर्याप्त (और प्लॉटकिन द्वारा भी सीधे पुष्टि की गई थी), - प्रकाशित परीक्षा परिणाम जानबूझकर प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं पर डेटा को छिपाते या कम आंकते हैं और साथ ही प्रभावशीलता को कम करके आंकते हैं, - टीकाकरण का प्रभाव कमजोर होता है और कुछ ही वर्षों तक रहता है, - पोस्ट-मार्केटिंग निगरानी में प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की रिपोर्टिंग 100 वास्तविक दुष्प्रभावों में से केवल 1 दर्ज करती है।

प्लॉटकिन ने दिखाया है कि वह एक नास्तिक है, दूसरों के विश्वास की अवमानना करता है और धार्मिक कारणों से टीकाकरण से इनकार करने के किसी के अधिकार से इनकार करता है।

उसके बाद, इजरायल के वकील ने खुद डॉक्टर के मानवतावाद के स्तर को प्रदर्शित करने का फैसला किया और उन सवालों पर आगे बढ़े जो लिंक पर दो मिनट के फॉर्म में शामिल थे:

क्या आपने कभी प्रायोगिक टीकों का परीक्षण करने के लिए अनाथों का उपयोग किया है?

- हां

क्या आपने कभी अपने टीके अनुसंधान में मानसिक रूप से मंद लोगों का उपयोग किया है?

- मुझे मानसिक रूप से मंद लोगों से जुड़े शोध में अपनी भागीदारी याद नहीं है। 60 के दशक में इसे आम बात माना जाता था। हालाँकि, शायद, मैंने ऐसे अध्ययनों में भाग लिया।

- क्या आपको रूबेला वैक्सीन के बारे में यह लेख याद है?

- हां।

- मानसिक रूप से विक्षिप्त 13 बच्चों को इस प्रायोगिक टीका से टीका लगाया गया।

- ठीक है। हां। इस मामले में, मैंने किया।

- क्या आपने कभी यह तर्क दिया है कि उन लोगों के साथ प्रयोग करना सबसे अच्छा है जो समाज में योगदान करने में कम सक्षम हैं, उदाहरण के लिए, विकलांग बच्चे?

मुझे ठीक से याद नहीं है, लेकिन यह काफी संभव है।

वकील प्लॉटकिन के लेख का हवाला देते हैं, जिसमें यह दावा है कि टीके, सबसे पहले, स्वस्थ बच्चों और वयस्कों पर नहीं, बल्कि बच्चों और वयस्कों पर परीक्षण किए जाने चाहिए, "जो कि रूप में लोग हैं, लेकिन सामाजिक क्षमता के अर्थ में नहीं।"

- हां।

- यह नाजी दर्शन की बहुत याद दिलाता है।

- हां।

- क्या आपने कभी उन शिशुओं पर प्रायोगिक टीके का प्रयोग करते हुए प्रयोग किए हैं जिनकी माताएँ जेल में थीं?

- हां।

क्या आपने कभी औपनिवेशिक देशों में रहने वाले लोगों को प्रायोगिक टीकों के साथ प्रयोग करने के लिए इस्तेमाल किया है?

- हां

- क्या आपने ये प्रयोग बेल्जियम के कांगो में किए थे?

- हां।

- इस प्रयोग में दस लाख से ज्यादा लोगों ने हिस्सा लिया?

- हां।

इस पूछताछ के बाद अगली सुबह, श्री प्लॉटकिन ने आधिकारिक तौर पर इस प्रक्रिया में आगे भाग लेने से इनकार कर दिया।

आप विश्व वैक्सीन पिरामिड के शीर्ष से किसी व्यक्ति से पूछताछ के पूरे रिकॉर्ड से खुद को परिचित कर सकते हैं।

पेश है बैठक का यह प्रसंग जिसमें स्टेनली यह कहते हैं:

(न्यायालय सत्र दिनांक 2018-11-01 में पूछताछ की पूरी रिकॉर्डिंग (प्रति घंटे 9 वीडियो की प्लेलिस्ट, इस लिंक पर कुल 9 घंटे)