डिजिटल अर्थव्यवस्था और डिजिटल उपनिवेशीकरण के जोखिम

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सूचना सुरक्षा की दिशा में डिजिटल इकोनॉमी प्रोग्राम के वर्किंग ग्रुप के प्रमुख, घरेलू सॉफ्टवेयर पर विशेषज्ञ परिषद के सदस्य नताल्या कास्पर्सकाया द्वारा राज्य ड्यूमा में संसदीय सुनवाई में भाषण की विस्तृत थीसिस।

पिछले 2-3 वर्षों में हम सभी सचमुच मीडिया के पन्नों से नवीनतम तकनीकों की धारा से भर गए हैं। हम लगातार निम्नलिखित वाक्यांश सुनते हैं जो पहले से ही दांतों से परिचित हैं: "नई तकनीकी व्यवस्था", "उद्योग चार शून्य", "नई प्रौद्योगिकियां दुनिया को बदल देंगी", "ध्यान अर्थव्यवस्था", "विनिमय अर्थव्यवस्था", "बिचौलियों का उन्मूलन", आदि। उनके साथ तकनीकी सफलताओं के बारे में लेख, रिपोर्ट और समाचार हैं जो "दुनिया को बदल देंगे", जैसे:

• कृत्रिम बुद्धिमत्ता (इसके बाद - एआई)

• बड़ा डेटा

• ब्लॉकचेन

• क्रिप्टोकरेंसी

• मानवरहित वाहन

• चीजों की इंटरनेट

• टेलीमेडिसिन

• संदेशवाहक

• आभासी वास्तविकता

• उबेर एकांत

आदि।

नवीनतम नवाचारों की इस दौड़ में क्या गलत है?

विदेशी खोज

"प्रगति" के लक्ष्यों का आविष्कार किया जाता है और "खोज युक्तियाँ" किसी और द्वारा निर्धारित की जाती हैं, हम नहीं। दो या तीन साल पहले, कोई नहीं जानता था कि ब्लॉकचेन या आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस हमारा सब कुछ है, कि यह एकमात्र संभव भविष्य है (फिर, यदि आपको याद है, तो सभी ने "स्टार्टअप" के लिए प्रार्थना की)।

और अब यह उतना ही स्पष्ट है जितना कि पृथ्वी एक गेंद के आकार में है और सूर्य के चारों ओर घूमती है। यह कहां से आया था? हमने, रूस में, निश्चित रूप से इसे प्रवचन में पेश नहीं किया और इसे अर्थव्यवस्था के विकास की योजनाओं में शामिल नहीं किया। तो कौन?

"नवीनता के प्रचारक" उन्हें प्रेरणा से प्रेरित करते हैं। बहुत सारे लोग अचानक मीडिया स्पेस में दिखाई दिए (अक्सर - मानवतावादी, पत्रकार, बैंकर) जो अचानक नई तकनीकों के गायक और पारखी बन गए।

वे लोग जिन्होंने अपने जीवन में कभी भी कोड की एक भी पंक्ति नहीं लिखी है और जो कॉल स्तर पर "तकनीक के मालिक हैं" " उबेर एक "और एक स्मार्टफोन से एक फैशनेबल संदेशवाहक के लिए पोस्ट लिखना, अचानक पारखी बन गया और हम सभी को प्रगति सिखाता है -" प्रतिगामी "और" रूढ़िवादी "।

और कई जिम्मेदार लोग, जैसा कि वे कहते हैं, इस मीडिया दबाव के लिए "गिर" जाते हैं।

प्रेस में प्रचार तकनीक के लाभों का गंभीरता से आकलन करना मुश्किल बना देता है। बहुत से लोग बेहद मीडिया एडिक्ट हैं। यह बड़े व्यवसाय के प्रतिनियुक्ति, अधिकारियों और प्रबंधकों पर भी लागू होता है। सभी अखबारों और सोशल नेटवर्क्स को गलत नहीं माना जा सकता है कि सभी की खुशी के लिए ब्लॉकचेन पर सब कुछ करने की जरूरत है! और अब महत्वपूर्ण बैठकें बुलाई जा रही हैं, नवीनतम रुझानों को पेश करने के लिए क्षेत्रों के लिए योजनाएँ तैयार की जा रही हैं, आदि।

उसी समय, प्रस्थान करने वाली ट्रेन का उन्माद उड़ा दिया जाता है: सब कुछ पहले से ही है, अकेले हमें देर हो चुकी है।

भावना विशेष रूप से बनाई गई है कि मुख्य बात देर न करना है। अधिकारियों और विधायकों को खुले तौर पर कानून पारित करने और जितनी जल्दी हो सके नवीनतम तकनीकों को पेश करने के लिए "दबाया" जाता है। क्योंकि माना जाता है कि सब कुछ अलग तरह से चला गया था, सचमुच कुछ ही हफ्ते बचे थे।

यह अप्राकृतिक भीड़ और मीडिया "पंपिंग" उनके सिर से अनावश्यक विचारों को उड़ा देता है, सोचने का समय नहीं देता है और नई चीजों और जोखिमों की आवश्यकता का गंभीरता से आकलन करता है।

नई तकनीक के जोखिमों को जानबूझकर दबा दिया जाता है या चर्चा नहीं की जाती है। क्रिप्टोक्यूरेंसी, एआई, ब्लॉकचैन, इंटरनेट ऑफ थिंग्स से जुड़ी पहले से ज्ञात समस्याओं और जोखिमों की एक काफी बड़ी परत बस प्रेस प्राप्त नहीं करती है, विशेष प्लेटफार्मों और राज्य ड्यूमा में चर्चा नहीं की जाती है। केवल चमकदार संभावनाओं पर चर्चा की जाती है।

नतीजतन, किसी और के, खतरनाक और अनावश्यक के बड़े पैमाने पर विचारहीन उधार है। सामान्य लिंक्ड सूची, केवल बहुत औपचारिक और संकीर्ण अनुप्रयोगों (मेरा मतलब ब्लॉकचैन) के लिए उपयुक्त है, अचानक कहीं भी लागू हो जाती है - नोटरी, दवा, चुनाव, सार्वजनिक खरीद, भूमि रजिस्ट्री, सार्वजनिक प्रशासन।यह पता चला है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को किसी भी चीज़ के साथ जितनी जल्दी हो सके सौंपने की आवश्यकता है, जिसमें उच्च मानवीय जिम्मेदारी के क्षेत्र शामिल हैं: सुरक्षा, परिवहन, चिकित्सा और अदालतें।

अवसर और जोखिम

मैं एक चौथाई सदी से सूचना सुरक्षा में लगा हुआ हूं। अब मैं सूचना सुरक्षा के क्षेत्र में डिजिटल अर्थव्यवस्था कार्यक्रम के कार्यकारी समूह का प्रमुख हूं।

सूचना सुरक्षा, सबसे पहले, तकनीकी जोखिमों का अध्ययन करती है, साथ ही उन लोगों के तरीकों का अध्ययन करती है जो नई तकनीकों की कमजोरियों और अवैध अवसरों का लाभ उठाने की कोशिश कर रहे हैं - और अंत में, उन तरीकों से जिनके द्वारा इन लोगों और इन जोखिमों का विरोध किया जा सकता है।.

इसलिए, मैं संबंधित जोखिमों के दृष्टिकोण से "नई तकनीकों" की अगली लहर (पहले से ही मेरी स्मृति में 1990 के दशक की शुरुआत से चौथी) को देखता हूं।

हां, नए अवसर अच्छे हैं। लेकिन, जैसा कि वास्तविक जीवन में होता है, प्रत्येक अवसर का हमेशा एक समान जोखिम होता है:

जैसा कि आप देख सकते हैं, कम से कम पहले रणनीति और किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता के बारे में सोचने के लिए पर्याप्त जोखिम हैं।

आपको तुरंत नई तकनीक की दौड़ में क्यों नहीं कूदना चाहिए

किसी और का एजेंडा: साध्य और साधन हम पर थोपे जाते हैं। संक्षेप में, हम क्लासिक झूठी दुविधाओं से निपट रहे हैं। हमें यह सवाल नहीं पूछना चाहिए था कि "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में ब्लॉकचेन को जल्दी से कैसे पेश किया जाए", लेकिन सवाल: "हमारी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में क्या समस्याएं और कार्य हैं, क्या उन्हें आईटी के माध्यम से हल किया जा सकता है और वास्तव में क्या", और केवल तब "क्या यह मदद करेगा क्या यहाँ ब्लॉकचेन के बारे में कुछ है?"

और वे हम पर थोपते हैं, जिसमें उच्चतम ट्रिब्यून भी शामिल हैं, ठीक पहला, झूठा कार्य।

हम हमेशा पकड़ने की स्थिति में होते हैं। यदि हम लगातार खुद से यह सवाल पूछते हैं कि "एक और पश्चिमी तकनीक को कैसे जल्दी से पेश किया जाए" (और यह सवाल नहीं है कि हमारे पास कौन से कार्य हैं और उन्हें कैसे हल किया जाए), तो हम हमेशा एक कैच-अप, सेकेंडरी खिलाड़ी की स्थिति में रहेंगे। और हम हमेशा किसी और का उधार लेंगे - क्योंकि यह पहले से ही तैयार है।

यानी हम उत्पादकों के बजाय दूसरे लोगों की तकनीकों के उपभोक्ता होंगे। और यहां बात केवल इतनी नहीं है कि हम किसी और के लिए अधिक से अधिक भुगतान करेंगे - हम अधिक से अधिक निर्भर हो जाएंगे।

निर्भरता को गहरा करना: डिजिटल अर्थव्यवस्था विकसित होगी, लेकिन हमारी नहीं होगी। हम पहले से ही इस बात के उदाहरण देख रहे हैं कि कैसे हमारी अर्थव्यवस्था, पिछली डिजिटल दौड़ की तकनीकों - माइक्रोसॉफ्ट, ओरेकल, सीमेंस की तकनीकों से जुड़ी हुई है - संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बिगड़ते संबंधों के एक नए युग में अचानक बहुत निर्भर और कमजोर है।

जैसे ही अमेरिकियों को आदेश दिया जाता है, बड़ी, सुंदर, सार्वजनिक पश्चिमी कंपनियां, जिन्हें हम अपनी तरह मानते थे, हमारे निगमों को अपडेट जारी करना बंद कर देते हैं, हमारे बैंकों के लिए क्रेडिट कार्ड बंद कर देते हैं, क्रीमिया में काम करने से मना कर देते हैं, आदि।

उचित स्वच्छता के बिना नई प्रौद्योगिकियां रिमोट कंट्रोल और प्रबंधन को बढ़ाएगी। यह समझा जाना चाहिए कि सभी आधुनिक इंटरनेट सेवाएं, स्मार्टफोन, टैबलेट, फिटनेस ब्रेसलेट, टीवी, कार, हवाई जहाज, उत्पादन नियंत्रण, रोलिंग मिल, सीएनसी मशीन और तेल उत्पादन परिसर लगातार इंटरनेट से जुड़े हुए हैं, अपडेट डाउनलोड करते हैं और बाहर से नियंत्रित होते हैं।. यदि ये अमेरिकी और यूरोपीय प्रौद्योगिकियां हैं, तो इन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप से नियंत्रित किया जाता है।

और विदेशी निर्माताओं द्वारा बेचे गए उत्पादों का समर्थन करने से इनकार करने की कहानियों के बाद, हम अब यह विश्वास नहीं कर सकते हैं कि "एक सार्वजनिक कंपनी कभी भी सेवा बंद नहीं करेगी, क्योंकि यह ग्राहकों की परवाह करती है।" एक सार्वजनिक कंपनी वही करेगी जो उसकी सरकार को चाहिए।

मुख्य आईटी आय विदेश जाती है। आपको यह समझने की जरूरत है कि बिना किसी अपवाद के, सूचना प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सभी उत्पाद और सेवाएं एक सदस्यता मॉडल पर स्विच कर रहे हैं: भले ही आपने एक कार, टीवी, स्मार्टफोन खरीदा हो, आपने वास्तव में स्थापना के लिए केवल प्रारंभिक राशि का भुगतान किया था - और फिर आप अपडेट, सॉफ़्टवेयर, उपभोग्य सामग्रियों आदि की सदस्यता के लिए भुगतान करना जारी रखेगा।

और यह पैसा व्यावहारिक रूप से देश में नहीं रहता है (बिक्री और समर्थन सेवाओं के लिए अपेक्षाकृत छोटे खर्चों को छोड़कर)।

डिजिटल औपनिवेशीकरण में एक नया चरण। हम पहले से ही विंडोज़, एमएस ऑफिस, ओरेकल, सैप, फेसबुक, गूगल पर अत्यधिक निर्भर हैं।और अगर हम विदेशी क्रिप्टोकरेंसी पर एक नई अर्थव्यवस्था का निर्माण करते हैं, अगर हमारा उत्पादन और परिवहन Google या Microsoft द्वारा विकसित AI द्वारा नियंत्रित किया जाएगा, यदि हम अपनी अर्थव्यवस्था, हमारे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और कारखानों, नागरिकों और सरकारी संस्थानों के बारे में पश्चिमी खिलाड़ियों को बड़ा डेटा देते हैं। - हम आखिरकार यूएसए की डिजिटल कॉलोनी बन जाएंगे …

क्या देर होने का खतरा है?

हम यूएसएसआर और यूएसए के बीच की दौड़ के दिनों से ही प्रौद्योगिकी की दौड़ के आदी हो गए हैं। उस समय से, हमें याद है कि सैन्य तकनीक में देर नहीं की जा सकती। यह 1950-1980 की परमाणु दौड़ थी जिसने आधुनिक रूस को वह परमाणु कवच दिया जो अब भी हमें स्वतंत्र होने की अनुमति देता है।

लेकिन वाणिज्यिक प्रौद्योगिकी के बारे में क्या? क्या हमें "बराबर" होने की ज़रूरत है और वास्तव में किसके साथ? दरअसल, शायद हर कोई यह नहीं जानता, कि आईटी के क्षेत्र में हम यूरोप और अमेरिका के "विकसित" राज्यों सहित कई मायनों में आगे हैं।

उदाहरण के लिए, ब्रॉडबैंड इंटरनेट एक्सेस के क्षेत्र में, स्मार्टफोन से सेवाओं के लिए भुगतान के क्षेत्र में, मोबाइल संचार के क्षेत्र में। 90 के दशक में, हमने कुछ "छोटी" तकनीकी संरचनाओं को छोड़ दिया - उदाहरण के लिए, फ़ैक्स, पेजर, उत्तर देने वाली मशीनें, जो अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में उपयोग में हैं। और हमारी इंटरनेट सेवाएं (खोज इंजन, सार्वजनिक मेल, इंटरनेट मीडिया, सोशल नेटवर्क) अमेरिकी सेवाओं से बदतर नहीं हैं और यूरोपीय और एशियाई लोगों की तुलना में बहुत बेहतर हैं।

यह कोई दुर्घटना नहीं है। वास्तव में, सभी प्रौद्योगिकियां जो अब "सुनी गई" नहीं हैं, फैल जाएंगी और भविष्य में आम तौर पर स्वीकार की जाएंगी।

प्रसिद्ध विश्लेषणात्मक कंपनी गार्टनर के "हाइप कर्व" के अनुसार, आईटी के क्षेत्र में लगभग कोई भी नई तकनीक विकसित होती है:

सबसे पहले, नई तकनीक मीडिया प्रचार, प्रचार और प्रचार में चोटी का कारण बनती है। मैंने शुरुआत में यही कहा था। इस चोटी में आमतौर पर 2-3 साल लगते हैं।

यह चरम पर है कि गलत निर्णय लिए जाते हैं और बहुत सारा पैसा खर्च किया जाता है।

फिर नए उत्पाद में निराशा आती है, बुलबुला फूटता है, और नए उत्पाद पर ध्यान लगभग शून्य हो जाता है। इस समय, नए उत्पाद में विश्वास करने वाली अधिकांश कंपनियां और निवेशक दिवालिया हो जाते हैं।

फिर आईटी उद्योग नए उत्पाद पर पुनर्विचार करता है, इसके व्यावहारिक अनुप्रयोगों की तलाश में, नई कंपनियां नए उत्पाद पर वास्तविक, उपयोगी सेवाओं और उत्पादों का निर्माण शुरू करती हैं।

नवीनता एक "उत्पादकता पठार" तक पहुंच रही है, जो अब फैशनेबल तकनीक के मीडिया चारा के प्रारूप में नहीं है, बल्कि एक उत्पाद के प्रारूप में है। और वह जीवन में सुधार करना और पैसा कमाना शुरू कर देता है। कंपनियों या सरकारी एजेंसियों में उधार लेने या एक नवीनता पेश करने के लिए एक पठार तक पहुंचना सबसे अच्छा क्षण है।

दुर्भाग्य से, अधिकांश "नवीनतम नवाचारों" के संबंध में जिनके बारे में हम अभी बात कर रहे हैं और जिन्हें भविष्य की डिजिटल अर्थव्यवस्था का आधार माना जाता है, हम कह सकते हैं कि हम प्रचार के चरम पर हैं। यानी "बुलबुले" में। इसे नंगी आंखों से देखा जा सकता है।

इसका मतलब यह है कि अब नए उत्पादों में निवेश किया गया अधिकांश पैसा बर्बाद हो जाएगा, अधिकांश स्थापित कंपनियां और शुरू की गई परियोजनाएं दिवालिया हो जाएंगी, और दूसरी लहर के खिलाड़ी विजेता होंगे।

हमें डॉट-कॉम बबल, मोबाइल कंटेंट बूम, सोशल मीडिया बूम और गार्टनर कर्व के साथ चलने वाले नए उत्पादों के अन्य क्लासिक उदाहरण अच्छी तरह याद हैं। लेकिन उद्योग, निवेशक और यहां तक कि सरकारी अधिकारी भी इस अनुभव से कुछ नहीं सीखते हैं। और अनुभव निम्नलिखित कहता है:

कहीं भी देर से आना विशेष रूप से असंभव है। नए उत्पादों के उत्पादकता पठार तक पहुंचने का औसत समय 4-6, कभी-कभी 7-10 वर्ष होता है। उदाहरण के लिए, ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी के अस्तित्व के 10 वर्षों में, प्रारंभिक एक (क्रिप्टोकरेंसी) को छोड़कर, इसका कोई प्रभावी अनुप्रयोग बनाना संभव नहीं है।

- कुछ नए उत्पाद बिल्कुल भी बंद नहीं होंगे (उदाहरण के लिए, 3डी टेलीविजन और आभासी वास्तविकता ने कैसे उड़ान नहीं भरी);

- "प्रौद्योगिकी" के बाद नहीं, बल्कि उत्पाद के बाद पीछा करना जरूरी है। "नग्न" तकनीक को किसी कंपनी या राज्य निगम में लागू नहीं किया जा सकता है, जब तक कि केवल अधिकारियों को रिपोर्ट करने के लिए कि प्रबंधन फैशन के रुझान का पालन नहीं कर रहा है;

- अधिक बार नहीं, सतर्क व्यवहारवादी जीतते हैं, जो पहले से ही परीक्षण और विकसित दूसरी लहर खिलाड़ियों से प्रौद्योगिकियों का परिचय देते हैं - और उन्हें फैशन के कारण नहीं, बल्कि कार्यान्वयन के विशिष्ट लाभों को समझते हुए लागू करते हैं। मोबाइल संचार में रूसी संघ कैसे तुरंत जीएसएम मानक पर कूद गया, इसका उपर्युक्त उदाहरण उन शैतानों को छोड़कर जो अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में उपयोग में हैं, यहां उपयुक्त है।

क्या करें? तकनीक के जादू के आगे न झुकें

नवीनतम तकनीक के बारे में व्यापक मीडिया आतंक और यहां तक कि उन्माद के सामने, शांत और शांत रहना महत्वपूर्ण है। आपको निम्नलिखित नियमों को याद रखने की आवश्यकता है:

• प्रचार के लिए नहीं, बल्कि समाज, व्यवसाय और राज्य की वास्तविक जरूरतों पर जाएं

• एक फैशनेबल "प्रौद्योगिकी" से नहीं, बल्कि एक उत्पाद से, "प्रौद्योगिकियों" को पेश करने के लिए नहीं, बल्कि उत्पादकता बढ़ाने, प्रबंधन की पारदर्शिता को बढ़ाने के लिए जाएं।

• लोकप्रियता और फैशन के चरम पर कुछ भी लागू करने के लिए जल्दी मत करो, लेकिन नए उत्पादों और प्लेटफार्मों के लिए "प्रदर्शन पठार" की प्रतीक्षा करें।

• किसी भी प्रौद्योगिकी की शुरूआत के लिए एक शर्त के रूप में डिजिटल संप्रभुता को याद रखें।

अपना विकास करें

हमने आईटी के क्षेत्र में आयात प्रतिस्थापन का कार्य निर्धारित किया है। आदर्श रूप में, यह इस तरह दिख सकता है:

इस आदर्श स्थिति में, 90% के क्षेत्र में निर्भरता से, हम 2024 तक तकनीकी आयात पर अपनी निर्भरता को 10-20% तक कम कर सकते हैं, जो काफी सहनीय है।

हालांकि, इस तथ्य के कारण कि वास्तव में नई प्रौद्योगिकियों का लगातार उदय हो रहा है, उनके विकास की वास्तविक तस्वीर इस प्रकार होगी:

नई प्रौद्योगिकियां पुराने लोगों की जगह ले रही हैं, और चूंकि जल्दबाजी और फैशन के कारण, मुख्य रूप से पश्चिमी नवीनताएं पेश की जाती हैं, निर्भरता केवल बढ़ती है, रूसी संघ को संयुक्त राज्य की एक डिजिटल कॉलोनी में बदल देती है।

वास्तव में, नवीनतम तकनीक को पेश करने का सही परिदृश्य इस प्रकार होना चाहिए:

यदि नई प्रौद्योगिकियां मुख्य रूप से घरेलू हैं, तो 2024 तक हमें 80-90% तक स्वतंत्रता मिल जाएगी।

मैं व्यक्तिगत रूप से घरेलू सॉफ्टवेयर विशेषज्ञ परिषद का सदस्य हूं। पिछले 2, 5 वर्षों के काम में, मुझे विश्वास हो गया कि हमारे देश में बड़ी संख्या में दिलचस्प सॉफ्टवेयर उत्पाद हैं - प्रतिभाशाली, प्रासंगिक।

घरेलू सॉफ्टवेयर के रजिस्टर में पहले से ही 4,000 हजार से अधिक घरेलू सॉफ्टवेयर उत्पाद शामिल हैं जो पूरे स्पेक्ट्रम को कवर करते हैं, संपूर्ण तकनीकी लाइन, या, जैसा कि प्रोग्रामर कहना चाहते हैं, "प्रौद्योगिकियों का पूरा ढेर": सर्वर, कंप्यूटर और स्मार्टफोन, कार्यालय के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम अनुप्रयोग, ग्राफिक संपादक, सिस्टम स्वचालित डिजाइन, स्वचालित प्रक्रिया नियंत्रण प्रणाली, सूचना सुरक्षा उपकरण, खेल, खोज इंजन, आदि।

इसका मतलब है कि हम कुछ फैशनेबल नई तकनीकों को लगभग पूरी तरह से अपने दम पर विकसित कर सकते हैं:

• बड़ा डेटा: यह एक बहुत ही संवेदनशील क्षेत्र है जो नागरिकों की गोपनीयता की रक्षा के अधिकारों के उल्लंघन, वैश्विक कंपनियों द्वारा निगरानी के जोखिम और विदेशी राज्यों की खुफिया सेवाओं के कई जोखिम पैदा करता है; इसलिए, हमें केवल अपने उत्पादों का उपयोग करने की आवश्यकता है, हमारे पास एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक आधार है; उसी समय, विदेशी कंपनियों के लिए रूसी संघ के नागरिकों के बड़े उपयोगकर्ता डेटा और व्यक्तिगत डेटा के कारोबार की सीमा को कानूनी रूप से सुनिश्चित करना आवश्यक है (विनियमों के अनुसार केवल रूसी संघ के क्षेत्र में उनका उपयोग और भंडारण करें) रूसी संघ में अनुमोदित)।

• कृत्रिम होशियारी: हमारे पास एआई के क्षेत्र में एक शक्तिशाली वैज्ञानिक स्कूल है, कई डेवलपर्स और वैज्ञानिक हैं, इस क्षेत्र में बड़ी संख्या में छोटी और बड़ी कंपनियां हैं; हम केवल अपनी तकनीकों और उत्पादों का उपयोग कर सकते हैं और करना चाहिए, घरेलू विश्वविद्यालयों और कंपनियों को AI विकास का आदेश देना चाहिए।

• इंटरनेट ऑफ थिंग्स, औद्योगिक इंटरनेट, आरएफआईडी टैग: इस क्षेत्र में हमारे अपने डेवलपर्स, एसोसिएशन हैं, हम अपने प्रोटोकॉल और मानकों को विकसित करते हैं; यह एक अत्यंत संवेदनशील और खतरनाक क्षेत्र है, इसलिए हमें निश्चित रूप से अपने नियमों, प्रोटोकॉल और प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने, देश में इंटरनेट से जुड़े अन्य लोगों के उपकरणों के विचारहीन घुसपैठ और प्रसार को रोकने की आवश्यकता है, हमें आयातित उपकरणों की जांच और "बाँझ" करने की आवश्यकता है और आईओटी प्रौद्योगिकियां।

• ब्लॉकचेन: यहां रूसियों के पास दुनिया में अग्रणी पदों में से एक है; हमें वित्त और लोक प्रशासन के क्षेत्र में इस तकनीक की प्रयोज्यता का गंभीरता से अध्ययन करने की आवश्यकता है, केवल रूसी क्रिप्टोग्राफी के साथ ब्लॉकचेन की विचारधारा के आधार पर घरेलू रजिस्ट्रियों का उपयोग करें, बाहरी नियंत्रण के साथ कोई वैश्विक रजिस्ट्रियां पेश नहीं की जानी चाहिए।

• क्रिप्टोकरेंसी: यह एक ऐसा क्षेत्र है जो रूसी संघ की आर्थिक संप्रभुता को गंभीर रूप से खतरे में डालता है, जिसमें एक बड़ी आपराधिक क्षमता है, इसलिए यहां अत्यधिक सावधानी की आवश्यकता है। हम अनियंत्रित उत्सर्जन, कारोबार और विनिमय दर के साथ रूसी संघ में विदेशी मुद्राओं के संचलन की अनुमति नहीं दे सकते।रूसी संघ में फिनटेक और क्रिप्टोकरेंसी के लिए कई विशेषज्ञ और समाधान हैं, हमें अपनी खुद की मुद्राएं और एक्सचेंज, बाहरी बाजार के प्रवेश द्वार बनाने की जरूरत है।

बेशक, डिजिटल अर्थव्यवस्था के विकास और नागरिकों, समाज और राज्य के लिए जोखिम को कम करने के लिए गंभीर विधायी कार्य की आवश्यकता है।

विधान और प्रवर्तन

संभावित जोखिमों को रोकने या कम करने के लिए नई प्रौद्योगिकियों के विकास का एक और महत्वपूर्ण पहलू है। ये नियामक और कानूनी प्रतिबंध हैं। यहाँ, मेरी राय में, हमें निम्नलिखित पर विचार करने की आवश्यकता है:

• सक्रिय कानून। हमें समस्याओं और जोखिमों का अनुमान लगाने के लिए कानून की आवश्यकता है। जो कुछ भी होता है, जैसा कि इंटरनेट के साथ होता है, जिसके प्रसार, लाखों लोगों के जीवन पर जोखिम और प्रभाव, दुनिया भर के सांसदों ने 10-15 साल बाद महसूस किया, इसके बारे में सोचा।

• "सैंडबॉक्स"। नई तकनीकों को लॉन्च करने के लिए, हमें एक प्रकार के "विधायी सैंडबॉक्स", उद्योगों या क्षेत्रों की आवश्यकता होती है, जहां तत्काल कानूनी जिम्मेदारी के बिना नई प्रौद्योगिकियों के विकास की अनुमति दी जाती है, लेकिन नियामकों की कड़ी निगरानी में। यह मानव रहित वाहनों, फिनटेक और बड़े डेटा विश्लेषण के लिए आवश्यक है।

• तेजी से प्रतिक्रिया और सेटअप। हमें एक त्वरित प्रतिक्रिया प्रक्रिया की आवश्यकता है, जब नई प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में उत्पन्न होने वाली समस्याओं और जोखिमों से कानून में तेजी से बदलाव हो, विनियमन के निरंतर सुधार के लिए।

• आयात प्रतिस्थापन और डिजिटल संप्रभुता के लिए समर्थन। हमारा आईटी कानून अंततः राष्ट्रीय स्तर पर उन्मुख होना चाहिए। हमें भावुकता को दूर करने और आईटी क्षेत्र में विदेशियों के लिए प्रतिस्पर्धा पर सीधे प्रतिबंध लगाने की जरूरत है। एक नियम के रूप में, विदेशी निर्माता अब घरेलू निर्माताओं की तुलना में बेहतर स्थिति में हैं। उदाहरण के लिए, ट्विटर और फेसबुक जैसे पश्चिमी इंटरनेट दिग्गज यहां कोई आधिकारिक गतिविधि नहीं करते हैं, उनके पास कानूनी संस्थाएं या प्रतिनिधि कार्यालय नहीं हैं - और साथ ही, वे हमारे दर्शकों से पैसा कमाते हैं और राजनीतिक प्रचार करते हैं।

• नागरिकों और गोपनीयता की सुरक्षा। हमें विदेशों में अपने नागरिकों, समाज, अर्थव्यवस्था और राज्य के बारे में बड़ा डेटा पंप करने पर सीधे प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता है।