एफएसबी: दमन की पौराणिक धारणाएं उपयोग में हैं

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-15 07:53

यूराल पुरालेखपाल 30 के दशक की अवधि के बारे में मिथकों को स्मिथेरेन्स तक फैलाता है। और हाल के दशकों के "सामूहिक पुनर्वास" की आलोचना करता है।

वी-वें अंतरक्षेत्रीय सम्मेलन में " रूसी सुरक्षा एजेंसियां - राज्य के विकास की प्रणाली में 100 वर्ष". की 100वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित चेका ओजीपीयू यह नोट किया गया था कि 30 के दशक के दमन के बारे में अधिकांश आधुनिक सामग्री "प्रवृत्ति, अत्यधिक भावुकता, राजनीतिक व्यस्तता और इन दमनों के पूर्वापेक्षाओं, पाठ्यक्रम और परिणामों के विश्लेषण की कमी से पीड़ित हैं।"

1958-60 के पुनर्वास के दौरान दमन के कारणों और पाठ्यक्रम के बारे में पहले स्थिर, अक्सर पौराणिक विचारों का गठन किया गया था। "सबसे पहले, यह स्टालिन का प्रदर्शन है, दूसरा दर्जनों बार दमित लोगों की संख्या को कम करके आंकना है, तीसरा दमित नेताओं का महिमामंडन है, जो पुराने गार्ड के तथाकथित अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि हैं। बोल्शेविक, जो बाद में "निर्दोष पीड़ितों" के रूप में सन्निहित हो गए। और चौथा राजनीतिक दमन के परिणामों द्वारा 1941 की हार की व्याख्या है”।

"पुनर्वास की तीसरी और आखिरी लहर, जो 90 के दशक में निरंतर एक में बदल गई और कानूनी अराजकता की स्थिति में हुई। संक्षेप में, हर कोई भीड़ में है।"

यह संक्षेप में है। अधिक जानकारी:

- रिपोर्ट के अंश एलेक्जेंड्रा कपुस्तिना, Sverdlovsk क्षेत्र के अभिलेखागार कार्यालय के प्रमुख:

मैं चाहूंगा कि आप इस रिपोर्ट को एक समस्या उत्पन्न करने के प्रयास के रूप में मानें, लेकिन इसे पूरी तरह से हल करने के लिए नहीं। पेशेवर समुदाय में इसे एक साथ हल करना आवश्यक होगा। प्रत्येक नया शासन इसके अनुकूल इतिहास बनाता है, जिसे अक्सर पौराणिक कथाओं के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। और इस कहानी में, दुश्मन मतलबी और चालाक है, और शासक नेता बुद्धिमान और न्यायपूर्ण है। वास्तविकता बदल जाती है, मिथक भी बदल जाता है, हालांकि, सार्वजनिक चेतना में पहले से बनी तस्वीर सामाजिक जीवन को प्रभावित करती है, उच्चारणों को बदलना, वास्तविकता को समझना मुश्किल बना देती है, अंत में, समाज को अतीत के निष्पक्ष दृष्टिकोण की आवश्यकता का एहसास होता है। ठंडे खून वाले, इसका राजनीतिकरण नहीं किया गया।

यह उन घटनाओं के बारे में विशेष रूप से सच है जिन्होंने भाग्य को मौलिक रूप से बदल दिया: इस तरह की घटनाओं में युद्ध, क्रांति, साम्राज्यों का जन्म और मृत्यु, अन्य राज्य संरचनाएं शामिल हैं, ऐसी घटनाओं में से एक पूर्व-युद्ध काल का दमन था, उनकी परिणति - 1937 की अवधि- 1938. हजारों पुस्तकों और लेखों को समर्पित।

दुर्भाग्य से, उनमें से अधिकांश पूर्वाग्रह, अत्यधिक भावुकता, राजनीतिक व्यस्तता और इन दमनों के पूर्वापेक्षाओं, पाठ्यक्रम और परिणामों के विश्लेषण की कमी से पीड़ित हैं। और यह समझ में आता है, GULAG के जीवित कैदियों के बच्चे और पोते, गोली मारकर हत्या करने वालों, आयोजकों के बच्चे और दमन में भाग लेने वाले, मुखबिर, और पागल कुत्तों की तरह रैलियों में गोली मारने की मांग करने वालों में कोई दिलचस्पी नहीं है एक वस्तुनिष्ठ अध्ययन में, दुखद घटनाओं के कारणों और विवरणों का खुलासा करना। पूर्व इसे अपनी भावनाओं का अपमान मानते हैं, निर्दोष पीड़ितों की स्मृति, बाद वाले बस डरते हैं और इतिहास में तल्लीन नहीं करना चाहते हैं।

1958 में "राजनीतिक दमन के शिकार" वाक्यांश का गठन किया गया था वर्ष, बड़े पैमाने पर पुनर्वास की शुरुआत के लिए। पहला आंशिक पुनर्वास सुझाव पर किया गया था 1938-1940 में बेरिया … अभी भी था पुनर्वास 1940-1941 ।, जब सेना का हिस्सा मुख्य रूप से पुनर्वास किया गया था। पुनर्वास 1958-60 … दृष्टिकोण और आकलन के आलोक में हुआ CPSU की XX कांग्रेस और यह चयनात्मक था: सबसे पहले, पार्टी के नामकरण का पुनर्वास किया गया, फिर श्रमिकों और सामूहिक किसानों को किसी तरह भुला दिया गया और उनकी कोई बात नहीं हुई। और इस तथ्य के बावजूद कि यह 60 के दशक में था। यूएसएसआर आंतरिक मामलों के मंत्रालय के अंतिम प्रमाण पत्र तैयार किए गए थे अधिकारियों द्वारा दोषियों की संख्या पर वीसीएचके, ओजीपीयू, एनकेवीडी 1921-1953 में, यह तब था जब दमन के कारणों और पाठ्यक्रम के बारे में पहले स्थिर, अक्सर पौराणिक विचारों का गठन किया गया था।

• सबसे पहले, यह स्टालिन का दानव है, दूसरा दर्जनों बार दमित लोगों की संख्या को कम करके आंका गया है, तीसरा दमित नेताओं का महिमामंडन है, बोल्शेविकों के पुराने रक्षक के तथाकथित अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि, जो बाद में रूप में सन्निहित हो गया" निर्दोष पीड़ित"और चौथा - राजनीतिक दमन के परिणामों द्वारा 1941 की हार की व्याख्या। ऐसा लग रहा था कि XX कांग्रेस के 40 साल बीत चुके हैं, उन्हें पता लगाना चाहिए था, वास्तविक कारणों, प्रकृति और परिणामों को प्रकट करना चाहिए दमन। और यद्यपि यह साबित हो गया था कि ख्रुश्चेव के अधिकांश बयान उनकी रिपोर्ट में कपटपूर्ण थे, इन मिथकों को दोहराया जाना जारी रहा।

और क्या अधिक है, उनमें नई कहानियाँ जोड़ें। 1988 में, पुनर्वास की तीसरी और आखिरी लहर शुरू हुई, जो 90 के दशक में एक निरंतर में बदल गई और कानूनी अराजकता की स्थिति में हुई। संक्षेप में - सभी भीड़ में। मैं स्वयं पुनर्वास आयोग का सदस्य था। जिसमें दोनों आपराधिक अनुच्छेद 58 और प्रशासनिक एक - कुलकों का बेदखल, दमन एक टोकरी में विलय कर दिया गया। हमने गृहयुद्ध, सामूहिकता से होने वाले नुकसान आदि को भी जोड़ा। … "स्टालिनवादी दमन" पुस्तक में दिमित्री लिस्कोव लिखा है कि 15 महीनों में काम पुनर्वास आयोग ने 10 लाख 586 हजार 104 लोगों पर 10 लाख 17 आपराधिक मामलों की समीक्षा की … पुनर्विचार विषय वास्तव में शानदार - पर 67 हजार प्रति माह … पुनर्वास का पैमाना संदेह पैदा करता है कि क्या इन मामलों में अदालत में सुनवाई हुई थी? और अगर इन मुद्दों पर प्रशासनिक रूप से विचार किया जाता है - कानून के मानदंडों के लिए सम्मान के किस तरह के पुनरुद्धार के बारे में हम बात कर सकते हैं? यह कहा जाना चाहिए कि पिछले पुनर्वास, दुर्भाग्य से, 10-15 वर्षों के लिए दमन की समस्या पर गंभीर शोध के किसी भी प्रयास को रोक दिया।

• ए जन चेतना में निम्नलिखित क्लिच दृढ़ता से निहित हैं: दमन के कारण संघर्ष हैं स्टालिन सत्ता के लिए, उसका उन्मत्त चरित्र और संदेह, क्रूरता। दमन की व्यापक प्रकृति, संक्षेप में: "आधा देश बैठा था, आधा देश पहरा दे रहा था।" सभी दमितों की बेगुनाही पर: "दमन अवैध थे", "दमन के दौरान, नेताओं, सेना और बुद्धिजीवियों का एक बड़ा और बेहतर हिस्सा नष्ट हो गया।" और अंत में: "दमन ने देश को कमजोर कर दिया और 1941 में अपनी हार का कारण बना।"

नतीजतन सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे बेहद भ्रमित करने वाले निकले: पहले तो किसका, कितना और क्यों दमन किया गया? आखिरकार, आप और मैं जानते हैं कि वे आर्थिक विकास के दौरान शांति की स्थिति में हुए, युद्ध में नहीं। जब शासन और व्यवस्था के प्रति नागरिकों का असंतोष बढ़ता है - संविधान को अपनाने की शर्तों में 1936 और यूएसएसआर के इतिहास में पहली बार, समान, गुप्त और प्रत्यक्ष चुनाव। मौजूदा गारंटियों के साथ, न केवल संविधान द्वारा, बल्कि उत्पादन के विकास द्वारा गारंटीकृत, श्रम, शिक्षा, चिकित्सा और सामाजिक सुरक्षा की गारंटी - और यह सब मुफ़्त है। असंतोष कहाँ से आया? तीसरा - स्टालिन, जिसने 1936 तक सार्वभौमिक आराधना से घिरे अपने सभी राजनीतिक विरोधियों पर जीत हासिल की, ने अचानक बड़े पैमाने पर दमन करने का फैसला किया, उसे इसकी आवश्यकता क्यों थी? इसके बारे में किसने सोचा? और चौथा, 1941 तक देश ने क्या खोया और देश को क्या हासिल हुआ?

इस प्रकार, 80 साल पहले की घटनाएं कई लोगों के लिए एक रहस्य बनी हुई हैं, और हम अभी भी सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस से पैदा हुए मिथकों और किंवदंतियों में रहते हैं। हाल के वर्षों में - 10 वर्षों में - एक ठोस दस्तावेजी आधार पर बनाई गई महत्वपूर्ण संख्या में कार्य सामने आए हैं: यूरी ज़ुकोव, दिमित्री लिस्कोव, लियोनिद नौमोव, लियोनिद टमशेस, अलेक्जेंडर पोपचिंस्की, यूरी एमिलीनोव, अलेक्जेंडर पुतितिन और कई अन्य - ने सम्मोहक साक्ष्य प्रदान किए हैं जो पारंपरिक ज्ञान का खंडन करते हैं 1937 डी। उनके शोध में कई अभिलेखीय आंकड़ों के आधार पर 30 के दशक की घटनाओं के बारे में जानकारी शामिल है, साथ ही, कई इतिहासकार, राजनेता और प्रचारक 60-70 के दशक के दृष्टिकोण का पालन करना जारी रखते हैं: निकोलाई टिमाशोव, नौम यास्नी, एनरी बर्कसन, स्टीवन व्हीटक्रॉफ्ट, रॉय मेदवेदेव, ओल्गा शातुनोव्स्काया सात आंकड़ों में पीड़ितों की संख्या की गणना करते हैं।यह रिकॉर्ड नोबेल पुरस्कार विजेता सोल्झेनित्सिन द्वारा स्थापित किया गया था, जिन्होंने पीड़ितों की संख्या निर्धारित की थी 66 से 100 मिलियन लोगों तक - यह 1989 में पेरिस में प्रकाशित "आर्टिकल्स एंड स्पीच" से है।

कामिशलोव की एक छात्रा का जवाब उनके सिर में निरंतर भ्रम की बात करता है - मैं नियमित रूप से, लगभग हर महीने, स्कूली बच्चों से मिलता हूं, और में येकातेरिनबर्ग वे मेरे लिए कक्षा 10-11 लाए, इतिहास की विशेष कक्षाएं। और जब यह बात आई, तो मैंने पूछा: "और हमारे पास कितने दमित हैं?" एक लड़की (ग्रेड 11!) मुझसे कहती है - 300 मिलियन लोग! प्यारी लड़की, 240 करोड़ की आबादी वाली, तुमने और 6 करोड़ का उधार कहाँ से लिया? आपको इसके बारे में सोचना होगा! यह वास्तविक व्यक्ति को नाम देने का समय है, हालांकि इसका नाम पहले ही रखा जा चुका है, मैं एक बार फिर दोहराता हूं: 60 के दशक में। उसके लिए तैयार निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव लेकिन वह इस पर चुप रहे।

प्रति 1931-1938 द्विवार्षिकी गिरफ्तार किया गया 4 लाख 835 हजार 937 इंसान। उनमें से दोषी 2 लाख 944 हजार 879 लोग, यानी 1 मिलियन से अधिक जारी किए गए थे। इस दोषियों की संख्या (2 लाख 944 हजार 879 लोगों में से) 745 हजार 220 इंसान। इसमें शिखर वर्ष - 1937-1938 शामिल हैं। 1953 से पहले के सारे आंकड़े लें तो हमें दोषी मिलते हैं 4 लाख 60 हजार 315 लोग - उनमें से मौत की सजा 799 हजार 455 इंसान। हां, वास्तव में, 1937-1938 भयानक वर्ष हैं, क्योंकि 1921 से 1953 तक अन्य सभी की तुलना में दो वर्षों में गिरफ्तारी और फांसी की संख्या अधिक थी, लेकिन, फिर भी, फांसी देने वालों की संख्या दोषियों की 19.6% थी। सामान्य तौर पर दोषियों की संख्या देश की आबादी का 1.7% है। और व्यापक दमन कहाँ है? और "सारा देश" कहाँ बैठा था? 1.5% से थोड़ा अधिक। आप किसी भी चीज़ के लिए NKVD को दोष दे सकते हैं, क्रूरता में, लेकिन आप उन्हें उनके कार्यालय में अच्छी तरह से गिनती न करने के लिए दोष नहीं दे सकते। वहां सब कुछ गिना गया। इन नंबरों पर भरोसा किया जा सकता है।

मैं कहना चाहता हूं कि यह एक भयानक आंकड़ा है, लेकिन यह 100 मिलियन या 300 मिलियन नहीं है। अंत में, आपको अपना इतिहास जानने की जरूरत है जैसे यह है। इस प्रकार, अनुसंधान जारी रखने की आवश्यकता है, और सबसे पहले, 20-30 का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना आवश्यक है, यह इन वर्षों में था कि पूर्वापेक्षाएँ बनाई गईं और कारण सामने आए जिससे देश को 1936 की गिरफ्तारी हुई- 1938.

एक बार फिर, ध्यान से, राजनीतिक पूर्वाग्रहों, सहानुभूति और विरोध के बिना, एनईपी अवधि के दौरान यूएसएसआर अर्थव्यवस्था के विकास, इसकी उपलब्धियों और नकारात्मक पहलुओं पर विचार करें। एक ओर: उत्पादन की मात्रा में वृद्धि - 1917 की तुलना में 1927 तक 20%। यह एक प्लस है। दूसरी ओर, विभिन्न प्रकार की सामाजिक समस्याएं और अंतर्विरोध हैं जो न केवल एनईपी के भविष्य के लिए, बल्कि यूएसएसआर के अस्तित्व के लिए भी खतरा हैं। यह एनईपी के उन्मूलन की जड़ है, न कि इस तथ्य से कि "दुष्ट स्टालिन" अचानक इस पूरे व्यवसाय से थक गया, और [यूएसएसआर के अधिकारियों] ने मामले को कवर करने का फैसला किया, जैसा कि हमारी पाठ्यपुस्तकों में लिखा गया है।. मैंने इन पाठ्यपुस्तकों का अध्ययन स्वयं किया है और मैं अच्छी तरह जानता हूं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं। इसलिए, 1926 में देश ने विपणन योग्य अनाज का उत्पादन किया (विपणन योग्य अनाज, जिसे बेचा जा सकता है, जिसमें विदेशी मुद्रा भी शामिल है, विदेशी मुद्रा प्राप्त करना), 1913 की तुलना में दो बार कम। आप शहरों और सेना को कैसे खिलाना चाहेंगे, अच्छे सज्जनों? वहां कुछ भी नहीं है।

गाँव के सामाजिक स्वरूप में बड़े परिवर्तन हुए, जिसके परिणामस्वरूप वर्तमान सरकार के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण रखने वाले किसानों का प्रतिशत बढ़ गया। क्रांति और गृहयुद्ध का परिणाम ग्रामीण इलाकों का पुरातनकरण था, श्रम उत्पादकता में तेज गिरावट के साथ, किसान स्वशासन के अंग के रूप में ग्रामीण समुदाय का पुनरुद्धार, जिसने आधिकारिक अधिकारियों के प्रभाव को काफी कम कर दिया। किसान। उद्योग में, धीमी वृद्धि दर के साथ बढ़ती बेरोजगारी थी, जो पहले से ही लाखों में थी। पहले से ही 20 के दशक की दूसरी छमाही में। युवाओं को उनकी वास्तविक संभावनाओं, सामाजिक उन्नति की समस्या का सामना करना पड़ा। फलस्वरूप समाज में सामाजिक असंतोष बढ़ता जा रहा था। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अधिकांश क्षेत्रों में देश अभी भी पिछड़ा हुआ था, सार्वभौमिक खुशी का समाज, जिसका बोल्शेविकों ने वादा किया था, एक सनकी समाज का रूप ले लिया, जहां सट्टेबाज और भ्रष्ट अधिकारी पनपते हैं। परिणाम: लाल दस्यु का उदय।

स्कूली बच्चे अब बिल्कुल नहीं जानते कि यह क्या है।और कई वयस्क नहीं जानते हैं। यह तब हुआ जब गृहयुद्ध में लड़ने वाले, क्रांति करने वाले, जीतने वाले लोगों ने अचानक देखा कि एनईपीमैन बुर्जुआ वर्ग कैसे विकसित हो रहा है। और उनमें किस तरह की भावना थी? घृणा। वे साम्यवादी कोशिकाओं में बने जो कि केवल लिंचिंग करते थे। और उन्हें यह समझाना मुश्किल था कि देश कानून के शासन से शासित राज्य का निर्माण कर रहा है, कि केवल एक उदाहरण किसी व्यक्ति को मौत की सजा दे सकता है - अदालत, और आप नहीं, यहां तक कि वे भी जो सभी योग्य हैं। और वह था, और इनमें से एक "सम्मानित" हमारे प्रसिद्ध लेखक अर्कडी गेदर थे - यह वह था जिसने व्यक्तिगत रूप से पांच डाकुओं को गोली मार दी थी, हालांकि उसे ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं था। क्या आप जानते हैं कि उन्होंने उसके साथ क्या किया? उन्होंने तय किया कि उन्हें गोली मार देनी चाहिए। कोर्ट ने दी सजा: सशर्त गोली मारो। आदमी को सुधरने का मौका दिया गया। वह समझ गया था, लेकिन वह समझने वालों में से एक था। और उनमें से अधिकांश पुराने तरीके से कार्य करते रहे, केवल एक ही साधन उन्हें रोक सकता था। गोली।

अधिक से अधिक लोगों, विशेषकर कामकाजी युवाओं ने आगे की बड़ी छलांग के बारे में बात की। यानी पार्टी के सदस्यों का पूर्ण बहुमत, मेहनतकश युवा नए किलों के तूफान और क्रांतिकारी रूमानियत की वापसी के लिए तैयार थे।

पार्टी राज्य

1930 के दशक के कम्युनिस्ट कौन हैं? पार्टी अपनी रचना में सजातीय नहीं थी, शिक्षा के स्तर, संस्कृति, जीवन के अनुभव में अंतर कभी-कभी आश्चर्यजनक होता था। पार्टी के अनुभव का विशेष रूप से पूर्व-क्रांतिकारी समय से बहुत महत्व था। उसी समय, यह पता चला कि जिसने अपनी क्षमताओं के बावजूद, अपनी क्षमताओं के बावजूद, इस पूर्व-क्रांतिकारी अनुभव को अग्रणी स्थान दिया। पार्टी सम्मेलनों में, 80-90% प्रतिनिधि केवल "पुराने गार्ड" थे जिनके पास भूमिगत अनुभव था।

पार्टी के 50% से अधिक सदस्य, जैसा कि उन्होंने प्रश्नावली में लिखा था, उनके पास घर या जेल की शिक्षा कम थी। वे युवा थे, 25 वर्ष तक के थे, और उनमें से अधिकांश उस समय पार्टी में शामिल हो गए जब कोई राजनीतिक प्रतिस्पर्धा और खतरा नहीं था। वे "पुराने रक्षक" नहीं हैं जो जानते हैं कि कम्युनिस्ट होने के नाते वे अपनी जान जोखिम में डाल रहे हैं। ये पहले से ही कुछ भी जोखिम में नहीं हैं। उन्होंने जल्दी से प्रमुख पदों पर कब्जा कर लिया, लेकिन वे पौधों, कारखानों, शहरों और क्षेत्रों का प्रबंधन करने के लिए तैयार नहीं थे - न तो शैक्षिक स्तर के मामले में, न ही चरित्र में। और मार्क्सवाद और लेनिनवाद की नींव के साथ एक गंभीर परिचित के बारे में बात करने की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं थी।

आर्टेम वेस्ली ने अपने उपन्यास "रूस वाश इन ब्लड" में लिखा है: "सब कुछ सरल था: लाल सेना मेहनतकश लोगों की रक्षक है, हमारे दुश्मन कुलक, ज़मींदार, पूंजीपति हैं। कामरेड? "यही पूरी विचारधारा है। युवा आदर्शवाद और उत्साह, दुश्मनों के प्रति क्रूरता, गृहयुद्ध में लाया गया, यूटोपियनवाद - ये 1930 के कम्युनिस्ट की विशिष्ट विशेषताएं हैं। किसी भी दुश्मन के विनाश सहित किसी भी किले पर कब्जा करने के लिए अद्भुत शॉट। यह 1930 के दशक के अंत में प्रदर्शित किया गया था।

पार्टी चर्चा। विरोध

दमन के कारणों और पाठ्यक्रम को समझने के लिए इस मुद्दे का अध्ययन बहुत महत्वपूर्ण है। वास्तविक विपक्ष की उपस्थिति और पार्टी के भीतर संघर्ष, पार्टी के शुद्धिकरण और उसके बाद होने वाले दमन दोनों के लिए सबसे महत्वपूर्ण कारण हैं। ट्रॉट्स्की, बुखारिन, रयकोव, ज़िनोविएव, कामेनेव, टॉम्स्की, रस्कोलनिकोव, राडेक, एंटोनोव, पियाताकोव, ओवेसेन्को, राकोवस्की और अन्य ने पार्टी में अल्पसंख्यक का गठन किया, लेकिन, फिर भी, अधिकांश विपक्षी धाराओं के आध्यात्मिक पिता थे। यह गुटों, समूहों और मतों की बहुतायत थी जिसने पार्टी को विभाजित किया, न केवल पार्टी जनता को, बल्कि पूरे देश को, क्योंकि हर कोई इन चर्चाओं को देख रहा था। और अगर हम उनके द्वारा हासिल किए गए लक्ष्यों और उपलब्धि के तरीकों को ध्यान में रखते हैं, तो वास्तव में, वे देश के विकास के लिए एक वास्तविक खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं।

सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग का पतन

यह ओजीपीयू के चेका की रिपोर्टों में सेंसरशिप अधिकारियों द्वारा उल्लिखित नागरिकों के पत्रों में अच्छी तरह से परिलक्षित होता है। 1917 में सत्ता में आने वालों में से अधिकांश हमेशा के लिए देश के मुखिया बने रहने के अपने अधिकार के प्रति आश्वस्त थे।उनमें से अधिकांश - तथाकथित "पुराने रक्षक" - मायाकोवस्की के शब्दों में, उस समय तक जिलों और शहरों, कारखानों और कारखानों को अपनी जागीर मानते हुए, अपने लिए आरामदायक घोंसले बनाए। और 20-30 के दशक में प्रमुख समाज। कानूनी शून्यवाद ने अनुमति, अशिष्टता, रिश्वतखोरी, गबन और अन्य किसी व्यक्ति के सर्वोत्तम गुणों को प्रकट करने में मदद नहीं की। ज़ोशचेंको, मायाकोवस्की, इलफ़ और पेट्रोव ने प्रकृति से अपने काम लिखे, उंगली से नहीं, सोलजेनित्सिन की तरह, उन्होंने तथ्यों को चूसा, लेकिन वास्तविकता में उन्होंने जो देखा उससे। और यह सब जीवन में वास्तविक था। और बड़ी संख्या में।

सेना

युद्ध के अनुभव के मामले में कमांड स्टाफ क्या था? आप देखेंगे कि यह गृहयुद्ध था, और यही वह है। अनुभव हासिल करने के लिए और कहीं नहीं था, और 1920 के दशक के अंत तक भी स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई। और हम अभी भी वहीं फंसे हुए हैं। शिक्षा से - अधिकांश कमांडरों के पास प्राथमिक और माध्यमिक शिक्षा थी। केवल कुछ के पास अकादमिक शिक्षा थी। विचारधारा और राजनीतिक अभिविन्यास के संदर्भ में, लाल सेना के निर्माता कौन थे, उस पर विचार किया गया था? ट्रॉट्स्की। उनमें से अधिकांश, मुझे क्षमा करें, उनके पदों पर नियुक्त किए गए थे और उनका पालन-पोषण इस विशेष कॉमरेड ने किया था। वे उसके प्रति समर्पित थे। समूहन। सेना एकजुट नहीं थी। मेरा मतलब है कमांड स्टाफ। ये पहले शूरवीरों के समूह थे, ये चपायेवों के समूह थे, ये कोटोवियों के समूह थे, कमांडिंग स्टाफ विभाजित था। उन्होंने अपने ही लोगों को घसीटा, तीखे और तीखे रूप में, दूसरों के साथ प्रतिस्पर्धा की।

क्या ऐसी रचना युद्ध के प्रकोप में एक मुट्ठी के रूप में कार्य कर सकती है? नहीं, मैं नहीं कर सका। नैतिक और घरेलू स्थिरता के लिए। हम जानते हैं कि शराब पीना सेना का अभिशाप है। लेकिन यह विशेष रूप से विशिष्ट विशेषता थी जो 1920 और 1930 के दशक की शुरुआत में स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी। मैं इस विषय पर विस्तार नहीं करूंगा, लेकिन यह है। वैसे, सेना से बर्खास्त किए गए कमांडरों की एक बड़ी संख्या, जिन्हें तब अचानक "राजनीतिक रूप से दमित" घोषित किया गया था, को नशे और दुर्बलता के लिए बर्खास्त कर दिया गया था। निचला रेखा: सेना की युद्धक तत्परता कम थी। और यह स्वीकार किया जाना चाहिए।

1935-1936 के अभ्यासों के परिणाम। युद्ध के लिए सेना की वास्तविक तैयारी को दिखाया। और 1939 के फिनिश अनुभव ने यह दिखाया। वोरोशिलोव से टिमोशेंको तक - पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ डिफेंस को प्राप्त करने के कार्य को देखें, और आप स्पष्ट रूप से देखेंगे कि सेना कितनी कमजोर थी। सेना की असंतोषजनक युद्ध तत्परता के लिए, न केवल स्टालिन द्वारा जिम्मेदारी वहन की गई थी, और वह, लेकिन सबसे पहले मार्शल, डिवीजनल कमांडर - बस जिन्हें गिरफ्तार किया गया था, और अब हम उन्हें "निर्दोष पीड़ित" घोषित करते हैं। यह सच है"।