हवा और तूफान जंगलों के कारण होते हैं, तापमान से नहीं

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हवा क्यों चल रही है? क्योंकि पेड़ लहरा रहे हैं! कई प्रीस्कूलर इस भूभौतिकीय मॉडल का पालन करते हैं। वयस्क इस पर हंसते हैं और बच्चों को प्रारंभिक सत्य समझाते हैं। लेकिन यह पता चला है कि ये सच्चाई इतनी सीधी नहीं हैं। और "पूर्वस्कूली" संस्करण इतना बेतुका नहीं है। भूभौतिकीविद् अनास्तासिया मकारिएवा ने एक नया सिद्धांत प्रस्तावित किया जिसमें बताया गया कि हवा क्यों चलती है, तूफान बनते हैं और नदियाँ बहती हैं।

ग्रीन वैक्यूम क्लीनर

हम जासूसों के रूप में मिलते हैं - एक कैफे में। हम फोन द्वारा पासवर्ड और पहचान चिह्नों पर सहमत हैं:

- मेरे हाथों में एक बहुत बड़ा गुलदस्ता होगा, - नस्तास्या उदास होकर आह भरती है, - तुम मुझे पहचानते हो।

एक दिन पहले, बाल्ट्सचुग केम्पिंस्की होटल में, लुभावने ग्लैमर के माहौल में, दस युवा लड़कियों को रूस में सर्वश्रेष्ठ युवा वैज्ञानिकों के रूप में यूनेस्को-लोरियल पुरस्कार के साथ प्रस्तुत किया गया था। अनास्तासिया मकारिएवा, भौतिकी और गणित में पीएचडी, रूसी विज्ञान अकादमी के सेंट पीटर्सबर्ग इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूक्लियर फिजिक्स के वरिष्ठ शोधकर्ता उनमें से एक हैं।

- क्या आपके पास दलिया दलिया है? - नस्तास्या वेट्रेस को प्रताड़ित करती है।

L'Oréal का एक विशाल गुलदस्ता, बदले में, उसे पीड़ा देता है: Nastya उसके सामने असहाय है, और वह इसे महसूस करता है - बेशर्मी से चेहरे पर चढ़ता है और चंचल सजावटी सुइयों के साथ चुभता है। गुलदस्ता पूरी तरह से नास्त्य के पूरी तरह से अनैतिक स्वभाव को प्रकट करता है। एक साधारण नीला स्वेटर, जींस और एक असहाय भोला-भाला लुक: वे ऐसे लोगों के बारे में बात नहीं करते - वे सुंदर हैं। तथ्य यह है कि नास्त्य अच्छी दिखने वाली है, बल्कि किसी और चीज का संकेत है। उसका चेहरा उस बर्तन जैसा दिखता है, जिसमें ज़ाबोलॉट्स्की के अनुसार, आग टिमटिमाती है।

लेकिन बाद में आग के बारे में। और अब एजेंडा में गुलदस्ता और दलिया हैं। फूलों के अलावा, पुरस्कार का अर्थ 350 हजार रूबल प्राप्त करना है। मुझे आश्चर्य है कि क्या यह एक शोधकर्ता के लिए बहुत कुछ है या थोड़ा?

- मेरा आधार वेतन 12,500 रूबल है। यह आम तौर पर सामान्य है, क्योंकि तीन साल पहले वह 8 हजार का था। मुझे अनुदान से थोड़ा अधिक मिलता है। कुल मिलाकर, लगभग 20 हजार। बेशक, मैं इन 350 हजार को पाकर प्रसन्न हूं।

- और कल्याण के संबंध में सामान्य रूप से विज्ञान में अब यह कैसा है?

- हां, कल्याण वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है, - नस्तास्या दूर देखता है। वह स्पष्ट रूप से शर्मिंदा है। - लेकिन आप अभी भी जी सकते हैं। यही है, यदि आप स्पिन करते हैं, तो आप मध्यम वर्ग तक पहुंचेंगे, ठीक है, जैसे विदेशी भागीदारों के साथ अनुबंध की तलाश करना। इस अनुदान प्रणाली ने सिर्फ विज्ञान को बर्बाद कर दिया, आप जानते हैं? एक व्यक्ति जो व्यवसाय करता है, वह नहीं जानता कि अनुदान के लिए आवेदन कैसे लिखना है। वहां यह बताना भी जरूरी है कि आप क्या करेंगे। मुझे कैसे पता चलेगा कि आखिर में क्या होगा? हमने अब बहुत काम पूरा कर लिया है, हम मानते हैं कि यह एक खोज है। लेकिन हम आवेदन में यह नहीं लिख सके कि हम खोज करेंगे। विज्ञान मर गया। यहां ही नहीं, पूरी दुनिया में। जो लोग अनुदान लिखना जानते हैं वे इसमें आते हैं। और जो नहीं जानते, उन्हें कुछ नहीं मिलता। किसी विशेषज्ञ का यह अपमान उसे शारीरिक रूप से नष्ट कर देता है - वह, मोटे तौर पर, मुँहासे से आच्छादित हो जाता है और बीमार हो जाता है। अनुदान ने विज्ञान के प्रति उत्साही को शुद्ध कर दिया है।

अंत में वे दलिया लाते हैं। लेकिन नस्तास्या अब उसके ऊपर नहीं है। आपको गुलदस्ता से लड़ने और सब कुछ बताने की जरूरत है।

- मैं आपको समझाता हूं कि हमने क्या किया। आप समझेंगे, पहले ग्रेडर इसे समझते हैं।

नास्त्य भूभौतिकी में लगे हुए हैं और उनका उद्धरण सूचकांक बहुत अधिक है। इसका मतलब है कि लगभग पूरा विश्व वैज्ञानिक समुदाय उनकी भागीदारी के साथ वैज्ञानिक लेखों को संदर्भित करता है। यूरोपीय भूभौतिकीय संघ की पत्रिका में पिछले साल प्रकाशित उनका नवीनतम काम, वर्ष का सबसे अधिक टिप्पणी वाला लेख बन गया। इसमें, कई पन्नों पर, कम नहीं समझाया गया है - हवा क्यों चलती है और नदियाँ बहती हैं।

- यहाँ नदियाँ बह रही हैं, - नस्तास्या कष्टप्रद गुलदस्ते की सुइयों को चमकदार आवरण के नीचे धकेलने की कोशिश कर रही है। आशाहीन! सुइयां मुंह में और दलिया में चली जाती हैं, लेकिन नस्तास्या उन्हें दूर धकेल देती है और हठपूर्वक झुक जाती है। - नदियाँ समुद्र में बहती हैं - पृथ्वी झुकी हुई है, इसलिए वे सभी वहाँ नीचे बहती हैं। प्रश्न: पानी कहाँ से आता है? उदाहरण के लिए, येनिसी के स्रोत समुद्र से हजारों किलोमीटर दूर हैं।भूमि पर सभी ताजे पानी की आपूर्ति चार वर्षों में समुद्र में चली जाएगी। इसका मतलब यह है कि यह आवश्यक है कि नम हवा लगातार समुद्र से बहती रहे, फिर वर्षा भूमि पर गिरेगी, पानी नदियों में गिरेगा, और इस प्रकार इसका संचलन होगा। लेकिन इस चक्र का भौतिक तंत्र क्या है, जो भूमि पर जीवन के लिए जिम्मेदार है? आखिर रेगिस्तान में ऐसा कुछ नहीं होता। उदाहरण के लिए, सहारा: यह समुद्र के किनारे पर स्थित है, लेकिन हवा विपरीत दिशा में चलती है - सहारा से। यह नमी नहीं लाता है - इसके विपरीत, सहारा में कुछ सैक्सौल वाष्पित होने वाली हर चीज को समुद्र में ले जाया जाता है, जो पहले से ही गीला है। तो हमने इस तंत्र का वर्णन किया है।

नस्तास्या का विचार आंसुओं के लिए सरल है। हमारे नहीं, निश्चित रूप से, लेकिन विशेषज्ञ जो कम से कम तीन शताब्दियों से इस मुद्दे से निपट रहे हैं और वायु प्रवाह के तंत्र को ऊष्मा इंजन के रूप में मानते हैं। स्कूल में भी वे पढ़ाते हैं: यहाँ गर्म है, यहाँ ठंड है, हवा फैलती है, हल्की हो जाती है, ऊपर उठती है, और नीचे से ठंडी लीक होती है। लेकिन हवा लगातार गर्म महासागर से अमेज़न के ठंडे स्रोतों की ओर क्यों चलती है, और गर्म सहारा से हवा ठंडे समुद्र की ओर हवा ले जाती है? आखिरकार, सब कुछ उल्टा होना चाहिए। "गर्म-ठंडा" अंतर पर बनाया गया मॉडल केवल भूमध्य रेखा में त्रुटिपूर्ण रूप से काम करता है। नास्त्य ने न केवल तापमान को समन्वय प्रणाली में पेश करने का सुझाव दिया, बल्कि नमी संघनन भी किया, जो एक दबाव ड्रॉप प्रदान करता है।

- आखिर क्या है प्रेशर? - वह अलंकारिक रूप से पूछती है, ठंडा दलिया से सुइयों के लिए मछली पकड़ना। - गैस के अणु आपके और मेरे चारों ओर उड़ते और धड़कते हैं। और जब जल वाष्प संघनित होकर बूंदों में बदल जाता है, तो ये अणु गायब हो जाते हैं, और क्या होता है? यह सही है - दबाव कम हो जाता है, और बगल से हवा अंदर आने लगती है, जैसे कि वैक्यूम क्लीनर में। यही है, जल वाष्प के इस संघनन से दबाव में कमी और क्षैतिज चूषण की उपस्थिति होती है। आपको क्या लगता है कि संघनन सबसे अधिक कहाँ होता है?

- समुद्र के ऊपर? - मैं भौतिक भूगोल में स्कूल के पाठ्यक्रम को दर्दनाक रूप से याद करता हूं। और मैंने अपनी उंगली से आकाश को मारा।

- ठीक से नहीं। जहां वाष्पीकरण अधिक होता है वहां संघनन अधिक होता है। और यह अधिक है जहां जंगल बढ़ता है। यदि समुद्र की तुलना एक गीले चीर से की जा सकती है, तो जंगल कई गीले चीर हैं। जंगल की एक विशाल सतह है - कई पत्ते। और वहां अधिक नमी वाष्पित हो जाती है। जंगल कम दबाव की रस्सी पर खींच रहा है।

मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि मैं वास्तव में समझता हूं। यदि भूमि जंगल से आच्छादित है, तो यह कम दबाव का एक निरंतर क्षेत्र प्रदान करती है और एक पंप के रूप में कार्य करती है, जो समुद्र से वायुमंडलीय नमी को खींचती है।

यह संतुलन स्थिर है। जब तक जंगलों को बड़े पैमाने पर काटा जाना शुरू नहीं हुआ, तब तक यह सैकड़ों लाखों वर्षों तक अस्तित्व में रहा। विश्व की सभी महान नदियाँ वायुमंडलीय नमी के वन पंप की क्रिया का परिणाम हैं। लेकिन वन आवरण की अखंडता के उल्लंघन से हवा की दिशा में परिवर्तन होता है: यह समुद्र से भूमि की ओर नहीं, बल्कि भूमि से समुद्र की ओर बहने लगती है। जो अंतिम मरुस्थलीकरण की ओर जाता है।

यह ठीक वैसा ही है, जैसा कि नास्त्य के अनुसार, ऑस्ट्रेलिया के साथ हुआ था। एक खिलते हुए महाद्वीप की कल्पना करें जो पूरी तरह से जंगल में आच्छादित हो, जो अंतर्देशीय महाद्वीपीय मीठे पानी की झीलों से युक्त हो। जीवाश्म विज्ञानियों के अनुसार, लगभग एक लाख साल पहले ऑस्ट्रेलिया ऐसा था। और अचानक यह सब लगभग रातों रात मरुस्थल बन जाता है। क्यों? पैलियोन्टोलॉजिस्ट केवल एक तथ्य बताते हैं, बिना कुछ बताए। नस्तास्या समझाने की कोशिश कर रही है। ऑस्ट्रेलिया में पहले बसने वाले दिखाई देते हैं। वे समुद्र के पास रहते हैं, और यहाँ वे लकड़ी काटते हैं। कुछ बिंदु पर, तटीय वन बेल्ट पूरी तरह से कट जाता है। नास्त्य के तर्क के अनुसार, यह पंप पर नली को काटने के समान है: हवा ने तुरंत दिशा बदल दी और समुद्र की ओर उड़ने लगी, जिससे खिलते महाद्वीप सूख गए। लाखों वर्षों से ऑस्ट्रेलिया को कवर करने वाले जंगल कई दशकों में सूख गए हैं। यह सब बिजली की गति से हुआ। सहारा, दक्षिण अफ्रीका, हमारे मध्य एशिया का भी यही हश्र हुआ। आपको बस नली को काटने की जरूरत है और बस।

- आप देखते हैं, - नस्तास्या लगभग चिल्लाती है, पड़ोसी टेबल पर लोगों का ध्यान आकर्षित करती है, - जंगलों की समस्या तितली पक्षी नहीं है।हर चीज की यही समस्या है- जिंदगी होगी भी या नहीं? वॉन लोज़कोव या वहां कोई कहता है: "अब हम नदियों को मोड़ेंगे और हम पानी बेचेंगे।" अगर हम जंगल काट देंगे, तो हमारे पास एक रेगिस्तान होगा। क्या आपने फिल्म "किन-डीज़ा-डीज़ा" देखी है? यहां हमारे साथ भी ऐसा ही होगा। और बेचने के लिए कुछ नहीं होगा।

जैसा कि नास्त्य के काम की चर्चा में भाग लेने वालों में से एक ने उल्लेख किया है, "जैविक पंप" का विचार जो विश्व वायु प्रवाह की दिशा निर्धारित करता है, मौसम विज्ञान के लिए समान है क्योंकि यह विचार है कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है, और नहीं इसके विपरीत, अपने समय में खगोल विज्ञान के लिए बन गया। "जैविक पंप" सफेद धब्बे को ढंकते हुए सब कुछ अपनी जगह पर रखता है।

- अब मैं किसी को भी समझा सकता हूं कि तूफान क्या है, - नस्तास्या खुशी से कहती है। - यह सिर्फ एक उल्टा विस्फोट है। जरा सोचिए: आपने लाल-गर्म चूल्हे पर पानी लिया और डाला। क्या होगा? पानी वाष्पित हो गया - pshshsh … और वह सब - दबाव तेजी से बढ़ा, और एक तरह की विस्फोट लहर चली गई। और जब संक्षेपण होता है, तो प्रक्रिया उलट जाती है: दबाव तेजी से गिरता है, और हवा परिधि तक नहीं, बल्कि केंद्र तक जाती है। यहाँ तूफान आता है! आखिरकार, तूफान और बवंडर आवश्यक रूप से तीव्र वर्षा के साथ होते हैं। यानी एक शक्तिशाली संघनन प्रक्रिया चल रही है। और स्पिन पृथ्वी के घूमने के द्वितीयक परिणाम के रूप में होता है। यह तूफान के लिए एक बिल्कुल नया दृष्टिकोण है! उन्हें अभी भी एक गर्मी चक्र के रूप में माना जाता है।

तूफान तूफान हैं, लेकिन नास्त्य का दलिया मुझे बहुत चिंतित करता है: यह ठंडा हो जाता है, और युवा रूसी वैज्ञानिकों को अच्छा खाना चाहिए।

- नस्तास्या, कृपया खाओ, तुमने नाश्ता नहीं किया।

- ए? हाँ, मैंने नाश्ता नहीं किया, ठीक है … दलिया … हाँ, वास्तव में,”वह दलिया को आश्चर्य से देखती है: यह कहाँ से आया? - हाँ, भगवान उसे आशीर्वाद दे, मैं नहीं चाहता। अब मैं आपको बेहतर बताऊंगा कि वे हमें कहीं भी प्रकाशित क्यों नहीं करना चाहते थे।

रूस में, तीन उपलब्ध विशेष वैज्ञानिक पत्रिकाओं में से किसी ने भी नास्त्य के डेटा को प्रकाशित करने की हिम्मत नहीं की। उन्होंने कहा: आपके साथ सब कुछ गलत है, ऐसे लोगों को गंभीर पत्रिकाओं के पास बिल्कुल भी नहीं आने देना चाहिए। एक "जैविक पंप" का विचार मौजूदा मौसम विज्ञान सिद्धांत के साथ अपूरणीय संघर्ष में आता है।

- 40 साल में मिलते हैं। नोबेल पुरस्कार पाने के लिए, आपको एक लंबा समय जीना होगा, - नस्तास्या मजाक नहीं कर रही है, वह सिर्फ सोचती है।

एक "जैविक पंप" का विचार मौसम विज्ञान में लगभग अविश्वसनीय कुछ करना संभव बनाता है, जैसे कि दीर्घकालिक मौसम पूर्वानुमान। उदाहरण के लिए, यदि यह सिद्धांत कई साल पहले प्रकट हुआ, तो दक्षिणी गोलार्ध में विनाशकारी तूफान की संभावना की गणना करना संभव होगा।

आज उपलब्ध सभी मॉडलों में कहा गया है कि ब्राजील के तट से दूर अटलांटिक में कोई तूफान नहीं हो सकता है। नास्त्य के सिद्धांत के अनुसार, वे वहां बिल्कुल नहीं थे क्योंकि ब्राजील जंगल से आच्छादित है, जो एक समान वायु परिसंचरण सुनिश्चित करता है। लेकिन अब ब्राजील के जंगलों को पूरी तरह से काटा जा रहा है। इससे तूफान की बहुत संभावना है। 2004 में "कटरीना" इसकी एक स्पष्ट पुष्टि है। आखिरी क्षण तक, ब्राजीलियाई लोगों को विश्वास नहीं था कि यह संभव था: हमारे पास तूफान नहीं है - बस इतना ही! परिणाम हताहत और विनाश दोनों थे। और, नास्त्य के अनुसार, ब्राजीलियाई लोगों को अगली आपदाओं की प्रतीक्षा करनी होगी - वे जंगल को काटना जारी रखते हैं।

हमारी बातचीत का नतीजा निंदनीय है। गुलदस्ता काफी तोड़ लिया गया था, लेकिन यह पराजित नहीं हुआ था, दलिया नहीं खाया गया था। 2: 0 नास्त्य के पक्ष में नहीं है। लेकिन लगता है कि तूफान सुलझ गया है। यह पता लगाना बाकी है कि खुद नास्त्य किस तरह का व्यक्ति है, जो 33 साल की उम्र में दुनिया के बारे में हमारे विचारों की नींव का अतिक्रमण करने में कामयाब रहा। यह महिला खुद एक तूफान जैसी दिखती है।

- आप देखते हैं, यह सब तुरंत नहीं आता है, - नस्तास्या ने पहले ही वेट्रेस को बिना पका हुआ दलिया दिया और गुलदस्ता के साथ फलहीन संघर्ष को छोड़ दिया, - जब मैंने पॉलिटेक्निक विश्वविद्यालय में प्रवेश किया, बायोफिज़िक्स विभाग में, मैंने नहीं देखा मैं खुद को क्या लागू करूं। वह मंच पर आई और बोली, "मुझे कुछ अच्छा करने दो।" और वे मुझसे कहते हैं: ठीक है, बैक्टीरिया - अधिक पानी डालें। वहाँ मुझे एक तिनका फूंकना था, लेकिन मैंने गलत तरीके से उड़ा दिया, इस मिश्रण को निगल लिया - घृणित, डरावना! लेकिन मुख्य बात यह है कि मैंने यह नहीं देखा कि मंत्रालय कहां है।

सेवा की तलाश में, नास्त्य ने अपने माता-पिता से गुप्त रूप से गणितीय भाषाविज्ञान के दार्शनिक संकाय में प्रवेश किया। फिर वह स्कैंडिनेवियाई भाषाशास्त्र में स्थानांतरित हो गई।और वह एक अनुवादक होती और, जैसा कि वह कहती है, एक "योग्य व्यक्ति" अगर यह एक प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी विक्टर जॉर्जीविच गोर्शकोव के साथ उनकी मुलाकात के लिए नहीं होती, जिन्होंने पॉलीटेक में "मानव पारिस्थितिकी" पाठ्यक्रम पढ़ाया था।

- यहां जो कुछ भी मैं आपको बता रहा हूं, मैं आपको एक प्रशिक्षु के रूप में बता रहा हूं, क्या आप समझते हैं? - नस्तास्या कहते हैं। - यहाँ वह है - एक वैज्ञानिक। यह वह था जिसने पर्यावरण के जैविक नियमन की अवधारणा बनाई, उसने मुझे दिखाया कि बड़े पैमाने पर समस्याएं क्या हैं और हम सभी कितनी भयानक स्थिति में हैं। मुझे क्या आकर्षित किया? कि मैं किसी सोने का पानी चढ़ा हुआ नहीं हूं। यहां हमें न्याय के लिए लड़ना चाहिए।

- सामान्यतया, अकादमिक विज्ञान ऐसे शांत आर्मचेयर अध्ययनों से जुड़ा है …

- वहाँ कितना शांत! - नस्तास्या नाराज है। - यह कुछ पागल है! यह बहुत आदी है! दुनिया की उस तस्वीर से पहले जो गोर्शकोव ने मेरे लिए खोली, उसके सामने सब कुछ दिखाई दे रहा है - नैतिक गुण, बुद्धि, प्रतिभा। यह सब इन तराजू पर तौला जाता है।

- आपने विज्ञान में जाने का फैसला क्यों किया?

- तुम्हें पता है, मैंने खुद हाल ही में सोचना शुरू किया है: क्यों? - नस्तास्या गंभीरता से कहती है। - स्कैंडिनेवियाई भाषाशास्त्र क्यों नहीं, जिसे मैंने सम्मान के साथ स्नातक किया, लेकिन फिर भी भूभौतिकी? और अब मैं शायद समझा सकता हूँ। जब मैं बारह साल का था, मैंने किसी तरह अपने लिए बहुत स्पष्ट रूप से तैयार किया कि मुझे क्या चाहिए। मैं दुनिया के दुखों को सहना चाहता हूं। ठीक यही शब्द हैं। संसार का दु:ख क्या है? क्या वह वहाँ है? मुझे तब पता नहीं था। लेकिन किसी कारण से मुझे ठीक-ठीक पता था कि मुझे क्या करना है।

- बताओ, क्या तुम खुश हो?

- अगर हम साधारण बुनियादी मूल्यों को ध्यान में रखें - ताकि प्रियजन बीमार न हों, उदाहरण के लिए, - हाँ, मैं खुश हूँ। लेकिन आप देखिए, अब जो कुछ इस ग्रह पर हो रहा है, उसे देखते हुए मैंने अब दुनिया के इस दुख को इस कदर समेट लिया है कि यह मेरे निजी जीवन का हिस्सा बन गया है। यानी मेरे अंतरंग महिला अनुभवों, कहते हैं, और ग्रह के बारे में मेरी चिंताओं के बीच, संवेदनाओं की ताकत में कोई अंतर नहीं है, क्या आप समझते हैं? खैर, जब जंगलों को इतनी बर्बरता से नष्ट किया जा रहा है तो कोई खुश नहीं हो सकता! अगर मैं इस खबर पर सुनता हूं कि कोई डिप्टी कैसे कहता है: "अब हम एक नया वुडवर्किंग प्लांट बनाएंगे," मैं क्रिंग करता हूं जैसे कि मैं पेड़ का स्याम देश का जुड़वां हूं जो वुडवर्किंग मशीन पर सबसे पहले गिरेगा। एक वैज्ञानिक जिसकी लंबे समय से पीड़ित भविष्यवाणियों को नजरअंदाज कर दिया जाता है, जिसकी चेतावनियों को सभी मानव जाति के पैमाने पर कार्यों से कुचल दिया जाता है, और मुख्य रूप से अपने मूल देश में, इस तरह की पीड़ा के लिए बर्बाद हो जाता है, क्या आप समझते हैं?

लेकिन वास्तव में - क्या मैं समझता हूं कि नस्तास्या किस बारे में बात कर रही है? ऐसा लगता है कि "जैविक पंप" का विचार दुनिया के दुख को सहन करने की इच्छा से कहीं अधिक सरल है।

ओल्गा एंड्रीवा, रूसी रिपोर्टर 11 मार्च 2009, नंबर 9 (88)

अनास्तासिया मकारेवा के लेखों के बारे में वे क्या कहते हैं

• यह एक दिलचस्प लेख है जो मुझे आशा है कि व्यापक चर्चा उत्पन्न करेगा … तथ्य यह है कि आपने दिखाया है कि आप गैर-शून्य अपवाह के साथ निरंतर या बढ़ती वर्षा प्राप्त कर सकते हैं, जाहिर है, नमी रोटेशन के अलावा कुछ अन्य तंत्र काम पर है (पुनर्चक्रण, फिर नमी का वाष्पीकरण और संघनन होता है)। यदि यह वास्तव में आपका जैविक पंप है, तो आपने महाद्वीपीय नमी संतुलन को समझने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। प्रोफेसर एच.एच.जी. सवेनिजे प्रधान संपादक, जल विज्ञान और पृथ्वी प्रणाली विज्ञान चर्चा
• यह आश्चर्य की बात है कि लेखकों के लिए इतना सरल विचार नहीं है कि जहां अनुकूल जलवायु परिस्थितियों का विकास हुआ है, वहां वन उगते हैं, जो पर्याप्त मिट्टी की नमी और उनके अस्तित्व के लिए ऊर्जा की मात्रा प्रदान करते हैं। "जल संसाधन" पत्रिका के अनाम समीक्षक
• जैविक पंप लेख समुद्र से जमीन तक पानी के परिवहन में स्थलीय वनस्पति को सक्रिय रूप से शामिल करने की एक बहुत ही दिलचस्प अवधारणा पेश करता है … प्रोफेसर वैन डेन हर्क, नीदरलैंड के रॉयल मौसम विज्ञान संस्थान
• … मेरा निष्कर्ष सरल है: काम को प्रकाशित न करें। "वायुमंडल और महासागर के भौतिकी" पत्रिका के अनाम समीक्षक