अंग्रेजों ने ग्रिगोरी रासपुतिन को क्यों मारा?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हाल ही में, ब्रिटिश प्रेस ने रासपुतिन को रूस का शिकार कहा - एक श्रृंखला में पहला जो लिट्विनेंको, स्क्रिपल और हमारे अन्य समकालीनों के साथ समाप्त होता है। हालांकि, पश्चिमी ऐतिहासिक स्रोतों से संकेत मिलता है कि वह ब्रिटिश अधिकारियों के एक प्रतिनिधि द्वारा मारा गया था। पहली नज़र में, यह बेतुका है: रासपुतिन ने निष्पक्ष रूप से ग्रेट ब्रिटेन को किसी भी चीज़ से धमकी नहीं दी। उसे उसके द्वारा क्यों नष्ट किया गया?

अजीब तरह से, पूरी बात रूसी विरोध में है, जो ब्रिटिश राजदूत में एक बिल्कुल अविश्वसनीय साजिश सिद्धांत पैदा करने में कामयाब रही। हम क्या हुआ के विवरण को समझते हैं।

ग्रिगोरी रासपुतिन के शॉट वास्तव में रूसी क्रांति के पहले शॉट थे: उन्हें रूस के राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने के लिए मार दिया गया था। कार्रवाई के आयोजकों को पता नहीं था कि वे कौन सी राक्षसी ताकतें जगा रहे थे / © विकिमीडिया कॉमन्स

"रासपुतिन" और "रासपुतिनवाद" शब्द लंबे समय से रूस के लिए पॉप संस्कृति का एक तत्व बन गए हैं। 1916 में वापस, प्रेस प्रचार और लोकप्रिय अफवाहों के एक विचित्र संयोजन ने एक अजीबोगरीब तस्वीर को जन्म दिया: कथित तौर पर ग्रिगोरी रासपुतिन का महारानी एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना के साथ एक प्रेम (या बल्कि, शारीरिक) संबंध है। और अंत में वह तय करता है कि कौन मंत्री बनेगा और कौन नहीं रहेगा।

लोगों और विपक्ष की राय में, वह जर्मनी के साथ शांति समाप्त करना चाहता था, उसे रूसी भूमि का हिस्सा दे रहा था। महारानी, एक "जर्मन" महिला ने एक अनैतिक बूढ़े व्यक्ति के साथ एक समझौता किया - या तो उसके प्रभाव में, या जर्मनी, उसकी मातृभूमि के प्रति सहानुभूति रखते हुए। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान लोगों के बड़े पैमाने पर असंतोष में इस दृष्टिकोण ने एक प्रमुख भूमिका निभाई। जनता को समझ में नहीं आया कि एक कमजोर इरादों वाले राजा के नेतृत्व में विश्व युद्ध छेड़ना कैसे संभव था, जिसकी नाक के नीचे एक प्राकृतिक वेश्यालय और उच्च राजद्रोह हो रहा था।

"रूस के क्रूर प्रतिशोध" की सूची में पहला शिकार उसी देश द्वारा मारे जाने की अत्यधिक संभावना थी जहां इन "प्रतिशोध" की सूची बनाई गई थी / द टाइम्स

जब 1917 में ज़ार का त्याग हुआ, तो इन सभी विचारों को नाटकीय प्रदर्शन और यहां तक कि फिल्मों में तुरंत शामिल कर लिया गया। उनके नाम पर्याप्त हैं ताकि हम भूखंडों को फिर से न बताएं: फिल्म "डार्क फोर्सेस: ग्रिगोरी रासपुतिन एंड हिज कम्पेनियंस" (12 मार्च, 1917), "पीपल ऑफ सिन एंड ब्लड। Tsarskoye Selo पापियों "," ग्रिस्का रासपुतिन के प्रेम संबंध। " अनंतिम सरकार ने "रासपुतिन शासन के अपराधों" का दस्तावेजीकरण करने के लिए एक संपूर्ण आयोग बनाया, और यूएसएसआर में इसकी गतिविधियों के परिणाम प्रकाशित किए गए।

उन वर्षों के रासपुतिन विरोधी कार्टूनों ने निकोलस द्वितीय और उनकी पत्नी एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना को मानसिक रूप से विकलांग कठपुतली के रूप में चित्रित किया, जिसे हमारे नायक ने अपनी कृत्रिम निद्रावस्था की क्षमताओं का उपयोग करके चतुराई से हेरफेर किया / © विकिमीडिया कॉमन्स

अब हमारे पास यह समझने के लिए पर्याप्त डेटा है कि प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रासपुतिन के आसपास वास्तव में क्या हुआ था। और हमें स्वीकार करना होगा: यह सौ साल पहले की तुलना में कहीं अधिक रोमांचक कहानी है। और मजे की बात यह है कि रासपुतिन "रूस का शिकार" नहीं था। उनका जीवन ब्रिटिश साम्राज्य के एक व्यक्ति के हाथों कट गया, जिसका मीडिया आज हमारे देश पर "पवित्र शैतान" को खत्म करने का आरोप लगाता है। लेकिन पहले चीजें पहले।

क्या रासपुतिन ने उच्च समाज की महिलाओं पर शासन किया - और क्या उन्होंने उनके माध्यम से मंत्रियों की नियुक्ति की?

जैसा कि आप जानते हैं, रासपुतिन सेंट पीटर्सबर्ग में "भगवान के आदमी" के रूप में आया था - किसानों का मूल निवासी जो पवित्र स्थानों में लंबे समय तक घूमता रहा, श्रेणी से एक प्रकार का गुरु "मुझे तीन रूबल लाओ, और मैं इसके लिए तुम्हें बहुत ज्ञान देगा।" इस पर सभी स्रोत सहमत हैं, और इस तरह का व्यक्ति आज रूस में कहीं नहीं गया है।

लेकिन जहां तक महिलाओं पर रासपुतिन के कथित प्रभाव का सवाल है, हमें इसे एक बार और हमेशा के लिए समझ लेना चाहिए, अन्यथा हम उनके फिगर के बारे में कुछ भी नहीं समझ पाएंगे।आमतौर पर तीन स्रोतों का नाम दिया जाता है जो इस तरह के प्रभाव की बात करते हैं (बाकी उनकी रीटेलिंग हैं)। यहाँ रईस महिला तात्याना ग्रिगोरोवा-रुडीकोवस्काया के संस्मरणों का एक अंश है, जिन्होंने दावा किया था कि उन्होंने रासपुतिन और दरबारी समाज की महिलाओं के बीच यौन व्यवहार देखा था:

इस प्रकार के कार्टूनों की एक और लंबी कतार / © विकिमीडिया कॉमन्स

… इसमें कुछ भी रूसी नहीं था। घने काले बाल, एक बड़ी काली दाढ़ी … पहली चीज जिसने ध्यान आकर्षित किया वह थी उसकी आंखें: काला, लाल-गर्म, वे जल गए, छेद कर गए, और उसकी निगाहें आप पर बस शारीरिक रूप से महसूस हुई, आप शांत नहीं रह सकते। मुझे ऐसा लगता है कि उसके पास वास्तव में एक सम्मोहक शक्ति थी, जब वह चाहता था तो उसे वश में कर लेता था।

वह लापरवाही से मेज पर बैठ गया, प्रत्येक को नाम से संबोधित किया और "आप", साहसपूर्वक, कभी-कभी अश्लील और अशिष्टता से बात की, उसे इशारा किया, अपने घुटनों पर बैठ गया, टटोला, सहलाया, नरम स्थानों पर थपथपाया, और सभी " खुश" खुशी से रोमांचित थे! उपस्थित लोगों में से एक को संबोधित करते हुए, उन्होंने कहा: "क्या आप देखते हैं? शर्ट की कढ़ाई किसने की? साशा!" (अर्थ महारानी एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना)।

एक भी सभ्य पुरुष कभी भी एक महिला की भावना के रहस्य को धोखा नहीं देगा … रासपुतिन एक पैर दूसरे पर फेंकता है, एक चम्मच जाम लेता है और उसे अपने बूट के पैर के अंगूठे पर फेंक देता है। "चाटना", - आवाज जोर से लगती है, वह घुटने टेकती है और अपना सिर झुकाकर जाम को चाटती है …"

उपस्थिति में हमारे सामने महिलाओं पर "पवित्र शैतान" की शक्ति का निर्णायक प्रमाण है। उच्च समाज की महिला बूट से झूठ खाती है, वैसे महिलाओं की "खुशी" भी मिलती है।

लेकिन कुछ बारीकियां हैं। रासपुतिन काले बालों वाली और काली आंखों वाली नहीं थी। हर कोई जिसने वास्तव में उसे देखा (न केवल ब्लैक एंड व्हाइट फिल्मों और कार्टून में) उल्लेख करता है कि उसके हल्के भूरे बाल और दाढ़ी है, और उसकी आँखें ग्रे-नीली हैं। कहने के लिए क्या है - जरा उनके जीवनकाल के चित्र पर एक नज़र डालें।

जी.ई. रासपुतिन का क्लोकचेवा ई.एन. पोर्ट्रेट, 1914 / © विकिमीडिया कॉमन्स

अगर कोई हमें किसी व्यक्ति के बारे में आश्चर्यजनक कहानियाँ सुनाता है, लेकिन साथ ही यह नहीं जानता कि वह कैसा दिखता है, तो यह बहुत बुरा संकेत है। सबसे अधिक संभावना है, ऐसे व्यक्ति ने "बजना सुना, लेकिन यह नहीं जानता कि वह कहाँ है।" या वह खुद को एक समकालीन और सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटनाओं का गवाह देने की कोशिश कर रहा है।

इस तरह के प्रभाव की रिपोर्ट करने वाले स्रोत को और क्या माना जाता है? बेशक, एक बार प्रसिद्ध "डायरी ऑफ वीरूबोवा", महारानी एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना की प्रतीक्षारत महिलाओं में से एक थी। इसमें समाज की महिलाओं को अलग-अलग जगहों पर जब्त करने और जूते और अन्य वस्तुओं को चाटने के बारे में एक ही मार्मिक कहानियां हैं।

लेकिन एक बारीकियां भी है: 1929 में, इसे नकली के रूप में मज़बूती से उजागर किया गया था। जिसने इस "डायरी" को संकलित किया, वह कुछ स्थानों पर रासपुतिन के ठहरने की वास्तविक तारीखों को नहीं जानता था। और जब तारीखों को सत्यापित किया गया, तो यह पता चला कि "डायरी" उन जगहों पर रासपुतिन के रहने का वर्णन करती है और ऐसे समय में जब वह स्पष्ट रूप से वहां नहीं हो सकता था।

1920 के दशक के इतिहासकारों के विश्लेषण के अनुसार, जालसाजी के लेखक प्रसिद्ध लेखक अलेक्सी टॉल्स्टॉय और इतिहासकार प्योत्र शेगोलेव हैं। एक अविश्वसनीय संयोग से, 1925 में एलेक्सी टॉल्स्टॉय ने वैचारिक रूप से सत्यापित नाटक "द एम्प्रेस्स कॉन्सपिरेसी" को लगभग समान कहानियों के साथ जारी किया।

अपने नाटक को और अधिक सफलतापूर्वक बढ़ावा देने के लिए, इसके लेखकों ने एक साक्षात्कार में कहा: "नाटक पूरी तरह से ऐतिहासिक है। हमने किसी कैरिकेचर, किसी पैरोडी की अनुमति नहीं दी। युग को कड़ाई से वास्तविक रंगों में चित्रित किया गया है। विवरण और विवरण जो दर्शक को काल्पनिक लग सकते हैं, वास्तव में ऐतिहासिक तथ्य हैं। 60% पात्र अपने शब्दों में, अपने संस्मरणों, पत्रों और अन्य दस्तावेजों के शब्दों में बोलते हैं "(क्रास्नाय गजेता। शाम का संस्करण, 1924, दिसंबर 29)।

तस्वीर सरल हो जाती है: पॉप संस्कृति के उस्तादों को एक अधिक निंदनीय नाटक की आवश्यकता थी, और यह दिखावा करने के लिए कि यह एक ही समय में ईमानदार था, उन्होंने "ऐतिहासिक स्रोत" लिया और बनाया।

रासपुतिन द्वारा उच्च समाज की महिलाओं के यौन नियंत्रण के बारे में कहानियों का अंतिम, तीसरा स्रोत बना हुआ है: राजशाहीवादी ए.आई. डबरोविन के संस्मरण। वह बताता है कि कैसे रासपुतिन ने "वीरूबोवा को छोड़ दिया।वहाँ से पत्तियां [कमरे से] अधिक वजन, सभी लाल … "इस तरह के दृश्य के बाद एक महिला के" लाल होने "के कारण काफी समझ में आते हैं।

अन्ना वीरूबोवा, रूसी साम्राज्ञी के सम्मान की दासी। 1916 की बेहद लोकप्रिय अफवाहों ने उन्हें रासपुतिन की मुख्य मालकिन "नियुक्त" किया। लेकिन यह कागज पर सहज था … / © विकिमीडिया कॉमन्स

लेकिन इस गवाही के बाद भी सब कुछ सुचारू रूप से नहीं चल रहा है। तथ्य यह है कि फरवरी 1917 के बाद, अनंतिम सरकार ने रासपुतिन की कहानी की जांच के लिए एक असाधारण आयोग बनाया। "अनंतिम" साथियों को यह दिखाने की आवश्यकता थी कि tsarist शासन पूरी ताकत से विघटित हो रहा था, इसलिए, निश्चित रूप से, उन्होंने सम्मान की नौकरानी अन्ना वीरूबोवा की अनिवार्य चिकित्सा परीक्षा की। काश, 33 साल की होने और अपनी बेल्ट के नीचे शादी करने के बावजूद, वह कुंवारी निकली। हालाँकि, यह कुछ हद तक स्पष्ट करता है कि क्यों उसकी शादी खुद अल्ट्राशॉर्ट निकली।

इस प्रकार, डबरोविन की "यादें" तात्याना ग्रिगोरोवा-रुडीकोवस्काया की "गवाही" के समान परी कथा हैं। अब इस क्षेत्र में रासपुतिन के यौन संबंधों के विषय को बंद किया जा सकता है: सभी स्रोतों ने उसे सामान्य रूप से देखा है कि दुनिया की अन्य महिलाओं को उसके साथ अकेला नहीं छोड़ा गया था।

इससे यह बिल्कुल स्पष्ट है कि रासपुतिन के दरबार में उनके "हरम" के माध्यम से अविश्वसनीय प्रभाव के बारे में सभी कहानियाँ "हरम" के अस्तित्व के समान ही परी कथा हैं। दरअसल, उस समय के राज्य तंत्र के कर्मचारियों की यादें उसी की बात करती हैं: जब रासपुतिन ने "ईश्वरीय व्यक्ति" की स्थिति का उपयोग करते हुए अपने एक परिचित से पूछने की कोशिश की, तो उनके याचिकाकर्ताओं को मंत्रालय में भी सीढ़ियों से नीचे जाने दिया गया। शिक्षा का, अधिक प्रभावशाली विभागों का उल्लेख नहीं करना।

आधुनिक ब्रिटिश इतिहासकार डगलस स्मिथ सही है: "ये अफवाहें [रासपुतिन के प्रभाव के बारे में" बिस्तर के माध्यम से "देश में नियुक्तियों और मामलों पर] बिल्कुल निराधार थीं और मुख्य रूप से वाम विपक्ष द्वारा फैलाई गई थीं।"

वास्तव में रासपुतिन के आसपास क्या चल रहा था

यह समझा जाना चाहिए कि ग्रिगोरी रासपुतिन के बारे में ये सभी किस्से उनके जीवनकाल में प्रसारित होने लगे, और यह तर्कसंगत है कि पुलिस विभाग के विशेष खंड ने ऐसी अविश्वसनीय कहानियों की जाँच करने की कोशिश की। ऐसा करने के लिए, उन्होंने अपने लोगों को - नौकरों की आड़ में - सीधे रासपुतिन के घर में पेश किया। वहां, इन नागरिकों ने महिला सेक्स सहित "दिव्य पुरुष" के सभी संपर्कों को सावधानीपूर्वक रिकॉर्ड किया।

यह पता चला कि वह वास्तव में अक्सर महिलाओं को आमंत्रित करता था - केवल नेवस्की से, और उच्च समाज से नहीं। उन वर्षों में अंतिम विश्लेषण की वेश्याएं थीं - नशा करने वाले, अक्सर यौन रोगों के बोझ से दबे होते थे, जो उस समय खराब इलाज योग्य थे। आइए इसका सामना करें: इस तरह की बीमारियों की रोकथाम और नियंत्रण के साधनों की व्यापक शुरूआत के बाद, हमारे समय में भी उनके साथ संपर्क एक बड़ा जोखिम और एक बहुत ही संदिग्ध विकल्प है। अपने समय की महिला टुकड़ी की सबसे निचली परतों को चुनते हुए, "भगवान के आदमी" ने इतना सख्त जोखिम क्यों उठाया?

कैरिकेचर को आइकनोग्राफी की नकल के रूप में डिजाइन किया गया है। क्राइस्ट के बजाय, उसने एक हाथ में एक चौथाई वोडका के साथ रासपुतिन पहना है और दूसरे में तुलनात्मक रूप से छोटी पोशाक वाली साम्राज्ञी है। उनके आसपास उच्च समाज की और भी कम पोशाक वाली महिलाएं हैं। नीचे एक ट्यूटनिक घुड़सवार है जो रूसी पैदल सैनिकों को काट रहा है। छद्म चिह्न तिथियों पर, 1612 और 1917, पहली और दूसरी रूसी अशांति के वर्षों के बीच संबंध दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया / © विकिमीडिया कॉमन्स

इस प्रश्न का उत्तर वीरूबोवा की पूछताछ में पाया जा सकता है, जिसे 1917 में अनंतिम सरकार के असाधारण जांच आयोग द्वारा किया गया था। रासपुतिन के साथ उसके संबंध के बारे में पूछे जाने पर - जिसमें "अस्थायी" बच्चों की तरह विश्वास करते थे, जब तक कि वे वीरूबोवा को एक अपमानजनक चिकित्सा परीक्षा प्रक्रिया के माध्यम से नहीं लाए - उसने कहा कि ग्रिगोरी सिद्धांत रूप में महिलाओं के लिए रुचि नहीं थी। "वह बहुत अनपेक्षित था," 33 वर्षीय कुंवारी ने कहा।

आइए उठाते हैं उस समय की अन्य महिलाओं की गवाही। रासपुतिन का वर्णन करते समय वे क्या कहते हैं? बिना धोए और लंबे बाल, वही दाढ़ी, लंबे बिना कटे नाखूनों के नीचे शोक बैंड, खराब चेहरे की त्वचा … "गुरु" के लिए ऐसी विशेषताएं सामान्य हैं, लेकिन विपरीत लिंग को आकर्षित करने में - बिल्कुल नहीं।रासपुतिन की एक आकर्षक पुरुष छवि केवल ग्रिगोरोवा-रुडकोवस्काया द्वारा दी गई है - अर्थात, जो यह भी नहीं जानता कि उसकी आँखें और बाल किस रंग के थे। निष्कर्ष: रासपुतिन में मर्दाना केवल उन महिलाओं द्वारा देखा गया था जिन्हें पता नहीं था कि एक जीवित रासपुतिन कैसा दिखता है।

ऐसे मर्दाना गुणों के साथ, उसके पास कुछ ही विकल्प थे। "डांस हॉल" (सड़कों की तुलना में उच्च वर्ग) की वेश्याएं महंगी हैं, और नेवस्की प्रॉस्पेक्ट की वेश्याएं बेहद सस्ती हैं। इसलिए उनका जोखिम भरा विकल्प।

इस सब का क्या मतलब है?

पाठक आश्चर्यचकित हो सकता है: हमें यह जानने की आवश्यकता क्यों है कि रासपुतिन के नाखूनों के नीचे क्या था? इसका उत्तर सरल है: यह समझने के लिए कि वास्तव में उसे किसने मारा।

1990 के दशक तक उनकी मृत्यु के "आम तौर पर स्वीकृत" संस्करण के अनुसार, हत्या एफ. युसुपोव, वी. पुरिशकेविच और ग्रैंड ड्यूक दिमित्री पावलोविच द्वारा की गई थी। हत्या के बाद, साजिशकर्ताओं ने दावा किया कि उन्होंने युसुपोव की पत्नी इरीना के साथ - शारीरिक रूप से समझने योग्य संदर्भ के साथ - उसके लिए एक बैठक की व्यवस्था करने के वादे के साथ युसुपोव के महल में रासपुतिन को फुसलाया। जैसा कि हमने ऊपर दिखाया है, ऐसे संपर्कों की संभावना का विचार एक कल्पना है। और कल्पना से शुरू होने वाली हत्या का विवरण पहले से ही चिंताजनक है।

बाएं - प्रिंस फेलिक्स युसुपोव, दाएं - उनकी पत्नी इरीना (शादी से पहले - रोमानोवा)। यह उसके साथ था कि युसुपोव ने अपने संस्मरणों में कथित तौर पर रासपुतिन को अपने महल में फुसलाया था। अगर राजकुमार को अफवाहों के अलावा रासपुतिन के बारे में कुछ पता होता, तो वह अपनी कहानी में इस अविश्वसनीय विवरण को नहीं जोड़ता। / © विकिमीडिया कॉमन्स

काश, और शंकाएँ ही बढ़तीं। युसुपोव ने अपने संस्मरणों में दावा किया है कि उनके समूह ने मीठे केक में पोटेशियम साइनाइड के साथ छोटी सी बातचीत के दौरान रासपुतिन को जहर दिया था। सच है, किसी कारण से उनकी मृत्यु नहीं हुई, हालांकि वास्तविक जीवन में कोई व्यक्ति पोटेशियम साइनाइड से नहीं मर सकता है। फिर उनके दिल में गोली लगी, जिसके बाद वे भागे और फिर रासपुतिन को फिर से गोली मार दी गई।

परेशानी यह है कि ग्रिगोरी के रिश्तेदार और दोस्त एकमत हैं: वह मिठाई बर्दाश्त नहीं कर सका। मैंने इसे कभी क्यों नहीं खाया। यदि युसुपोव ने वास्तव में जीवित रासपुतिन के साथ संवाद किया, तो वह इसे कैसे नोटिस नहीं कर सकता था? आगे बढ़ें: युसुपोव लिखते हैं कि पीड़ित की शर्ट को नीले कॉर्नफ्लॉवर से सिल दिया गया था। समूह का एक अन्य सदस्य - पुरिशकेविच - का दावा है कि वह क्रीम थी। दोनों लिखते हैं कि वह अपनी कमीज में था और नदी में फेंक दिया गया था। केवल हत्या के मामले की सामग्री में, रासपुतिन की लाश को नीले रंग की शर्ट में नदी से बाहर निकाला गया था, जिसे सुनहरे कानों से सिल दिया गया था। उसी समय, वह एक फर कोट में था, जिसका पुरिशकेविच और युसुपोव ने उल्लेख नहीं किया कि उन्हें नदी में कब फेंका गया था।

युसुपोव ने उल्लेख किया है कि साजिशकर्ताओं ने रासपुतिन को शरीर में दो बार गोली मार दी थी (एक शॉट दिल में था)। केस फाइल में तीन गोली के घाव हैं: लीवर, किडनी और माथे में। फेलिक्स युसुपोव ने बहुत अच्छी तरह से गोली मारी, वह दिल में गोली नहीं मार सका, सिर में मारा और उसे नोटिस नहीं किया।

अंत में, इन घावों के बारे में सबसे दिलचस्प बात उनमें से तीसरा है। यह माथे पर एक नियंत्रण शॉट है - और इनलेट इंगित करता है कि इसे ब्रिटिश वेबली.455 (11.5 मिमी) रिवॉल्वर द्वारा निकाल दिया गया था। यह समझा जाना चाहिए: रूसी साम्राज्य में, एक निजी व्यक्ति कानूनी रूप से मैक्सिम मशीन गन भी खरीद सकता था, लेकिन यह विशेष मॉडल अत्यंत दुर्लभ और अलोकप्रिय था।

190 मीटर प्रति सेकंड की प्रारंभिक गति ("नागन" के लिए 260 मीटर प्रति सेकंड की तुलना में) ने इसकी सटीकता को संदिग्ध बना दिया, और.455 कैलिबर कारतूस स्वयं हमारे लिए विदेशी थे। युसुपोव और अन्य साजिशकर्ताओं के पास बस ऐसा कोई हथियार नहीं था।

इस सब से यह इस प्रकार है: रासपुतिन की हत्या की युसुपोव की "यादें" वही हैं जो ग्रिगोवा-रुडीकोवस्काया की यादों के बारे में हैं जो जूते चाटने के बारे में हैं या डबरोविन की दंतकथाएं "ऑल रेड" वीरूबोवा के बारे में हैं। जिसने ग्रिगोरी को गोली मारी, वह युसुपोव या उसके होने वाले साथी नहीं थे। सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने रासपुतिन की हत्या को करीब से भी नहीं देखा था - अन्यथा कपड़ों और गोलियों के घावों के क्षेत्रों के गलत विवरण की व्याख्या करना असंभव होगा।

लेकिन युसुपोव और उनका समूह यह सब क्यों लेकर आया? स्मरण करो: हत्या के बाद, उन पर मुकदमा चलाने की योजना बनाई गई थी, और केवल निकोलस द्वितीय की क्षमा ने उन्हें जेल जाने से रोक दिया था। ऐसा जोखिम क्यों जरूरी था?

ब्रिटिश साथी बचाव के लिए दौड़े

यह व्यर्थ नहीं था कि हमने ब्रिटिश प्रेस ("द टाइम्स") द्वारा प्रकाशित "रूस के पीड़ितों" की सूची का उल्लेख करके पाठ की शुरुआत की, जहां ग्रिगोरी रासपुतिन पहले हैं। विडंबना यह है कि 2004 में ब्रिटिश सरकारी स्वामित्व वाली बीबीसी ने एक फिल्म जारी की जिसके अनुसार एक ब्रिटिश खुफिया अधिकारी ओसवाल्ड रेनर, "मैन ऑफ गॉड" का हत्यारा था। 16 साल बीत चुके हैं, और जाहिर है, ब्रिटिश मीडिया उन तथ्यों को भूल गया है जो उन्होंने आवाज उठाई थी। इसलिए हमें खुद उन्हें याद दिलाना होगा।

ओसवाल्ड रेनर, ब्रिटिश खुफिया अधिकारी। प्रथम विश्व युद्ध से पहले कई वर्षों तक, उन्होंने ऑक्सफोर्ड में अध्ययन किया, जहां उनकी मुलाकात प्रिंस फेलिक्स युसुपोव से हुई, जो वहां पढ़ रहे थे। युसुपोव के रूस लौटने पर भी उन्होंने मैत्रीपूर्ण संपर्क बनाए रखा, और रेनर उनके पास महामहिम के गुप्त एजेंट के रूप में काम करने आए। क्या यह इस दोस्ती से नहीं है कि रेनर के कार्यों के लिए सूचना कवर प्रदान करने के लिए युसुपोव की कार्रवाई की जड़ें - यानी रासपुतिन का उन्मूलन - बढ़ता है? / © विकिमीडिया कॉमन्स

1916 में, रूसी विपक्ष, जर्मन प्रेस (रूस में औपचारिक रूप से प्रतिबंधित) पर भरोसा करते हुए, समाज में इस विचार को बढ़ावा देना शुरू कर दिया कि निकोलस II के दरबार में एक जर्मन समर्थक "शांति पार्टी" थी, जिसमें रासपुतिन भी शामिल था। 1 नवंबर, 1916 को, राज्य ड्यूमा के डिप्टी ने उदारवादी विपक्ष मिल्युकोव से इसकी घोषणा की।

अब हम निश्चित रूप से जानते हैं कि रासपुतिन महीने में एक बार से भी कम बार अदालत का दौरा करते थे और वहां किसी भी प्रभाव का आनंद नहीं लेते थे। लेकिन 1916 में मिलियुकोव को इस बारे में कोई जानकारी नहीं थी - जैसा कि समग्र रूप से आबादी थी, जो मिलुकोव के भाषणों से परिचित हो गए और उन पर गंभीरता से विश्वास किया।

लेकिन आइए आबादी को एक तरफ छोड़ दें: जंगली विचार अक्सर इसमें घूमते हैं, आइए 2020 के टीकाकरण विरोधी उन्माद को याद करें। इससे भी बदतर तथ्य यह है कि ब्रिटिश खुफिया, जिनके पास अदालत में अपने एजेंट नहीं थे, ने विपक्ष के नेताओं पर गंभीरता से विश्वास किया। ब्रिटिश राजदूत जॉर्ज बुकानन ने भी उन्हीं पर विश्वास किया था।

जॉर्ज बुकानन / © नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी, लंदन

सभी समान विपक्षी नेताओं के साथ लगातार संवाद करते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि रूस युद्ध को बुरी तरह और गलत तरीके से लड़ रहा है, लेकिन सरकार के एक अधिक लोकतांत्रिक रूप में संक्रमण - अभी, विश्व युद्ध के दौरान - तुरंत लड़ने की अपनी क्षमता में सुधार करेगा.

आज हम जानते हैं कि 1916 के अंत में रूस ने अन्य सभी एंटेंटे शक्तियों की तुलना में कई गुना अधिक सैनिकों को पकड़ लिया, और नुकसान का अनुपात फ्रांस से भी बदतर नहीं था। लेकिन ब्रिटिश राजदूत के पास इस डेटा तक पहुंच नहीं थी - और उन्होंने विपक्ष से अपने वार्ताकारों की राय पर पूरी तरह भरोसा किया।

इसलिए, 1916 में, बकेनन ने निकोलस II को संसद को अधिक शक्ति देने, "विश्वास मंत्रालय" बनाने का प्रस्ताव दिया, जो विशेष रूप से राज्य ड्यूमा के प्रति जवाबदेह था। साथ ही उदार विपक्ष की ओर अन्य कदम उठाने के लिए भी। निकोलाई एक बहुत ही संयमित और अच्छे व्यवहार वाले व्यक्ति थे, इसलिए उन्होंने ब्रिटिश राजदूत को यह नहीं बताया कि वे एक संप्रभु राज्य के प्रमुख को इस तरह के प्रस्तावों के बारे में क्या सोचते हैं। उसने विनम्रता से विदेशी से बात करना समाप्त कर दिया, और फिर उसे महल में आमंत्रित करना बंद कर दिया।

बुकानन को यह समझ में नहीं आया कि महल में उनके हाथ मिलाने की कमी का कारण सम्राट को रूस को लैस करने की अवांछित सलाह थी। इसके बजाय, राजदूत को विश्वास हो गया था कि निकोलस II केवल रासपुतिन और उनकी "मालकिन" महारानी के नेतृत्व में "रूसी अदालत में जर्मन समर्थक पार्टी" की ओर झुक रहा था। इसलिए, वे कहते हैं, और ब्रिटिश राजदूत को प्राप्त नहीं करना चाहते हैं।

उन्होंने ऐसी गलती क्यों की यह समझ में आता है। रूस में मामलों की वास्तविक स्थिति के बारे में जानकारी का एकमात्र स्रोत, बुकानन - उदार विपक्ष के साथ संचार के कारण - इसे बहुत उदार विरोध माना जाता है। राजदूत को बस यह नहीं पता था कि उसने वास्तविकता की उतनी ही सटीक कल्पना की, जितनी कि वी.आई.

वास्तविक जीवन में, निकोलाई ने जर्मनी के साथ कोई शांति की योजना नहीं बनाई थी, और रासपुतिन, जिन्होंने वास्तव में जर्मनों के साथ युद्ध की आवश्यकता पर संदेह किया था, का उनकी स्थिति पर कोई प्रभाव नहीं था। निकोलाई की पत्नी ने, जैसा कि हर चीज में होता है, युद्ध के मुद्दे पर अपने पति की स्थिति साझा की।लेकिन मीडिया द्वारा गठित सूचना क्षेत्र के विकृत दर्पण में, अफवाहें और मिल्युकोव जैसे विरोधियों ने सक्रिय रूप से उनका प्रसार किया, यह सब ब्रिटिश खुफिया और ब्रिटिश राजदूत दोनों के लिए पूरी तरह से अज्ञात रहा।

इस वजह से, बीबीसी नोट करता है, अंग्रेजों ने रासपुतिन को खत्म करने का फैसला किया - ऐसी स्थिति से बचने के लिए जहां रूस अचानक जर्मनी के साथ युद्ध से पीछे हट गया, जिससे पश्चिमी सहयोगी दुनिया की सबसे मजबूत भूमि सेना के साथ आमने-सामने हो गए। और ओसवाल्ड रेनर, एक MI6 एजेंट, ने अपने नियमित वेबली रिवॉल्वर से फायर किया - इसलिए रासपुतिन के माथे में छेद।

ऐसे में युसुपोव और उनके साथी परफेक्ट कवर बन गए। उन्होंने कहा कि उन्होंने रासपुतिन को मार डाला, क्योंकि उनके बारे में अफवाहों ने शाही परिवार को बदनाम कर दिया - एक तार्किक संस्करण। इसके अलावा, ऐसे हत्यारों ने खुद अंग्रेजों के संदेह को टाल दिया।

बीबीसी संस्करण निश्चित रूप से सवाल उठाता है। पहला: क्या ज़ादोर्नोव ने इसे लिखा था? आखिरकार, यह पता चला है कि ब्रिटिश खुफिया और ब्रिटिश राजदूत ने अपने आसपास की दुनिया को एक दुर्लभ मानसिक अपर्याप्तता दिखाई। सबसे पहले, वे जानबूझकर प्रतिबद्ध लोगों पर भरोसा करते हैं जैसे कि डेप्युटी मिल्युकोव और रोडज़ियानको।

लेकिन वे पश्चिमी देशों को यह समझाने में बहुत रुचि रखते हैं कि निकोलस को सत्ता से हटा दिया जाना चाहिए। और बदले में उन्हें सत्ता में धकेलने के लिए - प्रभावी प्रबंधक जो तुरंत सब कुछ क्रम में रखेंगे। आप कोयला कंपनियों के मालिकों को कोयले को जलाने की सुरक्षा के बारे में बात करते हुए सुन सकते हैं। कौन सी बुद्धि और कूटनीति है जो ऐसी बचकानी गलतियाँ करती है?

दूसरे, ब्रिटिश खुफिया अधिकारी युसुपोव को अंग्रेजों से अपनी आँखें हटाने के लिए एक आवरण के रूप में इस्तेमाल करते हैं, और फिर … यह परिसमापक कौन है जो ऐसी हास्यास्पद गलतियाँ करता है?

हालांकि, ऐतिहासिक अनुभव स्पष्ट रूप से दिखाता है कि बीबीसी लंदन को जानबूझकर बेवकूफ के रूप में पेश करने या दिखाने की कोशिश नहीं कर रहा है। यह रूस में ब्रिटिश कूटनीति और खुफिया द्वारा कार्रवाई का वास्तविक स्तर था।

रूस में फ्रांसीसी राजदूत की गवाही के अनुसार, पहले से ही दिसंबर 1916 में, रूसी उच्च समाज आश्वस्त था कि बुकानन न केवल विपक्ष के साथ संपर्क स्थापित कर रहा था, बल्कि क्रांति की तैयारी में भाग ले रहा था:

कई बार मुझसे बुकानन के उदार दलों के साथ संबंधों के बारे में पूछा गया है और यहां तक कि सबसे गंभीर स्वर में, वे मुझसे पूछते हैं कि क्या वह गुप्त रूप से क्रांति के पक्ष में काम कर रहे हैं … मैं हर बार अपनी पूरी ताकत से विरोध करता हूं। पुराने राजकुमार वी., जिनसे मैंने अभी-अभी यह कहा है, मुझे नीरसता के साथ आपत्ति है: - लेकिन अगर उनकी सरकार ने उन्हें अराजकतावादियों को प्रोत्साहित करने का आदेश दिया, तो उन्हें ऐसा करना चाहिए।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि फ्रांसीसी राजदूत ने रूसी राजधानी में राजनयिक कोर के सम्मान का बचाव कैसे किया, इस तथ्य को नजरअंदाज करना असंभव है कि बुकानन ने वास्तव में रूसी राजनीति को उसी दिशा में प्रभावित करने की कोशिश की, जिस तरह से भविष्य की अनंतिम सरकार के नेता, जिनके साथ राजदूत इसलिए अक्सर क्रांति की पूर्व संध्या पर मिले।

यह नोटिस करना भी मुश्किल है कि ऐसी बैठकें क्रांति के दिनों में निकोलस के खिलाफ और अधिक सक्रिय कार्रवाई करने के लिए विपक्षी नेताओं को प्रेरित नहीं कर सकती थीं। यह जानते हुए कि उनके पीछे सबसे शक्तिशाली एंटेंटे शक्ति का समर्थन है, वे निर्णायक घटनाओं के क्षण में अपने व्यवहार को बदलने में मदद नहीं कर सके। दूसरे शब्दों में, भले ही बुकानन ने फरवरी के आयोजनों की अवैध तैयारी में भाग लिया हो या नहीं, वस्तुनिष्ठ रूप से उन्होंने उनके व्यापक पैमाने पर योगदान दिया।

राजदूत की इन घटनाओं के परिणाम विनाशकारी थे, जिसमें इंग्लैंड भी शामिल था। फरवरी पास आया, विपक्ष, जिसे बुकानन ने मोर्चे पर चीजों को जल्दी से सुधारने में सक्षम माना (इतना अच्छा), वास्तव में, आदेश संख्या 1 को अधिकृत करने के लिए मजबूर किया गया, जिसने तुरंत सेना को नष्ट कर दिया।

रूस ने गर्मियों तक युद्ध छेड़ने का अवसर खो दिया, और पतन से अनंतिम सरकार इतनी गिर गई कि बोल्शेविकों ने सत्ता संभाली। अंत में, बुकानन और रेनर ने जो लड़ाई लड़ी, वही हुआ: रूस जर्मनी के साथ युद्ध से हट गया, जिसने इसे ग्रेट ब्रिटेन के लिए खींच लिया।

निष्कर्ष: ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा रासपुतिन की हत्या चाहे कितनी भी अतार्किक क्यों न हो, यह उन वर्षों में रूस के प्रति लंदन के अन्य कार्यों की तुलना में बहुत कम अतार्किक था। इसलिए ग्रेट ब्रिटेन की ऐसी गलती में अलौकिक कुछ भी नहीं है।

अंत में, रेनर के काम की अशिष्टता - एक अद्वितीय ब्रिटिश रिवॉल्वर के साथ माथे में शूटिंग - उस युग की महामहिम की बुद्धिमत्ता के लिए भी असामान्य नहीं है। 1918 में, लंदन यह महसूस करने में विफल रहा कि फरवरी क्रांति के लिए उसका धक्का उल्टा था और उसने एक बार फिर रूस में सत्तारूढ़ शासन को बदलने की कोशिश की, इस बार बोल्शेविकों को उखाड़ फेंकने के लिए। इसके लिए, उन्होंने बेहद भोले-भाले लोग होने के नाते, क्रेमलिन की रखवाली करने वाले लातवियाई राइफलमैन को रिश्वत देने की कोशिश की।

बोल्शेविकों को उखाड़ फेंकने के लिए लातवियाई राइफलमैन को रिश्वत देने के प्रयासों के पीछे ब्रिटिश खुफिया एजेंट सिडनी रेली। इस चरित्र का संभावित वास्तविक नाम जॉर्जी रोसेनब्लम है, लेकिन निश्चित रूप से कहना मुश्किल है। इसे जेम्स बॉन्ड के प्रोटोटाइप में से एक माना जाता है। सोवियत खुफिया द्वारा उन्हें एक जटिल ऑपरेशन / © विकिमीडिया कॉमन्स के हिस्से के रूप में पकड़ने के बाद उन्हें 1925 में मास्को में गोली मार दी गई थी

इस घटना को "राजदूतों की साजिश" कहा जाता था (हालांकि रिश्वतखोरी का कार्यान्वयन खुफिया जानकारी पर आधारित था), और, पहली नज़र में, यह एक वास्तविक साजिश की तुलना में एक कॉमेडी की तरह लग रहा था। यदि आप किसी को उखाड़ फेंकना चाहते हैं, तो आपको इस तरह के कठोर और सीधे तरीके से कार्य नहीं करना चाहिए - जब तक कि निश्चित रूप से, आप एक पापुआन जनजाति में नहीं, बल्कि एक बड़े देश में तख्तापलट की तैयारी कर रहे हैं।

जाहिरा तौर पर, 1918 तक, ब्रिटिश खुफिया अधिकारियों के दिमाग में गोरों के बोझ से गंभीर रूप से अधिक भार था, इसलिए उन्होंने खुद को रूस में काम करने के लिए बहुत आराम से जाने की अनुमति दी। वास्तव में, 1918 की गर्मियों तक, Dzerzhinsky के नेतृत्व में चेका, ब्रिटिश राजनयिक पत्राचार के कोड को तोड़ने में कामयाब रहा, जिसने उसे तख्तापलट की तैयारी के भोले प्रयास से अवगत कराया। चेकिस्टों ने एक डमी "नेशनल लातवियाई कमेटी" बनाई और अंग्रेजों को यह समझाने में सक्षम थे कि लातवियाई राइफलमैन सो रहे थे और देख रहे थे कि बोल्शेविकों को कैसे उखाड़ फेंका जाए।

बेशक, यह एक लिंडन था: 1, 2 मिलियन रूबल, जिसे अंग्रेजों ने "साजिशकर्ता" जारी किया, चेका के लिए सिर्फ एक पुरस्कार बन गया। 1918 के पतन में लॉकहार्ट को देश से निष्कासित कर दिया गया था, ब्रिटिश एजेंट क्रोमी, जिसने 31 अगस्त, 1918 को ब्रिटिश दूतावास पर छापे के दौरान चेकिस्टों से खुद को गोली मारने की कोशिश की थी, बस एक गोलीबारी में मारा गया था (हालांकि, इससे पहले वह एक चेकिस्ट, जानसन को गोली मारने में कामयाब रहे)।

फ्रांसिस क्रोमी / © विकिमीडिया कॉमन्स

निष्कर्ष? उन वर्षों की ब्रिटिश खुफिया ने वास्तव में रूस में उपाख्यानात्मक दायरे और उपाख्यानात्मक संवेदनहीनता के कदम उठाए। शायद, बात योग्यता की कमी की नहीं है - इतिहासकारों द्वारा उल्लेखित बुद्धि को उस समय काफी पेशेवर माना जाता है।

समस्या अलग थी: उन वर्षों के ब्रिटेन में, चर्चिल सहित हर कोई गंभीरता से मानता था कि ब्रिटिश आर्य जाति के पूर्ण प्रतिनिधि थे (एक टर्नओवर सक्रिय रूप से उसी चर्चिल द्वारा 1910 के दशक में उपयोग किया जाता था)। और अन्य लोग, विशेष रूप से कम विकसित देशों के, अब इस जाति के नहीं हैं, इसलिए वे इतने पूर्ण नहीं हैं।

बेशक, बुद्धि, जो मानती है कि वह हीन के खिलाफ काम कर रही है, बहुत जोखिम उठाती है, क्योंकि वास्तव में दुश्मन पूरी तरह से विकसित हो सकता है। महामहिम के स्काउट्स ने एक मौका लिया - और जल गए।

ग्रिगोरी रासपुतिन की हत्या क्रांति के इर्द-गिर्द रूसी इतिहास का एक दिलचस्प खंड है। यह दर्शाता है कि लाखों वयस्क और समझदार लोग जंगली षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास कर सकते हैं, जिसके भीतर एक अनपढ़ किसान, राजनीतिक-यौन साज़िशों के चालाक नेटवर्क के साथ, साम्राज्यों के भाग्य का फैसला करता है।

यह सब हास्यास्पद होगा यदि रासपुतिन मिथक फरवरी 1917 का मार्ग प्रशस्त करने वाला मुख्य प्रचार उपकरण नहीं बन गया। प्राकृतिक और अपरिहार्य परिणाम प्रथम विश्व युद्ध, गृहयुद्ध, क्रांतिकारी आतंक और कई अन्य अप्रिय चीजों की रूस की हार थी। षड्यंत्र के सिद्धांतों के लिए लोकप्रिय प्रेम की कीमत 1916 में रूसियों को चुकानी पड़ी और पृथ्वी के इतिहास में किसी भी अन्य राष्ट्र की तुलना में कहीं अधिक।1917 के हिमस्खलन में रासपुतिन का परिसमापन केवल पहला पत्थर था - एक हिमस्खलन जिसने लाखों को नष्ट कर दिया।

ब्रिटिश साम्राज्य की कथित रूप से योग्य विदेश नीति और खुफिया तंत्र "प्रेमी" रासपुतिन द्वारा शासित "जर्मन रानी" के बारे में बेतुके षड्यंत्र के विचारों की उसी काल्पनिक दुनिया में रह रहे थे। लंदन न केवल एक ही सपाट-पृथ्वी मिथकों में विश्वास करता था, बल्कि, उनके आधार पर, रूस में सत्तारूढ़ शासन को बदलने के प्रयास किए। और इसके परिणामस्वरूप, अंग्रेजों ने खुद को बहुत बड़ी समस्या बना लिया है।

1916 के उदार रूस-सहयोगी के बजाय, उन्हें एक पश्चिमी-विरोधी सोवियत प्राप्त हुआ, और 2000 के बाद से - सोवियत-सोवियत राज्य। और अगर 1916 में ब्रिटेन राजनीतिक और राजनीतिक रूप से रूस के बराबर था, तो आज सैन्य क्षमताओं की तुलना करना भी मुश्किल है। रूसी विरोध के पागल साजिश सिद्धांत में विश्वास करते हुए, ग्रेट ब्रिटेन ने अपने लिए एक दुश्मन बना लिया, जो सिद्धांत रूप में, नष्ट नहीं कर सका।