विषयसूची:
- जैविक नियमन का सार क्या है?
- क्या समुद्र की तुलना में वन क्षेत्र में अधिक वाष्पीकरण होता है?
- तो, मुख्य खतरा औद्योगिक उत्सर्जन नहीं है, बल्कि जंगलों का गायब होना है? तो क्योटो प्रोटोकॉल के बारे में क्या?
- फिर भी, क्योटो प्रोटोकॉल फिर से एजेंडे में है।
- आप ग्लोबल वार्मिंग की व्याख्या कैसे करते हैं?
- आपके सिद्धांत पर वैज्ञानिक समुदाय की क्या प्रतिक्रिया थी?
- वैसे, व्यावहारिकता के बारे में: आप साइबेरिया के पूरे क्षेत्र को प्रकृति आरक्षित का दर्जा देने पर जोर देते हैं …
- अब हमारे पूरे देश में बोल्शोई उत्रिश रिजर्व की रक्षा में कार्रवाई हो रही है - वहां एक राजमार्ग बनाया जा रहा है। मैं उसे कैसे बचा सकता हूं?
वीडियो: जीवन का हरा सागर
2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05
अगर जंगल नहीं होंगे, तो पृथ्वी पर जीवन नहीं होगा। यह जैविक नियमन के सिद्धांत की प्रमुख स्थिति है, जिसने वैज्ञानिक समुदाय में गरमागरम चर्चा की है। आखिरकार, यह माना जाता है कि वातावरण में हानिकारक उत्सर्जन से मुख्य रूप से जलवायु नष्ट हो जाती है। अनास्तासिया मकारिएवा ने इस विषय पर तीस से अधिक लेख प्रकाशित किए हैं, और हाल ही में उन्हें लोरियल-यूनेस्को पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, जो विज्ञान में उनके महत्वपूर्ण योगदान के लिए युवा महिला वैज्ञानिकों को प्रतिवर्ष प्रदान किया जाता है।
बायोफिजिसिस्ट अनास्तासिया मकारिएवा का कहना है कि विशाल प्राकृतिक पंपों की तरह वन, दुनिया के महासागरों से सबसे दूरस्थ भूमि क्षेत्रों में जीवन के लिए आवश्यक नमी प्रदान करते हैं।
जैविक नियमन का सार क्या है?
दस वर्षों से अधिक समय से हम निम्नलिखित समस्या पर काम कर रहे हैं: कौन से तंत्र (भौतिक, पारिस्थितिक, जैविक) पर्यावरण को जीवन के लिए उपयुक्त बनाते हैं? जैविक नियमन का सिद्धांत इसका निम्नलिखित उत्तर देता है: ग्रह पर जीवन के लिए आवश्यक सभी चीजें अबाधित प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र द्वारा समर्थित हैं। नदियाँ क्यों बहती हैं? पानी कहाँ से आता है? यह लंबे समय से गणना की गई है (वैसे, पहली बार - रूसी जलविज्ञानी मिखाइल लवोविच द्वारा) कि लगभग चार वर्षों में ताजे पानी की पूरी दुनिया की आपूर्ति समुद्र में बहती है। और ताकि नदियाँ न बहें, जमीन पर नमी के भंडार को लगातार भरना आवश्यक है, इसे समुद्र से उसी मात्रा में आपूर्ति करना जिसमें वह वहां बहती है। यह वातावरण के माध्यम से होता है - हवा समुद्र से चलती है और नमी को भूमि के सबसे दूरस्थ कोनों तक ले जाती है।
जैविक नियमन के सिद्धांत के अनुसार, पर्यावरणीय झटकों का मुख्य कारण वैश्विक पारिस्थितिक तंत्र का विनाश है। मानव जीवन के लिए उपयुक्त वातावरण तभी तक मौजूद है जब तक कि अधिकांश ग्रह प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र द्वारा कब्जा कर लिया जाता है।
इस तथ्य के आधार पर कि जल चक्र वनों द्वारा नियंत्रित होता है, हमने इस प्रक्रिया के भौतिक तंत्र का वर्णन किया, इसे वायुमंडलीय नमी का वन पंप कहा। पत्ती की सतहों से वाष्पित जलवाष्प ठंडे ऊपरी वातावरण में संघनित हो जाता है। इससे जंगल के ऊपर की हवा पतली हो जाती है, उसका दबाव कम हो जाता है। यह जंगल के ऊपर अपड्राफ्ट बनाता है, समुद्र से नमी को सोखता है और उसे जमीन पर लाता है। भूमि पर वर्षा के बाद, शुष्क हवा ऊपरी वायुमंडल में समुद्र में लौट आती है। यहां मुख्य बात यह है कि हवा वहीं चलती है जहां वाष्पीकरण अधिक होता है। और यह जंगलों के ऊपर अधिक है।
क्या समुद्र की तुलना में वन क्षेत्र में अधिक वाष्पीकरण होता है?
हां, क्योंकि जंगल में उच्च पत्ती सूचकांक होता है - दूसरे शब्दों में, प्रति इकाई सतह क्षेत्र में कई पत्ती ब्लेड होते हैं। इसे लाक्षणिक रूप से इस प्रकार समझाया जा सकता है: एक ही आकार के एक से अधिक गीले तौलिये से अधिक वाष्पीकरण होता है। सागर एक तौलिया है, और जंगल अनेक हैं। जब हम वनों को काटते हैं और उनके स्थान पर घास-पात कहते हैं, तो पत्ती सूचकांक तेजी से गिरता है। तदनुसार, पारिस्थितिक तंत्र की सतह से वाष्पीकरण कम हो जाता है - पहले इसकी तुलना समुद्री वाष्पीकरण से की जाती है, और फिर यह काफी कम हो जाता है। नतीजतन, हवा दिशा बदलती है और जमीन से समुद्र की ओर बहने लगती है। रेगिस्तान हमेशा नमी के लिए बंद रहता है - हवा वहाँ केवल समुद्र की ओर चलती है। यहां एक स्पष्टीकरण दिया गया है कि क्यों वनों की कटाई भूमि के एक रेगिस्तान में उद्देश्यपूर्ण परिवर्तन के समान है।
तो, मुख्य खतरा औद्योगिक उत्सर्जन नहीं है, बल्कि जंगलों का गायब होना है? तो क्योटो प्रोटोकॉल के बारे में क्या?
यह माना जाता है कि मानव जाति का मुख्य पर्यावरणीय कार्य बड़े पैमाने पर पर्यावरण प्रदूषण के खिलाफ लड़ाई है: जीवाश्म ईंधन को जलाने या औद्योगिक कचरे के साथ पानी और मिट्टी के जहर के परिणामस्वरूप कार्बन डाइऑक्साइड का वायुमंडलीय उत्सर्जन। और जैसे ही शून्य-अपशिष्ट प्रौद्योगिकियां और पर्यावरण के अनुकूल ऊर्जा स्रोत दिखाई देंगे, प्राकृतिक आपदाओं के आधार गायब हो जाएंगे।
लेकिन, जैविक नियमन के सिद्धांत के अनुसार, पर्यावरणीय झटकों का मुख्य कारण वैश्विक पारिस्थितिक तंत्र का विनाश है। कल्पना कीजिए कि एक व्यक्ति एक खाई के ऊपर एक पेड़ की शाखा पर बैठा है।वह कैंडी खाता है और कैंडी के रैपर नीचे फेंकता है, उसी समय वह जिस शाखा पर बैठता है उसे देखता है। साथ ही उसे चिंता है कि जल्द ही इतना कचरा होगा कि वह उसमें डूब जाएगा, लेकिन उसे इस बात की चिंता नहीं है कि वह खुद पहले कटी हुई कुतिया से रसातल में गिर जाएगा। क्योटो प्रोटोकॉल की तुलना कैंडी रैपरों के उत्साह से की जा सकती है।
हम विशिष्ट मात्रात्मक डेटा प्रस्तुत करते हैं जो इंगित करते हैं कि मानव जीवन के लिए उपयुक्त वातावरण केवल तब तक मौजूद है जब तक कि अधिकांश ग्रह प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र द्वारा कब्जा कर लिया जाता है।
फिर भी, क्योटो प्रोटोकॉल फिर से एजेंडे में है।
इसका आर्थिक व्यवहार्यता की तुलना में पर्यावरणीय चिंताओं से कम लेना-देना है। जीवाश्म ईंधन की कीमतें इतनी अधिक हैं कि विकसित देश अपने वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों को तुलनीय लागत के साथ विकसित कर सकते हैं। क्योटो प्रोटोकॉल वैश्विक परिवर्तन के मुख्य कारणों से जनता का ध्यान भटकाता है। यहां तक कि वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों के लिए एक पूर्ण संक्रमण भी जलवायु लचीलापन की बहाली की ओर नहीं ले जाएगा। जीवमंडल पर मानवजनित भार को कम करना आवश्यक है।
आप ग्लोबल वार्मिंग की व्याख्या कैसे करते हैं?
जैविक नियमन के सिद्धांत के दृष्टिकोण से, प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र के विनाश से पृथ्वी पर जलवायु स्थिरता का नुकसान होता है। परिणाम - विभिन्न प्रलय: तापमान विसंगतियाँ, सूखा, बाढ़, तूफान। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ग्रह औसतन गर्म हो रहा है या ठंडा।
आपके सिद्धांत पर वैज्ञानिक समुदाय की क्या प्रतिक्रिया थी?
हमारे शोध के परिणामों के प्रकाशन के बाद, उनकी दिलचस्पी ब्राज़ील में हो गई, जहाँ अमेज़न के जंगलों का संरक्षण अब एक राष्ट्रीय प्राथमिकता है; इंडोनेशिया और युगांडा में, जहां वर्षावन हैं। आज सबसे महत्वपूर्ण बात पर्यावरण आंदोलन को वैज्ञानिक आधार प्रदान करना है। दुर्भाग्य से, पर्यावरण संगठनों में कार्यरत अधिकांश लोग मुख्य रूप से भावनात्मक अनुभवों से प्रेरित होते हैं। यह संरक्षण आंदोलनों की स्थिति को कमजोर करता है - आखिरकार, निर्णय लेने वाले व्यावहारिक और सनकी हैं। कुछ तितलियों या पक्षियों के विलुप्त होने की शिकायतों के साथ उन्हें भेदना मुश्किल है।
वैसे, व्यावहारिकता के बारे में: आप साइबेरिया के पूरे क्षेत्र को प्रकृति आरक्षित का दर्जा देने पर जोर देते हैं …
साइबेरियाई जंगलों का बड़े पैमाने पर विकास इस क्षेत्र को ऑस्ट्रेलिया जैसे रेगिस्तान में बदल देगा। और यह वायुमंडलीय नमी के वन पंप के विनाश के कारण होगा। वैसे, यह जैविक विनियमन है जो बताता है कि क्यों ऑस्ट्रेलिया, वहां के लोगों की उपस्थिति से पहले, जंगलों से आच्छादित था, एक रेगिस्तान में बदल गया। एक तटीय क्षेत्र में वनों की कटाई एक पंप की ट्यूब को काटने के समान है जो समुद्र से पानी को बाहर निकालती है। नमी से कटे हुए, आंतरिक महाद्वीपीय जंगल बस सूख गए, इस क्षेत्रीय तबाही का कोई भूवैज्ञानिक निशान नहीं छोड़ा।
साइबेरिया के विकास की योजनाओं पर चर्चा करते समय, नई नौकरियों के सृजन का उल्लेख अक्सर सकारात्मक कारक के रूप में किया जाता है। इन शब्दों के बारे में सोचो! कृत्रिम रूप से नए रोजगार सृजित करना कब आवश्यक हो जाता है? जब ऐसे लोग होते हैं जिनके पास करने के लिए कुछ नहीं होता है और उन्हें उनके लिए कुछ आविष्कार करने की आवश्यकता होती है। और सभी मानवीय गतिविधियाँ किसी न किसी तरह से जीवमंडल के विनाश से जुड़ी हैं। तार्किक रूप से, यह पता चला है: प्रत्येक - ग्रह का एक नष्ट टुकड़ा।
यह वैश्विक प्रवृत्ति बढ़ती जनसंख्या के साथ कहाँ जा रही है? एक वैश्विक पारिस्थितिक पतन की ओर।
अब हमारे पूरे देश में बोल्शोई उत्रिश रिजर्व की रक्षा में कार्रवाई हो रही है - वहां एक राजमार्ग बनाया जा रहा है। मैं उसे कैसे बचा सकता हूं?
हमें इस तरह के संदेश नियमित रूप से प्राप्त होते हैं। समस्या का सार लाल किताब से वनस्पतियों में नहीं है। पारिस्थितिक तंत्र के संरक्षण के बिना अलग-अलग प्रजातियों का संरक्षण करना एक टूटी हुई कार से नट और बोल्ट रखने जैसा है। मानवता को छोटे भंडार की जरूरत नहीं है, पृथ्वी के क्षेत्र का दो से तीन प्रतिशत, जिसे प्राकृतिक स्मारकों के रूप में या बल्कि, प्राकृतिक स्मारकों के रूप में संरक्षित किया जाएगा, बल्कि अबाधित पारिस्थितिक तंत्र के एक कार्य तंत्र की आवश्यकता है। और इसकी शक्ति पर्यावरण की स्थिरता को बनाए रखने के लिए पर्याप्त होनी चाहिए।एक अलग रिजर्व एक गर्म स्थान है, और मुख्य लक्ष्य प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र को संरक्षित करना है।
संबंधित लेख: हवा और तूफान जंगलों के कारण हैं, तापमान नहीं!
सिफारिश की:
भविष्य मुश्किल होने का वादा करता है। क्या हम महामारी को हरा सकते हैं?
हम 2020 की आपदा फिल्म पहले ही आधा देख चुके हैं। मेरे भगवान, यह कैसा साल है! आज अकेले, न्यूयॉर्क टाइम्स के पहले पन्ने में 100,000 कोरोनोवायरस मौतों के नाम छपे, जबकि अमेरिकी राष्ट्रपति … गोल्फ खेलते हैं। यह साल 2020 है। जनवरी में ऑस्ट्रेलिया और कैलिफोर्निया जल गए, फरवरी में एशिया में बाढ़ आ गई और मार्च में एक वैश्विक महामारी फैल गई
प्यारा हरा
1996 फ्रेंच कॉमेडी निर्देशित, पटकथा लेखक और संगीतकार कॉलिन सेरो। इस फिल्म को फ्रांस और अन्य यूरोपीय संघ के देशों में प्रदर्शित होने से अनौपचारिक रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। फिल्म को असामाजिक के रूप में मान्यता दी गई और संयुक्त राज्य अमेरिका में भी बड़े पैमाने पर स्क्रीनिंग के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया … जाहिर है, अधिकारियों ने इसमें राज्य की नींव को कमजोर करने की संभावना देखी।
पिछले जीवन के निशान वर्तमान जीवन को कैसे प्रभावित कर सकते हैं?
अधिकांश लोग न केवल पुनर्जन्म में विश्वास करते हैं, बल्कि आमतौर पर संदेह करते हैं कि मृत्यु के बाद भी उनका अस्तित्व बना रहेगा। कई लोगों का आदर्श वाक्य है "सब कुछ धूल में मिल जाएगा, इसलिए किसी भी सिद्धांत का निर्माण करना बेकार है"
सोवियत अमीरों का जीवन और जीवन
तो, दोस्तों - आज एक दिलचस्प पोस्ट होगी कि सोवियत अमीर कैसे रहते थे - यानी, जिन्हें यूएसएसआर में धनी लोग माना जाता था। ईमानदारी से, "अमीर" शब्द को यहां उद्धरण चिह्नों में रखा जा सकता है - केवल इसलिए कि सोवियत "धन" की तुलना सामान्य विकसित देशों में समृद्ध जीवन से नहीं की जा सकती है - लेकिन हर बार उद्धरण चिह्न नहीं लगाने के लिए
चालीस के बाद, जीवन अभी शुरू हो रहा है। सेवानिवृत्ति में एक नया जीवन
चार कहानियां साबित करती हैं कि आप वयस्कता में प्रेरणा, बुलाहट और प्यार पा सकते हैं और युवावस्था में सक्रिय रह सकते हैं