विषयसूची:

"ह्यूमन 2.0" कैसे न बनें? ट्रांसह्यूमनिज्म और अवधारणाओं का प्रतिस्थापन
"ह्यूमन 2.0" कैसे न बनें? ट्रांसह्यूमनिज्म और अवधारणाओं का प्रतिस्थापन

वीडियो: "ह्यूमन 2.0" कैसे न बनें? ट्रांसह्यूमनिज्म और अवधारणाओं का प्रतिस्थापन

वीडियो:
वीडियो: थिंक योरसेल्फ रिच - एंथोनी नॉरवेल सीक्रेट्स ऑफ मनी मैग्नेटिज्म ऑडियोबुक 2024, मई
Anonim

कुछ समय पहले तक, प्रौद्योगिकियां बदल गई हैं, लेकिन लोग अपरिवर्तित रहे हैं - मानव जाति के पूरे इतिहास में ऐसी प्रगति हुई है। आज यह युग समाप्त हो रहा है: प्रौद्योगिकी और चेतना की सीधी बातचीत आने वाले दशकों की बात है।

कई ऐसे मोड़ से बहुत सावधान हैं, लेकिन नई स्थिति के उत्साही भी हैं। वे खुद को ट्रांसह्यूमनिस्ट कहते हैं और नवीनतम तकनीक की मदद से इंसानों में जैविक बदलाव को वरदान मानते हैं। वैज्ञानिक और तकनीकी विकास का एक नया दौर हमें और समाज को कैसे प्रभावित करेगा?

दुनिया बदलने से पहले अनुमति नहीं मांगती। जो लोग इसे बदलते हैं, उन्हें हमारी सहमति मांगने की कोई जल्दी नहीं है। प्रगति के विचार, जो ज्ञानोदय के दौरान प्रकट हुए, ने एक व्यक्ति को यह आशा दी कि वह स्वयं बेहतर के लिए बदलने में सक्षम है। लेकिन ऐसा कैसे करें?

ट्रांसह्यूमनिज्म की दार्शनिक अवधारणा अपना स्वयं का संस्करण प्रदान करती है: किसी व्यक्ति की जैविक प्रकृति को बदलने के लिए, आपको इसमें प्रौद्योगिकियों को एकीकृत करने की आवश्यकता होती है। तब वह व्यक्ति इतना कमजोर नहीं होगा और अंत में बौद्धिक और शारीरिक रूप से खुद से आगे निकल सकता है।

दार्शनिक और ट्रांसह्यूमनिज्म के प्रसिद्ध लोकप्रिय निक बोस्ट्रोम का तर्क है कि मनुष्य विकास का अंतिम चरण नहीं है, बल्कि इसकी शुरुआत है। लेकिन राजनीतिक वैज्ञानिक और दार्शनिक फ्रांसिस फुकुयामा, इसके विपरीत, उदार लोकतंत्र के समतावादी आदर्शों को कमजोर करते हुए, ट्रांसह्यूमनिज्म को दुनिया में शायद सबसे खतरनाक विश्वदृष्टि मानते हैं।

हालाँकि, 2002 में, एक ट्रांसह्यूमनिस्ट घोषणा को अपनाया गया था। उसी समय, "एनबीआईके-अभिसरण" की अवधारणा दिखाई दी, जिसका अर्थ है नैनो-, जैव-, सूचना और संज्ञानात्मक प्रौद्योगिकियों का संलयन। 2012 में, यूएस नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल ने घोषणा की कि अगले 15 वर्षों में, मुख्य प्रवृत्ति एनबीआईके प्रौद्योगिकियों की मदद से "जन्मजात मानव क्षमताओं" का विस्तार होगा।

कुछ प्रायोगिक NBIK विकास पहले ही आम जनता के सामने प्रस्तुत किए जा चुके हैं। उदाहरण के लिए, एडवर्ड स्नोडेन ने रिमोट न्यूरल मॉनिटरिंग के बारे में बात की। प्रौद्योगिकी एक पानी के नीचे सोनार के सिद्धांत पर काम करती है: कोडित कम आवृत्ति संकेत श्रवण प्रांतस्था और दृश्य केंद्रों को भेजे जाते हैं। यह एक निश्चित सीमा में मस्तिष्क की क्षमता के साथ-साथ विद्युत चुम्बकीय विकिरण में विपरीत उतार-चढ़ाव का कारण बनता है। फिर परिणामी कंपन को डिकोड किया जाता है और एक मॉनिटर पर प्रक्षेपित किया जाता है।

वास्तव में, यह टेलीपैथिक संचार को शाब्दिक अर्थों में करना संभव बनाता है: सीधे श्रव्य और दृश्य संदेश प्रसारित करना, किसी और की आंखों और कानों से देखना और सुनना। यह योजना बनाई गई है कि अन्य बातों के अलावा, इस तकनीक का उपयोग अविश्वसनीय सामाजिक तत्वों की पहचान करने के लिए किया जाएगा - और यह हमें पहले से ही एक मानसिक अपराध पुलिस के विचार के लिए संदर्भित करता है।

यह दिलचस्प है कि दूर के विचारों को पढ़ने की भविष्यवाणी द रोज़ ऑफ़ द वर्ल्ड में रहस्यवादी लेखक डेनियल एंड्रीव ने की थी - ऑरवेल के साथ भी ऐसा नहीं था।

वैज्ञानिकों का एक और विकास ऑप्टोजेनेटिक्स है, जिसे उन सभी की मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो मस्तिष्क गतिविधि को नियंत्रित करके शरीर के जन्मजात गुणों और विशेषताओं में सुधार करना चाहते हैं। इसके लिए, वैज्ञानिकों ने आनुवंशिक रूप से संशोधित न्यूरॉन्स का उपयोग करने का प्रस्ताव रखा है जो ऑप्सिन को संश्लेषित करने में सक्षम हैं - आंखों की कोशिकाओं में निहित प्रकाश-संवेदनशील प्रोटीन। प्रकाश संकेतों का उपयोग करके उनकी गतिविधि को नियंत्रित किया जा सकता है, जिससे मस्तिष्क की गतिविधि प्रभावित होती है।

सबसे पहले, शैवाल या वायरस जैसे सूक्ष्मजीवों से पृथक प्रकाश-संवेदनशील जीन को संशोधित न्यूरोनल झिल्ली में पेश किया जाता है। फिर खोपड़ी में एक छेद ड्रिल किया जाता है और एक पतली फाइबर-ऑप्टिक केबल डाली जाती है जिसके माध्यम से प्रकाश संकेत मस्तिष्क के घने वसायुक्त ऊतक में प्रवेश करते हैं।इस प्रकार वैज्ञानिक न्यूरॉन्स की विद्युत गतिविधि में हेरफेर करते हैं। अब तक, शोधकर्ता चूहों पर प्रशिक्षण दे रहे हैं और पहले ही सीख चुके हैं कि उन्हें कैसे सुलाएं और उन्हें जगाएं, साथ ही उन्हें भूख का एहसास कराएं। तकनीक का नुकसान यह है कि विषयों को एक विशेष दवा लेनी पड़ती है जो मस्तिष्क की गतिविधि को बदलने में मदद करती है।

मस्तिष्क प्रत्यारोपण के आरोपण के साथ एक समान प्रभाव प्राप्त किया जा सकता है। इस क्षेत्र में अग्रदूतों में से एक स्टार्टअप न्यूरालिंक था, जिसे हाल ही में एलोन मस्क द्वारा प्रस्तुत किया गया था।

खोपड़ी में 8 मिमी छेद के माध्यम से 100 तार और 3000 इलेक्ट्रोड लगाए जाते हैं। संकेत एक छोटे से ब्लॉक द्वारा प्राप्त किए जाते हैं, जिसे कान के पीछे रखने की योजना है, और यह बदले में, कंप्यूटर को डेटा संचारित करेगा।

परियोजना के प्रतिनिधियों के अनुसार, अंतिम लक्ष्य मस्तिष्क के काम को कृत्रिम बुद्धि के साथ जोड़ना है। एलोन मस्क खुद दावा करते हैं कि भविष्य में व्यक्ति को अपने गुणों को सुधारने का अवसर मिलेगा। इस बीच, डेवलपर्स ने विकलांग लोगों को फिर से एक पूर्ण जीवन जीने में मदद करने पर ध्यान केंद्रित किया है। लेकिन वे विशेष रूप से अपनी सफलताओं के बारे में नहीं फैलाते हैं, क्योंकि सैन्य विभाग परियोजना में सक्रिय रूप से रुचि रखते हैं: यह संभव है कि सफल मानव परीक्षणों के मामले में, सैन्य उपकरणों को दूरस्थ रूप से नियंत्रित करना संभव होगा। भविष्य में समान कार्य ब्रेनगेट 2 तंत्रिका इंटरफ़ेस द्वारा प्रदान किए जा सकते हैं - विकलांग लोगों के लिए एक रिमोट कंट्रोल सिस्टम, जिसे 10 वर्षों के लिए विकसित और परीक्षण किया गया है।

कर्नेल एक ब्रेन इम्प्लांटेशन प्रोजेक्ट भी चला रहा है। डेवलपर्स संज्ञानात्मक क्षमताओं में सुधार करना चाहते हैं और रोगियों की मदद करने का इरादा रखते हैं। हेड ब्रायन जॉनसन के अनुसार, चिप के आरोपण से मादक पदार्थों की लत, अवसाद, अल्जाइमर रोग और अन्य स्थितियों से निपटने में मदद मिलेगी। लेकिन यद्यपि विकास कई वर्षों से चल रहा है, फिर भी कोई परिणाम नहीं है, और डिवाइस के सिद्धांतों के बारे में लगभग कुछ भी नहीं बताया गया है।

लेकिन इसी तरह का एक उपकरण बायोमेडिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर डॉन सोंग के नेतृत्व में वैज्ञानिकों की एक टीम ने बनाया था। 20 स्वयंसेवकों को दिए गए एल्गोरिथम के अनुसार बिंदु उत्तेजना के लिए इलेक्ट्रोड के साथ मस्तिष्क में प्रत्यारोपित किया गया; नतीजतन, प्रयोग में प्रतिभागियों की अल्पकालिक स्मृति में 15% और दीर्घकालिक स्मृति में 25% सुधार हुआ।

विकास या क्रांति?

कर्नेल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ब्रायन जॉनसन का मानना है कि हर किसी के पास सूचना, सीखने और संज्ञानात्मक विकास तक पहुंच होनी चाहिए, न कि केवल कुछ चुनिंदा लोगों की। और सुलभता और नैतिक मुद्दों को उठाने वाला वह अकेला नहीं है। अब इस विषय पर वैज्ञानिक और विशेषज्ञ समुदाय में बहस चल रही है, और कोई भविष्यवाणी करना मुश्किल है।

इस बीच, पहुंच के साथ समस्याएं हो सकती हैं।

यूएस नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल के ग्लोबल ट्रेंड्स 2030 रिपोर्ट के लेखक कहते हैं:

“10-15 वर्षों में, मानव सशक्तिकरण प्रौद्योगिकियां केवल उन्हें उपलब्ध होंगी जो उनके लिए भुगतान कर सकते हैं। इससे दो-स्तरीय समाज का निर्माण होगा, और नैतिक और नैतिक समस्याएं अनिवार्य रूप से उत्पन्न होंगी।"

यदि हम घरेलू आय में कमी की दिशा में वैश्विक रुझानों को ध्यान में रखते हैं, तो ये पूर्वानुमान पूरी तरह से उचित हो सकते हैं।

हाल ही में, रॉयल सोसाइटी ऑफ लंदन के वैज्ञानिकों ने पुष्टि की कि ट्रांसह्यूमनिस्टिक प्रौद्योगिकियां एक वास्तविक सामाजिक क्रांति करेंगी, लेकिन साथ ही उनकी उच्च लागत समाज के स्तरीकरण को बढ़ाएगी।

उदाहरण के लिए, पार्किंसंस रोग के इलाज के लिए एक मस्तिष्क प्रत्यारोपण की लागत 35-100 हजार डॉलर, कृत्रिम हृदय - 100-200 हजार डॉलर है। यदि आज हृदय प्रतिस्थापन जीवन बचाता है, तो भविष्य में स्वस्थ शरीर को उन्नत करने के लिए प्रत्यारोपण का उपयोग किया जा सकता है। यह संभव है कि वीडियो को विज्ञापनों से बाधित किया जाएगा जो बिल्कुल स्वस्थ दिल से बिदाई और इसे "स्मार्ट पंप" के साथ बदलने का सुझाव देते हैं। आखिरकार, एक कृत्रिम अंग, "डिफ़ॉल्ट रूप से अंतर्निहित" के विपरीत, त्रुटिपूर्ण रूप से कार्य करने, अधिभार को नियंत्रित करने और ऑपरेटिंग मोड को बदलने में सक्षम होगा।

यह स्पष्ट है कि यह तभी होगा जब "सुधार प्रौद्योगिकियों" के उत्पादन की लागत में कमी प्राप्त करना संभव हो, साथ ही तकनीकी सुधार के विचार के लिए लोगों के दृष्टिकोण को बदलना संभव हो।

ट्रांसह्यूमनिस्ट क्रांति के आरंभकर्ताओं का मानना है कि अब बहुमत तकनीकी सुधार के लिए तैयार नहीं है: हर कोई अपने सिर में छेद करने की हिम्मत नहीं करता है।

लेकिन साइबर-आशावादी आशा करते हैं कि भविष्य में वे होमोमॉडर्नाइजेशन के विचार के प्रति लोगों के दृष्टिकोण को बदलने में सक्षम होंगे: महाशक्तियों और शाश्वत जीवन को प्राप्त करने का विचार बहुत लुभावना लगता है। ऐसा करने के इच्छुक लोगों के लिए, ब्रिटिश साइबरनेटिसिस्ट केविन वारविक चेतावनी देते हैं:

"जिन लोगों ने सुधार करने से इंकार कर दिया और मानव बने रहने का फैसला किया, नई तकनीकी रूप से उन्नत प्रजातियों को निम्न प्राणियों के रूप में देखा जाएगा, जैसे लोग अब बंदर या गायों को देखते हैं।"

निजी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सॉफ्टवेयर कंपनी नोवामेंट एलएलसी और बायोइनफॉरमैटिक्स कंपनी बायोमाइंड एलएलसी के प्रमुख बेन हर्ज़ल इस भविष्य की कल्पना करते हैं:

"कल्पना कीजिए: आठ साल बाद, आपकी बेटी तीसरी कक्षा में गई और उसके सहपाठी उसकी पढ़ाई में उससे बहुत आगे हैं, क्योंकि उनका दिमाग सीधे Google से जुड़ा है, वे टेलीपैथिक रूप से वाई-फाई पर एक-दूसरे को एसएमएस संदेश भेजते हैं, जबकि आपकी बेटी वहाँ बैठना और सब कुछ रटना। पुराने ढंग का। आप अपनी बेटी से प्यार करते हैं, इस मामले में आप क्या करना पसंद करेंगे?"

"एक्स-मेन" बनाने के उद्देश्य से, एनबीआईके-सुधार प्रौद्योगिकियों के विकास में बायोइंजीनियरिंग एक अलग दिशा है। आजकल, किसी व्यक्ति के जन्मजात गुणों में परिवर्तन अब कल्पना की तरह नहीं लगता, बल्कि सवाल उठाता है, जैसा कि डिजिटल अपग्रेड के मामले में होता है। उदाहरण के लिए, ब्रिटिश पारिस्थितिकीविद् बिल मैककिबेन को विश्वास है कि तकनीक सभी के लिए उपलब्ध नहीं होगी। और आणविक जीवविज्ञानी ली एम। सिल्वर का तर्क है कि वे आनुवंशिक रूप से इंजीनियर "हैव्स" और "हैव-नॉट्स" के दो-स्तरीय समाज के निर्माण की ओर ले जाएंगे।

बहादुर डिजिटल दुनिया

लोगों के इस "सुधार" के कई समर्थकों का मानना है कि मनुष्य के तकनीकी सुधार से मौलिक रूप से नई प्रजाति का निर्माण होता है। एलोन मस्क के लिए, जो मनुष्यों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता का सहजीवन बनाना चाहते हैं, एआई के साथ प्रतिस्पर्धा करने का यही एकमात्र तरीका है। चिकित्सा शोधकर्ता और लेखक डैनियल टेलर का मानना है कि रहने की जगह के संघर्ष में एक नए व्यक्ति को "भविष्य के बंदर" होमो सेपियंस का सामना करना पड़ेगा, जैसे होमो सेपियंस ने एक बार निएंडरथल से लड़ा था।

जवाब में, ट्रांसह्यूमनिस्ट एक ट्रांसह्यूमनिस्ट घोषणा का हवाला देते हैं जो "संवेदी धारणा के साथ सभी उच्च विकसित प्राणियों के लिए एक सम्मानजनक जीवन" के अधिकार का दावा करता है (चाहे वे इंसान, मरणोपरांत, जानवर या कृत्रिम बुद्धि वाले जीव हों)। इसलिए, जो कोई भी प्रयोगों के परिणामस्वरूप निकलता है, वह सामान्य रूप से होमो सेपियंस के साथ सह-अस्तित्व में सक्षम होगा जो विकास के पिछले चरण में बने रहे।

लेकिन क्या मनुष्य के ऐसे तकनीकी सुधार को शब्द के पूर्ण अर्थ में विकासवाद कहा जा सकता है? इस अवधारणा का ही तात्पर्य है कि एक व्यक्ति द्वारा अर्जित गुण अभिन्न हो जाते हैं, जो कि मस्तिष्क में प्रत्यारोपित इलेक्ट्रोड और तारों के बारे में नहीं कहा जा सकता है, जिन्हें संचार की निर्बाध आपूर्ति की आवश्यकता होती है।

अवधारणाओं के इस तरह के प्रतिस्थापन के बावजूद, होमोमोडर्नाइजेशन के आरंभकर्ता जोर देते हैं: आगामी तकनीकी सुधार मानव विकास में अगला कदम है।

और "ह्यूमन 2.0" बनने की संभावना के बारे में सभी आशंकाएं अनावश्यक हैं, क्योंकि हम पहले से ही "मशीन हाइब्रिड्स" के रूप में काम कर रहे हैं। इसके विपरीत, आपको "मानव 2.0" न बनने से सावधान रहने की आवश्यकता है। यह पता चला है कि ट्रांसह्यूमनिज्म हमें एक ऐसा प्रस्ताव दे रहा है जिसे अस्वीकार नहीं किया जा सकता है?

सिफारिश की: