झूठे इतिहासकार करमज़िन। भाग 3

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

6 जून को, करमज़िन ने अपने भाई वसीली मिखाइलोविच को लिखा: "मैं रूसी इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण काम करना चाहता हूं, ताकि मेरी मातृभूमि के लिए एक बुरा स्मारक नहीं छोड़ा जा सके।" करमज़िन को केवल अपने नाम की महिमा की परवाह थी।

"इतिहास" की प्रस्तावना में करमज़िन लिखते हैं: "और कल्पनाएँ सुखद होती हैं। लेकिन पूर्ण आनंद के लिए किसी को अपने आप को धोखा देना चाहिए और सोचना चाहिए कि वे सत्य हैं" - एक वाक्यांश जो सब कुछ समझाता है।

अपनी मातृभूमि की वंशावली को पुनर्स्थापित करना, बहुत पहले की घटनाओं की तस्वीर को पुनर्स्थापित करना एक इतिहासकार और एक नागरिक का सबसे महत्वपूर्ण कार्य है। लेकिन करमज़िन ने स्रोतों में जो पाया, उसका अध्ययन नहीं किया, लेकिन स्रोतों में देखा कि वह किस बारे में बताना चाहता था, और अगर उसे यह भी नहीं मिला, तो उसने बस "पूरा" किया … " रूसी सरकार का इतिहास"- एक वैज्ञानिक नहीं, बल्कि एक राजनीतिक कार्य। मिखाइल एफिमोव अपने काम में" करमज़िंस्काया बेतुका है "लिखता है:" आइए शुरू करते हैं जहां "इतिहास" लिखने का विचार उत्पन्न हुआ। 1789-92 की फ्रांसीसी क्रांति के महान अत्याचारों की शुरुआत में। करमज़िन खुद को पश्चिमी यूरोप में पाता है। … "अगर प्रोविडेंस मुझे बख्श देगा, अगर मौत से ज्यादा भयानक कुछ है, यानी गिरफ्तारी नहीं होती है, तो मैं इतिहास से निपटूंगा।" "नए संस्करणों का स्रोत आधार भी आंद्रेई कुर्ब्स्की (एक रक्षक और देशद्रोही - पहला रूसी असंतुष्ट) के नोट्स जैसे संस्मरण प्रमाणों की उपस्थिति के लिए धन्यवाद, और पलित्सिन और जानकार विदेशियों की गवाही। बाद वाले ने महत्वपूर्ण किया, अक्सर अनूठी, अनूठी जानकारी, लेकिन एकतरफा, व्यक्तिपरकता, और कभी-कभी स्पष्ट प्रवृत्ति के साथ, कभी-कभी रसोफोबिया का रूप ले लेती है। दुर्भाग्य से, रूसी पेशेवर इतिहासकारों पर करमज़िन के नाम का सम्मोहन आज तक समाप्त नहीं हुआ है। " तो, रूसी इतिहास उन सामग्रियों पर लिखा गया है जो नापसंद से संतृप्त हैं और अक्सर रूसी सब कुछ के लिए घृणा करते हैं।

करमज़िन ने कभी भी रूसी पुरातनता और मंदिर के साथ सम्मान के साथ व्यवहार नहीं किया: "कभी-कभी मुझे लगता है कि राजधानी के योग्य गुलबिश कहाँ है, और मुझे पत्थर और लकड़ी के पुलों के बीच मोस्कवा नदी के तट पर कुछ भी बेहतर नहीं लगता है, अगर यह था वहां क्रेमलिन की दीवार को तोड़ना संभव है … क्रेमलिन की दीवार कम से कम आंखों के लिए मनोरंजक नहीं है। " नोविकोव बिस्तर में उनके सहयोगी, वास्तुकार वी.आई. बाज़ेनोव ने इस बर्बर योजना के कार्यान्वयन की दिशा में व्यावहारिक कदम उठाना शुरू किया: क्रेमलिन की दीवार और मोस्कवा नदी के किनारे के टावरों को ध्वस्त कर दिया गया था, और केवल कैथरीन द्वितीय के डिक्री ने बाज़ेनोव को व्यवसाय से हटाने और स्थापत्य कलाकारों की टुकड़ी की बहाली पर रोक दिया था। वे जो चाहते थे उसे हासिल करने से।

8 जून, 1818 को, आर्टीबाशेव ने डीआई याज़ीकोव को लिखे एक पत्र में, करमज़िन की पुस्तक के साथ परिचित होने की अपनी छाप व्यक्त की: "तीसरे दिन मुझे करमज़िन का इतिहास प्राप्त हुआ, इसके पन्नों को उत्सुकता से काटा और ध्यान से पढ़ना शुरू किया। यह क्या दिखाई दिया मेरी नज़र में? वह-वह, मुझे अभी भी खुद पर विश्वास नहीं है - बाहरीता का एक बदसूरत मिश्रण, सबूत की कमी, अंधाधुंधता, बातूनीपन और सबसे बेवकूफ अनुमान! आप एक इतिहासकार और एक लंबे समय से प्रतीक्षित कहानी! पढ़ें, रूसी लोग, और आराम करो!.. प्रबुद्ध लोग हमारे बारे में क्या सोचेंगे जब वे इसे आलोचना के साथ पढ़ेंगे? पुराने गृहस्वामी की कृपा से, जिन्होंने चूल्हे पर बैठे, तिलचट्टे को कुचल दिया और मूर्खतापूर्ण कहानियों और हम कहानीकारों को लोकप्रिय बताया। मेरा दिल रोता है जब मैं इसके बारे में सोचता हूं।" Artsybyshev ने अपने "नोट्स" को सरल और संक्षिप्त रूप से समझाया: उन्होंने "इतिहास" की मात्रा और पृष्ठ का संकेत दिया, मुख्य करमज़िन पाठ के एक उद्धरण का हवाला दिया, इसकी तुलना करमज़िन के "नोट्स" के पाठ से की, उस समय प्रकाशित स्रोतों का हवाला दिया और आकर्षित किया निष्कर्ष: यहाँ करमज़िन कल्पना करता है, यहाँ पाठ को विकृत करता है, यहाँ चुप है,यहां यह ठीक से स्थापित के रूप में बोलता है जिसे केवल माना जा सकता है, यहां ऐसे और इस तरह के डेटा को एक अलग तरीके से व्याख्या किया जा सकता है। एन.एस. आर्टसीबाशेव लिखते हैं कि करमज़िन ने "कभी-कभी सौभाग्य के लिए वार्षिक संख्या निर्धारित की है।" निकोलाई सर्गेइविच ने इतिहासलेखक में बहुत सी त्रुटियों को नोट किया और ठीक किया: "यह काफी सुंदर है, लेकिन केवल अनुचित है", "हमें श्रीमान इतिहासकार पर आश्चर्य करने के लिए छोड़ दिया गया है कि उन्होंने खुद से यहां जोड़ने से नहीं चूके", "श्री इतिहासकार ने कहा है" इतनी शानदार ढंग से हराती सूचियों के शब्दों को खराब कर दिया।" "कल्पना करने की कोई ज़रूरत नहीं है!" - ऐसा उनका करमज़िन पर दावा है।

वीपी कोज़लोव लिखते हैं: "नोट्स में करमज़िन की पाठ्य तकनीकों की विशेषता के लिए, प्रकाशित ग्रंथों में चूक रुचि का है। कभी-कभी चूक उन स्रोतों के उन हिस्सों से जुड़ी होती थी जो करमज़िन की ऐतिहासिक अवधारणा का खंडन करते थे … कटौती को मजबूर किया गया था करमज़िन को एक प्रकार का साहित्यिक प्रसंस्करण करने के लिए: दस्तावेजों के ग्रंथों को पूर्वसर्ग, सर्वनाम, संग्रह या आधुनिकीकरण करना और यहां तक कि उनमें अपने स्वयं के परिवर्धन का परिचय देना (कभी-कभी बिना किसी आरक्षण के) नतीजतन, कभी-कभी पूरी तरह से नया, कभी अस्तित्व में नहीं था। टिप्पणियाँ। " तो, एम.टी. के अनुसार। काचेनोव्स्की, एन.एम. द्वारा वर्णित। करमज़िन के कारनामों, मरीना मनिशेक के "एक उपन्यास में बेहद मनोरंजक हो सकते हैं, एक जीवनी में सहने योग्य लगते हैं," लेकिन रूसी राज्य के इतिहास के लिए उपयुक्त नहीं हैं। करमज़िन के दोस्तों ने तुरंत प्रतिक्रिया व्यक्त की: उन्होंने काचेनोव्स्की को ज़ार इवान द टेरिबल का "नैतिक रक्षक" घोषित किया। एक जानी-पहचानी कहानी…

करमज़िन ने समकालीनों और यहां तक कि कुछ इतिहासकारों के दिमाग में जर्मन साहसी ताउबे और क्रूस द्वारा शुरू की गई बदनामी को मजबूत किया, कि ज़ार इवान वासिलीविच की पत्नियों में से एक - कोलोम्ना बोयार के बेटे की बेटी मार्था वासिलिवेना सोबकिना - कथित तौर पर एक की बेटी थी साधारण नोवगोरोड व्यापारी। "… यह अजीब लगता है," एफवी बुल्गारिन ने लिखा, "कि मार्गरेट, पेट्रेई, बेर, पेर्ले, कई पोलिश लेखकों और प्रामाणिक कृत्यों को आदरणीय इतिहासकार की राय के समर्थन में मनमाने ढंग से उद्धृत किया गया है, बिना किसी सबूत के, क्यों, एक में मामले में, उन पर विश्वास किया जाना चाहिए, और दूसरे में - विश्वास नहीं करना चाहिए।"

"रूसी राज्य के इतिहास के खंड IX के प्रकाशन से पहले," उस्तरियालोव कहते हैं, "हमने जॉन को महान संप्रभु के रूप में मान्यता दी: उन्होंने उसे तीन राज्यों के विजेता और यहां तक \u200b\u200bकि एक समझदार, संरक्षक विधायक के रूप में देखा।" करमज़िन, हालांकि, जॉन को एक निरंकुश और अत्याचारी के रूप में चित्रित करता है: "जॉन और उसके बेटे को इस तरह से आंका गया था: हर दिन उन्होंने उन्हें पांच सौ से एक हजार नोवगोरोडियन पेश किए; उन्होंने उन्हें पीटा, उन्हें प्रताड़ित किया, उन्हें किसी तरह से जला दिया। उग्र रचना, उन्हें अपने सिर या पैरों से एक बेपहियों की गाड़ी से बांध दिया, उन्हें वोल्खोव तट पर खींच लिया, जहाँ यह नदी सर्दियों में नहीं जमती, और पूरे परिवारों को पुल से पानी में फेंक दिया गया, पतियों के साथ पत्नियों, शिशुओं के साथ माताओं को। ये हत्याएं पांच सप्ताह तक चलीं और इसमें सामान्य डकैती शामिल थी।" कुछ फांसी, हत्याएं, कैदियों को जलाना, राजा के सामने घुटने टेकने से इनकार करने वाले हाथी को नष्ट करने का आदेश … "मैं इवाश्का के अत्याचारों का वर्णन करता हूं" - इस तरह करमज़िन ने अपने काम के बारे में दोस्तों को पत्र लिखा। यह वह व्यक्तित्व था जो उसके लिए महत्वपूर्ण था: "… शायद सेंसर मुझे अनुमति नहीं देंगे, उदाहरण के लिए, ज़ार इवान वासिलीविच की क्रूरता के बारे में स्वतंत्र रूप से बोलने के लिए। इस मामले में, इतिहास क्या होगा?" 1811 में वापस, करमज़िन ने दिमित्रीव को लिखा: "मैं कड़ी मेहनत करता हूं और मैं इवान वासिलीविच के समय का वर्णन करने के लिए तैयार हो रहा हूं! यह सिर्फ एक ऐतिहासिक विषय है! अब तक, मैं केवल चालाक और बुद्धिमान रहा हूं, खुद को कठिनाइयों से निकाल रहा हूं … "। रूसी ज़ार के लिए कितनी घृणा और अवमानना। करमज़िन जान-बूझकर जॉन IV के शासनकाल के इतिहास को विकृत करता है, क्योंकि वह हर रूसी का सच्चा दुश्मन है।

लेकिन विशेष रूप से "रंगीन" वह अपने बेटे के इवान चतुर्थ की हत्या के मिथक का वर्णन करता है।फिर से, क्रॉनिकल्स को ध्यान में नहीं रखते हुए, जो केवल मृत्यु के तथ्य की बात करते हैं: "… सभी रूस के त्सरेविच इवान इवानोविच को रिपोज करें …" और हत्या के बारे में कुछ भी नहीं। सभी उद्घोषों में केवल "रेपोज़", "रेपोज़" शब्द हैं … और कहीं भी हत्या के बारे में एक भी शब्द नहीं है! लगभग 20 वर्षों तक रूस में सेवा करने वाले फ्रांसीसी जैकब मार्गरेट फ्रांस लौट आए और अपने संस्मरण लिखे: "कुछ का मानना है कि ज़ार ने अपने बेटे को मार डाला। वास्तव में, ऐसा नहीं है। बेटे की बीमारी से तीर्थ यात्रा के दौरान मृत्यु हो गई। ।" लेकिन करमज़िन केवल शत्रुतापूर्ण विदेशी संस्करणों और मास्को विरोधी समूह के प्रतिनिधियों के संस्करणों पर ध्यान देता है, जिनके लिए मृत्यु की तारीखें भी वास्तविक तारीख से मेल नहीं खाती हैं। और हमारे समय में, अकाट्य प्रमाण सामने आए हैं कि राजकुमार और राजा दोनों को जहर दिया गया था। 60 के दशक की शुरुआत में, ज़ार इवान, त्सारेविच इवान की कब्रें खोली गईं और यह पाया गया कि उनकी हड्डियों में बड़ी मात्रा में पारा और आर्सेनिक होता है, विषाक्त पदार्थों की मात्रा अधिकतम अनुमेय मानदंड से 32 गुना अधिक होती है। और यह जहर के तथ्य को साबित करता है। कुछ, निश्चित रूप से, कहते हैं (उदाहरण के लिए, मेडिसिन के प्रोफेसर मास्लोव) कि जॉन को सिफलिस था और पारा के साथ इलाज किया गया था, लेकिन हड्डियों में बीमारी के कोई निशान नहीं पाए गए थे। इसके अलावा, क्रेमलिन संग्रहालय, पनोवा के प्रमुख, एक तालिका का हवाला देते हैं, जिसमें से यह स्पष्ट है कि जॉन की मां और उनकी पहली पत्नी, ज़ार के दूसरे बेटे, त्सारेविच इवान और ज़ार फ्योडोर सहित अधिकांश बच्चों को जहर दिया गया था, क्योंकि अवशेषों में भारी मात्रा में जहरीले पदार्थ होते हैं … संदर्भ के लिए ऐसा है।

इतिहासकार स्क्रीनिकोव, जिन्होंने इवान IV के युग के अध्ययन के लिए कई दशक समर्पित किए हैं, यह साबित करते हैं कि रूस में ज़ार के तहत एक "सामूहिक आतंक" किया गया था, जिसके दौरान लगभग 3-4 हजार लोग मारे गए थे। और स्पेन के राजा चार्ल्स वी और फिलिप द्वितीय, इंग्लैंड के राजा हेनरी VIII और फ्रांसीसी राजा चार्ल्स IX ने सबसे क्रूर तरीके से सैकड़ों हजारों लोगों को मार डाला। 1547 से 1584 तक, अकेले नीदरलैंड में, चार्ल्स वी और फिलिप द्वितीय के शासन में, "पीड़ितों की संख्या … 100 हजार तक पहुंच गई।" इनमें से ''28,540 लोगों को जिंदा जला दिया गया.'' हेनरी VIII के इंग्लैंड में अकेले हाइवे के किनारे "आवारापन" के लिए 72 हजार आवारा और भिखारियों को फांसी पर लटका दिया गया था।" जर्मनी में, जब 1525 के किसान विद्रोह को दबा दिया गया था, तब 1,00,000 से अधिक लोगों को मार डाला गया था। और फिर भी, अजीब तरह से, इवान "द टेरिबल" एक अतुलनीय, अद्वितीय अत्याचारी और जल्लाद के रूप में प्रकट होता है।

और फिर भी, 1580 में, ज़ार ने एक और कार्रवाई की जिसने जर्मन बस्ती की भलाई को समाप्त कर दिया। पोमेरेनियन इतिहासकार पादरी ओडरबॉर्न ने इन घटनाओं का वर्णन गहरे और खूनी स्वरों में किया है: राजा, उनके दोनों बेटे, ओप्रीचनिक, सभी काले कपड़ों में, आधी रात को एक शांतिपूर्ण नींद वाली बस्ती में घुस गए, निर्दोष निवासियों को मार डाला, महिलाओं का बलात्कार किया, उनकी जीभ काट दी, नाखून निकाले, गोरे लोगों को लाल-गर्म भाले से छेदा, वे जल गए, डूब गए और लूट लिए गए। हालांकि, इतिहासकार वालिशेव्स्की का मानना है कि लूथरन पादरी का डेटा बिल्कुल अविश्वसनीय है। ओडरबॉर्न ने जर्मनी में अपना "काम" लिखा और घटनाओं के प्रत्यक्षदर्शी नहीं थे, लेकिन जॉन के लिए उनके पास एक स्पष्ट नापसंद था क्योंकि ज़ार कैथोलिक रोम के खिलाफ अपने संघर्ष में प्रोटेस्टेंट का समर्थन नहीं करना चाहता था। फ्रांसीसी जैक्स मार्गरेट ने इस घटना का पूरी तरह से अलग तरीके से वर्णन किया है: "लिवोनियन, जिन्हें कब्जा कर लिया गया था और मास्को ले जाया गया था, लूथरन विश्वास का दावा करते हुए, मॉस्को शहर के अंदर दो चर्च प्राप्त करने के बाद, वहां सार्वजनिक सेवाएं भेजीं; लेकिन अंत में, उनके गर्व और उक्त मंदिरों के घमंड के कारण … नष्ट हो गए और उनके सभी घर तबाह हो गए। अभिमानी, और उनके कपड़े इतने शानदार थे कि उन्हें राजकुमारों और राजकुमारियों के लिए गलत समझा जा सकता था … मुख्य लाभ उन्हें दिया गया था वोदका, शहद और अन्य पेय बेचने का अधिकार, जिस पर वे 10% नहीं, बल्कि सौ कमाते हैं, जो अविश्वसनीय लगता है, हालांकि यह सच है”।

इसी तरह का डेटा लुबेक शहर के एक जर्मन व्यापारी द्वारा दिया गया है, जो न केवल एक प्रत्यक्षदर्शी है, बल्कि घटनाओं में भाग लेने वाला भी है।वह रिपोर्ट करता है कि हालांकि आदेश केवल संपत्ति को जब्त करने के लिए था, फिर भी अपराधियों ने चाबुक का इस्तेमाल किया, इसलिए उसे भी मिल गया। हालांकि, मार्गरेट की तरह, व्यापारी हत्या, बलात्कार या यातना की बात नहीं करता है। लेकिन लिवोनियन का क्या दोष है, जिन्होंने रातों-रात अपनी संपत्ति और मुनाफा खो दिया? जर्मन हेनरिक स्टैडेन, जिसे रूस से कोई प्यार नहीं है, रिपोर्ट करता है कि रूसियों को वोदका में व्यापार करने की मनाही है, और इस व्यापार को उनके बीच एक बड़ा अपमान माना जाता है, जबकि ज़ार विदेशियों को अपने घर के आंगन में एक सराय रखने और व्यापार करने की अनुमति देता है। शराब में, चूंकि "विदेशी सैनिक डंडे, जर्मन, लिथुआनियाई हैं … अपने स्वभाव से वे पीना पसंद करते हैं।" इस वाक्यांश को जेसुइट और पोप दूतावास के एक सदस्य पाओलो कॉम्पानी के शब्दों के साथ पूरक किया जा सकता है: "कानून सार्वजनिक रूप से शराब में वोदका की बिक्री पर रोक लगाता है, क्योंकि यह नशे के प्रसार में योगदान देगा।" इस प्रकार, यह स्पष्ट हो जाता है कि लिवोनियन आप्रवासियों ने, अपने हमवतन लोगों को वोडका का उत्पादन और बिक्री करने का अधिकार हासिल कर लिया, अपने विशेषाधिकारों का दुरुपयोग किया और "अपने सराय में रूसियों को भ्रष्ट करना शुरू कर दिया।" मिखलॉन लिट्विन ने लिखा है कि "मस्कोवी में कहीं भी टांगें नहीं हैं, और अगर किसी गृहस्वामी के पास कम से कम शराब की एक बूंद मिलती है, तो उसका पूरा घर बर्बाद हो जाता है, संपत्ति जब्त कर ली जाती है, एक ही सड़क पर रहने वाले नौकरों और पड़ोसियों को दंडित किया जाता है।, और मालिक खुद हमेशा के लिए जेल में कैद है … चूंकि मस्कोवाइट्स नशे से दूर रहते हैं, उनके शहर विभिन्न कुलों में मेहनती कारीगरों से भरे हुए हैं, जो हमें लकड़ी के कटोरे भेज रहे हैं … काठी, भाले, गहने और विभिन्न हथियार, हमारे लूटते हैं सोना।"

तो यह इवान चतुर्थ की गलती थी। तो रूसी राज्य का इतिहास किसके लिए लिखा गया था? इसके अलावा, करमज़िन का पीटर I लगभग एक संत है, फिर से, किसके लिए? विदेशियों के लिए, हाँ। लेकिन रूसी भूमि और रूसी लोगों के लिए - किसी भी तरह से … पीटर के तहत, रूसी सब कुछ नष्ट हो गया और विदेशी मूल्यों को प्रत्यारोपित किया गया। यह एकमात्र अवधि थी जब साम्राज्य की जनसंख्या में गिरावट आई थी। रूस को शराब पीने और धूम्रपान करने, दाढ़ी मुंडवाने, विग पहनने और असहज जर्मन कपड़े पहनने के लिए मजबूर किया गया था। ऐसा माना जाता है कि सेंट पीटर्सबर्ग के निर्माण के दौरान लगभग 200,000 लोग मारे गए थे। और उस पतरस ने भी अपने बेटे को मार डाला - गिनती नहीं है? ये विशेषाधिकार क्यों हैं? किसलिए? उत्तर स्पष्ट है।

यहाँ वही है जो करमज़िन लिखते हैं: "राजा ने हमारे प्राचीन रीति-रिवाजों पर युद्ध की घोषणा की, सबसे पहले, क्योंकि वे असभ्य थे, अपनी उम्र के योग्य नहीं थे; दूसरे, और क्योंकि उन्होंने अन्य, और भी महत्वपूर्ण और उपयोगी विदेशी समाचारों की शुरूआत को रोका। यह आवश्यक था, इसलिए बोलने के लिए, हमें लचीला, सीखने और अपनाने में सक्षम बनाने के लिए अडिग रूसी हठ के सिर को मोड़ने के लिए। जर्मन, फ्रांसीसी, ब्रिटिश कम से कम छह शताब्दियों तक रूसियों से आगे थे; पीटर ने हमें अपने साथ ले जाया शक्तिशाली हाथ, और कुछ वर्षों में हम लगभग उनके साथ पकड़े गए हम अपने जर्जर पूर्वजों की तरह नहीं हैं: इतना बेहतर! बाहरी और आंतरिक अशिष्टता, अज्ञानता, आलस्य, ऊब उच्चतम स्थिति में उनका हिस्सा था - शोधन के सभी रास्ते कारण और महान आध्यात्मिक सुख हमारे लिए खुले हैं। मुख्य बात यह है कि लोग स्लाव नहीं हैं। लोगों के लिए क्या अच्छा है, यह रूसियों के लिए बुरा नहीं हो सकता है, और ब्रिटिश या जर्मनों ने लाभ के लिए क्या आविष्कार किया, का लाभ यार, यह मेरा है, क्योंकि मैं मनुष्य हूं। निपुण! लेकिन हमारे हठ को अज्ञानता में हराने में राजा को कितनी मशक्कत करनी पड़ी! नतीजतन, रूसियों का निपटारा नहीं किया गया था, शिक्षित होने के लिए तैयार नहीं थे। हम विदेशियों के उनके ज्ञानवर्धन के लिए आभारी हैं, कई चतुर विचारों और सुखद भावनाओं के लिए जो हमारे पूर्वजों के लिए अन्य यूरोपीय भूमि के साथ उनके संबंध से पहले अज्ञात थे। मेहमानों को स्नेह से नहलाते हुए, हम उन्हें यह साबित करना पसंद करते हैं कि छात्र जीवन जीने और लोगों के साथ व्यवहार करने की कला में शायद ही शिक्षकों से कमतर होते हैं। "यही पूरी कहानी है। आपको टिप्पणी करने की भी आवश्यकता नहीं है …

और यह हमारे लोगों को ऐतिहासिक स्मृति से वंचित करने के लिए एक परियोजना की शुरुआत थी। मातृभूमि के इतिहास को देखते हुए दुश्मन कैसे चाहते हैं कि हम अपनी जड़ों से शर्मिंदा हों। वे चाहते हैं कि हम यह सुनिश्चित करें कि रूसी राजा गंदी पागलों की तरह थे जिन्होंने सार्वजनिक निष्पादन का मंचन किया, और रूसी लोग इसे स्नेह और विस्मय से देखते थे।मरास्मस…

हर रूसी खुद से पूछ सकता है, क्या वाकई ऐसा है? और इसका पता लगाने की कोशिश करें। खुद, "कोई" नहीं! वे हमारे लिए यह पहले ही कर चुके हैं, और एक से अधिक बार। बस, यह सोचने और अपनी जड़ों को महसूस करने का समय है, और महसूस करने के बाद, अपने सिर को ऊंचा करके आगे बढ़ें! हम इसके लायक हैं! हमारी मातृभूमि में रहने वाले सभी लोग योग्य हैं, क्योंकि हम इसके लिए एक हैं। हम सब उसके बच्चे हैं। और केवल एक साथ हम उसका बचाव करने और उसके महान अतीत को वापस करने में सक्षम होंगे। अपनी एकता का एहसास होने के बाद कोई भी दुश्मन महत्वहीन होता है। तो आइए हम इसे समझें, अंत में, और हमारे महान पूर्वजों की स्मृति को बदनाम न करें!

साहित्य (स्रोत):

डी। नेफेडोव "ऐतिहासिक जासूस। सिम्बीर्स्क राजमिस्त्री और क्रांति के राक्षस"

ई.आई. स्टर्जन "करमज़िन के तीन जीवन"

वी.पी. कोज़लोव "रूसी राज्य का इतिहास" एन.एम. करमज़िन अपने समकालीनों के मूल्यांकन में

ई.के. बेस्पालोवा, ई.के. रायकोवा "तुर्गनेव्स का सिम्बीर्स्क कबीला"

आर. एपपर्सन "द इनविजिबल हैंड। एन इंट्रोडक्शन टू द कॉन्सपिरेसी व्यू ऑफ हिस्ट्री"

ए रोमानोव "पहला इतिहासकार और अंतिम इतिहासकार"

एम। एफिमोव "करमज़िंस्काया बेतुका है"

यू.एम. लोटमैन "द क्रिएशन ऑफ़ करमज़िन"

एन. हां. एडेलमैन, "द लास्ट क्रॉनिकलर"

एन. सिंडालोव्स्की "रक्त रिश्तेदारी, या जहां सेंट पीटर्सबर्ग अंतर्राष्ट्रीयतावाद की जड़ें"

वी.वी. सिपोव्स्की "एन.एम. करमज़िन के पूर्वजों पर"

एन.एम. करमज़िन "एक रूसी यात्री के पत्र"

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko "विश्व इतिहास का पुनर्निर्माण"

रूसी बुलेटिन: "खून की एक तस्वीर, या कैसे त्सरेविच इवान के इल्या रेपिन" 2007-27-09

रूसी बुलेटिन: "करमज़िंस्काया बेतुका है" 2005-22-02

पीपुल्स अख़बार: "घोस्ट्स ऑफ़ द गोंचारोव्स्काया मंडप" 2007-06-12

उल्यानोवस्क साहित्यिक और स्थानीय इतिहास पत्रिका "मोनोमख" 02.12.2006

18वीं-19वीं सदी के रूसी चित्र 22.02. 2010

"गोल्डन लायन" नंबर 255-256

सिम्बीर्स्क कूरियर 2012-06-03