ओशन एक्सप्लोरर: हम प्लास्टिक और मरकरी वाली मछली खाते हैं

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

2020 में रूसी नाविकों द्वारा अंटार्कटिका की खोज के 200 साल पूरे हो गए हैं। यदि महामारी के लिए नहीं, तो यह वर्ष दक्षिणी ध्रुव पर समुद्री संरक्षित क्षेत्रों के निर्माण में एक सफलता होनी चाहिए, लेकिन आमने-सामने सम्मेलनों के बिना, प्रक्रिया रुक गई। देशों को दक्षिणी महासागर से संसाधन निकालने के बजाय एक प्रकृति आरक्षित क्यों बनाना चाहिए, क्यों हर कोई रूस के फैसले का इंतजार कर रहा है कि मछली, आधुनिक दास और समुद्री डकैती में बहुत अधिक पारा है, साथ ही कामचटका और के बारे में एक फिल्म बनाने का सपना बच्चे को प्लास्टिक के खिलौनों से वंचित करने का कारण, उन्होंने आरआईए न्यूज नताल्या पैरामोनोवा महासागर खोजकर्ता फिलिप कॉस्टौ और उनकी पत्नी एशलान ब्रॉक को बताया।

मुख्य भूमि रूस में रहने वाले लोगों को यह समझाना मुश्किल है कि महासागर इतना महत्वपूर्ण क्यों है। आप आमतौर पर इसे कैसे करते हैं?

- फिलिप कॉस्ट्यू: समुद्र के बिना पृथ्वी पर जीवन असंभव है। यह वह प्रणाली है जो ग्रह पर जीवन को नियंत्रित करती है। अरबों लोग समुद्र पर निर्भर हैं क्योंकि समुद्र उन्हें हर साल वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए भोजन और खरबों डॉलर प्रदान करता है। साथ ही, महासागर ग्रह की जलवायु को नियंत्रित करता है।

- एशलान ब्रॉक: इसके अलावा, महासागर ऑक्सीजन छोड़ता है। बहुत से लोग सोचते हैं कि अमेज़ॅन के जंगल ऐसा करते हैं, लेकिन वास्तव में समुद्र। महासागर सूक्ष्म पौधों का घर है जो हमारे ग्रह के लिए 70% ऑक्सीजन प्रदान करते हैं।

मानव जाति की सबसे महत्वपूर्ण पर्यावरणीय समस्याएं क्या हैं?

- कॉस्ट्यू: कार्बन संकट (मानव गतिविधियों से वातावरण में CO2 का विमोचन। - एड।), जिसके कारण जलवायु परिवर्तन हुआ। यह सभी लोगों को प्रभावित करता है, स्थिति बदतर हो जाती है और नाटकीय परिवर्तन हमारी प्रतीक्षा करते हैं।

- ब्रॉक: जब समुद्र के मुद्दों की बात आती है, तो अत्यधिक मछली पकड़ना एक बहुत बड़ी समस्या है। विश्व बाजार में व्यापार की जाने वाली 90% मछली प्रजातियों को कोटा से बाहर या अधिक मछली पकड़ी जाती है। हम समुद्र से इतनी मछलियाँ निकालते हैं कि इन संसाधनों के ठीक होने का कोई रास्ता नहीं है। विरोधाभास यह है कि यदि कम मछलियाँ पकड़ी जातीं, तो वे भविष्य में बड़ी पकड़ की संभावना को बरकरार रखतीं।

- कॉस्ट्यू: एक अन्य समस्या महासागरीय प्लास्टिक प्रदूषण है। वैज्ञानिकों का अनुमान है कि 2050 तक समुद्र में प्लास्टिक से कम मछलियां होंगी। हम समुद्र को प्रदूषित करते हैं और इसे अपने लिए और खतरनाक बनाते हैं।

आप समुद्र में कचरे के बारे में क्या सोचते हैं, कचरा द्वीप कितने बड़े हैं?

- ब्रॉक: हमारे पास समुद्र के बीच में पांच विशाल कचरा द्वीप हैं। इनका निर्माण महासागरीय धाराओं की विशिष्टताओं के कारण हुआ था। दुनिया भर से प्लास्टिक वहां मिलता है। सबसे बड़ा कचरा द्वीप प्रशांत महासागर में स्थित है। यह आकार में संयुक्त राज्य अमेरिका के टेक्सास राज्य से बड़ा है, और क्षेत्रफल में फ्रांस के बराबर है।

- कॉस्ट्यू: यह समुद्र के लिए बहुत बड़ी समस्या है। आपको यह समझना होगा कि यह केवल सतह पर प्लास्टिक नहीं है। समस्या यह है कि प्लास्टिक छोटे-छोटे कणों में टूट जाता है और मछलियाँ और अन्य समुद्रवासी इसे भोजन के रूप में समझने लगते हैं। नतीजतन, हमें पक्षी और मछलियाँ मिलती हैं, जिनका पेट प्लास्टिक से भरा होता है। बेशक, प्लास्टिक पोषक तत्वों का स्रोत नहीं हो सकता। यह हमें भी चिंतित करता है, क्योंकि हम प्लास्टिक से भरी मछली पकड़ते हैं और उसे खाते हैं। प्लास्टिक विषैला होता है और प्लास्टिक के माध्यम से मछली में प्रवेश करने वाले विषाक्त पदार्थ मनुष्यों तक पहुंच जाते हैं क्योंकि हम मछली खाते हैं। दरअसल हम जहरीली मछली खा रहे हैं।

ब्रॉक: मैं मछली नहीं खाता!

प्लास्टिक की वजह से?

- ब्रॉक: इस तथ्य के कारण कि यह जहरीला है। मैंने फैसला किया कि मैं अब इस मछली को नहीं खाना चाहता।

- कॉस्ट्यू: मछली में पारा जैसे कई जहरीले घटक होते हैं।पारा मुख्य रूप से मछली में पाया जाता है, दुनिया भर में कोयला जलाने वाले सीएचपी संयंत्रों के लिए धन्यवाद (पारा कोयले में निहित है और इसे जलाने पर छोड़ा जाता है। - एड।)। टूना जैसी बड़ी मछलियों में बड़ी मात्रा में पारा पाया जाता है।

"प्लास्टिक को छोड़ने या जीवन में कम प्लास्टिक का उपयोग करने के बारे में बात करना अच्छा है, लेकिन जब नावें और उपकरण विफल हो जाते हैं या अप्रचलित हो जाते हैं तो आप स्वयं क्या करते हैं?

- कॉस्ट्यू: नाव को रीसायकल करने का सबसे अच्छा तरीका नाव नहीं है। हमारे पास अपनी नाव नहीं है, हम उन्हें किराए पर देते हैं। वे उस जहाज को बहाल करने की कोशिश कर रहे हैं जो मेरे दादाजी जाते थे और इसे एक संग्रहालय बनाते थे। घर में हम जितना हो सके प्लास्टिक का कम से कम इस्तेमाल करने की कोशिश करते हैं। हम कचरे से खाद बनाते हैं, थोड़ा मांस खाते हैं, क्योंकि हमारा मानना है कि पर्यावरण को संरक्षित करने में सब्जियां बेहतर हैं।

- ब्रॉक: हम लॉस एंजिल्स में रहते हैं, और यह शहर कारों के अपने प्यार के लिए प्रसिद्ध है। हमारे पास प्रति परिवार एक कार है, जिसे हम आपस में साझा करते हैं। हम जहां संभव हो वहां जाते हैं।

अगर हम समुद्री अभियानों और प्रकृति संरक्षण पर वापस जाएं, तो क्या आप मानते हैं कि वे CO2-तटस्थ हो सकते हैं और कचरा नहीं पैदा कर सकते हैं?

- कॉस्ट्यू: उन्हें पूरी तरह से CO2-तटस्थ बनाना असंभव है, क्योंकि हम एक अभियान पर सांस लेते हैं, जिसका अर्थ है कि हम CO2 का उत्सर्जन करते हैं। वही कचरे के लिए जाता है, हम अभी भी किसी तरह का कचरा पैदा करते हैं। अब ऐसी प्रौद्योगिकियां हैं जो जहाजों पर सौर पैनलों का उपयोग करने की अनुमति देती हैं, जो वास्तव में बहुत अच्छा है क्योंकि पारंपरिक इंजन पर्यावरण को प्रदूषित करते हैं। पहले से ही ऐसी प्रौद्योगिकियां हैं जो हमारे कचरे को समुद्र में डालने से पहले ही उसका पुनर्चक्रण कर सकती हैं। यह सब वहाँ है और इसका उपयोग किया जा सकता है।

अंटार्कटिका आपकी रुचि का क्षेत्र क्यों है, आप इसके बारे में इतनी बात क्यों करते हैं?

- कॉस्ट्यू: इस वर्ष अंटार्कटिका की खोज की द्विशताब्दी वर्षगांठ है। इसकी खोज रूसी नाविक थडियस बेलिंग्सहॉसन ने की थी।

- ब्रॉक: हाल ही में मेरा सपना सच हुआ और मैंने अंटार्कटिका का दौरा किया, एक वैज्ञानिक के रूप में बर्फ में एक सप्ताह बिताया। वह तीन साल पहले था, और मुझे सचमुच इस खूबसूरत महाद्वीप से प्यार हो गया। यह एकमात्र ऐसा महाद्वीप है जो किसी का नहीं है। हम सभी इसे एक दूसरे के साथ साझा करते हैं और इसके लिए जिम्मेदार हैं। जैसा कि फिलिप ने पहले कहा, ध्रुव पूरे ग्रह के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं। ग्रह पर तापमान के लिए दक्षिणी और उत्तरी ध्रुव जिम्मेदार हैं। यहां तक कि अगर आप भूमध्य रेखा पर रहते हैं, तो इसका कारण यह है कि यह वहां बहुत गर्म हो सकता है और जगह अब जीवन के लिए उपयुक्त नहीं है, इसका कारण ध्रुवों से भूमध्य रेखा तक गर्म पानी का संचलन है।

मछली के पोषण के लिए भी डंडे महत्वपूर्ण हैं। दुनिया की कोई भी मछली ध्रुवों पर, अंटार्कटिका में पानी भरने वाले पोषक तत्वों पर निर्भर करती है। अगर हम यहां समुद्र को स्वस्थ रखें तो हम समुद्र को हर जगह स्वस्थ रख सकते हैं।

इस वर्ष, सीसीएएमएलआर सदस्यों (आर्कटिका समुद्री जीवन संसाधनों के संरक्षण के लिए आयोग - एड।) ने अंटार्कटिक तटों के पास समुद्री संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना के लिए तीन प्रस्ताव तैयार किए हैं। अब स्थिति ऐसी लग रही है कि सभी राज्य इस रिजर्व को हां कहने के लिए तैयार हैं, लेकिन अभी भी रूस की ओर से इस संरक्षित क्षेत्र को बनाने के लिए अंतिम हां कहने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं हैं। यदि रिजर्व बनाया जाता है, तो यह मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा प्राकृतिक क्षेत्र होगा।

- कॉस्ट्यू: चार लाख वर्ग किलोमीटर जल क्षेत्र, जहां मछली पकड़ने को सख्ती से नियंत्रित किया जाएगा, ड्रिलिंग और खनन प्रतिबंधित है। यह क्षेत्र एक ऐसी जगह बन जाएगा जहां इंसानों को खत्म करने से पहले जानवर जीवित रह सकेंगे। हम अंटार्कटिका की खोज के द्विशताब्दी वर्ष में इस पहल का समर्थन करने के लिए रूस के लिए लड़ रहे हैं। वैश्विक समुदाय के लिए यह एक संकेत होगा कि महामारी के इस चुनौतीपूर्ण समय में भी मानवता भविष्य के लिए संसाधनों के संरक्षण के लिए एकजुट हो सकती है। केवल चीन और रूस के सामने आने तक सभी CCAMLR सदस्य देशों ने प्राकृतिक पार्क बनाने के विचार का समर्थन किया।मुझे उम्मीद है कि अक्टूबर में, जब कन्वेंशन में भाग लेने वाले देशों की बैठक होगी, रूस समुद्री संरक्षित क्षेत्रों के निर्माण का समर्थन करेगा।

और अगर हम इतने बड़े क्षेत्र में मछली पकड़ना बंद कर दें, तो मानवता के पास पर्याप्त मछलियां नहीं होंगी। कई लोगों के लिए, शामिल न होने का यही तर्क है। क्या यहां कोई वास्तविक खतरा है?

- ब्रॉक: विडंबना यह है कि अगर हम मछली पकड़ना जारी रखते हैं, तो हम मछली के बिना रह जाएंगे। जब हम किसी क्षेत्र की रक्षा करते हैं, तो हम मछली के भंडार का संरक्षण करते हैं और उत्पादन भी बढ़ा सकते हैं। मछली कोई सीमा नहीं जानती, आप हर जगह मछली पकड़ सकते हैं।

कॉस्ट्यू: यह इस बारे में नहीं है कि लोगों को मछली पकड़ने से कैसे रोका जाए, बल्कि उन्हें और अधिक मछलियाँ पकड़ने की अनुमति कैसे दी जाए। हम चाहते हैं कि मछुआरे सफल हों, उन्हें और उनके परिवारों को बिना भोजन के छोड़ने का हमारा कोई लक्ष्य नहीं है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लोग समुद्र के किनारे रहते हैं या महाद्वीप पर, हमारे पास पूरी आबादी को स्वस्थ रखने के लिए अस्पताल हैं। समुद्री प्राकृतिक पार्क समान कार्य करता है: यह समुद्र के निवासियों और उसके बाद मनुष्यों के जीवन और स्वास्थ्य को संरक्षित करता है।

हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं? शायद हमें मछली खाना बंद कर देना चाहिए?

- ब्रॉक: मछली बड़ी संख्या में आबादी के लिए प्रोटीन का स्रोत है। हमें खाना बंद नहीं करना चाहिए, हमें अधिक समझदारी से मछली पकड़ना चाहिए: इसे सही समय पर करें और मछली की प्रजनन क्षमता को बनाए रखें। आपको यह समझने की जरूरत है कि किस उम्र में मछली पकड़ना है। अक्सर वह यौवन से पहले भी पकड़ी जाती है, जिसका अर्थ है कि वह संतान छोड़ने से पहले। मछली की कुछ प्रजातियां 70 साल तक जीवित रह सकती हैं। यदि हम बहुत जल्दी मछली पकड़ लेते हैं, तो हम प्रजनन की श्रृंखला को तोड़ देते हैं।

आपको क्या लगता है कि जलीय कृषि समुद्र में और मानव मेनू पर मछली को संरक्षित करने में किस हद तक मदद कर सकती है?

- कॉस्ट्यू: लोगों को खिलाने और मछलियों को संरक्षित करने के लिए एवाकल्चर एक बेहतरीन अवसर हो सकता है। कृषि के साथ, यहां सख्त नियमों की जरूरत है। इसके बिना जलीय कृषि जल प्रदूषण और मछली विलुप्त होने का एक स्रोत भी बन सकता है, स्थानीय जलीय कृषि प्रणालियों को बाधित कर सकता है और देशी मछली प्रजातियों को नष्ट कर सकता है।

आधुनिक प्रौद्योगिकियां इस सब से बचने की अनुमति देती हैं, वे पानी के उपयोग और इसके शुद्धिकरण का एक बंद चक्र प्रदान कर सकते हैं, लेकिन वे अधिक महंगे हैं। एक्वाकल्चर अर्थव्यवस्था का एक तकनीकी क्षेत्र बन सकता है, नई नौकरियां प्रदान कर सकता है, लेकिन केवल तभी जब तकनीक को सही तरीके से लागू किया जाए।

मुझे बताओ, अगले 10-20 वर्षों में हम अंटार्कटिका में रहने वाले जानवरों की किन प्रजातियों को खो सकते हैं?

- ब्रॉक: अंटार्कटिका में यह वर्ष सबसे गर्म में से एक था, यह +20 सेल्सियस था। इस तरह का मौसम कैलिफ़ोर्निया के लिए अच्छा है, लेकिन दक्षिणी ध्रुव के लिए नहीं। जानवरों के लिए, हमारे पास एक छोटा बच्चा है - एक लड़की - और उसके जीवनकाल के दौरान अंटार्कटिका से पेंगुइन गायब हो जाएंगे।

- कॉस्ट्यू: हो सकता है कि कुछ प्रजातियां अर्जेंटीना में रहेंगी, लेकिन जो अंटार्कटिका में रहती हैं वे गायब हो जाएंगी।

क्या आप सपने देख सकते हैं और ध्रुवीय भालुओं को बचा सकते हैं, जो आर्कटिक से अंटार्कटिका में स्थानांतरित करके अपने आवास भी खो रहे हैं?

- कॉस्ट्यू: यह नामुमकिन है। आप केवल भालुओं को स्थानांतरित नहीं कर सकते, उनका अपना पारिस्थितिकी तंत्र है जिसमें वे रहते हैं। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कोई भी प्रजाति अलगाव में नहीं रहती है। सभी जीवित जीव खाद्य जाले में रहते हैं, जैसा कि हम उन्हें कहते हैं। अगर हम ध्रुवीय भालुओं को अंटार्कटिका में ले जाएँ, तो वहां रहने वाले जानवर समझ नहीं पाएंगे कि यह कौन है। ध्रुवीय भालू अंटार्कटिका में पारिस्थितिकी तंत्र को नष्ट कर देंगे। दुर्भाग्य से, हिलना एक विकल्प नहीं है। मैं आपका ध्यान आर्कटिक में वार्मिंग के प्रभाव की ओर आकर्षित करना चाहता हूं। यह यहाँ शेष ग्रह की तुलना में दुगनी तेजी से गर्म होता है। यह रूस सहित आर्कटिक सर्कल में बड़े पैमाने पर जंगल की आग से भी जुड़ा है।

आइए अधिक मछली पकड़ने की समस्या पर वापस आते हैं। हाल ही में, एक अध्ययन सामने आया जो साबित करता है कि दुनिया में बड़ी संख्या में जहाज अवैध रूप से मछली पकड़ने में लगे हुए हैं। अवैध शिकार के इतने व्यापक पैमाने के साथ, क्या इसका सामना करना संभव है?

- ब्रॉक: मैं कहूंगा कि दुनिया में ऐसे कई जहाज हैं जो अवैध रूप से मछली पकड़ते हैं और यह पूरी दुनिया के लिए एक समस्या है।सच कहूं तो, सभी देशों में "बुरे" मछुआरे हैं, लेकिन कई मामलों में यह निर्धारित करना असंभव है कि समुद्री डाकू जहाज किस राज्य का है। ऐसे जहाजों को "भूत जहाज" कहा जाता है। उनके पास बोर्ड पर दास हैं, दोनों पुरुष और महिलाएं। जहाज की गुलामी एक और बहुत बड़ी समस्या है, क्योंकि खुले समुद्र में, यानी किसी के अधिकार क्षेत्र से बाहर के समुद्र में, जहाजों को ट्रैक करना मुश्किल है। नई प्रौद्योगिकियां - उपग्रह ट्रैकिंग और ड्रोन - ऐसे जहाजों और बचाव दासों को ट्रैक करना संभव बनाती हैं। अवैध रूप से मछली पकड़ने की समस्या न केवल अत्यधिक मछली पकड़ने से संबंधित है, बल्कि मानवाधिकारों की भी है।

- कॉस्ट्यू: शिकारी एक ही स्थान पर मछली पकड़ सकते हैं, और वहाँ अगले वर्ष के लिए मछली पकड़ने के लिए कुछ भी नहीं है। कोरोनावायरस चीन के वन्यजीव बाजार से आया है, लेकिन यह केवल एक चेतावनी है। यदि हम जंगलों को काटना, प्रकृति के साथ हस्तक्षेप करना और उस पर अपना प्रभाव बढ़ाना जारी रखते हैं, तो हम निश्चित रूप से एक और वायरस का सामना करेंगे जो स्वाभाविक रूप से जंगली में रहता है। वैज्ञानिकों के मुताबिक, कोरोना वायरस से वैश्विक अर्थव्यवस्था को दस ट्रिलियन डॉलर का नुकसान हुआ है। यह एक अच्छी चेतावनी है। अगर हम प्रकृति को नष्ट करना जारी रखेंगे, तो हमें दुख और नुकसान होगा। लोगों को शिक्षित करने और उनके स्वास्थ्य की देखभाल करने में निवेश करें, वनों की कटाई और जानवरों को मारने में कुछ और मिलियन डॉलर न बनाएं। कोरोनावायरस एक अनुस्मारक है: यदि हम प्रकृति को नष्ट करते हैं, तो हम स्वयं को नष्ट कर देते हैं।

- ब्रॉक: मैं आधुनिक समुद्री लुटेरों और अवैध मछुआरों के बारे में जोड़ना चाहता हूं। सोमाली समुद्री लुटेरों का इतिहास सर्वविदित है और वे अभी भी बहुत सक्रिय हैं। यह सब अवैध मछली पकड़ने से शुरू हुआ। उन जगहों पर जहां स्थानीय सोमाली मछुआरे मछली पकड़ रहे थे, शिकारियों के जहाजों ने प्रवेश किया और सभी मछलियों को पकड़ लिया। हर साल, स्थानीय मछुआरों ने अवैध मछुआरों का विरोध करने की कोशिश की। अंत में, अवैध मछली पकड़ने को हराने की तुलना में समुद्री डाकू बनना आसान हो गया।

क्या आप अवैध रूप से मछली पकड़ने में लगे जहाजों की संख्या बता सकते हैं?

- कॉस्ट्यू: ऐसे हजारों जहाज हैं, लेकिन समस्या यह है कि हम यह नहीं जानते कि वास्तव में कितने हैं। समुद्र और ट्रैक में किसी को ढूंढना काफी मुश्किल है, कुछ जहाज छोटे होते हैं, कुछ बड़े होते हैं, लेकिन यह कहना संभव नहीं है कि कितने हैं (जल क्षेत्र के आधार पर, 15 से 45% मछलियां समुद्र में पकड़ती हैं) विश्व महासागर अवैध है। - लगभग। एड।)

महामारी ने समुद्र की स्थिति को कैसे प्रभावित किया?

- कॉस्ट्यू: हम कह सकते हैं कि समंदर को थोड़ी राहत मिली. कम जहाज और कम यातायात है। लेकिन समुद्र में जो समस्याएं हैं - जलवायु परिवर्तन और अत्यधिक मछली पकड़ना - दीर्घकालिक हैं और कुछ महीनों में हल नहीं की जा सकती हैं, जब लोगों ने समुद्र में अपनी गतिविधि कम कर दी है। यह अच्छा है, लेकिन यह वास्तव में कुछ भी हल नहीं करता है। अंटार्कटिका के मामले में समुद्री संरक्षित क्षेत्रों के नेटवर्क का निर्माण, दीर्घकालिक समाधान महत्वपूर्ण हैं। अब यह सोचने का समय है कि हम पर्यावरण की रक्षा कैसे कर सकते हैं। अर्थव्यवस्था गिर गई, लेकिन यह भविष्य के बारे में न सोचने और प्रकृति को संरक्षित न करने का कारण नहीं है। वह भविष्य में हमें बचाएगी।

- ब्रॉक: पिछले 40 वर्षों में, ग्रह ने अपनी जैव विविधता का 50% खो दिया है। आगे के नुकसान से बचने का एकमात्र तरीका समुद्र और जमीन पर संरक्षित प्राकृतिक क्षेत्र बनाना है। मुझे लगता है कि 2020 में देशों को अंटार्कटिका पर निर्णय लेने पर ध्यान देना चाहिए। अब 6% समुद्री क्षेत्र सुरक्षित हैं। यदि एक नया रिजर्व बनाया जाता है, तो 10% (विश्व महासागर का) की रक्षा करना संभव होगा।

क्या आपकी रूस से जुड़ी कोई योजना है?

- ब्रॉक: हमारा सपना कामचटका जाने का है। आश्चर्यजनक प्रकृति है, भालू, मछली, पहाड़, बस अद्भुत! फिलिप और मैं वहां जाने और फिल्म बनाने का सपना देखते हैं।

- कॉस्ट्यू: हमारे पास अभी फिल्म की स्क्रिप्ट नहीं है, लेकिन हम इस विचार पर काम कर रहे हैं। कोरोनावायरस के कारण, हमारी योजनाएं एक या दो साल के लिए स्थगित कर दी जाती हैं, लेकिन अगले कुछ वर्षों में हम निश्चित रूप से कामचटका के बारे में एक फिल्म बनाएंगे।

रूस के लिए एक और विवादास्पद मुद्दा। हमारे देश में, 30 से अधिक डॉल्फ़िनैरियम और महासागर हैं, जहां वे समुद्री स्तनधारियों के साथ प्रदर्शन करते हैं: डॉल्फ़िन, किलर व्हेल और बेलुगा व्हेल।क्या आपको लगता है कि इस प्रकार के मनोरंजन को अस्तित्व का अधिकार है? डॉल्फ़िनैरियम के लिए कई क्षमाप्रार्थी मानते हैं कि इस तरह बच्चे अपने आसपास की दुनिया के बारे में जान सकते हैं, नहीं तो वे महासागरों की जानवरों की दुनिया नहीं देख पाएंगे?

- कॉस्ट्यू: मुझे लगता है कि यह जरूरी नहीं है। उदाहरण के लिए, हमारे पास ऐसे हाथी हैं जिन्हें सैकड़ों वर्षों से चिड़ियाघरों में दिखाया गया है। और इसके बावजूद वे मर रहे हैं। वही व्हेल के लिए जाता है। हमें इसे बचाने के लिए किसी जानवर को डिब्बे में रखने की जरूरत नहीं है। बेलुगा व्हेल या किलर व्हेल जैसे जानवरों को लें। वे परिवारों में रहते हैं और उनके पास जटिल पारिवारिक संरचना और संचार है। माँ, पिताजी, दादी, चाची और चाचा, चचेरे भाई - वे एक साथ रहते हैं और बातचीत करते हैं। जब आप एक परिवार से एक जानवर लेते हैं, तो आप बच्चों को चुरा रहे हैं। फिर आप उन्हें एक बैरल में रख दें जो उनके शरीर के आकार का केवल दो से तीन गुना है। और यह उन जानवरों के लिए है जो सैकड़ों किलोमीटर तैरते हैं। एक और बात - उन्हें संवाद करने की ज़रूरत है, और इसके बजाय वे अकेले बैठते हैं। आप उनके जीवन को बर्बाद कर रहे हैं ताकि कुछ लोग पैसा कमा सकें और दर्शक थोड़े पैसे के लिए कुछ मिनटों का मज़ा ले सकें। इसमें कोई पर्यावरणीय घटक नहीं है। समृद्धि के लिए प्रकृति को नष्ट करना गलत है।

क्या एक और मान्यता है कि डॉल्फ़िन का उपयोग मनुष्यों और बच्चों में बीमारियों के इलाज के लिए किया जा सकता है? आपका इस बारे में क्या सोचना है?

- कॉस्ट्यू: इस उद्देश्य के लिए घोड़ों का उपयोग करने का एक सफल अभ्यास है। आपको इस उद्देश्य के लिए जंगली डॉल्फ़िन का उपयोग नहीं करना चाहिए, आप घोड़ों के साथ मिल सकते हैं। हमें डॉल्फ़िन को गुलाम नहीं बनाना चाहिए।

ग्रह को बचाने के लिए आपका व्यक्तिगत नुस्खा क्या है?

- ब्रॉक: लोगों के लिए प्लास्टिक, प्लास्टिक में पैक भोजन और सभ्यता के अन्य लाभों को छोड़ना मुश्किल है। अपनी जीवनशैली को एक बार में बदलना बहुत मुश्किल है। मैं आमतौर पर आपको सबसे अच्छा विकल्प बनाने की सलाह देता हूं। अगली बार जब आप किसी सफाई उत्पाद की तलाश में हों, तो सबसे अच्छा समाधान खोजें। उदाहरण के लिए, मैं ऐसे उत्पादों का उपयोग करता हूं जिनमें सफाई के लिए सफेद सिरका और पानी होता है। वे घर में सब कुछ पूरी तरह से साफ करते हैं, लेकिन साथ ही वे सस्ता और स्वस्थ भी होते हैं। मैं प्लास्टिक पैकेजिंग के बिना टुकड़ों में सूखा शैम्पू भी खरीदता हूं। यदि आप अपने घर में प्लास्टिक की चीजों का एक गुच्छा देखते हैं और उदास हो जाते हैं, तो अगली बार जब आप उस प्लास्टिक से बचने की कोशिश करेंगे, तो इसके बारे में सोचें।

- कॉस्ट्यू: हम भोजन के बारे में भी सोचते हैं। आप जानते हैं कि दुनिया के 40% उत्पाद कूड़ेदान में फेंक दिए जाते हैं। रूस या संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे विकसित देशों में, अधिकांश भोजन अंतिम उपभोक्ताओं द्वारा फेंक दिया जाता है जो आवश्यकता से अधिक भोजन खरीदते हैं। अन्य देशों में, अधिकांश उपज खेतों में रह जाती है या खो जाती है और पारगमन में खराब हो जाती है। हम मांस कम खा सकते हैं। इसका मतलब अपने आप को मांस तक सीमित रखना नहीं है, लेकिन शायद सप्ताह में एक दिन बिना मांस या एक भोजन के। यह इतना मुश्किल नही है। ये आसान कदम हमारे कार्बन फुटप्रिंट को कम करेंगे।

- ब्रॉक: अगर आपके घर के पास एक छोटा सा बगीचा है, तो आप खाद बना सकते हैं और सब्जियां और जामुन उगा सकते हैं। उदाहरण के लिए, हमारी बेटी को हमारे सामने के छोटे से बगीचे की स्ट्रॉबेरी किसी भी चीज़ से ज़्यादा पसंद है। हमारे पास कोई बगीचा या पिछवाड़ा नहीं है, बस एक सामने का बगीचा है, लेकिन यह काफी है। ये प्रतीकात्मक चीजें हैं जो हम करते हैं, लेकिन वे शांत हैं और पैसे बचाते हैं।

अगर हम बच्चों की बात कर रहे हैं, तो एक और मुश्किल सवाल है। आप बच्चों के खिलौनों के साथ क्या करते हैं, वे ज्यादातर प्लास्टिक के होते हैं और रिसाइकिल नहीं होते हैं?

- कॉस्ट्यू: हमारे पास ऐसे खिलौने हैं जिन्हें पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है, या दोस्त हमें खिलौने देते हैं। हम यह भी कोशिश करते हैं कि बहुत सारे खिलौने न मिलें। ठीक वैसे ही जैसे इस दुनिया के विचार से कि एक व्यक्ति को इन सभी चीजों की आवश्यकता होती है। यह सोचने के लिए मुझे पागल कर देता है कि पूरा कमरा प्लास्टिक के खिलौनों से भरा हो सकता है। आपको अभी भी सेटिंग्स बदलने की जरूरत है। दस सस्ते वाले की तुलना में एक अच्छी चीज को लंबे समय तक रखना बेहतर है। हमारी बेटी के पास लकड़ी के बने अधिकांश खिलौने हैं, और वे एक बॉक्स में फिट होते हैं जिसे आप अपने हाथों से लपेट सकते हैं।

- ब्रॉक: हमारे पास एक कर्कश कुत्ता और दो बिल्लियाँ भी हैं।हम अपनी बेटी और कुत्ते के साथ टहलने जाते हैं, हम खिलौनों के बजाय कीड़े देखना पसंद करते हैं। यह योजना है।

- कॉस्ट्यू: आप जो कुछ भी कर सकते हैं उसे खरीदने की ललक मुझे एक अच्छी चीज के रूप में प्रभावित नहीं करती है। इसके अलावा, आप सब कुछ नहीं खरीद सकते हैं, कुछ ऐसा होगा जो आपके पास नहीं है। हम अपनी बेटी को चीजों का मूल्यांकन करना और सार्थक चीजों को चुनना सिखाते हैं। वह ऐसे लोगों को देख सकती है जिनके पास अधिक घर या अधिक कारें हैं। यह मायने नहीं रखता। हमारे पास एक पर्यावरण कोष है जो युवा लोगों के साथ काम करता है, और हम परिवर्तन देखते हैं कि युवा पीढ़ी प्रकृति और उनके स्वास्थ्य के संरक्षण के पक्ष में बहुत सी अनावश्यक चीजें छोड़ रही है।

आपने कहा कि आपके पास एक पर्यावरण कोष है जो युवाओं और किशोरों पर केंद्रित है? क्या रूसी बच्चे आपके कार्यक्रमों में भाग ले सकते हैं?

- कॉस्ट्यू: भारत, ब्राजील, चीन और कई अन्य देशों के बच्चे हमारे कार्यक्रमों में भाग लेते हैं, हमें रूस के प्रतिभागियों को पाकर खुशी होगी। हम दक्षिण अफ्रीका और यूरोप के बच्चों के साथ एक पर्यावरण शिखर सम्मेलन की मेजबानी कर रहे हैं।