विश्व के आगामी विभाजन की एक नई वास्तविकता के रूप में आपदा प्रबंधन

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

एक सामाजिक संस्था के रूप में युद्ध कई कार्य करता है: अस्थिर समुदायों को मारना, संपत्ति का पुनर्वितरण, जुनून को जलाना, "सामाजिक लिफ्ट", प्रबंधन के "प्राथमिक सरलीकरण", और इसी तरह का काम शुरू करना। शायद भूतकाल में कहना अधिक सही होगा - एक बार युद्ध ने इन कार्यों को अंजाम दिया।

ओवरवैल्यूड इंटरनेट कंपनियों (डॉट-कॉम बबल) के दिवालिया होने के साथ, उसी 2001 के 11 सितंबर को ट्विन टावर्स के गिरने के साथ, वैश्विक विश्व व्यवस्था के एक सामान्य संकट का निदान किया गया है। 2008 में, इस संकट ने एक आर्थिक घटक हासिल कर लिया, 2013-2014 में - एक सैन्य एक, क्योंकि "प्रतिबंधों की नीति" आर्थिक नाकाबंदी का एक रूप है, जो कि "एथेना के युद्ध" का एक साधन है।

तीसरा विश्व युद्ध पहले ही मर चुका है

2008 और 2013 के बीच, जेरेमी रिफकिन ने एक नए तकनीकी आदेश के लिए संक्रमण के माध्यम से संकट पर काबू पाने और औद्योगिक-औद्योगिक समाज के बाद एक ट्रांस-औद्योगिक समाज का निर्माण करने की विचारधारा तैयार की।

2014 के पतन में इस आदेश की सामान्य विशेषताओं को रेखांकित किया गया था:

• एक उपभोग अर्थव्यवस्था के बजाय एक उत्पादक अर्थव्यवस्था;
• विश्व की उत्तर-वैश्विक व्यवस्था;
• निर्जन उत्पादन और उद्योग में कृत्रिम बुद्धि का प्रभुत्व;
• योगात्मक प्रौद्योगिकियां;
• बंद उत्पादन चक्र, प्रकृति संरक्षण के बजाय प्राकृतिक संसाधनों का कुशल उपयोग;
• नए प्रबंधन प्रारूप - सिमेंटिक, ऑन्कोलॉजिकल, आदि;
• डिजिटल अर्थव्यवस्था, यानी किसी भी लेनदेन पर सरकारी संरचनाओं का पूर्ण नियंत्रण।

एक ट्रांस-इंडस्ट्रियल सोसाइटी के निर्माण में कई तकनीकी समस्याओं का समाधान, नए का निर्माण और पुराने सामाजिक संस्थानों का विनाश, उभरती हुई तकनीकी व्यवस्था के उद्योगों और संगठनों के पक्ष में संपत्ति का पुनर्वितरण, में बदलाव शामिल है। देशों और सैन्य-राजनीतिक ब्लॉकों के बीच शक्ति संतुलन।

फिर से, तीसरे विश्व युद्ध की तरह, एक राजनीतिक ओपेरा होगा, जहां अग्रभूमि में नायक और प्रतिपक्षी अपने अरिया गाते हैं, और पृष्ठभूमि में ट्रॉय जल रहा है और मृत अपने मृतकों को दफनाते हैं।

ऐसे कार्यों को हमेशा युद्ध के माध्यम से पूरा किया गया है।

प्रथम विश्व युद्ध ने भाप और बिजली के युग से विमानन और आंतरिक दहन इंजन के युग में संक्रमण को चिह्नित किया। इसके कारण ओटोमन साम्राज्य और ऑस्ट्रिया-हंगरी का पतन हुआ, फ्रांस और जर्मनी का पतन हुआ, ग्रेट ब्रिटेन द्वारा सभ्यतागत नेतृत्व का नुकसान हुआ और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा इसका कब्जा हो गया। रूस एक क्रांति के माध्यम से इस युद्ध से पीछे हट गया, जिसने उसे पराजितों के भाग्य से बचने की अनुमति दी, न कि खुद को विजेताओं के पापों को लेने के लिए और क्षेत्रीय नुकसान के साथ, साम्राज्य को संरक्षित करने के लिए।

द्वितीय विश्व युद्ध, एक ओर, एक प्रयास (अनुपयुक्त साधनों के साथ) पहले को "आउटप्ले" करने का प्रयास था, दूसरी ओर, परमाणु ऊर्जा, सभी मौसम जेट विमानों और अंतरिक्ष के युग में संक्रमण। इस प्रक्रिया में, "जर्मन परियोजना" को अंततः समाप्त कर दिया गया, जापानी साम्राज्य को नष्ट कर दिया गया, पिछले युद्ध के परिणामस्वरूप इटली ने अपना अधिग्रहण खो दिया, इंग्लैंड ने अपनी राजनीतिक स्वतंत्रता खो दी और संयुक्त राज्य के उपग्रह में बदल गया। अमेरिका ने अपने वैश्विक नेतृत्व को मजबूत किया, रसद सिद्धांतों पर आधारित एक नए तरह के वैश्विक संगठन का निर्माण किया और परमाणु शक्ति के रूप में युद्ध को समाप्त किया।

लेकिन सोवियत संघ ने एक नए प्रकार का वैश्विक संगठन भी बनाया - मार्क्सवादी ऑटोलॉजी और कम्युनिस्ट विचारधारा के आधार पर। महाशक्तियों के बीच टकराव शुरू हो गया।

चूंकि दोनों विरोधियों के पास परमाणु थे, और 50 के दशक की शुरुआत और थर्मोन्यूक्लियर हथियारों के बाद से, तीसरे विश्व युद्ध को शुरू से ही वैश्विक परमाणु के रूप में पेश किया गया था। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि इस संभावित संघर्ष में, संयुक्त राज्य अमेरिका को शुरू से अंत तक एक फायदा था: पूर्ण समानता बिल्कुल हासिल नहीं हुई थी, सापेक्ष समानता केवल 70 के दशक के अंत तक बनाई गई थी। इससे पहले, रणनीतिक स्थिति को इस प्रकार देखा गया था: यूएसएसआर संयुक्त राज्य के यूरोपीय सहयोगियों को पूरी तरह से नष्ट कर सकता है, संयुक्त राज्य अमेरिका सोवियत संघ को पूरी तरह से नष्ट कर सकता है और जीवित रह सकता है, लेकिन इसे अस्वीकार्य नुकसान होगा।

वास्तविक परमाणु मिसाइल युद्ध के लिए बहुत सारे कारण थे, लेकिन पार्टियों द्वारा इसके जोखिमों को अस्वीकार्य माना जाता था। 1980 के दशक की शुरुआत में, कार्ल सागन और निकिता मोइसेव ने वर्तमान सैन्य-राजनीतिक स्थिति पर रचनात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की और "परमाणु सर्दी" की अवधारणा विकसित की: वैश्विक युद्ध के कारण होने वाली कुल जलवायु तबाही।

"न्यूक्लियर विंटर" मॉडल पूरी तरह से उपदेशात्मक था - इस तरह के वैश्विक युद्ध का आयोजन करके ही इसे साबित या खंडन किया जा सकता था। लेकिन तर्क विश्व के कुलीन वर्ग के लिए लंबे समय से स्थापित तथ्य को स्वीकार करने के लिए पर्याप्त रूप से आश्वस्त लग रहा था: तीसरा विश्व युद्ध ठंडा निकला। यह एक नाकाबंदी युद्ध है जिसमें मुख्य विरोधियों की मुख्य ताकतों का टकराव शामिल नहीं है। रज़ू-

बेशक, छोटी-छोटी बातों पर स्थानीय संघर्षों में पार्टियों का जुनून जल गया। बेशक, इन संघर्षों ने महाशक्तियों के बीच संतुलन को थोड़ा बदल दिया, लेकिन शीत युद्ध की सामग्री वियतनाम, अंगोला या अफगानिस्तान में झड़पें नहीं थी, बल्कि सोवियत भू-राजनीति और अमेरिकी भू-अर्थशास्त्र के बीच संघर्ष था। नाकाबंदी और जवाबी नाकाबंदी।

शीत युद्ध ने यूएसएसआर, समाजवादी समुदाय, विश्व "वामपंथी परियोजना" को नष्ट कर दिया। इसके परिणामस्वरूप 5 वीं तकनीकी व्यवस्था हुई: वैश्वीकरण, उपभोग अर्थव्यवस्था, सेवा अर्थव्यवस्था। और संयुक्त राज्य अमेरिका के निर्विवाद सैन्य-राजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक नेतृत्व।

इस प्रकार, तीसरे विश्व युद्ध ने तकनीकी व्यवस्था को बदलने और सत्ता के पुराने और नए केंद्रों के बीच संपत्ति के पुनर्वितरण की समस्या को हल किया। महाशक्तियों के बीच संघर्ष प्रकृति में वैश्विक था, लेकिन साथ ही, आम तौर पर स्वीकृत दृष्टिकोण से, ऐसा कोई युद्ध नहीं था। एक धीमी गति से टकराव, एक दमदार नाकाबंदी, सूचनात्मक प्रभाव और सामान्य स्थलीय रंगमंच मंच की पृष्ठभूमि में - परिचित युद्धों के रूप में दुनिया की सुदूर परिधि पर स्थानीय संघर्ष: गोलियों, बमबारी, नष्ट हुए शहरों और मानव लाशों के साथ।

युद्ध अलग था।

ट्रांस-इंडस्ट्रियल ऑर्डर के लिए लड़ाई: ग्लोबल सिविल

यूएसएसआर के पतन ने "सतत विकास" और "इतिहास के अंत" की अवधारणाओं को जन्म दिया, जिसे वैश्वीकरण के प्रारूप में लागू किया गया था। शुरू से ही यह स्पष्ट था कि यह लंबे समय तक नहीं था और दुनिया के पुनर्विभाजन के संघर्ष में एक नया चरण हमारा इंतजार कर रहा था।

पहली सूक्ष्मता यह है कि वैश्वीकरण ने अर्थव्यवस्था के पारंपरिक उछाल और हलचल चक्र को नष्ट कर दिया है, जिसका वर्णन एक सदी पहले निकोलाई कोंद्रायेव ने किया था, जिसने प्रतिस्पर्धी विश्व अर्थव्यवस्थाओं के सह-अस्तित्व (या, इसके विपरीत, युद्ध) के लिए असंभव बना दिया। नतीजतन, प्रौद्योगिकी-दुनिया के आसपास एक नया वैश्विक संघर्ष खड़ा होना चाहिए। यह एक ओर, तकनीकी प्रतिमानों के बीच संक्रमण के रूप में, और दूसरी ओर, उपभोक्ता समाज को खत्म करने और एक नई उत्पादक अर्थव्यवस्था के निर्माण के रूप में इसकी पहचान करता है।

दूसरी सूक्ष्मता अमेरिकी इतिहास की चक्रीय प्रकृति से जुड़ी है: बीस साल की अस्थिरता, चार से पांच साल के नागरिक या बाहरी युद्ध के रूप में संघर्ष, 15 साल का पुनर्निर्माण और 40 साल का सतत विकास। 2001 की गर्मियों के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक नए चक्र में प्रवेश किया है। 2020 में, उसे संकट के दौर से संपर्क करना चाहिए, जो कि आधिपत्य वाले राज्य में गृहयुद्ध को भड़काता है, यानी एक वैश्विक गृहयुद्ध। वैकल्पिक रूप से, संघर्ष को बाहर प्रसारित किया जा सकता है, जैसा कि 40 के दशक की शुरुआत में किया गया था, लेकिन इसके लिए एक मजबूत बाहरी विरोधी के निर्माण की आवश्यकता होती है।

यह वैश्वीकरण प्रणाली को नष्ट करके किया जा सकता था। अमेरिकियों ने उचित कदम उठाए, लेकिन "विश्व आतंकवाद" अमेरिकी जीवन शैली के लिए खतरे के लिए तैयार नहीं था, इसके बावजूद इसे सभी पीआर प्रदान किए गए थे।

अंत में, तीसरी सूक्ष्मता व्यापार और सामान्य ज्ञान पर उत्पादन और प्रबंधन पर वित्तीय प्रौद्योगिकियों के वर्चस्व के साथ 5 वें क्रम की अर्थव्यवस्था की ख़ासियत में निहित है। विदेशों में "गंदे" उद्योगों को स्थानांतरित करने के कई वर्षों के अभ्यास के परिणामस्वरूप, अमेरिकियों ने अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी - चीन को अधिकतम रूप से मजबूत किया है, साथ ही इसे "दुनिया की कार्यशाला" का दर्जा दिया है और इसके अलावा, अपने क्रेडिट दायित्वों के साथ वित्तीय प्रणाली, और डेरिवेटिव के साथ आर्थिक प्रणाली।

नतीजतन, दुनिया में किसी तरह एक मैक्रो-क्षेत्रीय पॉलीसेंट्रिक संरचना विकसित हुई है। संयुक्त राज्य अमेरिका निर्विवाद सैन्य और आर्थिक नेता बना रहा, लेकिन वैश्वीकरण शासन के ढांचे के भीतर अपने लाभों का उपयोग नहीं कर सका। दूसरी ओर, चीन मौजूदा विश्व व्यवस्था में पूरी तरह से फिट हो गया है, एक सदी पुराने अंतराल को समाप्त कर दिया है और एक नई छलांग के लिए आवश्यक लगभग सभी चीजों को अपने हाथों में केंद्रित कर लिया है, कुछ महत्वपूर्ण तकनीकों को छोड़कर जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका ने विफल होने के लिए वापस रखा है।, और पीआरसी पुन: पेश करने में असमर्थ था। रूस हाइड्रोकार्बन व्यापार में "उग गया" और अपने स्वयं के डिजाइन का दावा करना शुरू कर दिया, और यूरोप अपने कई हजार साल के इतिहास में पहली बार बनाने में कामयाब रहा, अगर वास्तविक एकता नहीं, तो कम से कम एक राजनीतिक संघ और "पांच स्वतंत्रताएं" आंदोलन": लोग, सामान, पैसा, सूचना, सेवाएं। इसने तुरंत यूरोपीय संघ को संयुक्त राज्य के लिए एक वैचारिक प्रतियोगी बना दिया।

इस सब के साथ, चीन और रूस के बीच सैन्य गठबंधन, अतीत में समाप्त हुआ, यदि अंतिम से पहले का युग नहीं था, तो समाप्त नहीं किया गया था, जिसने लंबे समय में दुनिया की पहली सैन्य शक्ति और दूसरे के गठबंधन के बीच टकराव पैदा किया। और तीसरी शक्तियाँ। विश्व युद्ध ने काफी समझने योग्य और परिचित रूपरेखाएँ लीं, और इन स्थितियों में यूरोपीय संघ के सशस्त्र बलों का महत्व तेजी से बढ़ गया। नाटो संरचनाओं के ढांचे के भीतर, उन्हें, निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य का समर्थन करना चाहिए था, लेकिन नाटो तेजी से एक कागजी नौकरशाही संगठन की तरह लग रहा था, न कि वास्तविक सैन्य गठबंधन।

2014-2016 की "प्रतिबंधों की नीति" और "नाकाबंदी की नीति" में इसके बाद के संक्रमण ने इस नाकाबंदी के आदर्श समापन की स्थिति में भी संयुक्त राज्य की समस्याओं का समाधान नहीं किया - उदाहरण के लिए, में बदलाव के साथ रूसी संघ में राजनीतिक शासन और क्रीमिया की यूक्रेन में वापसी। चीन को नाकाबंदी की कक्षा में शामिल करना अनिवार्य था, और पीआरसी ने हठपूर्वक "नियमों के ढांचे के भीतर" कार्य करना जारी रखा और आवश्यक कारण नहीं बताया।

लीबिया, सीरिया और कई अन्य देशों में 2011-2019 के स्थानीय युद्धों ने नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका की तकनीकी श्रेष्ठता का प्रदर्शन किया, लेकिन आर्थिक और राजनीतिक दृष्टिकोण से, वे विफल कार्य साबित हुए। यह स्पष्ट हो गया कि जिस तरह तीसरा विश्व युद्ध दूसरे का सादृश्य नहीं बन गया, नया युद्ध परिधि पर स्थानीय संघर्षों के साथ "बर्फ की नाकाबंदी" का संयोजन नहीं बनेगा।

कुल मिलाकर, 2013 और 2020 के बीच, दुनिया के कुलीन वर्ग में एक समाधान धीरे-धीरे और दर्दनाक रूप से परिपक्व हो रहा है। इसका सार यह है कि स्थानीय युद्ध आर्थिक रूप से लाभहीन हो गए हैं, अर्थात वे संसाधनों के पुनर्वितरण के लिए पर्याप्त साधन नहीं रह गए हैं। एक वैश्विक युद्ध, इसका सार भी नहीं, एक संतृप्त परमाणु मिसाइल है, तीसरे विश्व युद्ध के शुरुआती विचारों के अनुसार, या दूसरे के तर्क में निर्मित सामूहिक विनाश के हथियारों के सीमित उपयोग के साथ एक बड़ा युद्ध, अस्वीकार्य जोखिम शामिल हैं। और इससे भी बदतर, बड़े युद्ध ने आंशिक रूप से विश्व नेतृत्व के लिए शक्तियों के बीच विवाद को हल करना संभव बना दिया, लेकिन मौलिक रूप से नई परिस्थितियों में उत्पन्न हुई, इसने आर्थिक समस्याओं को न तो कर्ज के साथ, न ही डेरिवेटिव के साथ, या यहां तक कि पूर्वाग्रह के साथ भी दूर नहीं किया। अर्थव्यवस्था के उपभोग की ओर।

एक "पैमाने की समस्या" उत्पन्न हुई और परिलक्षित हुई: अलेक्जेंडर नेकलेस के अनुसार एक सीमित युद्ध "अर्थव्यवस्था के उच्च-तकनीकी विध्वंसक" के रूप में कार्य नहीं कर सकता था, जबकि वैश्विक युद्ध एक बहुत अच्छा विध्वंसक निकला - "कोई नहीं होगा स्टोन अनटर्न”। उसी तरह, द्वितीय विश्व युद्ध के पैमाने पर भी एक युद्ध, प्रगतिशील रोबोटीकरण की स्थितियों के तहत श्रम बाजार पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा: अरबों हाथ जारी किए जाते हैं, और सैन्य नुकसान की भविष्यवाणी पहले दसियों लाख के भीतर की जाती है - परिमाण के दो आदेशों का अंतर।परमाणु हमलों का एक वैश्विक आदान-प्रदान शायद अतिरिक्त श्रमिकों की समस्या का समाधान करेगा, लेकिन आधुनिक दुनिया के अभिजात वर्ग के लिए भी मौलिक रूप से, जो इस तरह के आदान-प्रदान से पीड़ित हो सकते हैं।

नतीजतन, राय धीरे-धीरे क्रिस्टलीकृत हो गई कि युद्ध अब पर्याप्त नहीं था, यद्यपि कट्टरपंथी समाधान। यह या तो अपर्याप्त है या अनावश्यक है।

एक वैश्विक लड़ाई की रूपरेखा

तो युद्ध नहीं होगा? निश्चित रूप से यह होगा! लेकिन बिल्कुल अलग।

पहला नहीं - मशीनगनों के खिलाफ पैदल सेना के हमलों के साथ। दूसरा नहीं - टैंक हमलों और रणनीतिक बमबारी के साथ। तीसरा नहीं - राजनीतिक और आर्थिक टकराव, नाकाबंदी और विध्वंसक संचालन के साथ। हालाँकि, यह सब भी उपयोग किया जाता है - लेकिन पृष्ठभूमि के रूप में, सामग्री के रूप में नहीं।

राज्यों के स्तर पर, संयुक्त राज्य अमेरिका एक नए युद्ध का अभिनेता है - और, इसके अलावा, केवल एक। संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने मुख्य कार्य राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को सुधारना है। हम कम से कम छठे तकनीकी क्रम में अग्रणी स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं, और आदर्श रूप से तकनीकी विकास के बाद के संक्रमण के बारे में। साथ ही, अमेरिका को अपनी वित्तीय प्रणाली को फिर से स्थापित करने, औद्योगिक पूंजी के पक्ष में संपत्तियों को फिर से आवंटित करने और कम से कम अस्थायी रूप से चीन, रूस और यूरोपीय संघ को इस खेल से बाहर निकालने की जरूरत है जो खुद के बारे में सोचने आए हैं।

"संपत्ति का पुनर्वितरण" का अर्थ है 5 वीं तकनीकी व्यवस्था का तेज कमजोर होना, यानी वित्तीय पूंजी की जब्ती, मुख्य रूप से बैंकिंग। यह हिंसक उपायों के बिना नहीं किया जा सकता है, इसलिए हम एक "सही" या "सार्थक" गृहयुद्ध के बारे में बात कर रहे हैं। एक आधिपत्य वाले राज्य में और यहां तक कि एक वैश्वीकृत दुनिया में एक गृहयुद्ध निश्चित रूप से वैश्विक हो जाएगा। अमेरिकियों ने अपने इतिहास के दूसरे चक्र (1861-1865) में एक "गर्म" गृहयुद्ध की कोशिश की; इस खूनी प्रयोग को दोहराने की उनकी कोई विशेष इच्छा नहीं है। इसलिए, सबसे पहले, गृह युद्ध को "पहाड़ी पर शहर" से विश्व परिधि में निर्यात किया जाना चाहिए, और दूसरी बात, युद्ध जितना संभव हो उतना ठंडा होना चाहिए।

हमारे पास एक वैश्विक शीत गृहयुद्ध है। और यह, अफसोस, दुनिया का भविष्य नहीं है, यह इसका दुखद वर्तमान है। लगभग पाँच साल पहले, मैंने "सर्वश्रेष्ठ समाधान के रूप में वैश्विक तबाही" रिपोर्ट पढ़ी थी। वहाँ, उपरोक्त कुछ विचार तैयार किए गए और निष्कर्ष निकाला गया कि अर्थव्यवस्था के वैश्विक विनाश को युद्ध से नहीं, बल्कि वैश्विक तबाही से हल करना अब अधिक सुविधाजनक है। या दूसरे शब्दों में, वैश्विक तबाही युद्ध का एक आधुनिक रूप है।

और कोरोनावायरस महामारी सबसे पहले शुरू होती है। सबसे पहले, मीडिया की मदद से, इसे XIV सदी के प्लेग की भी नहीं, बल्कि एक तरह की लगभग अन्य दुनिया के ज़ोंबी सर्वनाश की सभी विशेषताएं दी गई हैं। और फिर एक सर्व-स्थलीय तबाही वास्तव में होती है। विश्व व्यापार मार्गों का पक्षाघात, सीमाओं का पूर्ण बंद होना, सामान्य संगरोध, शानदार "आत्म-अलगाव शासन" - यह सब विश्व अर्थव्यवस्था को रणनीतिक बमबारी, पनडुब्बी नाकाबंदी या पिछले महान युद्धों में महाशक्तियों के परमाणु टकराव की तुलना में बहुत तेजी से और अधिक कुशलता से नष्ट कर देता है।. इसके अलावा, वैश्वीकरण ने अपना काम किया है और लगभग सभी राज्यों की अर्थव्यवस्थाएं अत्यधिक खुली हुई हैं।

और अब, हमारी आंखों के सामने, आर्थिक संबंध टूट रहे हैं। तकनीकी श्रृंखलाओं की लंबाई तेजी से कम हो जाती है। बुवाई के मौसम में व्यवधान के सिलसिले में दुनिया भर में भूख का प्रेत मंडरा रहा है। कुल सकल उत्पाद, गिरावट जिसमें प्रत्येक देश द्वारा राष्ट्रीय त्रासदी के रूप में कुछ प्रतिशत की गिरावट आई है, तुरंत 15 प्रतिशत गिर जाता है, पूर्वानुमान 50 प्रतिशत या उससे अधिक तक पहुंच जाता है। आपको याद दिला दूं कि 1929 की महामंदी की सीमा जीडीपी में गिरावट की करीब 30 फीसदी ही थी।

चूंकि लोग पैसा कमाने के अवसर से वंचित हैं (यह छोटे व्यवसायों, स्वरोजगार और कई अन्य पर लागू होता है), उनकी बचत संगरोध की आग में भस्म हो जाती है। बैंकों द्वारा व्यक्तियों को जारी किए गए लगभग सभी ऋण अपरिवर्तनीय हो जाते हैं।अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन के लिए बहुत कुछ, और "वित्तीय बुलबुले" के उन्मूलन के लिए, और सबसे महत्वपूर्ण बात - बैंकों से वित्तीय निधियों के लिए संपत्ति का प्रवाह और उनसे आंशिक रूप से नए तकनीकी व्यवस्था के उद्योग के लिए।

बेशक, संयुक्त राज्य अमेरिका भी पीड़ित है, लेकिन उसके पास एक कार्य योजना है, जो हो रहा है उसकी सामग्री की समझ है, सुरंग के अंत में एक प्रकाश है। हर कोई भुगतान करेगा, केवल वे ही फलों का आनंद लेंगे। सही रणनीति, वास्तव में!

गृहयुद्ध कहाँ है? यह थोड़ी देर बाद शुरू होगा, जब देश पर जो तबाही मची है, वह आखिरकार महसूस होगी। और जनता द्वारा उतना नहीं जितना कि निम्न पूंजीपति वर्ग द्वारा, जिसे युद्ध के बिना युद्ध द्वारा चाकू के नीचे रखा गया था। और ध्यान दें, अमेरिकी वित्तीय अभिजात वर्ग द्वारा, जिनके हित क्लिंटन कबीले द्वारा व्यक्त किए गए हैं। बेशक, वे खोई हुई संपत्ति, जले हुए धन के लिए - अस्तित्व के लिए युद्ध शुरू करेंगे।

भयंकर संघर्ष के स्थान

तबाही जीतने वाले कुलीनों का काम युद्ध को ठंडे बस्ते में रखना होगा। यानी इसे कानूनी क्षेत्र में, शब्दार्थ में, आभासी और संवर्धित वास्तविकताओं में संचालित करना। लेकिन वास्तविक दुनिया को पूरी तरह से अनदेखा करना असंभव है, इसलिए, तीसरे विश्व युद्ध के रूप में, फिर से, एक राजनीतिक ओपेरा होगा, जहां नायक और प्रतिद्वंद्वी अग्रभूमि में अपने एरिया गाते हैं, और ट्रॉय पृष्ठभूमि में जल रहा है और मरे हुए अपने मृतकों को दफनाते हैं।

आइए संक्षेप करते हैं। पहले, युद्ध एक सामाजिक तबाही थी। आज एक सामाजिक आपदा एक युद्ध बन गई है। पहले, उन्होंने गृहयुद्ध को विश्व युद्ध के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास किया। अब विश्व युद्ध को गृहयुद्ध के रूप में स्थापित किया जाएगा। लेकिन लोकप्रिय दंगों और आतंकवाद विरोधी अभियानों के प्रारूप में यह युद्ध पूरी तरह से अलग-अलग जगहों पर संघर्ष के लिए केवल एक आवरण होगा।

आइए उन्हें सूचीबद्ध करें। सबसे पहले, यह कानूनी स्थान है। कोरोनावायरस के अनुभव से पता चला है कि नागरिकों की सभी संवैधानिक गारंटी, और इसलिए इन गारंटियों पर आधारित कानूनों के सभी लेख उस कागज के लायक नहीं हैं, जिस पर वे एक बार छपे थे। यह अंतरराष्ट्रीय कानून और राष्ट्रीय कानूनों दोनों पर लागू होता है। एक ओर, इसका मतलब यह है कि कुलीन वर्ग शासन करने जा रहे हैं, क्रूर बल पर भरोसा करते हुए, यानी, हमें सूचना फासीवाद, चिकित्सा फासीवाद, या यहां तक कि साधारण फासीवाद से खतरा है। दूसरी ओर, शक्ति का एकमात्र साधन के रूप में शक्ति अल्पकालिक है। जल्दी या बाद में, "सवाना के अधिकार" को वैधीकरण के एक या दूसरे रूप से बदल दिया जाएगा। "नया कानून" वैश्विक गृहयुद्ध में विजेताओं और हारने वालों का निर्धारण करेगा।

आइए सूचना कानून, मीडिया कानून, विभिन्न आभासी दुनिया में काम करने वाले कानून को एक अलग लाइन के रूप में देखें। सूचना संरक्षण। सूचना प्रबंधन। सूचना परिवर्तन।

मुख्य बात नेटवर्क, नेटवर्क प्रोटोकॉल, सॉफ्टवेयर शेल और ऑपरेटिंग प्रोग्राम पर नियंत्रण है। वर्चुअलिटी को वास्तविकता से जोड़ने वाले सर्वरों, डेटा केंद्रों, नेटवर्क नोड्स और इंटरमॉडल पोर्टलों पर भौतिक नियंत्रण।

इसके अलावा, हम वैचारिक स्थान और उससे जुड़े शब्दार्थ और ओटोलॉजिकल रिक्त स्थान का नाम देंगे। और, ज़ाहिर है, भाषाई स्थान। मेरी राय में, कोरोनावायरस मीडिया महामारी ने चीनी अर्थव्यवस्था को इतना अधिक झटका नहीं दिया है, हालांकि इसके दीर्घकालिक नुकसान खेल के बाकी प्रतिभागियों की तुलना में अधिक होने की भविष्यवाणी की जाती है, लेकिन चीनी भाषा को, जो धीरे-धीरे दुनिया में अंग्रेजी के प्रतियोगी के रूप में माना जाने लगा। इसलिए यदि अमेरिका इस युद्ध में अपने लक्ष्यों को प्राप्त करता है, तो पृथ्वी पर केवल एक वैचारिक भाषा होगी - अंग्रेजी।

अंत में, केवल अंतिम स्थान पर "युद्ध के बिना युद्ध" तकनीकी स्थान को कवर करेगा, सबसे पहले, महत्वपूर्ण और समापन प्रौद्योगिकियां।

शब्द के सामान्य अर्थों में, अर्थात, एक सामान्य भौगोलिक स्थान में काम कर रहे सशस्त्र बलों का भी उपयोग किया जाएगा, लेकिन केवल एक ही उद्देश्य के लिए - अनधिकृत रूप से शीत युद्ध में बदलने की इच्छा से हारने वाले पक्ष को हतोत्साहित करने के लिए एक गर्म।

युद्ध, जिसके लिए रूस हमेशा की तरह तैयार नहीं है, अनिश्चित भविष्य की समस्या नहीं है।यह दो महीने से चल रहा है। और मेरी राय में, इस युद्ध में दुश्मन 1941 में हिटलर के जनरलों की तुलना में ब्लिट्जक्रेग रणनीति का बेहतर उपयोग करता है।

सर्गेई पेरेसलेगिन, भविष्य विज्ञानी