वीडियो: जीवन का अर्थ: मानवता की उत्पत्ति की एक नई परिकल्पना
2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05
मानवता द्वारा अब तक पूछा गया मुख्य प्रश्न है: "हम यहाँ क्यों हैं?" - यह मनुष्य के एक प्रजाति के रूप में उभरने के कारण को समझने की इच्छा है। कोई धर्म और धर्मशास्त्र की ओर, भौतिकी और जीव विज्ञान की ओर, इतिहास और षड्यंत्र के सिद्धांतों की ओर मुड़ सकता है, लेकिन यह प्रश्न, जैसा कि अनुत्तरित था, इस उत्तर के बिना बना रहा। हालाँकि, यहाँ कई परिकल्पनाएँ हैं …
हम क्यों? कोई भी इस तथ्य पर विवाद नहीं करेगा कि एक व्यक्ति हमारे ग्रह पर जो कुछ है उससे बहुत अलग है। हम किसी कोयल द्वारा गौरैया के घोंसले में फेंके गए अंडे की तरह अधिक दिखते हैं: हम पक्षियों के लगते हैं, लेकिन हम अपने पंखों को अलग तरह से फड़फड़ाते हैं। पृथ्वी के पारिस्थितिकी तंत्र में सब कुछ आपस में जुड़ा हुआ है। प्रकृति का प्रत्येक संरचनात्मक तत्व किसी न किसी रूप में अन्य संरचनात्मक तत्वों के कार्य को प्रभावित करता है और उनके प्रभाव पर निर्भर करता है। यदि आप इस तरह के कनेक्शन को तीर के रूप में खींचते हैं, तो सभी पौधों, जानवरों, सूक्ष्मजीवों में दो तरफा तीर होते हैं (क्योंकि वे कुछ लेते हैं, और कुछ वापस देते हैं) और केवल एक व्यक्ति अपने एकतरफा के साथ सद्भाव की इस छुट्टी से बाहर निकलता है तीर (क्योंकि हम केवल लेते हैं) … अगर लोगों को इस आदर्श योजना में शामिल नहीं किया गया है, तो हम किसी तरह दूसरों से अलग दिखाई दिए हैं। मानो सभी का जन्म प्राकृतिक रूप से हुआ हो, और कृत्रिम गर्भाधान का परिणाम हम ही हैं। हम अपनी उत्पत्ति की व्याख्या कैसे कर सकते हैं?
भगवान, वानर या एक विदेशी डार्विन का सिद्धांत मनुष्य की उत्पत्ति का सबसे प्रसिद्ध सिद्धांत (और अब तक सबसे तार्किक रूप से तर्क दिया गया) चार्ल्स डार्विन का सिद्धांत है। वैज्ञानिक ने मुख्य प्राकृतिक तंत्र - प्राकृतिक चयन में समस्या का समाधान देखा। एक आदमी को अपने वर्तमान स्वरूप में विकसित होने में हजारों साल लग गए। लोग (और सभी जीवित जीव) उनके अनुकूल हो गए, जिसमें कुछ उत्परिवर्तन हुए। यदि आप नहीं जानते कि कैसे अनुकूलन करना है, तो आप जीवित नहीं रहेंगे! इस विषय पर सबसे यादगार उदाहरण: खरगोश जिन्होंने सर्दियों के लिए अपनी त्वचा का रंग बदलना सीख लिया है। यहां सब कुछ सरल है - उसने सफेद फर की प्रवृत्ति में प्रवेश नहीं किया, वह अपने ग्रे फर कोट के साथ बर्फ की पृष्ठभूमि के खिलाफ बहुत ध्यान देने योग्य हो गया - वह मर गया। केवल वही खरगोश बच गए, जो हमेशा "शैली में" थे। भविष्य में, केवल इन "मॉड" ने क्रमशः संतान दी। खैर, उनके बच्चों में, फर बदलने के लिए एक समान "स्वाद" पहले से ही जीन में अंतर्निहित है। हम क्या निष्कर्ष निकालते हैं: एक "फैशनेबल वाक्य" के बाद अक्सर मौत की सजा दी जाती है! लेकिन लोगों के पास लौटते हुए, वाक्यांश याद रखें कि एक आदमी को "बंदर से थोड़ा अधिक सुंदर" होना चाहिए? तो, यह तुलना कुछ हद तक महिलाओं पर लागू होती है, क्योंकि सभी लोग प्राइमेट्स के वंशज हैं (कम से कम जब तक कोई अन्यथा साबित नहीं करता)। यह पता चला है कि हमारे पूर्वज प्राइमेट हैं - इस तरह वे हमारे सामने प्रतिकूल परिस्थितियों, अनुकूलित और "अनुकूलित" … के अनुकूल हुए। भगवान से मनुष्य के निर्माण के लिए नुस्खा हर कोई बंदर की तरह आधुनिकीकरण करना पसंद नहीं करता है, क्योंकि हमारे घमंड के लिए "भगवान की समानता में" सभी अच्छे लगते हैं। तो, मानवजाति की सृष्टि के लिए परमेश्वर ने कौन-सा नुस्खा चुना? उसने सब कुछ जटिल नहीं किया, और बस आदम को पृथ्वी से बाहर कर दिया ("तुम उस भूमि पर लौट जाओगे जहाँ से तुम्हें ले जाया गया था, क्योंकि तुम मिट्टी हो और धूल में तुम लौट आओगे"), और हव्वा को आदम की पसली से। सभी सरल सरल है! विदेशी जीवन से मदद मुझे लगता है कि यहां भी सब कुछ बिल्कुल स्पष्ट है: विदेशी जातियों ने उड़ान भरी, उन्होंने यहां कुछ किया (प्राचीन काल की अकथनीय वास्तुकला को छोड़कर कोई सबूत नहीं है, इसलिए उन्होंने जो किया वह भी स्पष्ट नहीं है) और - महिलाओं और सज्जनों, मुझे कल्पना करने दो, एक उचित व्यक्ति! यह सिद्धांत क्रमिक विकास की अवधारणा को भी जोड़ता है।यही है, अगर "मार्टियंस" वास्तव में एक व्यक्ति के रूप में ऐसी प्रजाति की उपस्थिति के लिए अपना हाथ (पंजे, तम्बू, या उनके पास जो कुछ भी है) डालते हैं, तो केवल हमारे ग्रह पर प्रस्तुत किए गए जीनों के उत्परिवर्तन के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में. आखिर मानव शरीर में जितने भी रसायन मौजूद हैं, वे सभी पृथ्वी पर हैं।
हम कहां से आते हैं? हम कौन हैं? हम कहां जा रहे हैं? सवालों की एक दिलचस्प श्रृंखला जिसका अभी भी कोई जवाब नहीं है। यह ऊपर प्रस्तुत फ्रांसीसी कलाकार पॉल गाउगिन की पेंटिंग का नाम है। आप इन सवालों का जवाब कैसे ढूंढ सकते हैं? कई, समस्या को हल करने के लिए, इसे एक अलग कोण से देखने की सलाह देते हैं। मैं इस सलाह को लेने और तीन प्रश्नों को एक में बदलने का प्रस्ताव करता हूं: "हम यहां क्यों हैं?" क्या इस ब्रह्मांड में हमारी उपस्थिति में किसी प्रकार का तर्क है या हम किसी प्रकार की व्यवस्था की विफलता हैं? मुझे लगता है कि एक तार्किक तर्क होना चाहिए। और इसलिए नहीं कि "यहोवा के मार्ग अचूक हैं" और "उसके पास सबके लिए एक योजना है।" मेरा विचार इस तथ्य पर उबलता है कि यदि ब्रह्मांड इतनी विस्तृत प्रणाली है कि वह आदर्श भौतिक नियमों को मॉडल करने में सक्षम है जिसके तहत जीवन संभव है, तो यह गलत नहीं हो सकता। सब कुछ नष्ट हो जाता है तो, इस प्रश्न का उत्तर क्या है "हम ब्रह्मांड के लिए क्यों हैं?" इसका उत्तर एन्ट्रापी के क्षेत्र में है। एन्ट्रॉपी ऊर्जा का एक हिस्सा है जिसे यांत्रिक कार्य में नहीं बदला जा सकता (नहीं, यह आलस्य नहीं है!) सरल शब्दों में व्याख्या करने के लिए, शराब बनाने की प्रक्रिया की कल्पना करें! यहां इसे अंगूर केक के साथ बोतलों में डाला जाता है (इसके लिए किण्वन होता है) और थोड़ी देर बाद आप इसे एक साफ बोतल में डाल देते हैं। और खराब तरीके से फेंका गया अंगूर का केक बना रहता है। और अगर समझदार जॉर्जियाई चाचा के साथ नहीं आए तो हर कोई उसे बाहर फेंकना जारी रखेगा! उन्होंने, कुछ हद तक, अवशिष्ट ऊर्जा को बदल दिया। ब्रह्मांड को एन्ट्रापी की आवश्यकता क्यों है? वैज्ञानिकों ने लंबे समय से देखा है कि ब्रह्मांड में दो प्राकृतिक प्रवृत्तियां हैं: विनाश (क्षरण, क्षय और कई अन्य चीजें जो सब कुछ नश्वर बनाती हैं) और आदेशित रूपों के गठन के लिए (पोखरों में बूँदें, बादलों में गैसें, सौर मंडल में ग्रह, आदि) ।) आदि)। और सब कुछ अपनी महिमा में शांत, सद्भाव और संतुलन प्रतीत होता है, यदि आदेशित रूपों के उप-पाठ के लिए नहीं: उनकी मदद से, ब्रह्मांड बड़े पैमाने पर विनाश पैदा करता है। समय-समय की निरंतरता से पहले हम समझते हैं कि विस्फोट के कारण बनाया गया था, कुछ भी नहीं था, केवल प्रारंभिक अराजकता थी। और फिर, अचानक, सब कुछ ठीक हो गया। और फिर दो विकल्प हैं, या ब्रह्मांड, इस सातत्य को "बनाया", एक बच्चे के केक की तरह - इसे खुशी से नष्ट करने के लिए, या कोई त्रुटि हुई है और अब यह सब कुछ सामान्य करने के लिए संघर्ष कर रहा है।
तो, क्या होता है: विस्फोट के कारण, अवशिष्ट ऊर्जा का गठन किया गया था, जिसे कहीं रखा जाना चाहिए, और इसलिए फादर कॉसमॉस ने अपने सभी संसाधनों को उन प्रणालियों के निर्माण के लिए निर्देशित किया जहां यह ऊर्जा समाप्त हो जाएगी (पतन)। इसी विचार को जेरेमी इंग्लैंड जन-जन तक पहुंचा रहा है। डैन ब्राउन ने इस परिकल्पना को अपनी पुस्तक "ओरिजिन्स" में एक बहुत ही सुलभ भाषा में वर्णित किया है। इतना सुलभ कि मैं इसे स्वयं समझाने की कोशिश भी नहीं करूंगा, लेकिन बस पुस्तक के अंशों का हवाला दूंगा: "जहाँ तक लैंगडन ने समझा, जेरेमी इंग्लैंड का विचार था कि ब्रह्मांड एक ही उद्देश्य के लिए मौजूद है। ऊर्जा को नष्ट करने के लिए। सीधे शब्दों में कहें, अगर जहां - तब ऊर्जा की एकाग्रता होगी, प्रकृति इस ऊर्जा को नष्ट करने की कोशिश करती है। किर्श ने पहले ही उल्लेख किया है कि क्लासिक उदाहरण मेज पर एक कप गर्म कॉफी है। दूसरे नियम के अनुसार, यह हमेशा ठंडा होता है, आसपास के अणुओं को ऊर्जा स्थानांतरित करता है। ऊष्मप्रवैगिकी - सीधे शब्दों में कहें, - इंग्लैंड को जारी रखा, "प्रकृति खुद को ऊर्जा को और अधिक कुशलता से समाप्त करने के लिए व्यवस्थित करती है।" वह मुस्कुराया। "प्रकृति विकार को और अधिक तेज़ी से प्राप्त करने के लिए आदेशित संरचनाओं का उपयोग करती है। आदेशित संरचनाएं सिस्टम के विकार को बढ़ाती हैं और इस प्रकार एन्ट्रॉपी को बढ़ाती हैं। लैंगडन कभी नहीं सोचा था कि, लेकिन जाहिर तौर पर इंग्लैंड सही था। उदाहरण हर जगह हैं। कम से कम एक गरज लें। जब यह "आदेश" दिया जाता है और बिजली जमा करता है वां चार्ज - प्रकृति बिजली के निर्वहन के लिए स्थितियां बनाती है।दूसरे शब्दों में, भौतिकी के नियम ऊर्जा के अपव्यय के तंत्र को आकार देते हैं। एक बिजली की हड़ताल बादल द्वारा संचित ऊर्जा को जमीन पर स्थानांतरित करती है और वहां समाप्त हो जाती है, जिससे सिस्टम की समग्र एन्ट्रॉपी बढ़ जाती है। प्रकृति में व्यवस्था के तत्व, लैंगडन ने महसूस किया, अराजकता के हथियार हैं। लकड़ी सूर्य की केंद्रित ऊर्जा को अवशोषित करती है। विकास के लिए इसका उपयोग करता है, और फिर इन्फ्रारेड रेंज में प्रकृति में विकिरण करता है - ऊर्जा के कम से कम केंद्रित रूप में। एन्ट्रापी बढ़ाने के लिए प्रकाश संश्लेषण एक बहुत ही कुशल तंत्र है। सूर्य की अत्यधिक केंद्रित ऊर्जा पेड़ द्वारा क्षीण और नष्ट हो जाती है। और इस प्रकार ब्रह्मांड की कुल एन्ट्रापी बढ़ जाती है। यह जीवित जीवों के लिए और भी सच है - मनुष्यों सहित। एक जीवित जीव भोजन के रूप में व्यवस्थित प्रणालियों का उपयोग करता है, उन्हें ऊर्जा में परिवर्तित करता है, और फिर उन्हें गर्मी के रूप में पर्यावरण में समाप्त कर देता है।
प्रजा विनाश का औजार है, सब कुछ साफ नजर आता है। केवल एक ही बात स्पष्ट नहीं है: एक व्यक्ति के रूप में इतनी जटिल प्रजाति बनाना क्यों आवश्यक था? हमारे अंदर इतना जटिल तंत्रिका तंत्र बनाना क्यों आवश्यक था? यह "मन से शोक" क्यों है, धिक्कार है? मैं सब इसलिए हूं क्योंकि केवल इतनी उच्च बुद्धि वाले लोग ही अपने जीवन को सरल बनाने और ब्रह्मांड के उद्देश्य को सरल बनाने के लिए जटिल तंत्र बनाते हैं। हमारी मशीनें, कारखाने, स्टेशन ऊर्जा को नष्ट करने के लिए एकदम सही उपकरण हैं! हम, एक प्रजाति के रूप में, प्रतिदिन इतनी मात्रा में ऊर्जा का परिवर्तन करते हैं कि पृथ्वी पर सभी प्रजातियों को संयुक्त रूप से परिवर्तित नहीं किया जा सकता है। हम ब्रह्मांड के अपने लक्ष्य के लिए काफी सरल, लेकिन सुरुचिपूर्ण समाधान नहीं हैं।
जॉर्ज कार्लिंग अमेरिकी हास्य अभिनेता, अभिनेता, लेखक "ग्रह प्लास्टिक के बारे में हमारे पूर्वाग्रहों को साझा नहीं करता है। प्लास्टिक पृथ्वी से निकला है। वह प्लास्टिक को अपने बच्चों में से एक के रूप में देख सकती है। पृथ्वी ने हमें बाहर निकलने की अनुमति देने का केवल एक ही संभावित कारण है। सबसे पहले - वह अपने लिए प्लास्टिक प्राप्त करना चाहती थी। यह नहीं जानती थी कि यह कैसे करना है, और हमें इसकी आवश्यकता थी! यह सदियों पुराने दार्शनिक प्रश्न का उत्तर हो सकता है: "हम यहाँ क्यों हैं?" प्लास्टिक, गधों!" हालांकि, कार्लिंग ने भी अपने तरीके से इस बारे में बात की। हम सभी पर्यावरण के लिए मानवता के नुकसान पर चर्चा करने के आदी हैं: हमारी वजह से ग्लेशियर पिघल रहे हैं, हमारे कारण ताजा पानी गायब हो रहा है, जानवर हमारी वजह से मर रहे हैं। और हमसे पहले भी, ग्रह ने 97% प्रजातियों को नष्ट कर दिया (कहीं एक डायनासोर ने दुखी होकर आह भरी)। हमारा इससे कोई लेना-देना नहीं है! कल्पना कीजिए कि कैसे ब्रह्मांड, अपने धुंधले चश्मे को रगड़ते हुए, अपने बनाए गए डायनासोर की जांच करता है और दुख की बात है कि ऊर्जा अपव्यय के प्रतिशत की गणना करता है: "पर्याप्त नहीं! वह घर की दीवार के खिलाफ गेंद फेंकने की तरह है और अचानक "यूरेका!" चिल्ला रही है। एक चित्र बनाता है - आपको लगता है कि कौन? - एक व्यक्ति। जल्दी से उसके दिमाग में यह सोचकर कि डायनासोर (रूढ़िवादी पार्टी के प्रतिनिधियों के रूप में) अपने लोगों को विकसित नहीं होने देंगे, वह पृथ्वी पर एक उल्कापिंड फेंकती है (एक सामान्य बुत)। और अब, जब लगभग सभी प्रजातियां मर जाती हैं, एक छोटा कृंतक, जमीन में छिपा हुआ, सभी प्रलय का अनुभव करता है। और हमारी कहानी - मानव जाति का इतिहास - उसकी कहानी "द लास्ट सर्वाइवर" से शुरू होती है। कौन जानता है, शायद कुछ समय बाद ब्रह्मांड फिर से चार्ट की सराहना करेगा और घड़ी को उदास देखकर, एक और सरल चित्र बनाने जाएगा। शायद कहीं बाहर, दूर के ब्रह्मांड की गहराई में, कुछ उल्कापिंड संख्या 2 पहले से ही उड़ रहा है, और डायनासोर, दुर्भावना से गिड़गिड़ाते हुए, हमारे लिए उनके बगल में शून्य में जगह बनाते हैं। तो, मानवता के किसी भी वैश्विक मिशन के बारे में सोचने की जरूरत नहीं है! अगर जीवन में नींबू फिसलते हैं, तो आपको उनमें से नींबू पानी बनाने की जरूरत है! यदि ब्रह्मांड हमारे जीवन का उपयोग केवल यथासंभव ऊर्जा को नष्ट करने के लिए करता है, तो इसका मतलब है कि इस प्रक्रिया में हमें जितना संभव हो उतना आनंद प्राप्त करना चाहिए, जितना संभव हो उतना खुशी का अनुभव करना चाहिए, हमारे सभी सपनों को पूरा करना चाहिए। ब्रह्मांड के अपने लक्ष्य हैं, और मनुष्य के अपने लक्ष्य हैं।
सिफारिश की:
"ट्रोजन हॉर्स" - इस अर्थ का अर्थ और उत्पत्ति क्या है?
प्राचीन मिथक कई कामोत्तेजनाओं के मूल में हैं। अभिव्यक्ति "ट्रोजन हॉर्स" कोई अपवाद नहीं है। वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का अर्थ निर्धारित करने के लिए, हम प्राचीन ग्रीक किंवदंती की ओर मुड़ते हैं, जो हमें ट्रॉय के महान शहर के पतन की कहानी बताती है, जिसकी मृत्यु का कारण एक निश्चित रहस्यमय उपहार था।
अज्ञात नायक: एम.एस. रियाज़ान्स्की का जीवन, जिन्होंने गगारिन की उड़ानें तैयार कीं
इस सप्ताह एक प्रमुख वैज्ञानिक और डिजाइनर मिखाइल सर्गेइविच रियाज़ानस्की के जन्म के 110 साल पूरे हो गए हैं
"पेंडोरा बॉक्स" - इस अर्थ का अर्थ और उत्पत्ति क्या है?
अशुभ बॉक्स ने कौन से रहस्य छुपाए, और इसे क्यों नहीं खोला जा सका? आपको "पेंडोरा बॉक्स" अभिव्यक्ति का उपयोग कब करना चाहिए? इस वाक्यांश का क्या अर्थ है? इन सवालों का जवाब पाने के लिए, आपको वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई की उत्पत्ति के इतिहास का पता लगाना होगा। प्राचीन ग्रीस के मिथक हमारी मदद करेंगे
मानवता की विदेशी उत्पत्ति
रूसी विज्ञान अकादमी के पारिस्थितिकी और विकास संस्थान में एक नियमित बैठक में, पृथ्वी पर मनुष्य की प्रारंभिक उपस्थिति के मुद्दे पर चर्चा की गई। यह प्रश्न, प्रतिभागियों के अनुसार, "बल्कि अंधेरा रहता है", और अंतरिक्ष से पृथ्वी पर मनुष्य की उपस्थिति के संस्करण की पुष्टि स्वयं वैज्ञानिकों ने की है।
चंद्रमा की उत्पत्ति की परिकल्पना में विसंगतियां: पृथ्वी का उपग्रह कैसे आया?
हम ठीक से नहीं जानते कि चंद्रमा कैसे आया। एक प्रचलित परिकल्पना के अनुसार, बहुत पहले, पृथ्वी मंगल ग्रह के आकार के एक ग्रह से टकराई थी, और हमारे उपग्रह का निर्माण मलबे से हुआ था। केवल यहाँ कुछ नहीं जुड़ता है।