चंद्रमा की उत्पत्ति की परिकल्पना में विसंगतियां: पृथ्वी का उपग्रह कैसे आया?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हम ठीक से नहीं जानते कि चंद्रमा कैसे आया। एक प्रचलित परिकल्पना के अनुसार, बहुत पहले, पृथ्वी मंगल ग्रह के आकार के एक ग्रह से टकराई थी, और हमारे उपग्रह का निर्माण मलबे से हुआ था। केवल यहाँ कुछ नहीं जुड़ता है।

1975 में अमेरिकन हार्टमैन और डेविस द्वारा पृथ्वी और ग्रह तेया के बीच एक मेगाकोलिशन की परिकल्पना को सामने रखा गया था। उन दूर के समय में, सौर मंडल में दो प्रकार के उपग्रहों को जाना जाता था: वे जो अपने ग्रहों (मंगल के पास फोबोस और डीमोस, गैस और बर्फ के दिग्गजों के उपग्रह), और चंद्रमा से मौलिक रूप से छोटे होते हैं। वह एकमात्र ऐसी उपग्रह थी जिसका द्रव्यमान उसके ग्रह के द्रव्यमान के एक प्रतिशत से अधिक था।

चंद्रमा की विचित्रता ने एक गैर-मानक स्पष्टीकरण की मांग की कि यह कहां से आया है। पिछले अनुमान कुछ भोले थे और आसानी से खंडित हो गए थे। उदाहरण के लिए, चार्ल्स डार्विन के बेटे ने यह मान लिया था कि पृथ्वी एक बार तेजी से घूमती है और उसका एक बड़ा हिस्सा गिर जाता है। यह और इसी तरह की परिकल्पना ने इस तथ्य को खराब तरीके से समझाया कि चंद्रमा का लौह कोर पृथ्वी की तुलना में छोटा है, और यह माना जाता था कि वहां पानी नहीं था।

वास्तव में, उस समय, चंद्र चट्टान में पानी पहले ही खोजा जा चुका था: यह अपोलो द्वारा वितरित मिट्टी (रेगोलिथ) में निहित था। खोज को स्थलीय प्रदूषण या उल्कापिंडों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। आयन डिटेक्टरों की रीडिंग, जिन्होंने अपोलो के पास पानी दर्ज किया था, को भी स्थलीय प्रदूषण के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। वैज्ञानिकों ने अनुभवजन्य तथ्यों को खारिज कर दिया क्योंकि वे चंद्रमा की उत्पत्ति के तत्कालीन सिद्धांतों के साथ फिट नहीं थे।

इन सभी थ्योरी में चांद सबसे पहले पिघला, इस वजह से उसे पानी खोना पड़ा. उस समय के विज्ञान ने चंद्रमा पर पानी के लिए केवल एक ही विकल्प माना - धूमकेतु के साथ। लेकिन कॉमेटरी वाटर में इसकी भारी प्रजाति, ड्यूटेरियम से हाइड्रोजन का अनुपात अलग होता है और अमेरिकियों द्वारा चंद्रमा पर पाए जाने वाले पानी में इन समस्थानिकों का अनुपात पृथ्वी के समान ही था। बेमेल को संदूषण द्वारा सबसे आसानी से समझाया गया था।

हालांकि, यह स्पष्ट नहीं रहा कि रेजोलिथ में कम टाइटेनियम और अन्य अपेक्षाकृत भारी तत्व क्यों हैं। यह तब था जब एक मेगा-इफ़ेक्ट (मेगा-इफ़ेक्ट) की परिकल्पना का जन्म हुआ था। इसके अनुसार, 4, 5 अरब साल पहले, प्राचीन ग्रह थिया पृथ्वी से टकराया था, और एक महाशक्तिशाली प्रभाव ने दोनों ग्रहों के मलबे को अंतरिक्ष में फेंक दिया - उनसे समय के साथ चंद्रमा का निर्माण हुआ। पृथ्वी की ऊपरी परतों में कुछ भारी तत्व होते हैं, क्योंकि उनमें से अधिकांश मेग्मा की कोर और निचली परतों में डूब जाते हैं। कथित तौर पर, यह चंद्र मिट्टी में अंतर के कारण है।

यह पता चला कि पृथ्वी का उपग्रह प्राथमिक नहीं था, उदाहरण के लिए, बृहस्पति का, लेकिन द्वितीयक - इसके अलावा, पृथ्वी के द्रव्यमान की तुलना में चंद्रमा का द्रव्यमान इतना बड़ा क्यों है, इस सवाल को हटा दिया गया था। साथ ही, अमेरिकियों की परिकल्पना ने समझाया कि चंद्रमा पर बिल्कुल पानी क्यों नहीं है: जब ग्रह टकराते हैं, तो मलबा हजारों डिग्री तक भड़कना चाहिए था - पानी बस वाष्पित हो गया और अंतरिक्ष में उड़ गया। एक और बात यह है कि अपोलो की उड़ानों के बाद, एक निर्जल चंद्रमा का विचार तथ्यों से अनभिज्ञ था।

परिकल्पना पूरे तीन साल तक ठीक लगी। लेकिन पहले से ही 1978 में, प्लूटो के एक उपग्रह, चारोन की खोज की गई थी। यदि चंद्रमा पृथ्वी से 80 गुना कम विशाल है, तो प्लूटो की तुलना में चारोन केवल नौ गुना हल्का है। यह पता चला कि चंद्रमा के बारे में कुछ भी अनोखा नहीं है। संदेह पैदा हुआ: बड़े ग्रह, सबसे अधिक संभावना है, इतने बड़े उपग्रहों के प्रकट होने के लिए बहुत कम ही टकराते हैं।

प्रयोगशालाओं में चंद्र चट्टानों के विश्लेषण और विदेशी मूल के उल्कापिंडों के पहले आंकड़ों से नई असुविधाएँ लाई गईं। यह पता चला कि चंद्रमा पृथ्वी से केवल समस्थानिक रूप से अप्रभेद्य है, और सौर मंडल के अन्य सभी ग्रह स्पष्ट रूप से भिन्न हैं। यह कैसे हुआ अगर चंद्रमा में किसी अन्य ग्रह का पदार्थ माना जाता है - काल्पनिक प्राचीन थिया? विरोधाभास की व्याख्या करने के लिए, मेगा-शॉक की परिकल्पना को अंतिम रूप दिया गया था: थिया का जन्म स्थान माना जाता था … पृथ्वी की कक्षा - इसलिए दोनों ग्रहों की समस्थानिक रचना समान है। एक ही स्थान पर एक साथ दो ग्रहों का निर्माण हुआ, जो फिर आपस में टकरा गए।

लेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि दो ग्रह पृथ्वी की कक्षा में और एक समय में प्रणाली के अन्य ग्रहों की कक्षाओं में क्यों दिखाई दिए। समस्याओं और भूवैज्ञानिकों को जोड़ा।एक और सवाल उठा: अगर दो ग्रहों के महा-टकराव ने पृथ्वी और उसके मलबे को गर्म कर दिया, तो ग्रह पर पानी कहाँ से आया? सभी खातों से, यह वाष्पित हो जाना चाहिए था।

मेगा-इफेक्ट सिद्धांत पहले से ही बेहद लोकप्रिय हो गया था, वे इसे छोड़ना नहीं चाहते थे, इसलिए यह विचार सामने रखा गया कि पानी बाद में पृथ्वी पर दिखाई दिया - यह धूमकेतु द्वारा लाया गया था जो अरबों वर्षों से ग्रह पर गिरे थे। लेकिन जल्द ही यह पता चला कि हास्य जल में हाइड्रोजन और ऑक्सीजन के समस्थानिकों का अनुपात पृथ्वी से बहुत अलग है। यह क्षुद्रग्रहों से पृथ्वी के पानी के समान है, लेकिन उन पर बहुत कम है, यानी वे हमारे महासागरों का स्रोत नहीं हो सकते हैं।

आखिरकार 21वीं सदी में चांद पर पानी के निशान मिलने लगे। और जब मेगा-इफेक्ट परिकल्पना के समर्थकों ने सुझाव दिया कि धूमकेतु इस पानी को लाते हैं, तो डच भूवैज्ञानिकों ने दिखाया कि उपग्रह के निर्माण की शुरुआत से ही पानी की उपस्थिति के बिना चंद्र चट्टानें अपने वर्तमान रूप में नहीं बन सकती हैं। रूसी खगोलविदों द्वारा स्थिति को बढ़ा दिया गया था: उनके अनुसार, चंद्रमा के साथ एक धूमकेतु की एक विशिष्ट टक्कर से 95% से अधिक पानी वापस अंतरिक्ष में चला जाता है।

स्थिति को 2013 के एक लेख में "प्रभाव सिद्धांत समाप्त हो गया है" शीर्षक के साथ सबसे अच्छी तरह से परिलक्षित किया गया था।