फिलॉसॉफिकल एनालिटिक्स: यूएसए ने गर्भावस्था के किसी भी चरण में गर्भपात को वैध बनाया

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

मॉस्को में, स्टेट ड्यूमा की दीवारों के भीतर, रूसी चर्च के प्राइमेट ने गर्भपात के नकारात्मक परिणामों और उन्हें सीमित करने की आवश्यकता के बारे में बात की, विदेशों में जीवन के विरोधियों ने अपनी स्थानीय सफलता का जश्न मनाया। जनवरी 2019 में, न्यूयॉर्क राज्य ने एक कानून पारित किया जिसमें एक माँ को किसी भी समय गर्भपात करने की अनुमति दी गई, जब उसके स्वास्थ्य को खतरा हो।

राज्य के गवर्नर एंड्रयू कुओमो ने एक दिन पहले अपने ट्विटर ब्लॉग पर "सभी न्यू यॉर्कर्स के लिए जीत" की खुशी से घोषणा की। यह "जीत" क्या है? में … शिशुहत्या के अधिकार का विधायी संरक्षण। पिछले मंगलवार को कुओमो द्वारा हस्ताक्षरित नया कानून, एक महिला को 24 सप्ताह के बाद बच्चे से छुटकारा पाने की अनुमति देता है, अगर कुछ उसके स्वास्थ्य (मानसिक स्वास्थ्य सहित) के लिए खतरा है। तुलना के लिए इन "जोखिमों" की व्याख्या बहुत व्यापक हो सकती है - राज्य कानून का पिछला संस्करण, जो लगभग 50 वर्षों से लागू था, बाद की तारीख में गर्भपात की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब किसी के जीवन के लिए स्पष्ट खतरा हो। गर्भवती महिला। यही है, हमारे पास शिशुहत्या का वैधीकरण, सहित। बच्चे के जन्म से ठीक पहले, माँ के अनुरोध पर।

डेमोक्रेटिक गवर्नर, जो गर्भपात पर सभी प्रतिबंधों को हटाने की वकालत करते हैं, ने राज्य सीनेट में अपने नव-माल्थुसियन सहयोगियों के बीच सफलता का जश्न धूमधाम से मनाया। कुओमो ने अपने भाषण में, रो वी. वेड नामक एक हाई-प्रोफाइल 46-वर्षीय मामले के साथ डिपॉप्युलेटर्स की इस सफलता को समयबद्ध किया, जब यूएस सुप्रीम कोर्ट ने एक महिला के पक्ष में फैसला सुनाया, जो बिना किसी चिकित्सकीय संकेत के गर्भपात के अधिकार का दावा करती है। प्रसिद्ध नारीवादी सिद्धांत: "मेरा शरीर मेरा व्यवसाय है।" इसने पूरे देश में गर्भपात के वैधीकरण के लिए एक कानूनी मिसाल कायम की।

हम यहां न्यूयॉर्क में कहते हैं: महिलाओं का जीवन मायने रखता है। उनके फैसले भी मायने रखते हैं,”सीनेट के अधिकांश नेता एंड्रिया स्टुअर्ट-चचेरे भाई ने कहा।

अमेरिकी "डेमोक्रेट्स" ने लंबे समय से इस दस्तावेज़ को आगे बढ़ाने की कोशिश की है, और न्यूयॉर्क सीनेट में एक महत्वपूर्ण बहुमत हासिल करने के बाद भी, वे सफल हुए। पहल का विरोध करते हुए, रिपब्लिकन ने अपने हिस्से के लिए, गर्भवती महिलाओं को नुकसान पहुंचाने के लिए नए दंड शुरू करने का प्रस्ताव रखा।

अपनाया गया कानून गर्भपात को आपराधिक कानून से स्वास्थ्य नियमों में स्थानांतरित करता है, और कुछ मामलों में इन ऑपरेशनों को दाइयों और पैरामेडिक्स द्वारा किए जाने की अनुमति देता है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यह गर्भपात लॉबी के लिए शिशुहत्या पर पैसे कमाने के अवसरों का गंभीरता से विस्तार करेगा, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि देर से होने वाले गर्भपात की संख्या में वृद्धि होगी।

न्यूयॉर्क के स्वास्थ्य विभाग की जानकारी के अनुसार 2012-2014 में। राज्य में 237, 499 जन्म और 285, 127 गर्भपात दर्ज किए गए। गर्भावस्था के पहले तिमाही में किए गए गर्भपात के विशाल बहुमत के साथ आंकड़े बताने से कहीं ज्यादा हैं। गर्भपात कराने वालों के हाथ पूरी तरह खुलने से गर्भ में बच्चों की हत्या की संख्या जन्म दर से कम से कम डेढ़ गुना ज्यादा हो जाएगी। यह राष्ट्र के पतन का एक सीधा रास्ता है - यही हर समझदार अमेरिकी को सोचना चाहिए। इसके अलावा, कैलिफोर्निया, वाशिंगटन और ओरेगन सहित नौ और राज्यों ने अपने कानूनों में इसी तरह के कानूनों को शामिल किया है।

जैसा कि अमेरिकी विश्लेषकों ने नोट किया है, डेमोक्रेट्स ने बाद की तारीख में शिशुहत्या को वैध बनाने की पहल के साथ खुद को आगे बढ़ाया है: जब हिलेरी क्लिंटन, राष्ट्रपति चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प की प्रतिद्वंद्वी और गर्भपात उद्योग के "सम्मानित कार्यकर्ता" ने इसे सक्रिय रूप से बढ़ावा देना शुरू किया, यहां तक कि तटस्थ नागरिक प्रसार शिविर में जाने लगे।वर्जीनिया डेमोक्रेट गवर्नर राल्फ नॉर्थम ने हाल ही में निम्नलिखित बयान दिया: "अगर एक मां ने भविष्य के बच्चे पर फैसला नहीं किया है, तो वह जन्म दे सकती है, और फिर रिश्तेदारों और डॉक्टरों के साथ चर्चा कर सकती है। इस दौरान बच्चे के महत्वपूर्ण कार्यों में मदद मिलेगी।" दूसरे शब्दों में, उन्होंने जन्म के बाद किसी व्यक्ति को मारने की संभावना की वकालत की!

संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर के अधिकांश नागरिकों के लिए यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया है कि डेमोक्रेट नरसंहार की पार्टी बन गए हैं। वास्तव में, वे गर्भपात पर विधायी प्रतिबंधों की दिशा में रो वी। वेड मामले में संशोधन की संभावना के बारे में सुप्रीम कोर्ट के बयानों से बहुत डरते हैं, जिसकी वकालत राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके कई समर्थकों - रक्षकों द्वारा भी की जाती है। जीवन की।

क्या आपको याद है कि मैंने हिलेरी क्लिंटन से कहा था कि वह पैदा होने वाले बच्चे को चीर कर अलग करना पसंद करेंगी? वे यही करते हैं, यह बहुत ही भयानक है। इस तरह के कदम जीवन-समर्थक आंदोलन को एक नए स्तर पर उठाएंगे और इसे बहुत लोकप्रिय बनाएंगे। पहले, अमेरिकी समाज में उनका समर्थन लगभग 50% था। लेकिन अब सब कुछ बदल जाएगा,”ट्रम्प ने हाल ही में कहा।

उन्हें उपराष्ट्रपति माइकल पेंस का समर्थन प्राप्त था, जिन्होंने द नेशनल रिव्यू में सामग्री के साथ डेमोक्रेटिक के सख्त कानूनों का जवाब दिया।

मानव जीवन के लिए यह दृष्टिकोण नैतिकता और नैतिकता के सभी आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों का उल्लंघन करता है। न्यूयॉर्क और वर्जीनिया में पारित कानून एक बहादुर नई दुनिया में एक साहसिक कदम नहीं हैं। यह एक मरते हुए आंदोलन की आखिरी सांस है जो हमारे राष्ट्र की कालातीत नींव के साथ अपूरणीय संघर्ष में है,”पेंस लिखते हैं।

उठाया गया प्रश्न न केवल हमारे "सम्मानित भागीदारों" के लिए, बल्कि रूस के लिए भी अत्यंत सामयिक है। और मैं वास्तव में चाहता था कि न केवल रूसी रूढ़िवादी चर्च के पैरिशियन और रूसियों के रूढ़िवादी बहुमत के प्रतिनिधि, बल्कि सत्ता के गलियारों के निवासी भी इसे जल्द से जल्द महसूस करें।

रिया कत्युषा

यह उत्सुक है कि हाल ही में एक व्याख्यान में वैज्ञानिक ओ.ए. चागिन ने केवल व्यावहारिक रूप से सचित्र (एक वरिष्ठ छात्र के साथ एक विवाद में) लेखक द्वारा रखे गए पदों में से एक: हर "अच्छा करना" सच्चा अच्छा नहीं है।

हालाँकि, चागिन और लेखक से पहले भी, उदाहरण के लिए, इराकियों या लीबियाई लोगों ने, चागिन और लेखक से पहले ही इसे महसूस किया था, जब पश्चिम से माल सीधे हमलावरों से उनके पास गिर गया था …

… "एक सभ्यता जो एक सक्रिय (!) मन पर अपना मुख्य" दांव "बनाती है, जो वास्तव में सच्चाई को नहीं जानता है (असली का उल्लेख नहीं है! इसके लिए प्यार) - इसके प्राकृतिक आत्म-विनाश का गहरा मूल कारण है।"

(अर्थात, यह यूरोपीय लोगों की "प्रणालीगत हीनता" है और उन्हें बर्बाद करना - यह केवल समय की बात है।)

साथ ही, निम्नलिखित उद्धरण शायद चोट नहीं पहुंचाएगा:

"एक ही काम करना और बेहतरी के लिए बदलाव की प्रतीक्षा करना वही है जिसे यूरोपीय दिमाग कहा जाता है" (हालांकि, मैंने ऐसा नहीं कहा, लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है)।

मैं "साइकिल नोट्स …" से पाठ के भाग को "कॉपी" करके शुरू करूंगा (लगभग शुरुआत से ही):

<< … क्योंकि एक साधारण सी बात को समझने के लिए आपको बहुत होशियार होने की आवश्यकता नहीं है: साइकिल चलाना शारीरिक से अधिक मानसिक कार्य है (हालाँकि, किसी भी अन्य गतिविधि की तरह)..

लेकिन मेरे दिमाग में मैं वास्तव में समझता हूं, क्योंकि मैं अपने दिमाग पर काम करता हूं, जहां तक मुझे याद है.. और यह अफ़सोस की बात है कि मुझे अभी भी एक समान विचारधारा वाला व्यक्ति नहीं मिला है जो अपने दिमाग के बारे में चिंतित है जो मै हूँ (देखा कि लोग कभी-कभी अपनी याददाश्त के बारे में शिकायत करते हैं, लेकिन कोई अपने मन की शिकायत नहीं करता)

ठीक है, उदाहरण के लिए, मैं लगातार हर चीज के बारे में सोचता हूं: "क्या, कैसे और क्यों" (और सबसे महत्वपूर्ण - क्यों) … और मुझे लगता है, उदाहरण के लिए, क्या मैं अब लोगों को नुकसान पहुंचाऊंगा, एक साल में या 100 साल में? (अर्थात, ताकि मेरे क्रिया-कलाप के परिणाम हमें एक वर्ष में, या 10 या 100 वर्षों में हानिकारक न हों)।

और मुख्य सिद्धांत जिसे मैं अपने जीवन में उपयोग करने का प्रयास करता हूं: "बुराई से दूर हटो - और तुम अच्छा प्राप्त करोगे".

"मैं लोगों को लोगों के लाभों के बारे में सोचने की सलाह नहीं देता", लेकिन विशेष रूप से करने के लिए.. क्योंकि मैंने देखा: उनके "ऐसे दिमाग" के साथ, व्यवहार में, एक नियम के रूप में, नुकसान को छोड़कर, अंत में यह काम नहीं करता है बाहर (यह व्यर्थ नहीं है कि वे कहते हैं: हमेशा की तरह")।

उनके लिए "अच्छा करना", बल्कि खुद के लिए और दूसरों के लिए एक तरह का कवर - उनसे निकलने वाला उनका बड़ा नुकसान, जिससे आप बस हारना नहीं चाहते (या आप नहीं कर सकते)

मनुष्य के लिए अच्छाई एक प्राकृतिक अवस्था है। उसे विशेष रूप से याद करने की आवश्यकता नहीं है - बुराई प्रकट होने पर उसे याद किया जाता है.. लेकिन तब आपको वास्तव में अच्छाई के बारे में इतना नहीं सोचना चाहिए जितना कि बुराई के बारे में।

यह हवा की तरह है: यह मौजूद है - और हम इसे याद किए बिना सांस लेते हैं। लेकिन जब यह काफी नहीं होता (या जो कोई भी इसे पास में खराब करता है), तो हमें हवा के बारे में और अच्छा करने के बारे में भी याद आता है।

जीवन में, व्यवहार में, यह अपरिहार्य है, यदि आप इसका ईमानदारी से पालन करते हैं (उदाहरण के लिए, "अच्छा करो"), आप इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि आपके "नुकसान" को नुकसान पहुँचाना और साथ ही, आपके आस-पास "नुकसान" - और "लाभ" का एक वास्तविक अर्थ है("कोई नुकसान न करें", अन्य बातों के अलावा, लाभ लाने के लिए है - यदि आप इसे करने में विफल रहते हैं, तो आप किसी को अनुचित नुकसान पहुंचाएंगे)

बाकी सब कुछ वास्तविक नहीं है और पाखंड है। यहाँ HYCEMERY हमारे होने का आधार है (मुख्य रूप से यूरोपीय); इसे प्राप्त करने के लिए "जैसा हम चाहते हैं" यह काम नहीं करता है - यह कहना है कि यह काम कर सकता है (हमेशा "चालाक" नहीं माना जाता है, उदाहरण के लिए, वे कहते हैं "आप समाजवाद का निर्माण कर सकते हैं", या - "आप कर सकते हैं स्वास्थ्य के लिए साइकिल की सवारी करें")

और "नुकसान पहुंचाने" के लिए - आपको यह समझने की जरूरत है कि नुकसान क्या है और क्या नुकसान नहीं है (लाभ)।

एक व्यक्ति दूसरे लोगों के लिए बुराई और नुकसान लाता है, इसलिए नहीं कि वे बुरे (बुरे) और कीट (हानिकारक) हैं, बल्कि इसलिए कि उनके पास पर्याप्त बुद्धि नहीं है।

इसका यही अर्थ है "दिमाग पर्याप्त नहीं है" - यही वह है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं

आखिरकार, हमारे जीवन में सैकड़ों बार हमें विश्वास हो गया है कि जो हमारे लिए (दूसरों को) अच्छा (लाभ) लग रहा था, वह वास्तव में बुरा (नुकसान) निकला, और इसके विपरीत (जो जीवन में हमारे दुर्भाग्य का आधार है)। और यह बेहतर है, इसके बारे में बाद में नहीं, बल्कि पहले से सोचना अधिक सही है।

लेकिन इसके लिए आपके पास, मैं दोहराता हूं, एक विकसित दिमाग होना चाहिए जो इसे पहले से समझ सके (ताकि आपकी मूर्खता के कारण जीवन में कम समस्याएं हों)। इसलिए मन "हमें दिया गया" है

जब एक हाथ "नुकसान" करता है और दूसरा "अच्छा" करने की कोशिश करता है, तो इससे कुछ भी अच्छा नहीं होगा; इतिहास द्वारा जाँच की गई - यह कानून है (यह सफेद और काले रंग को सूंघने जैसा है - वैसे ही, काला निकलेगा)

अभी के लिए, मैं कहूंगा कि, सबसे पहले (!) किसी व्यक्ति की "बुराई और हानिकारकता" उसकी मानसिक और मानसिक गतिविधि की अविकसित (सामंजस्यपूर्ण) विशेषताओं में परिलक्षित होती है (उदाहरण के लिए, कुछ "मानसिक कार्यों के अनुचित अतिवृद्धि में" "दूसरों के उल्लंघन के कारण, महत्वपूर्ण) - और उसके बाद ही, उसके कुछ व्यक्तिगत गुणों के परिणामस्वरूप।

और वास्तव में क्या सच्चाई का प्यार और सही मायने में समझने की निरंतर कोशिश(?!), यह वास्तव में क्या है (अपनी सोच में लगातार इसका पालन करने का उल्लेख नहीं करना) - और आपकी बौद्धिक और सोच क्षमताओं को "संरेखित" करने का सबसे प्रभावी तरीका है पर्यावरण के साथ अधिक सामंजस्यपूर्ण संपर्क के लिए अग्रणी वातावरण और खुद के साथ

मैं दोहराता हूं कि उपयोगी से हानिकारक (बुराई से अच्छा, आदि) या उनके बीच की रेखा के क्षरण (जो अभी हो रहा है) में अंतर करने में असमर्थता DEGENERATION है

हम इसी की बात कर रहे हैं…