टॉम्स्क पिसानित्सा

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

तथ्यों की एक छोटी सी समीक्षा और वास्तव में क्या हुआ यह समझने का प्रयास …

सितंबर के अंत में, मेरे साथी और मैं एक अद्भुत जगह का दौरा करने के लिए भाग्यशाली थे: "टॉम्स्क पिसानित्सा"। मैं लंबे समय से प्राचीन शैल चित्रों को देखना चाहता था। मौसम बस शानदार था, धन्यवाद! मैंने देखा और मैंने जो देखा है उसे आपके साथ साझा करना चाहता हूं।

सबसे पहले, मैं केमेरोवो क्षेत्र के राज्यपाल, अमन तुलेयेव को इस वास्तव में प्रिय स्थान के लिए अपना गहरा आभार व्यक्त करना चाहता हूं।

सब कुछ सही ढंग से और अच्छी तरह से किया गया था, भ्रमण अच्छी तरह से व्यवस्थित हैं और दिलचस्प कलाकृतियों को एक ही स्थान पर एकत्र किया जाता है।

लेकिन मेरी पोस्ट का उद्देश्य रिजर्व के लिए विज्ञापन नहीं है, बल्कि हमारे साइबेरियन आइस्टोरिया की स्टफिंग और मिथकों को समझने का प्रयास है।

मिथक 1: "टॉम्स्क पिसानित्सा" का अब टॉम्स्क शहर से कोई सीधा संबंध नहीं है। लेकिन इसका सीधा संबंध बेहद खूबसूरत नदी टॉम से है। स्थिति का विरोधाभास यह है कि टॉम्स्क क्षेत्र में नदी उथली हो गई और व्यावहारिक रूप से अपना चैनल खो दिया।

लेकिन ऊपर की ओर, यह ठीक है। इस पर केमेरोवो क्षेत्र के बड़े शहर हैं: युरगा, केमेरोवो, नोवोकुज़नेत्स्क।

इस तरह हमारी सुंदरता दिखती है - चट्टान के ऊपर से टॉम नदी, जिस पर रॉक पेंटिंग लगाई जाती हैं।

चट्टान खुद कुछ इस तरह दिखती है

मिथक 2: मैंने एक गाइड को स्कूली बच्चों को यह कहते हुए सुना (उस दिन मैंने लगभग 400-500 स्कूली बच्चों की गिनती की) कि कुछ प्राचीन शोर ने कुछ हज़ार साल पहले अपने हाथों में पत्थर लिए और अन्य पत्थरों को उनके साथ ठोका। ऐसे दिखाई देते थे प्राचीन लोगों के गुफा चित्र…

क्या आप मानते हैं? हम बारीकी से देखते हैं।

मैं आपका ध्यान न केवल सुंदर चित्रों की ओर, बल्कि कुछ छोटी-छोटी बातों की ओर भी आकर्षित करने की अनुमति दूंगा। हम क्या देखते हैं? लवली साइबेरियन एल्क या हिरण? वो कौन है?

वो कौन है? क्या यह घोड़े या गधे की तरह नहीं दिखता है? और किस तरह के पहिये?

और यह एक शावक वाली माँ नहीं है, जो खुशी-खुशी दौड़ रही है?

अन्य मामलों में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। एक और बात महत्वपूर्ण है! पत्थर से पत्थर मारने की कोशिश करो। क्या फंसने वाला है? सही! पत्थर फूटेंगे। एक धातु छेनी, जैकहैमर का प्रयास करें। क्या आप इस तरह आकर्षित कर सकते हैं? मेरे ख़्याल से नहीं। सही! मैंने उस क्षेत्र की सीमा का चयन किया है जिसे विशेष रूप से ड्राइंग के लिए संसाधित किया गया है। बायां तीर शिरा को अंतर के रूप में दिखाता है, और दायां तीर एक स्पष्ट कट दिखाता है। आगे बढ़ते रहना। उपचारित सतह का पास से चित्र।

अब ध्यान से। एक जोड़ा देखें (उल्लिखित)?

दिलचस्प? आओ हम इसे नज़दीक से देखें।

यह युगल कौन है? लोग? एक बच्चे के साथ एक माँ? प्रेमी युगल? आदम और हव्वा? और अगला कौन है (दाईं ओर, उनके नीचे)? क्या वे सांसारिक मूल के हैं? और वे किस तरह की सभ्यता हैं? ईमानदार होने के लिए, मैं वास्तव में सतह को गीला करना चाहता था ताकि चित्र अधिक विपरीत हो जाएं। लेकिन युवा केमेरोवो मिल्ज़नर मुझे गौर से देख रहा था और मेरी हिम्मत नहीं हुई …

हम आगे देखते हैं, शायद जवाब पहले से ही हमारा इंतजार कर रहे हैं … नदी का दृश्य। हम अपनी टकटकी को नीचे से ऊपर की ओर घुमाते हैं।

जाहिर है या तो नींव के अवशेष या किसी प्रकार की संरचना

किनारा। क्या यह आपको चरणों की याद नहीं दिलाता है?

और अवलोकन डेक प्रकृति द्वारा संसाधित किया जाता है या …

थोड़ा और आगे, सब कुछ स्पष्ट रूप से पिघल गया है।

और यह आयताकार चट्टान में काटा क्या है?

इसे कैसे समझाएं?

यह चित्रों के साथ उच्चतम बिंदु है। मैं लगभग 6 मीटर सोचता हूं।

यह क्लोज-अप है।

और थोड़ा और

मुझे क्या मिल रहा है? मैंने स्पष्ट रूप से यह राय बनाई कि कोई उचित व्यक्ति चित्रों की सहायता से हमें कुछ जानकारी देना चाहता है। उसी समय, उनके पास लेजर, अल्ट्रासाउंड, कुछ और के साथ पत्थर प्रसंस्करण (लगभग सही सतह) और पत्थर उत्कीर्णन (चित्र) की तकनीक थी … किसी कारण से, उन्होंने बहुत सारे जानवरों (पक्षियों, पौधों) को चित्रित किया और केवल दो लोग? जानवर बड़े क्यों हैं, और छोटे आदमी और छोटे आदमियों की तरह क्यों नहीं हैं? अगर मैं नदी के किनारे से, एक हेलीकॉप्टर से, और नीचे से ऊपर से नहीं, तो यह स्पष्ट होगा कि प्लेटफॉर्म से शीर्ष प्रसंस्करण तक की ऊंचाई लगभग 4-6 मीटर है, चट्टान अपने आप में और भी अधिक है।तदनुसार, मैं यह मान सकता हूं कि जिस महामहिम (जिसने) ने इसे खींचा उसकी ऊंचाई 3, 5-5 मीटर और शायद उससे भी अधिक थी। सामान्य तौर पर, चट्टान एक बहुत मजबूत थर्मल प्रभाव (परमाणु विस्फोट? विस्फोट? युद्ध? सामूहिक विनाश और विनाश के किस तरह के हथियार?) के बाद एक जीवित व्यक्ति की तरह दिखता है, जबकि, व्यक्तिगत रूप से, मेरी राय है कि चित्र विनाश से पहले बनाए गए थे। चट्टान की, और उसके बाद नहीं।

इसके अलावा, मैं व्यक्तिगत रूप से समझता हूं कि मानव गाइड रोबोट हैं जो ग्रंथों को याद करते हैं और उनके सामने देखकर पाठ देते हैं और आसपास कुछ भी नहीं देखते हैं। मुझे नहीं पता कि चित्रों के बारे में उनकी अपनी राय है या नहीं, लेकिन वे बच्चों और वयस्कों को एक कहानी देते हैं, न कि अतीत की वास्तविकता।

मिथक 3: लंबे लोग। हम आगे उन शोरों के आवासों की तस्वीरों को देखते हैं जो लगभग 150-200 साल पहले उनमें रहते थे।

नग्न आंखों से भी यह स्पष्ट है कि इन आवासों में रहने वाले लोगों की ऊंचाई 0.9-1.5 मीटर है, अधिक नहीं। इसके अलावा, वे बहुत शारीरिक रूप से विकसित थे और उनके हाथ सही जगह से बढ़े थे।

अब, आप उन दिग्गजों की तुलना कैसे करते हैं जो पत्थर, पूरी चट्टानें और बौने शोर का काम कर सकते थे? या शायद यह प्रत्यक्ष प्रमाण है कि दो सौ साल से थोड़ा अधिक पहले वास्तव में लंबे और उच्च विकसित लोग थे जिन्होंने हर्मिटेज, उड़ने वाले वाहन, और महाशक्तियों का निर्माण किया था। हम अपने सापेक्ष उच्च दबाव के गुणकों के साथ सघन वातावरण में रहते थे। फिर एक तबाही हुई, जिसने पृथ्वी, और वनस्पतियों और जीवों की उपस्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। जो लोग बच गए उन्हें अभी भी तकनीक याद थी, लेकिन अब इसे बहाल नहीं कर सके। उनका कद छोटा था - कम वायुमंडलीय दबाव का संकेतक, चारों ओर सब कुछ उथला हो गया, और पेड़ और पक्षी, जानवर। आप लंबे समय तक सपने देख सकते हैं, लेकिन जवाब से ज्यादा सवाल अभी भी हैं। आपके पास कोई विचार है? आइए चर्चा करते हैं उनकी…

धन्यवाद, "टॉम्सकाया पिसानित्सा"!