हम अलेक्जेंडर कॉलम पर मोंटफेरैंड के एल्बम को अलग करते हैं
हम अलेक्जेंडर कॉलम पर मोंटफेरैंड के एल्बम को अलग करते हैं

वीडियो: हम अलेक्जेंडर कॉलम पर मोंटफेरैंड के एल्बम को अलग करते हैं

वीडियो: हम अलेक्जेंडर कॉलम पर मोंटफेरैंड के एल्बम को अलग करते हैं
वीडियो: रूस का इतिहास - पाठ 1 - SLAVS कौन हैं? 2024, अप्रैल
Anonim

यह मेरे लेख की निरंतरता का एक प्रकार है जिसमें मैंने सेंट आइजैक कैथेड्रल के संबंध में मोंटफेरैंड के एल्बम का विश्लेषण किया था। सार वही है। हम ऑगस्टे मोंटफेरैंड के चित्र में विसंगतियों की तलाश कर रहे हैं। चित्र लगातार लेखक के एल्बम की तरह रहेंगे। मैं योजनाबद्ध चित्रों को छोड़ दूंगा, उनके लिए कोई व्यावहारिक उपयोग नहीं है, क्योंकि तुलना करने के लिए कुछ भी नहीं है और इससे जुड़ने के लिए कुछ भी नहीं है।

तो चलते हैं।

पहली तस्वीर। मैं इस तरह की लहर पर नाव में नौकायन की संभावना के बारे में चर्चा में नहीं जाऊंगा, क्योंकि सभी मछुआरे कहेंगे कि यह असंभव है, और सभी इतिहासकार कहेंगे कि कलाकार इस तरह से देखता है और यह केवल मुख्य की पृष्ठभूमि है साजिश, और इसलिए हम अधिक महत्वपूर्ण विवरणों पर ध्यान केंद्रित करेंगे। विवरण ऐसा है कि दो टग कला अकादमी के ठीक विपरीत पत्थरों के साथ एक बजरा खींच रहे हैं। अकादमी के दाईं ओर, एक स्टील के साथ एक खाली लॉट, अब एक हरा बगीचा है, और खाली लॉट के ठीक पीछे हमें एक लाल अंडाकार से घिरी एक इमारत दिखाई देती है। मोंटफेरैंड ने तीन मंजिलों वाली एक इमारत को चित्रित किया। वास्तव में, इस जगह की इमारत में केवल दो मंजिल हैं और यह कभी भी तीन मंजिला नहीं रही है।

छवि
छवि
छवि
छवि

दूसरी तस्वीर। हम छाया को देखते हैं। वे मानते हैं कि प्रकाश स्रोत उत्तर-पूर्व में है। गर्म कपड़ों में लोग, मोंटफेरैंड का मतलब है कि यह गर्मी नहीं है। यानी वास्तव में ऐसा नहीं हो सकता।

छवि
छवि

अगली तस्वीर।

यहां हम देखते हैं कि कंकड़ पहले से ही अपने ऐतिहासिक स्थान पर है। वहीं, शैडो (नीचे की तरफ छोटा अंडाकार) वाली तस्वीर में सब कुछ ठीक है। लेकिन मोंटफेरैंड को एक परिप्रेक्ष्य बनाने में स्पष्ट समस्याएं हैं। मोंटेफेरैंड ने विंटर पैलेस और एडमिरल्टी को अलग-अलग कुल्हाड़ियों में खींचा, लेकिन वास्तव में वे एक ही धुरी पर हैं। दो लाल रेखाओं पर ध्यान दें। एक एडमिरल्टी की धुरी के साथ, दूसरा पैलेस की धुरी के साथ। यदि मोंटफेरैंड ने जीवन से आकर्षित किया और साथ ही साथ बच्चों के कला विद्यालय की कम से कम एक कक्षा समाप्त की, तो वह समझेंगे कि विंटर पैलेस की छत एडमिरल्टी (हरी रेखा) की धुरी में होनी चाहिए और ऊंचाई को ध्यान में रखते हुए, नीली रेखा खींचे जाने पर पास करें। उसी समय, मोंटफेरैंड और मानेगे (बाईं ओर लाल अंडाकार) एडमिरल्टी के साथ एक ही धुरी में हैं, और वास्तव में किसी अन्य स्थान पर मानेगे भवन को हमारे करीब (चित्र में बाईं ओर) स्थानांतरित किया जाना चाहिए। वैसे, एक चंदवा के साथ कंकड़ परिप्रेक्ष्य के उल्लंघन के साथ खींचा जाता है, मैं कुछ और कुल्हाड़ियों को खींचने के लिए बहुत आलसी हूं, खासकर जब से तस्वीर को समझना मुश्किल है।

छवि
छवि

यह स्पष्ट करने के लिए पैनोरमा से एक तस्वीर है।

छवि
छवि

यहाँ वास्तव में क्या है के लिए योजना है। लाल अंडाकार मानेज़ में। यदि मोंटफेरैंड ने जीवन से चित्रित किया होता, तो वह मानेगे के बजाय सीनेट और धर्मसभा भवन को मेंगे के बजाय चित्रित करता।

छवि
छवि

हम आगे देखते हैं।

यहाँ एक तस्वीर है। उस पर क्या दर्शाया गया है, मुझे बिल्कुल समझ में नहीं आता है।

छवि
छवि

हम देखते हैं कि पत्थर से बनी एक विशाल दीवार है, या तीन दीवारें हैं। शायद यह समझा जाना चाहिए कि कलाकार की पीठ के पीछे चौथी दीवार होती है। यह स्पष्ट नहीं है कि ये दीवारें क्या हैं। और ये ठीक दीवारें हैं, क्योंकि धनुषाकार उद्घाटन में क्षितिज दिखाई देता है। यानी यह गड्ढा नहीं है। किसी व्यक्ति की ऊंचाई के साथ तुलना के पैमाने के आधार पर, आपको यह समझने की जरूरत है कि दीवारों की ऊंचाई लगभग 10-12 मीटर है, और दीवारों के बीच 20-30 मीटर है। हां, आधिकारिक इतिहास कहता है कि, जैसे पत्थर की दीवारों को एक स्तंभ के नीचे एक कुरसी की ऊंचाई तक बनाया गया था, और इन दीवारों पर मचान रखा गया था। लेकिन मैं, निर्माण से निकटता से जुड़े व्यक्ति के रूप में, इस विशेष तस्वीर में कुछ भी नहीं समझता हूं। दीवारों का क्या उपयोग है जिनके बीच कम से कम 20 मीटर हैं? इतनी लंबी दूरी क्यों, बशर्ते कि भौतिकी में 1 साल के अध्ययन से भी लीवर और फुलक्रम के बारे में सभी को पता हो। हमेशा उनके नीचे मचान और समर्थन सहायक संरचनाओं के किसी भी हथियार की अधिकतम कमी के आधार पर रखा गया था, यानी फ्रैक्चर बल (लीवर) को कम करने के लिए। स्तंभ का व्यास केवल 3, 66 मीटर है, नींव के नीचे कंकड़ का आकार 6, 3 मीटर है। पूर्ण बेतुकापन। हम तस्वीर को और आगे देखते हैं।मुझे बताओ कि यह कंकड़ एक स्लेज पर क्यों उठाया गया था? और वे उसे कहाँ खींच रहे हैं? रसातल में? आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, यह कंकड़ पूरे ढांचे का आधार है और जमीनी स्तर पर स्थित है। इसके नीचे ग्रेनाइट ब्लॉकों से बना एक प्रकार का आधार होता है जिसके नीचे ढेर का मैदान होता है। ताकि आप इस तस्वीर की बेरुखी को समझ सकें, मैं आलसी नहीं होऊंगा और इसी क्षण विकिपीडिया को उद्धृत करूंगा।

दिसंबर 1829 में, स्तंभ के लिए जगह को मंजूरी दी गई और ग्रेनाइट ब्लॉकों की नींव के लिए 14x14 फैदम और 2 फैदम गहरा एक नींव का गड्ढा खोदा गया।

यानी 30x30 मीटर और गहराई 4, 2 मीटर।

1102 नए नुकीले ढेर 6, 36 मीटर की लंबाई के साथ, कम से कम 26 सेमी की मोटाई से 4, 26 मीटर की गहराई तक संचालित किए गए थे, और एक गड्ढे की खुदाई के दौरान खोजे गए 99 पुराने लोगों का उपयोग किया गया था (कुल 1250 पाइन बवासीर में संचालित थे)। स्मारक की नींव आधा मीटर मोटी पत्थर के ब्लॉकों से बनाई गई थी। इसे चौक के क्षितिज पर बाहर लाया गया था।

अब आप इस तस्वीर की बेरुखी को समझ गए हैं? यह कंकड़ कुरसी और स्तंभ के लिए ही आधार है। इसका वजन 400 टन है। सतह पर पड़ा है। ये जंगल क्यों हैं जिन पर कहीं कंकड़ खड़ा किया जा रहा है? इसे बिल्कुल क्यों बढ़ाएं? अगला, चित्र देखें। जिस स्थान पर कंकड़ गिरना चाहिए, उसके पीछे हमें एक प्रकार का पर्च दिखाई देता है, जिस पर पुरुष बैठे होते हैं। यह क्या है बसेरा? वह क्यों है? इतिहास खामोश है।

विकिपीडिया फिर से पढ़ना।

नींव रखने के बाद, उस पर चार सौ टन का एक विशाल मोनोलिथ खड़ा किया गया था, जो कुरसी के आधार के रूप में कार्य करता है। नींव पर मोनोलिथ को स्थापित करने के लिए, एक मंच बनाया गया था, जिस पर एक झुके हुए विमान के साथ रोलर्स का उपयोग करके इसे पंप किया गया था। पत्थर को रेत के ढेर पर ढेर किया गया था, जिसे पहले मंच के बगल में डाला गया था। समर्थन को मोनोलिथ के नीचे रखे जाने के बाद, श्रमिकों ने रेत को बाहर निकाला और रोलर्स रख दिए। प्रॉप्स को काट दिया गया, और गांठ रोलर्स पर गिर गई। पत्थर को नींव पर घुमाया गया और ठीक से सेट किया गया।

आया समझ में? समजा नहीं? सही है कि उन्हें समझ नहीं आया। और मुझे यह नहीं मिला। जिन लोगों ने विकिपीडिया पर एक लेख लिखा था, उन्होंने निराशा के कारण भ्रम की स्थिति पैदा कर दी थी। और सभी क्योंकि मोंटफेरैंड के एल्बम में ऐसी बेतुकी तस्वीर है और इतिहासकारों को किसी तरह बाड़ पर छाया डालने के लिए सांप की तरह घूमना पड़ता है। अद्भुत सोवियत फिल्म याद है?

ऐसे ही हमारे इतिहासकारों को बाहर निकलना होगा।

आगे बढ़ो। अगली तस्वीर।

छवि
छवि

आपके लिए इसे समझना आसान बनाने के लिए मैं तुरंत एक पैनोरमा जोड़ूंगा।

छवि
छवि

मोंटफेरैंड की तस्वीर में, मैंने नीले क्रॉस के साथ एक प्रक्षेपण बिंदु दिया। ऊर्ध्वाधर रेखा समरूपता की धुरी है, जो एडमिरल्टी और विंटर पैलेस के बीच प्रक्षेपण में कलाकार के स्थान को निर्धारित करने के लिए क्षैतिज है। मोंटफेरैंड के संस्करण के अनुसार, कलाकार महल से एक चौथाई दूरी पर है। यह क्रॉस के बीच में है। पैनोरमा पर, मैंने कलाकार के स्थान को पीले रंग में चिह्नित किया है, और समरूपता की धुरी को लाल ऊर्ध्वाधर रेखाओं द्वारा दर्शाया गया है। बायां लंबवत मध्य है, दायां लंबवत मोंटफेरैंड (कलाकार) के दृष्टिकोण से प्रक्षेपण है। चित्रमाला में नीली रेखाएँ चित्र को समझने के लिए अनुमान हैं। सामान्य तौर पर, क्या होता है। लेकिन यह पता चला है कि मोंटफेरैंड के संस्करण में कलाकार ने इस चित्र को जीवन से नहीं खींचा, बल्कि अपनी इच्छानुसार सब कुछ अंधा कर दिया। आइए व्लादिमीर कैथेड्रल से शुरू करें, यह पैनोरमा में एक पीले अंडाकार में है, और एक नीले अंडाकार में मोंटफेरैंड में है। अंडाकार से एक नीले खंड के साथ (यह एक आवर्धक कांच के हैंडल की तरह निकला), मैंने उस स्थान को दिखाया जहां चित्र में गिरजाघर होना चाहिए, रोस्ट्रल स्तंभों के बीच, आंशिक रूप से दूर के स्तंभ के पीछे कदम रखना। मोंटेफेरैंड में स्तंभों के दाईं ओर एक गिरजाघर है, जैसे कि कलाकार विंटर पैलेस (पैनोरमा में दाहिनी नीली रेखा) की दीवारों के साथ था। उसी समय, गिरजाघर ही मुश्किल से दिखाई देना चाहिए, क्योंकि यह काफी दूर है। स्पष्टता के लिए, यांडेक्स से एक तस्वीर।

छवि
छवि

यांडेक्स की तस्वीर भी कुंत्सकामेरा टावर (अंतिम तस्वीर में लाल रेखाएं) के साथ रोस्ट्रल कॉलम की ऊंचाई में विषमता को स्पष्ट रूप से दिखाती है। मोंटफेरैंड के साथ, सब कुछ अलग है।

हम आगे देखते हैं। व्लादिमीर कैथेड्रल के तहत मोंटफेरैंड की तस्वीर में, समझ से बाहर "ढेर" या "खंभे" खींचे गए हैं। जाहिरा तौर पर यह वह जगह है जहां तीर और पानी का अवतरण अब है। मैंने उन्हें एक पीले अंडाकार ("आवर्धक कांच" के नीचे, पहली तस्वीर) के साथ घेर लिया। यह क्या है पूरी तरह से समझ से बाहर है। और इतिहासलेखन ऐसा कुछ भी नहीं जानता है।अब हम कुन्तस्कमेरा (लाल अंडाकार) को देखते हैं। मोंटफेरैंड ने इसे दो मंजिला बनाया, हालांकि वास्तव में यह तीन मंजिला है। पैनोरमा में, मैंने नारंगी अंडाकार के साथ कुंट्सकैमरा गुंबद को भी हाइलाइट किया; यह अब हम जो देखते हैं उससे आकार और आधार में अलग है। सच है, यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1865 में कुन्त्सकामेरा गुंबद का आंशिक रूप से पुनर्निर्माण किया गया था, कम से कम इसका ऊपरी हिस्सा निश्चित रूप से, क्योंकि ऐसी एक तस्वीर है। मुझे नहीं पता कि गुंबद का आधार बदल गया है या नहीं।

छवि
छवि

हम आगे देखते हैं। और फिर हमारे पास प्राणी संग्रहालय का भवन है। ये मोंटफेरैंड चित्र और पैनोरमा में हरे अंडाकार हैं। मंजिलों की संख्या के साथ, सब कुछ ठीक है, लेकिन इतिहास खामोश है कि स्तंभ कहां गए। और बहुत सारे कॉलम हैं। वैसे कॉलम के बारे में। मैंने इसे अंडाकार के साथ उजागर नहीं किया, लेकिन अगर हम गिनते हैं कि किसी दिए गए बिंदु (कलाकार के) से कितने कॉलम एक्सचेंज पर दिखाई दे रहे हैं, वास्तव में, और मॉन्टफेरैंड के पास, तो हम उनकी अलग-अलग संख्या भी गिनेंगे। मोंटफेरैंड में, 5 कॉलम दिखाई दे रहे हैं, पैनोरमा में केवल 4 कॉलम हैं।

आगे बढ़ो। इस तस्वीर में, मोंटफेरैंड ने सभी अनुपातों को सही ढंग से प्रदर्शित किया। हम रोस्ट्रल कॉलम, व्लादिमीर कैथेड्रल का सही स्थान देखते हैं और सामान्य तौर पर, वह सब कुछ जिसका मैंने पिछली तस्वीर में विश्लेषण किया था। और छाया सही हैं। और यहां तक कि एक्सचेंज कॉलम की संख्या भी सही है। जाम्ब केवल कुन्त्सकामेरा के फर्श और प्राणी संग्रहालय के स्तंभों के साथ। एक मंजिल अभी भी गायब है, और किसी कारण से स्तंभ दिखाई नहीं दे रहे थे।

छवि
छवि

अगली तस्वीर। जाहिर है, यह मोंटफेरैंड एल्बम की एकमात्र तस्वीर है जिस पर कोई विसंगतियां नहीं हैं। सच है, यहाँ देखने के लिए वास्तव में कुछ भी नहीं है। विंटर पैलेस के स्तंभ हैं, जनरल स्टाफ की इमारत 1860 के पुनर्निर्माण से पहले के संस्करण में है, सुबह और गर्मी होने पर दक्षिण-पूर्व से अच्छी तरह से छाया हो सकती है।

छवि
छवि

आगे।

यहाँ मोंटफेरैंड के एल्बम की एक और तस्वीर है।

छवि
छवि

हम एक अंडाकार लाल घेरे में देखते हैं। हम छत को देखते हैं, हम खिड़कियां और कॉलम गिनते हैं।

यहाँ उस काल के महल का चित्र (1837 की आग से पहले) दिया गया है।

छवि
छवि

हम देखते हैं कि चित्रों में छतें भिन्न हैं और खिड़कियों की संख्या भिन्न है। और खिड़कियों का आकार अलग है। वैसे, अब विंटर पैलेस का मुखौटा पूरी तरह से दूसरी तस्वीर के अनुरूप है। केवल रंग हरा हो गया। यानी मॉन्टफेरैंड के महल को सही ढंग से नहीं खींचा गया है।

छवि
छवि

अगली तस्वीर।

छवि
छवि

हम देखते हैं कि जनरल स्टाफ (तीर) बंजर भूमि के बाईं ओर। कोई इमारतें नहीं हैं। हालाँकि, ऐतिहासिक संदर्भ पुस्तकों के अनुसार, भवन इसी स्थान पर स्थित था। इस अवधि के संबंध में, एक व्यायामशाला माना जाता था, जिसे 1840-43 में गार्ड कोर के मुख्यालय में बनाया गया था, जो आज भी मौजूद है। गार्ड्स कोर के इस मुख्यालय के साथ सच्चाई भी धुंधली है। कथित तौर पर, मोंटफेरैंड भी इसके डिजाइन में शामिल था, लेकिन वहां कुछ एक साथ विकसित नहीं हुआ और ए। ब्रायलोव की परियोजना को चुना गया, और सबसे दिलचस्प बात यह है कि कई इतिहासकारों का मानना है कि इस इमारत का पुनर्निर्माण 1837 तक किया गया था। हमारे लिए महत्वपूर्ण यह है कि वहां एक इमारत थी, और यहां 1833 की एक सचित्र तस्वीर है। इस तस्वीर में, एक न्यून कोण वाली इमारत मोइका नदी के पास जनरल स्टाफ बिल्डिंग का अंत है। और दाईं ओर, जहां चूल्हे से धुआं निकलता है, हम उसी इमारत के किनारे को देखते हैं जिसे या तो 1837 या 1840-43 में गार्ड्स रेजिमेंट के मुख्यालय में फिर से बनाया गया था।

छवि
छवि

अब यह इमारत कुछ इस तरह दिखती है।

हम आगे देखते हैं। आधिकारिक इतिहास के अनुसार, 1834 तक (पैलेस स्क्वायर पर एक स्तंभ की स्थापना), सेंट आइजैक कैथेड्रल के निर्माण के दौरान, मुख्य दीवारों को पहले ही खड़ा कर दिया गया था और स्तंभों के साथ पोर्टिको स्थापित किए गए थे। और इसलिए सवाल है - कहाँ? आपका भविष्य का चमत्कार कहाँ है, महाशय मोंटफेरैंड? गुंबद वाले हिस्से के बिना भी, पहले से ही 1834 में कैथेड्रल को शहर में प्रमुख ऊंचाई माना जाता था। कुछ ऐसा जो मैंने वर्गों के साथ खींचा।

छवि
छवि

खैर, सामान्य तौर पर, बस इतना ही। मैं पहले से स्थापित कॉलम की छवि वाले चित्रों पर विचार नहीं करूंगा। यह न तो दिलचस्प है और न ही आवश्यक। मैं इस लेख में तकनीकी योजनाओं के मुद्दों को नहीं उठाऊंगा, खासकर जब से कई शोधकर्ता इस मुद्दे को मेरे सामने उठा चुके हैं और इसे बहुत अच्छी तरह से कवर कर चुके हैं। मैंने इस लेख में केवल अपना स्पर्श जोड़ा है, विस्तार से विचार करने के बाद कि मोंटफेरैंड चित्रों में कितना सटीक था। उत्तर स्पष्ट है। मोंटफेरैंड बेहद गलत था। और हम चित्रों में जितने अधिक एंकर पॉइंट पाते हैं, उतनी ही अधिक विसंगतियां होती हैं।

मैं और क्या जोड़ना चाहूंगा।अब यह इतिहास के शौकीनों के बीच पहले से ही अच्छी तरह से जाना जाता है, लेकिन शायद ऐसे लोग भी हैं जिनके पास अभी भी पूरी तरह से जानकारी नहीं है। और इसलिए, प्रतिबिंब के कारण के रूप में केवल दो स्ट्रोक।

पहला स्पर्श प्रिंस जी.जी. लगभग 1832-33 की डेटिंग के साथ गगारिन। आप इस पर क्या देखते हैं और यह मोंटफेरैंड के एल्बम के साथ कैसे फिट बैठता है, हर किसी को जवाब देने का अधिकार है।

छवि
छवि

और दूसरा स्पर्श यह जानकारी है। लेनप्रोएक्ट में, सामान्य योजना आरेखों (ब्लूप्रिंट) पर, 25 मीटर लंबा एक ग्रेनाइट स्तंभ, अलेक्जेंडर कॉलम की एक सटीक प्रति, जमीन में दफन किया गया है। हर्मिटेज अटलांटिस की दिशा में स्थित है। 1978 में हर्मिटेज में पाइप बिछाने के दौरान खोजा गया।

इस पर मैं विदा लेता हूं।

सिफारिश की: