जब प्रा-पीटर डूब गया। भाग 1

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

अपने लेखों में, मैंने बार-बार लिखा है कि आधुनिक सेंट पीटर्सबर्ग की साइट पर प्राचीन शहर की मृत्यु की सबसे संभावित डेटिंग को 13-14 शताब्दियों की अवधि माना जाना चाहिए। सहकर्मियों के साथ बैठकों में और विभिन्न विषयगत संसाधनों पर संवादों में, समय-समय पर डेटिंग और उन घटनाओं के कारण-और-प्रभाव संबंधों का मुद्दा उठाया जाता है जो शहर की मृत्यु का कारण बने। इस मुद्दे पर अलग-अलग शोधकर्ताओं के अलग-अलग विचार हैं, कोई इस घटना को 17वीं शताब्दी का बताता है, और कोई इसे एक हजार या दो हजार साल पहले भी पीछे धकेलता है। दिसंबर 2019 में हुई पिछली बैठकों में, मैं एक बार फिर आश्वस्त हो गया था कि मेरे लेआउट आम तौर पर स्वीकृत, असामान्य से अलग हैं। इस अर्थ में असामान्य कि वे जटिल हैं। तथ्यात्मक सामग्री की पूरी श्रृंखला को कवर करें। तो विचार आपके सभी तर्कों और विचारों को एक लेख के प्रारूप में लिखित रूप में व्यक्त करने के लिए उत्पन्न हुआ।

अब मुद्दे पर। इस मुद्दे के सार को समझने के लिए, सामग्री विज्ञान, मिट्टी विज्ञान, भूविज्ञान, वनस्पति विज्ञान, प्राणीशास्त्र, इचिथोलॉजी, भाषा विज्ञान, राजवंशों के इतिहास, धर्मों को एक ही मोज़ेक में एक साथ रखना आवश्यक है, और यह सब लिखित से जुड़ा होना चाहिए स्रोत। लिखित स्रोतों में न केवल पांडुलिपियां, इतिहास और अन्य वृत्तचित्रों के साथ कथाएं शामिल हैं, बल्कि भौगोलिक चित्र और मानचित्र भी शामिल हैं। इसके अलावा, आइए वास्तुकला सहित विभिन्न ऐतिहासिक युगों की तकनीकी संरचना के बारे में न भूलें। हम यही करेंगे। लेख बड़ा होगा, हालांकि मैं जितना संभव हो उतना छोटा होने की कोशिश करूंगा और सामग्री को केवल सार को समझने के लिए रखूंगा और लेख को कई विस्तृत जानकारी के साथ अधिभारित नहीं करूंगा। यदि आप सभी तथ्यात्मक सामग्री का विस्तार से विश्लेषण करते हैं, तो आपको एक ऐसा लेख मिलेगा जो धारणा के लिए बहुत भारी है। सामान्य तौर पर, लेख विश्लेषण और निष्कर्ष के अंत में संक्षिप्त प्रोफ़ाइल जानकारी के साथ विषयगत अनुभाग होंगे।

तो चलते हैं।

आइए सामग्री विज्ञान से शुरू करते हैं।

उच्च संभावना वाले सेंट पीटर्सबर्ग के पूरे ऐतिहासिक केंद्र को एंटीडिलुवियन काल के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। मुख्य रूप से इमारतों के तहखाने और तहखाने के हिस्सों पर भाषण। शहर में इन इमारतों में से अधिकांश में नींव या दीवारों के हिस्से (प्लिंथ) जमीनी स्तर से काफी नीचे हैं। इस तरह की नींव और प्लिंथ की निर्माण सामग्री ग्रेनाइट और कैलकेरियस टफ है। कई जगहों पर लाल ईंट भी मौजूद है। बहुत बार, सभी तीन निर्माण सामग्री आपस में जुड़ी होती हैं। कहीं इसे इमारतों के कई पुनर्निर्माण, कहीं बहाली, कहीं प्रतिस्थापन द्वारा समझाया जा सकता है। विशेष उपचार (संसेचन) के बिना लाल ईंट वातावरण के आक्रामक वातावरण को सहन नहीं करता है, और इसलिए इसका उपयोग अक्सर नींव और प्लिंथ के आंतरिक भाग में किया जाता है। बाहरी भाग आमतौर पर कैलकेरियस टफ (चूना पत्थर) या ग्रेनाइट का होता है। चूना पत्थर भी सबसे टिकाऊ सामग्री नहीं है और आक्रामक वातावरण में जल्दी से पर्याप्त रूप से नष्ट हो जाता है। हालांकि, इसे बदलना बहुत आसान है, क्योंकि 1703 से शहर की बहाली के बाद से इसे अक्सर सजावटी आवरण के रूप में उपयोग किया जाता रहा है। और 19 वीं शताब्दी के बाद से, विशेष रूप से एक सामना करने वाले या सजावटी पत्थर के रूप में। ग्रेनाइट एक और मामला है। यह एक बहुत ही कठोर पत्थर है, लगभग पूरी तरह से हीड्रोस्कोपिक और इसलिए बहुत टिकाऊ है। इतना टिकाऊ कि जंगल में या फ़िनलैंड की खाड़ी के तट पर पाए जाने वाले किसी भी ग्रेनाइट बोल्डर को उसके मूल आकार और आकार के मामूली नुकसान के साथ आसानी से दर्पण जैसी चमक के लिए पॉलिश किया जा सकता है। साथ ही, यह पत्थर कितनी सदियों या सहस्राब्दियों तक पड़ा है, यह आपको कोई नहीं बताएगा। लेकिन ऐसे अप्रत्यक्ष संकेत हैं जो ग्रेनाइट से भी बता सकते हैं कि यह अपेक्षाकृत देर से या अपेक्षाकृत हाल ही में काम किया गया था। यह सापेक्ष है, क्योंकि प्रतिक्रिया बहुत बड़ी है। और इस प्रतिक्रिया को दशकों या सदियों के खंडों में नहीं, बल्कि समय में मापा जाता है। उदाहरण के लिए, यह नमूना उस नमूने से दो या तीन गुना पुराना है। सशर्त रूप से, सार को समझने के लिए।ग्रेनाइट के सबसे पुराने नमूने तटबंधों के कुछ हिस्सों पर, कई ऐतिहासिक इमारतों के बेसमेंट और बेसमेंट पर पाए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, Fontanka के ऊपर Staro-Kalinkin ब्रिज बहुत पुराना लगता है।

सामान्य तौर पर, इस पुल के साथ सब कुछ बेहद मैला है। आधिकारिक इतिहास न तो इसके निर्माण की तारीख जानता है और न ही इसके वास्तुकार को। केवल सट्टा। इसके अलावा, यह ज्ञात है कि यह एक विशिष्ट पुल है, और एक बार कम से कम 7 ऐसे पुल (दस्तावेज) थे। अब दो पुल बच गए हैं, हालांकि उन्हें कई बार बहाल और पुनर्निर्मित किया गया है। और वे एक नई जगह पर भी चले गए। यह उसका मूल ग्रेनाइट जैसा दिखता है। तस्वीरें क्लिक करने योग्य हैं।

टॉवर, यह पूरी तरह से पुराने तत्वों से इकट्ठा किया गया है।

यहां पुराना ग्रेनाइट नए से जुड़ता है। जैसा कि मैंने पहले ही लिखा था, पुल को कई बार बहाल और पुनर्निर्मित किया गया था। यह कहना मुश्किल है कि यह "नया" ग्रेनाइट कितना छोटा है, यह या तो 19 वीं शताब्दी का अंत है, या शायद 1960 का दशक है, जब आखिरी बहाली हुई थी।

पुल के पुनर्निर्माण के दौरान, कुछ पुराने ग्रेनाइट तत्वों को संरक्षित किया गया था।

सेंट पीटर्सबर्ग के कई उपनगरों में ग्रेनाइट उत्पाद बहुत पुराने लगते हैं - पुश्किन, पेट्रोडवोरेट्स, आदि में, विशेष रूप से वन-पार्क क्षेत्रों में जहां पुनर्स्थापकों का हाथ ऐतिहासिक कलाकृतियों को नहीं छूता था। स्मॉली कैथेड्रल में मैंने देखा कि ग्रेनाइट के क्षरण (क्षरण) के दो नमूनों की तुलना करने का सबसे उदाहरण उदाहरण है। वे वहां सह-अस्तित्व में हैं, कंधे से कंधा मिलाकर। पुराना और नया। बेसमेंट और बेसमेंट पर। उच्च स्तर की संभावना के साथ नया, रास्त्रेली का काम है, जो कि 18 वीं शताब्दी के मध्य या दूसरे भाग में है। पुराना बहुत खराब लग रहा है। यदि हम मान लें कि दोनों नमूनों में शुरू में प्रसंस्करण की एक ही डिग्री थी, तो पुराने नमूने की आयु कई गुना अधिक होनी चाहिए। मेरे पास स्मॉली कैथेड्रल के बारे में एक लेख था। वहां ग्रेनाइट के नमूनों की तस्वीरें हैं। उनमें से एक पुराना घिसा हुआ ग्रेनाइट है। फोटो क्लिक करने योग्य है।

प्रतिष्ठित संरचनाओं के लिए, जिसे उच्च स्तर की संभावना के साथ एंटीडिलुवियन - अलेक्जेंडर कॉलम और सेंट आइजैक कैथेड्रल के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, तो यह कुछ अधिक जटिल है। इन संरचनाओं में बाद में पुनर्स्थापन हुआ है, खासकर जब से आप जब चाहें ग्रेनाइट को पॉलिश कर सकते हैं। इसहाक के सभी स्तंभों और सिकंदर के स्तंभ पर पॉलिश करने के निशान हैं। वे पूरी तरह से दिखाई दे रहे हैं, खासकर धूप के मौसम में। वे लहराती और खंडों के रूप में हैं - अंधेरे और हल्की धारियां। आप उस चरण को भी देख सकते हैं जिसके साथ पॉलिशिंग इकाई चली गई। लेकिन, इन उत्पादों की पुरातनता के निशान भी हैं। पास से यह बहुत स्पष्ट है कि स्तंभों में गुहाएँ हैं। ये क्षरण के निशान हैं। गुफाएँ गहरी हैं, इतनी गहरी हैं कि पॉलिश करने से उन्हें चिकना नहीं किया जा सकता है। इसके बजाय, यह हो सकता था, अगर मुझे पॉलिश करने से पहले स्तंभों को तेज और पीसना पड़ा, लेकिन जाहिर तौर पर उन्होंने ऐसा नहीं किया, क्योंकि इससे उत्पाद की मूल ज्यामिति (आकार और मात्रा) का कम से कम नुकसान होगा। हम फ़िनलैंड की खाड़ी या जंगल में किसी भी जंगली कोबलस्टोन पर समान गहराई की गुफाएँ आसानी से पा सकते हैं। हमें ग्रेनाइट के स्तंभों पर ऐसी कोई गुफा नहीं मिलेगी, जिस पर कोई आक्रामक पर्यावरणीय प्रभाव न हो। कज़ान कैथेड्रल के अंदर नहीं, हर्मिटेज में नहीं, और कहीं नहीं। वे बिल्कुल चिकने हैं। फोटो सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभों की गुफाओं और पॉलिशिंग के निशान दिखाता है। क्लिक करने योग्य।

यही बात अटलांटिस ऑफ द स्मॉल हर्मिटेज पर भी लागू होती है। उनके पास स्पष्ट क्षरण का कोई निशान नहीं है, जो समझ में आता है। वे छज्जा के नीचे हैं, हमेशा सूखे रहते हैं। इसके अलावा, इस जगह में रेत और धूल के साथ हवा से शांत, तेज हवा और इससे भी ज्यादा नहीं है। संरक्षण की स्थिति परिसर के अंदर के करीब है। और इस जगह पर स्थापित होने से पहले ये अटलांटिस कहां थे, कोई नहीं जानता। वैसे, जब से हम अटलांटिस के बारे में बात कर रहे हैं, मैं थोड़ा पीछे हटूंगा। हाल के वर्षों में, इतिहास प्रेमियों में से कई संसाधनों और कुछ शोधकर्ताओं ने इस विचार को बढ़ावा दिया है कि अटलांटिस कृत्रिम ग्रेनाइट से बने थे। वहीं, किस तकनीक से कोई नहीं जानता। और वे सभी एक ही मैट्रिक्स में कथित रूप से डाले गए हैं, यानी वे सभी समान हैं। अब, यह एक भ्रम है। सभी अटलांटिस अलग हैं। और न केवल विवरण में, जैसे कि लंगोटी पर सिलवटों का पैटर्न, बल्कि ज्यामितीय शब्दों में भी।कौन विश्वास नहीं करता है, एक टेप उपाय लें और इसे मापें। विशेष रूप से, पैर की लंबाई 0, 5-1, 5 सेमी के डेल्टा में भिन्न होती है। मैं एक टेप माप और माप के साथ एक फोटो पोस्ट नहीं करूंगा, मैं एक मेट्रो कार्ड के साथ एक फोटो पोस्ट करूंगा, आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं उस पर पट्टी कि उंगलियां अलग-अलग तरीकों से लटकती हैं।

साथ ही, अटलांटिस के प्राकृतिक पत्थर से बने होने का निर्विवाद प्रमाण पत्थर का बनावट पैटर्न है। ऊपर से नीचे तक पूरी प्रतिमा के माध्यम से चलने वाली क्वार्ट्ज नस पर ध्यान दें। यह एक एकल पत्थर का खंभा की एक शिरा है। इसे कृत्रिम रूप से, हमेशा और किसी भी तरह से दोहराना असंभव है। फोटो क्लिक करने योग्य है।

ग्रेनाइट के कई नमूने हैं जिनकी डेटिंग को उच्च स्तर की निश्चितता के साथ दिनांकित किया जा सकता है। ये, विशेष रूप से, शहर में नदियों और नहरों के तटबंध और नेवा खाड़ी में कुछ किले हैं। यह वही है जिसमें निर्माण, पुनर्निर्माण या बहाली के लिए विस्तृत और भरोसेमंद दस्तावेज हैं। विशेष रूप से, उत्तरी किला या किला ओब्रुचेव। तटबंधों और किलों से ग्रेनाइट के नमूने क्षरण की डिग्री के संदर्भ में दिखने में बहुत समान हैं और इसे माप की एक इकाई के रूप में संरक्षण के नमूने के रूप में लिया जा सकता है। औसतन माप की कुल इकाई 150-200 वर्षों के डेल्टा में प्राप्त की जाती है। तो कटाव की यह डिग्री बहुत छोटी है, इतनी छोटी है कि यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि शुरू में पत्थर के प्रसंस्करण के दौरान इसे इस तरह से उकेरा गया था, या क्या यह अभी भी पहनने के कुछ निशान का कारण बना है। इस तरह की तुलना में एक ही स्टारो-कलिंकिन पुल में कई पहनने वाली इकाइयाँ होनी चाहिए। एक बार फिर, कुछ। उदाहरण के लिए, कुछ तस्वीरें। यहाँ फोर्ट ओब्रुचेव है।

यहाँ उसका ग्रेनाइट क्लोज अप है। उनकी उम्र करीब 120 साल है। ग्रेनाइट का यह हिस्सा सबसे आक्रामक कार्रवाई के अधीन है। सर्दियों में बर्फ, गर्मी में पराबैंगनी और पानी, लगातार हवा। साथ ही, ग्रेनाइट का संरक्षण ऐसा है कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि यह पत्थर प्रसंस्करण का मूल स्तर था या नहीं। और क्या इस पर कटाव का कोई निशान है। फोटो क्लिक करने योग्य है।

उत्तर किला ले लो। उनकी उम्र 50 साल है। धागों में समान स्तर का पहनावा होता है। फोटो क्लिक करने योग्य है।

लेकिन सजावट ग्रेनाइट है। यह लगभग अनुकरणीय ताजा है। लगभग, क्योंकि गुहाएं पहले से ही दिखाई देने लगी हैं। उसी समय, हम पत्थर की ज्यामिति में कोई अन्य परिवर्तन नहीं देखते हैं। यहां ट्रेन वास्तव में सवालों की अगली श्रृंखला है, रक्षात्मक संरचना पर ऐसे सजावटी तत्व क्यों हैं, और यहां तक कि ग्रेनाइट से भी बने हैं। परिधि के आसपास। दसियों और यहां तक कि सैकड़ों मीटर, यह सस्ता नहीं है और आसान नहीं है। अभी कोशिश करें कि किसी कारखाने से समान आकार का ग्रेनाइट स्क्वीगल मंगवाएं और पूछें कि इसकी लागत कितनी हो सकती है। यदि वे ऐसा करने का वचन देते हैं। वैसे भी। फोटो क्लिक करने योग्य है।

इस सजावटी छज्जा में स्मॉली कैथेड्रल के नमूने के लिए आक्रामक वातावरण की समान स्थिति थी (ऊपर फोटो देखें)। उसकी उम्र 150 साल है, यहां तक कि एक हुक के साथ भी। यदि आप इसे माप की एक इकाई के रूप में लेते हैं, तो स्मॉली कैथेड्रल के छज्जा पर इकाइयों की संख्या स्वयं निर्धारित करने का प्रयास करें। मेरे लिए, निश्चित रूप से कम से कम 5, और संभवतः सभी 10। तस्वीरें क्लिक करने योग्य हैं, इसलिए देखें और तुलना करें।

आगे। मृदा विज्ञान। कुछ साल पहले इस विषय पर मेरा एक विशेष लेख था। इसे सेंट पीटर्सबर्ग के आसपास के जंगलों में क्या कहा जाता था। विस्तृत, विश्लेषण के साथ। निष्कर्ष इस प्रकार है। लेनिनग्राद क्षेत्र के क्षेत्र में, बाल्टिक क्लिंट (लेज) के ऊपर, ह्यूमस की एक मोटी परत होती है - 0.4-0.5 मीटर तक। और बाल्टिक क्लिंट के नीचे, ह्यूमस व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित है, केवल 1-3 सेमी, स्थानीय रूप से 5-10 सेमी तक। ह्यूमस की वृद्धि की गति को देखते हुए, यह माना जा सकता है कि 400-500 साल पहले यह भूमि क्षेत्र समुद्र तल था। उदाहरण के लिए, एक तस्वीर जिस पर वास्तव में जंगल उगता है। तस्वीरें क्लिक करने योग्य हैं।

शहद के मशरूम सीधे रेत में उगने में सक्षम होते हैं। यह एक ट्रैक्टर से एक नाली है जो आग की खाई बनाती है। सामान्य तौर पर, आप बहुत सी आश्चर्यजनक चीजें सीखते हैं। इससे पहले कि मैं गंभीरता से इतिहास से दूर होता, दुनिया को और अधिक ध्यान से देखने लगा और आम तौर पर जंगल में चढ़ गया, बहुत सी चीजें मेरे साथ भी नहीं हुईं, और अगर किसी ने कहा कि मशरूम, विशेष रूप से मशरूम, रेत पर उग सकते हैं, तो वे कभी विश्वास नहीं किया होगा।

पिछले साल से पहले, मैंने एक फावड़ा लिया और यह जांचने का फैसला किया कि रेत कितनी मोटी है। मैंने 4 फावड़े संगीनों के लिए एक गड्ढा खोदा और रुक गया। सभी रेत बिना किसी और चीज के दिखाई देने वाले संकेत के साथ।मैं दूसरी जगह चला गया, फिर दूसरी। मैंने जंगल में, इधर-उधर खोदा, फिर मैं पानी से खोदे गए समुद्र में चला गया। हर जगह ऐसा ही है। रेत की अथाह परत। लेकिन केवल बाल्टिक चमक के नीचे। क्लिंट के ऊपर, यह अलग है, कहीं रेत है, लेकिन अधिक धरण और मिट्टी है। कुछ रोचक बातें। लगभग 25 साल पहले मुझे याद है कि मैं अपनी पत्नी के एक रिश्तेदार को दफनाने के लिए पस्कोव गया था, जो मोटरसाइकिल पर दुर्घटनाग्रस्त हो गया था। हैरानी की बात है कि कब्रिस्तान देवदार के पेड़ों वाली पहाड़ी पर है। रेत की एक पहाड़ी। तो, कब्र की गहराई तक, यानी कम से कम 2 मीटर, यह पूरी तरह से रेत है। साफ रेत।

बाल्टिक क्लिंट (लेज) की योजना भी यहाँ बहुत उपयुक्त होगी। यह एक बिंदीदार रेखा द्वारा इंगित किया गया है। वैसे, यह इस कगार पर है कि कई पुराने किले स्थित हैं, लेकिन हम इस मुद्दे पर बाद में लौटेंगे।

आगे। वनस्पति विज्ञान।

यह सीधे मृदा विज्ञान से अनुसरण करता है। ह्यूमस बनने के लिए कुछ विकसित होना चाहिए। और सब कुछ कुछ नियमों के अनुसार एक समयरेखा के साथ बढ़ता है। मान लीजिए पानी चला गया है। समुद्र पीछे हट गया। अगले साल जंगल बढ़ना शुरू नहीं होगा। साल बीत जाना चाहिए। शंकुधारी वृक्षों के बीजों को पत्थरों और रेत (हर जगह पत्थर, रेत और बजरी) पर ले जाने के लिए वर्ष। पत्थरों और रेत पर केवल सुइयां ही उग सकती हैं। शंकुधारी पेड़ों के बीज हवा से नहीं, केवल जानवरों और पक्षियों द्वारा ले जाते हैं। इससे कार्यकाल बढ़ता है। पहले अंकुर आमतौर पर नष्ट हो जाते हैं (खाए जाते हैं, रौंद दिए जाते हैं, काट दिए जाते हैं) और बड़े पैमाने पर विकास स्थान की एक निश्चित संतृप्ति पर ही शुरू होता है। ये सभी वर्ष हैं, या यों कहें कि दशकों और यहां तक कि सदियां भी हैं। जब सुइयां पर्याप्त मात्रा में पहुंच जाती हैं, तो उसमें विभिन्न जीवित प्राणी दिखाई देते हैं - कीड़े, जानवर और पक्षी, साथ ही वनस्पति। प्रारंभिक चरण में, यह मुख्य रूप से काई, फ़र्न और ब्लूबेरी हैं, जो गिरने वाली सुइयों के साथ मिलकर धरण बनाना शुरू कर देंगे। केवल जब सुइयों के स्थान अपने स्वयं के माइक्रॉक्लाइमेट के साथ एक निरंतर जंगल के चरण में विकसित होते हैं, तो ह्यूमस स्थान दिखाई देंगे (तराई में जहां बारिश और पिघला हुआ पानी बहता है) जिसमें पर्णपाती पेड़ (बर्च, एस्पेन, आदि) बढ़ने लगेंगे।. शंकुधारी वन बाल्टिक क्लिंट के नीचे प्रबल होते हैं, जबकि शंकुधारी वन तटीय क्षेत्र में प्रबल होते हैं। वैसे, "गैर-पीटर्सबर्गर्स" के लिए दिलचस्प जानकारी। नेवा खाड़ी के उत्तरी किनारे पर, फल और बेरी में से कुछ भी नहीं उगता है। न सेब का पेड़, न नाशपाती, न चेरी, न बेर, यहां तक कि स्ट्रॉबेरी वाले आलू भी नहीं उगते। आधुनिक सबसे उन्नत ग्रीष्मकालीन निवासी वहां कुछ लगाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन ये आंसू हैं। और दक्षिण में 20 किमी, दक्षिणी तट के साथ, कोई भी बाग़ बेरी उगता है, यहाँ तक कि कुशल हाथों में अंगूर भी। ये सेंट पीटर्सबर्ग की विशेषताएं हैं। बाल्टिक क्लिंट के नीचे के जंगल युवा हैं। सबसे मोटे पेड़ों का ट्रंक व्यास 70 सेमी से अधिक नहीं होता है। एक स्थानीय वनपाल के अनुसार, जिसके साथ मैंने बात की थी, 19 वीं शताब्दी में इस तरह के जंगल नहीं थे, और लुबेंस्कॉय झील के आसपास के क्षेत्र में प्रसिद्ध व्यापारी एलिसेव के वानर थे।. मधुमक्खियां जंगल में नहीं रहती हैं और क्रिसमस ट्री में शहद नहीं इकट्ठा करती हैं, उन्हें घास की जरूरत होती है। ह्यूमस की मोटाई के वास्तविक विश्लेषण को देखते हुए, वनपाल के शब्द पूरी तरह से तस्वीर को पूरा करते हैं। यहाँ, वनस्पति विज्ञान और मृदा विज्ञान के विषय में, दलदलों और पीट बोग्स के तथ्य पर ध्यान देने योग्य है। उनका स्थान भी बहुत दिलचस्प है और कई नक्शों के साथ अच्छी तरह से प्रतिध्वनित होता है, लेकिन इसकी चर्चा नीचे की जाएगी। इस क्षेत्र के सबसे पुराने पेड़ सीधे सेंट पीटर्सबर्ग में और पीटरहॉफ के पास सर्गिएव्स्की पार्क में थे। ये ओक हैं। एलागिन द्वीप पर सबसे पुराना ओक का पेड़ माना जाता है, इसका व्यास लगभग 170 सेमी है। आधिकारिक तौर पर, इसे 250 से अधिक वर्षों का समय दिया गया है।

पीटर द ग्रेट के तथाकथित ओक केमेनी द्वीप पर एक समान था, कथित तौर पर पहले से ही 1716 में लगाया गया था। अब इसकी जगह एक युवा ओक का पेड़ लगाया गया है।

दो समान ओक के पेड़ अब सर्गिएव्स्की पार्क में रहते हैं, यहाँ वे हैं। दोनों तस्वीरें क्लिक करने योग्य हैं।

हालाँकि, यह तथ्य कि ये ओक के पेड़ 200 से अधिक हैं और इससे भी अधिक 250 वर्ष से अधिक पुराने हैं, एक मिथक है। सर्गिएव्स्की पार्क में 150-160 सेमी के व्यास के साथ दो स्टंप हैं बल्कि, वहाँ थे। कई साल पहले मैंने उनके बारे में एक इंटरनेट संसाधन पर लिखा था और एक तस्वीर पोस्ट की थी। मेरे आश्चर्य के लिए, जब मैं अगले साल इन स्टंप्स पर लौटा, तो मैंने पाया कि स्टंप नष्ट हो गए थे। मुझे नहीं पता, शायद एक संयोग। और हो सकता है कि यह किसी की दुर्भावनापूर्ण मंशा भी हो। हालांकि, मैं इन स्टंप्स पर रिंग गिनने में कामयाब रहा।हालांकि तब भी इसे बुरी तरह से माना जाता था क्योंकि उस समय स्टंप पहले से ही आंशिक रूप से सड़ चुके थे, लेकिन सामान्य तौर पर वहां लगभग 150 साल लगते थे, अधिकतम 180 साल की धारणा के साथ। एक दिलचस्प विशेषता देखी गई है। पहले 30 वर्षों के लिए, पेड़ बहुत तेज़ी से बढ़े, वलयों के बीच औसतन 3-4 मिमी। फिर विकास दर तेजी से गिरकर लगभग 1.5 मिमी प्रति वर्ष हो गई, जबकि कुछ दशकों की दो अवधियाँ थीं, जिसमें विकास दर घटकर 0.5-1.0 मिमी प्रति वर्ष हो गई। जीवन की शुरुआत में ओक के पेड़ों के तेजी से विकास को उस समय की गर्म जलवायु से या इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि तेजी से बढ़ने वाले पेड़ों जैसे कि बर्च या सुइयों की अंडरग्रोथ अभी तक नहीं बढ़ी है, जिसने एक छाया बनाई है और जिससे युवा ओक की विकास दर कम हो गई। या शायद दोनों एक साथ। यह अफ़सोस की बात है कि मुझे पता नहीं चला कि ये स्टंप कब काटे गए। यह 5 साल पहले या 50 साल पहले हो सकता था। यदि यह पता चला, तो विशेष रूप से जलवायु और सामान्य रूप से सामान्य इतिहास के बारे में अधिक विशिष्ट धारणाएं बनाना संभव होगा। अगर अचानक किसी के पास ऐसी कोई जानकारी हो तो कमेंट में बताएं। यहाँ पहले से नष्ट हुए स्टंप की एक तस्वीर है। फोटो क्लिक करने योग्य है।

माना जाता है कि पीटर द ग्रेट द्वारा रखा गया एक पार्क भी है। ऐसा माना जाता है कि 1714 में पीटर आई के आदेश से सेस्ट्रोरेत्स्क "दुबकी" में सबसे पुराना पार्क खोला गया था। ऐसा माना जाता है कि ज़ार को यह सुरम्य स्थान इतना पसंद आया कि उन्होंने तुरंत यहां एक ग्रीष्मकालीन निवास के साथ एक पार्क को लैस करने का आदेश दिया। 1717 में, कई हजार युवा ओक के पेड़ कथित तौर पर यहां लगाए गए थे, जबकि ज़ार ने लगभग 200 व्यक्तिगत रूप से लगाए थे। जहां तक यह सच है, हमारे लिए न्याय करना मुश्किल है, यह महत्वपूर्ण है कि 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में आधुनिक सेस्ट्रोरेत्स्क (और इसलिए पूरे तट) के आसपास वीरान था। अब सब कुछ पूरी तरह से जंगल का जंगल है, वास्तव में, पानी के किनारे से।

आगे। प्राणि विज्ञान।

पुराने लिखित स्रोतों को छोड़कर, यहां सब कुछ मानक है। वे बताते हैं कि वोल्खोव नदी में कुछ "कॉर्कोडाइल" पाए गए थे। हम किस प्रकार के जानवर के बारे में नहीं जानते हैं, हालांकि, उनका विवरण और नाम संस्करण में मगरमच्छों के साथ उनके संबंधों के बारे में बताता है। यदि ऐसा है तो उस समय इन स्थानों की जलवायु के साथ-साथ जलवायु परिवर्तन के कारणों के बारे में पूछना स्वाभाविक हो जाता है। बहुत महत्वपूर्ण।

उदाहरण के लिए, हम दूसरा नोवगोरोड अभिलेखीय क्रॉनिकल पढ़ते हैं।

7090 (1582) की गर्मियों में। नोवगोरोड में एक मिट्टी का शहर स्थापित करें। उसी गर्मी में, नदी के जानवर और शटर का रास्ता कोरकोडिली लुटिया से निकला; मैं बहुत से लोगों के पास गया। और लोग डर गए और सारी पृथ्वी पर परमेश्वर से प्रार्थना करने लगे। और तुम अपने पैक्स छिपाओगे, लेकिन तुमने दूसरों को छिपाया होगा।

यहां यह दिलचस्प है कि वर्णित एक अलग मामला नहीं है, जिसे कुछ विदेशी व्यापारियों से बचने वाले मगरमच्छ के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन "कॉर्कोडाइल" का एक बड़ा निकास जो या तो कई लोगों को काटता है या खा जाता है। "खाने" शब्द की व्याख्या काटने और खाने के तरीके के रूप में की जा सकती है। किसी भी मामले में, कोई बी। सपुनोव हमें आश्वस्त करने की कोशिश कर रहा है कि इस मामले में, शब्द काटने के रूप में सही ढंग से पढ़ा गया। वैसे, यह वह है जिसे विकिपीडिया उद्धृत करता है। मुझे नहीं पता। क्रॉलर लिखता था कि वहां किसी ने किसी को काट लिया है। संभावना नहीं है। लेकिन अगर वास्तव में कई लोगों को खा लिया गया या कम से कम मार दिया गया, तो यह पूरी तरह से अलग मामला है। यह यादगार है। वैसे, आगे, लेख के 4 भागों में, टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स का पाठ दिया जाएगा, जहाँ "याद्याखा" शब्द की स्पष्ट रूप से खाने के रूप में व्याख्या की जाती है। और किसी भी तरह से मत काटो। मेरे लिए यह बहुत यद्याखा है और यह एक शब्द खाओ। केवल अलग-अलग लेखक और, इसके अलावा, अलग-अलग दिवंगत लेखक।

उदाहरण के लिए, पवित्र रोमन साम्राज्य के एक राजनयिक हर्बरस्टीन, जिन्होंने 1549 में मुस्कोवी पर नोट्स पुस्तक प्रकाशित की, ने कुछ समझ से बाहर सरीसृपों के बारे में लिखा।

यह क्षेत्र पेड़ों और जंगलों से भरा हुआ है जिसमें भयानक घटनाएं देखी जा सकती हैं। वहाँ अभी भी बहुत सारे मूर्तिपूजक हैं, जो घर पर भोजन करते हैं, जैसे कि वे थे, दंड देते हैं, चार छोटे पैरों वाले किसी प्रकार के सांप जैसे काले और मोटे शरीर वाली छिपकली, लंबाई में तीन से अधिक स्पैन नहीं और गिवोइट्स कहलाते हैं। नियत दिनों में, लोग अपने घर की सफाई करते हैं और पूरे परिवार के साथ किसी भय के साथ, आपूर्ति किए गए भोजन के लिए रेंगते हुए, श्रद्धापूर्वक उनकी पूजा करते हैं। दुर्भाग्य को इस तथ्य के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है कि नाग देवता को खराब खिलाया गया था।

सच है, इस मामले में, हर्बरस्टीन ने आधुनिक बाल्टिक के क्षेत्र का वर्णन किया, लेकिन यह सब भौगोलिक दृष्टि से काफी करीब है। और सरीसृप काफी छोटे होते हैं, तीन स्पैन लगभग 55 सेमी होते हैं लेकिन अब वे भी नहीं मिलते हैं।

एक अन्य अंग्रेजी राजनयिक, गार्सी के नाम से, "नोट्स ऑन रशिया" पुस्तक में पहले से ही सीधे तौर पर लिखता है कि उसने एक मगरमच्छ को देखा, हालांकि वह मरा हुआ था। और पहले से ही सेंट पीटर्सबर्ग से दूर, आधुनिक बेलारूस के क्षेत्र में।

मैंने शाम को वारसॉ छोड़ा, नदी पार की, जहां एक जहरीला मृत मगरमच्छ तट पर पड़ा था, जिसे मेरे लोगों ने भाले से पेट फाड़ दिया था।

चलो नोवगोरोड वापस चलते हैं। वोलोख नाम के पूर्व-ईसाई नोवगोरोड राजकुमारों में से एक "कोर्कोडिल" में बदल सकता था। माजुरिन क्रॉसलर इस बारे में लिखते हैं।

इस राजकुमार स्लोवेनियाई वोल्खोव का बड़ा बेटा तब लोगों पर एक शैतानी और जादूगर है, और राक्षसी चाल और सपनों से, एक कॉर्क-निर्माता के एक भयंकर जानवर की छवि में बना और बदल रहा है, और उस नदी वोल्खोव, जलमार्ग में झूठ बोल रहा है और जो उसकी उपासना नहीं करते, वे भस्म करनेवाले, और वीर्यपात करनेवाले होते हैं; इसके लिए, लोगों की खातिर, फिर नेवेग्लासी, शापित के असली देवता, और उसके थंडर, या पेरुन, नारेकोश।

हालाँकि, यह एक ईसाई भिक्षु द्वारा गैर-ईसाई सब कुछ अपवित्र करने के जानबूझकर लक्ष्य के साथ लिखा गया था। सबसे अधिक संभावना है, यहां आपको यह समझने की आवश्यकता है कि वोलोख, वह वेलेस है, पूर्व-ईसाई वैदिक देवताओं में से एक है, वैसे, बहुत पूजनीय है। उनके पास कई जूमॉर्फिक चित्र भी थे। उन्हें सींगों के साथ, खुरों के साथ चित्रित किया जा सकता है, यह संभव है कि एक निश्चित छिपकली सहित अन्य आड़ में। सामान्य तौर पर, इस क्षेत्र में छिपकली पंथ बहुत लोकप्रिय था, जो वन्यजीवों में किसी भी बड़े छिपकलियों की अनुपस्थिति को देखते हुए बेहद आश्चर्यजनक है। और अगर हम इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि इस क्षेत्र में इस तरह के सरीसृप मौजूद हो सकते हैं, तो सब कुछ तार्किक और समझ में आता है। और यह भी तथ्य कि इस क्षेत्र में कई व्यंजन शीर्ष शब्द हैं। प्राचीन रूस की पूर्व-ईसाई मान्यताओं पर प्रमुख सोवियत विद्वानों में से एक, शिक्षाविद बोरिस रयबाकोव द्वारा और क्या बताया गया था। उदाहरण के लिए, Tver क्षेत्र में (Vyshny Volochok के पास) एक झील Yashchino है। Yashchino Yaschera से रयबाकोव के अनुसार है। लेनिनग्राद क्षेत्र में यास्चेरा नदी और समान नाम वाले गाँव हैं - यास्चेरा, मलाया यास्चेरा, बोलश्या यास्चेरा। मॉस्को क्षेत्र में स्पा-कोरकोडिनो का गाँव भी है, जहाँ राजकुमार के नाम से कोरकोडिनो को यह गाँव विरासत में मिला है। और राजकुमार को ऐसा उपनाम कहां से मिला, इतिहास खामोश है।

एक किंवदंती है कि एक मगरमच्छ की लाश को एक भरवां जानवर बनाने के लिए निज़नी नोवगोरोड प्रांत से सेंट पीटर्सबर्ग के कुन्स्तकामेरा में लाया गया था। हालांकि, वे अब उसे नहीं ढूंढ पा रहे हैं। या तो वह स्टोररूम में खो गया, या, एक अन्य किंवदंती के अनुसार, रास्ते में पुरुषों ने उसे बाहर फेंक दिया, और शराब की बैरल पी ली जिसमें मगरमच्छ को ले जाया गया था। इस बात के प्रमाण थे कि मछुआरों ने 19वीं सदी में और 20वीं सदी में और करेलिया (वनगा) में भी मगरमच्छों के समान जीवों को देखा था। लेकिन वे दस्तावेज नहीं हैं। लेकिन यह तथ्य कि 21वीं सदी में मगरमच्छ पकड़े गए थे, सिर्फ प्रलेखित है। कोई नहीं जानता कि वे कहाँ से आते हैं, वे नए रूसियों को दोष देने की कोशिश कर रहे हैं, जो कथित तौर पर विदेशी जानवरों को वन्यजीवों में छोड़ते हैं। हालांकि… उदाहरण के लिए, यहां एक लिंक दिया गया है कि कैसे वुओक्सी में मछुआरों ने डेढ़ मीटर के मगरमच्छ को पकड़ा। वे लिखते हैं कि आधा सेंटीमीटर वजन होता है। लडोगा के तट पर मगरमच्छ के अवशेष कैसे मिले, इसकी एक कड़ी यहां दी गई है।

मगरमच्छों के अलावा, कछुओं का भी उल्लेख किया जा सकता है। मैंने व्यक्तिगत रूप से जून 2019 में डुडरहोफ नहर में एक मरा हुआ कछुआ देखा। मेरे पास मेरे संग्रह में एक वीडियो भी है कि कैसे एक मछुआरे ने शहर की एक झील में मछली पकड़ने वाली छड़ी के साथ एक कछुआ पकड़ा। इसके अलावा, जैसा कि मछुआरों के सेंट पीटर्सबर्ग क्लब में मछुआरे लिखते हैं, कछुए नियमित रूप से पकड़े जाते हैं। लेकिन यह सब शहर की सीमाओं के भीतर है, जहां एक्वाइरिस्ट द्वारा कछुओं को छोड़ने की बहुत अधिक संभावना है। इसलिए, हम कछुओं को ध्यान में नहीं रखेंगे, जब तक कि कोई शहर के बाहर कछुओं को पकड़ने के बारे में जानकारी नहीं देता है, जहां उच्च संभावना के साथ कोई उनके जंगली स्वभाव को मान सकता है।

मुहरों के बारे में नहीं कहना असंभव है। वे फिनलैंड की खाड़ी, लाडोगा झील और साइमा झील (फिनलैंड में द्वीपों और चैनलों के समूह के साथ एक विशाल घुमावदार झील) में रहते हैं। वनगा में भी एक छोटी आबादी है।एक प्रजाति को रिंगेड सील कहा जाता है। इसके अलावा, साइमा झील की सील लाडोगा से बड़ी है और रंग (हल्का) में थोड़ी अलग है। असत्यापित जानकारी थी कि साइमा मुहर वनगा में मिली थी। लगभग हर साल समाचार फ़ीड में ऐसी जानकारी होती है कि उन्होंने शहर की सीमा में नेवा में एक सील देखी। लडोगा पर मछली पकड़ते समय, मैंने व्यक्तिगत रूप से कई बार मुहरें देखीं। ये सील ध्रुवीय मुहरों के बहुत करीबी रिश्तेदार हैं, वास्तव में, उनकी मीठे पानी की उप-प्रजातियां। लगभग 10 हजार साल पहले, आधिकारिक संस्करण के अनुसार, यह अपेक्षाकृत हाल ही में मीठे पानी की उप-प्रजाति बन गई, जब उनका बाल्टिक-लाडोगा क्षेत्र बनना शुरू हुआ।

हम सीधे जूलॉजी से इचथोलॉजी में जाते हैं।

चलो स्मेल्ट से शुरू करते हैं। क्योंकि यह मुख्य सेंट पीटर्सबर्ग मछली है। एक दिलचस्प विशेषता, यह अटलांटिक में नहीं पाई जाती है। खैर, सिवाय इसके कि अधिकांश उत्तरी भागों में, जो वास्तव में पहले से ही आर्कटिक महासागर हैं। इसकी कई उप-प्रजातियां हैं। जैसा कि मुहरों के मामले में होता है, सभी उप-प्रजातियां वितरण क्षेत्र द्वारा स्थानीयकृत होती हैं। सीधे शब्दों में कहें तो, बाल्टिक सागर में स्मेल्ट वही स्मेल्ट होता है जो व्हाइट सी में होता है और सामान्य तौर पर, उत्तरी यूरोप के पूरे तट के साथ। जो गहरे पानी वाले हिस्से में रहता है उसकी पीठ और सिर का एक विशिष्ट काला रंग होता है, मछुआरे इसे ब्लैक बैक कहते हैं। तटीय क्षेत्र में एक हल्का है। स्पॉनिंग के लिए, ब्लैक-बैक और लाइट स्मेल्ट दोनों एक साथ चलते हैं और बीच-बीच में कैच में आ जाते हैं। यह समुद्र में बहने वाली नदियों के मुहाने और उथले खाड़ियों में पैदा होता है। स्पॉनिंग के दौरान, नेवा के साथ गंध के झुंड 40 किमी तक पहुंच जाते हैं। स्मेल्ट की लैकुस्ट्रिन उप-प्रजातियां आकार में बहुत छोटी होती हैं और उनका जीवनकाल छोटा होता है। स्मेल्ट की लाडोगा और वनगा उप-प्रजाति को स्मेल्ट कहा जाता है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि यदि स्मेल्ट को बाल्टिक में छोड़ा जाता है, तो यह सामान्य स्मेल्ट में बदल जाता है और इसके विपरीत। यह विशेषता आम तौर पर सभी मछलियों के लिए आम है और मछुआरों और एक्वाइरिस्ट के लिए अच्छी तरह से जानी जाती है। पानी के छोटे संलग्न निकायों में, मछली हमेशा वृद्धि में कमी करती है। सबसे उदाहरण और प्रसिद्ध उदाहरण यह है कि एक मछलीघर में छोड़ा गया एक क्रूसियन कार्प एक बौना रूप लेता है और बढ़ना बंद कर देता है। स्कैंडिनेविया की कुछ संलग्न झीलें भी गल गई हैं, जिससे पता चलता है कि अतीत में इन झीलों की समुद्र तक पहुंच थी।

अब कार्यक्रम का मुख्य आकर्षण। यह एक कैटफ़िश है। इस क्षेत्र में, यह बड़े पैमाने पर केवल वोल्खोव में पाया जाता है। यह लेनिनग्राद क्षेत्र की लाल किताब में सूचीबद्ध है। सच्चाई यह है कि किसी भी कारण से, यह पूरी तरह से अस्पष्ट है। यह नोवगोरोड क्षेत्र की लाल किताब में नहीं है। वोल्खोव में, कैटफ़िश नियमित रूप से मछुआरों द्वारा पकड़ी जाती है। सच्चाई अपेक्षाकृत छोटी है, मैंने व्यक्तिगत रूप से 45 किलोग्राम से अधिक वजन वाले कैप्चर के मामले नहीं सुने हैं, लेकिन शायद थे। कभी-कभी कैटफ़िश लाडोगा में वोल्खोव के मुहाने के पास और नोवोलाडोज़्स्की नहर में आती है। कभी-कभी नेवा में एक कैटफ़िश के पकड़ने के बारे में जानकारी होती है, मुख्यतः नेट पर, और 1980 के दशक के उत्तरार्ध में मुझे याद है कि फ़िनलैंड की खाड़ी की नेवा खाड़ी में एक कैटफ़िश के पकड़ने के बारे में अखबार में एक लेख था, और सर्दियों में बर्फ से, मुझे एक तस्वीर भी याद है। यहाँ चमत्कारों का चमत्कार है। अच्छा, आप क्या कहते हैं। यहाँ क्या है। एक बहुत ही रोचक बारीकियां है। कैटफ़िश फ़िनलैंड की कुछ अंतर्देशीय झीलों में पाई जाती हैं। साथ ही स्मेल्ट और सील। और लंबे समय के लिए, क्योंकि एल.पी. सबनीव ने 19 वीं शताब्दी में रूस की मीन पुस्तक में लिखा था। गौरतलब है कि एल.पी. सबनीव लिखते हैं कि कैटफ़िश इटली और स्पेन में नहीं पाई जाती है, और अब ये कैटफ़िश के लिए मछली पकड़ने के पर्यटन के मुख्य देश हैं। वहाँ यह 19वीं और 20वीं शताब्दी के मोड़ पर कृत्रिम रूप से बसा हुआ था। वैसे, फ्रांस में भी। ठीक है, वापस हमारे तटों पर। और करेलिया में कैटफ़िश है। उदाहरण के लिए, यह वनगा में है और यहां तक कि शॉटोजेरो में भी। तो कैटफ़िश में क्या समस्या है। मैंने उस पर इतना ध्यान क्यों दिया। तथ्य यह है कि वह थर्मोफिलिक है। 10-12 डिग्री से नीचे के पानी के तापमान पर, यह गतिविधि को कम कर देता है, और + 5-7 से नीचे के तापमान पर, यह अचंभे में पड़ जाता है और व्यावहारिक रूप से खाना बंद कर देता है। यह कम से कम +15-16 डिग्री के पानी के तापमान पर स्पॉन करने में सक्षम है। समझने के लिए, मैं कहूंगा कि लाडोगा और वोल्खोव के मुहाने पर +15 से ऊपर का तापमान साल में लगभग 3-4 महीने होता है, और फ़िनलैंड की झीलों में, वनगा, और इससे भी अधिक शोटोज़ेरो में, एक नहीं हो सकता है लगातार कई वर्षों तक +15 का तापमान। इसके अलावा, छह महीने से अधिक समय तक अपेक्षाकृत गर्म वोल्खोव में भी, पानी का तापमान +10 डिग्री से नीचे है। अर्थात्, वे कैटफ़िश आबादी जो अब राहत, संकटग्रस्त हैं।वोल्खोव के अपवाद के साथ, जहां उनके जीवन की स्थितियां कम से कम वहां हैं। वोल्खोव नदी उथली है और पानी जल्दी गर्म हो जाता है। और वोल्खोव इलमेन झील से बहता है, पहले से ही गर्म है, यह झील भी बहुत उथली है (औसत गहराई 3 मीटर है)। और नोवगोरोड क्षेत्र में जलवायु सेंट पीटर्सबर्ग की तुलना में बहुत गर्म है, और यहां तक कि करेलिया या फिनलैंड की तुलना में भी अधिक है। अपने आप से, प्राकृतिक तरीके से फिनलैंड की झीलों में, वनगा में, और इससे भी अधिक शॉटोज़ेरो में, कैटफ़िश तैर नहीं सकती थी। वे उस समय से वहाँ रह रहे हैं जब उनके लिए आरामदायक परिस्थितियाँ और प्राकृतिक प्रवास मार्ग थे। यह इस तथ्य से भी संकेत मिलता है कि कैटफ़िश की हड्डियाँ लेनिनग्राद क्षेत्र में बैंड क्ले की परतों में पाई जाती हैं।

भाग 2 में जारी है।