सोचा फोटोग्राफी

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

1990 की शुरुआत में, पर्म में एक असामान्य प्रयोग किया गया था, जिसका सार उस समय के सभी प्रतिभागियों द्वारा पूरी तरह से समझा नहीं गया था। यह सिर्फ दिलचस्प और असामान्य था। कुल छह विषय थे। एक-एक कर वे अँधेरे कमरे में दाखिल हुए। जब प्रकाश चालू था, तो उन्हें एक विपरीत पृष्ठभूमि के खिलाफ विभिन्न ज्यामितीय आकृतियों को दिखाया गया था, उन्होंने उन्हें कई दसियों सेकंड तक देखा। फिर प्रकाश बंद कर दिया गया, और अंधेरे की शुरुआत में प्रयोगकर्ता ने ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा, या यों कहें कि उज्ज्वल छवि, जिसे कुछ समय के लिए आंखों के सामने रखा गया था, फोटोग्राफिक पेपर के नीचे से एक अंधेरे बैग पर रखा गया था। आँखों से लगभग 30 सेंटीमीटर। छवि को एक स्क्रीन पर पैकेज पर पेश किया गया था, फिर धीरे-धीरे दूर हो गया।

इस संस्कार ने उन लोगों के बीच कुछ बंद वैज्ञानिक प्रयोगों से परिचित होने की एक अजीब गर्व की भावना पैदा की, जो प्रयोग के सार में अच्छी तरह से व्यवस्थित नहीं थे, और दीक्षाओं के बीच - परिणामों की प्रत्याशा में एक अधीर भय।

और कुछ वर्षों के बाद ही यह स्पष्ट हो गया कि वास्तव में अंधेरे कमरे में क्या हुआ था …

* * *

पहली बार, पेरिस के एक अल्पज्ञात कलाकार पियरे बाउचर को एक अजीब घटना का सामना करना पड़ा। 1880 में वापस, उन्होंने उस समय नई-नई फोटोग्राफी करके पैसा कमाया। सुबह-सुबह, सूजे हुए सिर के साथ एक और शोर-शराबे वाली पार्टी के बाद जागते हुए, उसने घृणा के साथ अपने बुरे सपने को याद किया - रात भर घिनौने शैतानों के एक जोड़े ने उसका पीछा किया। उन्होंने जल्दी से खुद को साफ किया और प्रयोगशाला में गए, उन्हें तत्काल कई तस्वीरें छापने की जरूरत थी, जो उन्हें उस दिन अपने ग्राहकों को देनी थी।

लाल लालटेन की रोशनी में एक अंधेरे कमरे में बंद, उसने याद करने की कोशिश की कि उसे किस सीलबंद प्लेट पर चित्रों की आवश्यकता है, लेकिन उसके सिर में शोर ने उसे ध्यान केंद्रित करने की अनुमति नहीं दी, और घृणित प्राणियों की छवियां अभी भी थीं बहुत उज्ज्वल। तब पियरे ने सभी कैसेट को एक पंक्ति में विकसित करने का निर्णय लिया। फोटोग्राफर के महान आतंक के लिए, पहली ही तस्वीर पर, ग्राहकों की तस्वीरों के बजाय, उसने अपनी रात के "मेहमानों" की घृणित शारीरिक पहचान देखी!

पियरे ने अपने दोस्तों को तस्वीरें दिखाईं। उनमें से एक ने एक प्रयोग करने का फैसला किया, उसने सुझाव दिया कि बाउचर फिर से नशे में आ जाए, जिसके बाद उन्होंने तस्वीरें लीं। प्रयोग सफल रहा, और इसका परिणाम फ्रेंच एकेडमी ऑफ साइंसेज को भेजा गया एक वैज्ञानिक लेख था। बेशक, उन्होंने लेख प्रकाशित नहीं किया था, और हम इस असामान्य मामले के बारे में कभी नहीं जान पाएंगे अगर बाउचर की सामग्री विज्ञान के प्रसिद्ध फ्रांसीसी लोकप्रियकर्ता और विसंगतिपूर्ण घटनाओं के पहले संग्रहकर्ता केमिली फ्लैमरियन के हाथों में नहीं आती।

निकोला टेस्ला भी दृश्य छवियों की समस्या में रुचि रखने लगे। 1893 में वापस, उन्होंने लिखा: "यह मान लेना अब अविश्वसनीय नहीं लगता कि आंख के रेटिना में विचार के काम के परिणामस्वरूप मस्तिष्क में दिखाई देने वाली छवि के जवाब में, एक प्रतिक्रिया प्रतिवर्त उत्तेजना होती है, जहां यह तस्वीर बन जाती है।" टेस्ला ने साहसिक धारणा बनाई कि इन "चित्रों" को स्क्रीन पर पेश किया जा सकता है और अन्य लोगों के लिए दृश्यमान हो सकता है। लंबे समय तक, वैज्ञानिकों के हलकों में इस थीसिस के आसपास बहस और विवाद थे, लेकिन 70 वर्षों तक किसी ने भी ऐसे प्रयोग करने की हिम्मत नहीं की जो इस फैसले की पुष्टि या खंडन कर सके।

70 के दशक की शुरुआत से, पर्म मनोचिकित्सक गेन्नेडी पावलोविच क्रोखलेव रूस में दृश्य छवियों के पंजीकरण की समस्या में सक्रिय रूप से शामिल रहे हैं।

नीचे एक घंटे के साक्षात्कार का एक अंश है जो 1994 की गर्मियों में गेन्नेडी पावलोविच के साथ लिया गया था। टेप प्रतिलेख बिना किसी कटौती और संशोधन के दिया गया है।

एन. सबबोटिन: गेनेडी पावलोविच, आप इस घटना के अध्ययन में कैसे आए?

जी. क्रोखलेवी: 1972 में, अपने निवास से स्नातक होने के बाद, मैंने श्रवण मतिभ्रम पर शोध करना शुरू किया। मरीजों को आवाजें सुनाई देती हैं … फिर मेरे भाई, निकोलाई पावलोविच क्रोखलेव, मेरे लिए "युवाओं के लिए तकनीक" पत्रिका लाए। मॉस्को के भौतिक विज्ञानी वालेरी स्कर्लाटोव का एक बहुत ही दिलचस्प लेख प्रकाशित हुआ था, "विपरीत देखें"। पत्रिका 70वां वर्ष, नंबर दो। इसने अनुमान लगाया कि दृश्य मतिभ्रम को चित्रित करना संभव है। वह अमेरिकी मनोचिकित्सक फुकुराई टेड सीरियस के काम को संदर्भित करता है। लेकिन वह इस तथ्य का उल्लेख नहीं करते हैं कि पहली बार अमेरिकी मनोचिकित्सक ईसेनबाद ने दृश्य मतिभ्रम की तस्वीर लेने की संभावना के बारे में बात की थी। भविष्य में दृश्य मतिभ्रम से निपटने की आवश्यकता के बारे में मुझे 1967 में उनका काम मिला।

उसने मान लिया कि आप चश्मे से तस्वीरें ले सकते हैं। उनका मानना था कि दृश्य विश्लेषक में दृश्य मतिभ्रम बनते हैं। वे विपरीत रास्तों का अनुसरण करते हैं, आंखों के रेटिना तक पहुंचते हैं, हम जानकारी को कैसे देखते हैं। मनगढ़ंत तस्वीर है। मस्तिष्क में उलटी छवि। लेकिन आपको देना होगा, वे कहते हैं, स्क्रीन पर छवि को फेंकने के लिए पक्ष से एक फ्लैश। एक फ्लैश दें, फंडस से यह छवि स्क्रीन पर पेश की जाती है, और उसके बाद ही कैमरे की तरफ से फोटो खिंचवाने के लिए।

मेरे भाई निकोलाई पावलोविच कहते हैं: "वह सही है!" हमने उनकी पद्धति के अनुसार प्रयास करना शुरू किया … अनुक्रमिक चित्र … कुछ भी काम नहीं करता … स्क्रीन से …

मेरा अपना दृष्टिकोण था। मुझे पता था कि जब आप एक नकारात्मक छवि को देखते हैं, तो अपनी नज़र घुमाते हैं, आपको एक सकारात्मक छवि एक हल्की पृष्ठभूमि पर दिखाई देती है। हमें बैकलाइट की आवश्यकता क्यों है? और हमने ऐसा करने का फैसला किया …

13 जनवरी 1974 को हमने अपने भाई के अपार्टमेंट में पहला प्रयोग किया। फोटोकोर के कैसेट मिले। वहां 9×12 गुणा 130 यूनिट की फिल्में बिछाई गईं। आरोपित। कमरे में अंधेरा था। एक परीक्षण छवि तैयार की - एक नकारात्मक छवि - एक महिला का चित्र।

मैं छवि को बिजली की रोशनी में 20-30 सेकंड के लिए देखता हूं। फिर हम लाइट बंद कर देते हैं और … हम इस छवि को अंधेरे में देखते रहते हैं! मैं कैसेट खोलता हूं और छवि को फिल्म पर प्रोजेक्ट करता हूं। कहीं 5-10 सेकंड। फिर मैं इसे बंद कर देता हूं। फिर उन्होंने कई और प्रयोग किए।

हम दिखाने लगे। और इस फिल्म पर, जो मैं अपने लिए लाया था, मुझे एक महिला के चित्र की छवि की एक अस्पष्ट छवि मिली। इसने मुझे बहुत प्रेरित किया! मैंने तुरंत निष्कर्ष निकाला कि आंखों से विकिरण आ रहा था। मुझे पुष्टि की आवश्यकता थी। और यदि ऐसा है, तो आप तस्वीरें और दृश्य मतिभ्रम कर सकते हैं। कई वैज्ञानिकों का मानना था कि तंत्र में ईडिटिक छवियां और मतिभ्रम समान थे। और वे किसके करीब हैं - कोई नहीं पढ़ रहा था …

एन. एस.: मैंने कई बार "क्रोखलेव मास्क" के बारे में सुना है। यह उपकरण क्या है?

जी.के.: मैं बहुत देर तक इस मुखौटे के पास चला। ईमानदारी से, लगभग छह महीने। विचार आया - आप दृश्य मतिभ्रम की तस्वीरें ले सकते हैं! पर कैसे?

पहले तो मुझे लगा कि कमरे में अंधेरा करना जरूरी है। लेकिन जैसे ही आप अंधेरा करते हैं, मनोरोगी होते हैं। मैंने विभिन्न डिजाइनों पर विचार किया। नहीं! कुछ भी फिट नहीं है। काम नहीं करता।

और इसलिए, 1974 की गर्मियों में, हम एडलर में अपने परिवार के साथ आराम कर रहे थे। हमारे रिश्तेदार एडलर में रहते थे। हम आराम करते हैं, लेकिन थोड़ा-थोड़ा करके विचार काम करता है। मैंने समुद्र में एक आदमी को नकाब पहने देखा। मुझे यही चाहिए, मुझे लगता है! बाकी के तुरंत बाद मैंने एक मुखौटा खरीदा। यह वही है जो वह अभी भी एडलर से है (मेज पर पड़ी अलमारी के ट्रंक के साथ एक मुखौटा की ओर इशारा करती है)।

उसने मुखौटा लिया, गिलास हटा दिया, और यहाँ (दिखाता है कि उसने कैसेट को कैसे जोड़ा) फोटोकोर के कैसेट संलग्न किए। मैं फिल्में लोड कर मरीज के पास ले आया। कहीं सितंबर में … (अंतराल) … दो प्रयोग किए गए। कमजोर तस्वीरें मिलीं। लेकिन मुझे विश्वास नहीं हुआ, मैंने सोचा कि यह एक कलाकृति है और मैंने फिल्मों को फेंक दिया। जाहिर है, पहली कमजोर छवियां पहले ही प्राप्त की जा चुकी हैं। मैं उन्हें नकारात्मक परिणाम के लिए ऐसा मानता हूं। फिर मैं यहां जुड़ा (एक पुराने कैमरे से एक अकॉर्डियन के साथ एक मैक्सी का कनेक्शन दिखाता है) एक अकॉर्डियन और एक लैंटन मूवी कैमरा। प्रयोग किए गए। मेरे पास वहां वर्णित सब कुछ है। आर्काइव में…

अगला अगला प्रयोग है। मूवी कैमरे के बजाय, मैंने एक कैमरा संलग्न किया। कैमरे "शार्प", "ज़ोर्की -4", "जेनिथ", "कीव", "एमेच्योर" … "एमेच्योर" भी फिल्माए गए थे। "एमेच्योर-2"…

एन. एस.: गेन्नेडी पावलोविच, दृश्य मतिभ्रम को चित्रित करने के गुर और रहस्य साझा करें!

जी.के.: रहस्य यह है कि जब आप मूवी कैमरा और कैमरे से तस्वीरें लेते हैं, तो फ़ोकस "अनंत" पर सेट होना चाहिए। क्यों? यह पता चला है कि 1962 में वापस, कोरज़िंस्की ने सुझाव दिया कि टेलीपैथी के साथ, आंखों से किरणें समानांतर में जाती हैं!

जब मैंने परीक्षण और त्रुटि से शुरू किया, गलती से "अनंत" की ओर इशारा किया, तो छवियां बेहतर हो गईं। डायाफ्राम पूरी तरह से खुला होना चाहिए, मूवी कैमरा और कैमरे दोनों पर। अमेरिकी, इसके विपरीत, एपर्चर को बंद कर देते हैं, लेकिन वे एक फ्लैश के साथ तस्वीरें लेते हैं।

अब शटर स्पीड के बारे में… अगर यह मूवी कैमरा है, तो शटर स्पीड को 1/30 या 1/16 पर सेट किया जा सकता है। और कैमरे पर, शटर गति 2-3 सेकंड के लिए हाथ से सेट की जानी चाहिए। मैंने धीमी शटर गति के साथ प्रयोग किया है, लेकिन छवियां बहुत धुंधली हैं।

फोटोग्राफी के लिए तीसरा विकल्प। कोई मूवी कैमरा नहीं, कोई कैमरा नहीं। हम काले बैग में फोटोग्राफिक फिल्मों के साथ फोटो खिंचवाते हैं। फ्लैट नकारात्मक फोटोग्राफिक फिल्में, जिस पर हम एक फोटो स्टूडियो में पासपोर्ट पर फोटो खिंचवाते हैं। उन्होंने मुझे 13x18 आयाम दिए, मैंने उन्हें 13x18 सेंटीमीटर के काले बैग में अंधेरे में रखा। एक डबल पैकेट भी कभी-कभी करता था। पहले प्रयोगों में, वे सभी दोहरे थे। मैंने खुद को बचाने के लिए किया। किनारे को बाद में काट दिया गया ताकि मुझे पता चले कि मैं इसे कैसे लाया। और पहले से ही दूसरी तरफ रोशनी में, मैं एक पंच कार्ड लगाता हूं। वे। सामान्य तौर पर, मेरे सभी प्रयोग पंजीकृत थे। तस्वीरों के साथ, एक मूवी कैमरा या एक कैमरा, और हम वर्णन करते हैं कि किसने और कैसे आयोजित किया …

यहाँ अन्य वैज्ञानिकों ने क्रोखलेव के प्रयोगों के बारे में लिखा है।

"… विषयों की कोई कमी नहीं थी, वे उस अस्पताल के पूरे शराबी" दस्ते " थे जहाँ उन्होंने काम किया था। 2801 लोगों की जांच की गई, और उनमें से 115 फोटोग्राफिक रूप से रिकॉर्ड की गई छवियों के समान थे जिन्हें उन्होंने स्वयं माना और वर्णित किया। उपरोक्त शैतानों सहित।

व्यक्तिपरक नहीं होने के कारण, कुछ चित्र अन्य मनोचिकित्सकों और यहां तक कि नर्सों द्वारा भी लिए गए थे। सच है, इस तरह के प्रयोगों के लिए केवल जीपी क्रोखलेव खुद ही दाईं और बाईं ओर हिट हो गए थे, जिन्हें उस समय के मीडिया के दोनों शौकीनों और साथी मनोचिकित्सकों द्वारा इस तरह के एक अनोखे प्रयोग के लिए पूंछ और अयाल में सम्मानित किया गया था - किसी को भी अनुमति नहीं है जिस शाखा पर आप बैठते हैं उस शाखा को काट लें उस समय के मनोचिकित्सकों के लिए मतिभ्रम की एक आदर्शवादी व्याख्या देना आसान था क्योंकि शराब द्वारा जहर वाले मस्तिष्क द्वारा बनाई गई अमूर्त छवियां वास्तविकता को स्वीकार करने की तुलना में या इससे भी बदतर, मतिभ्रम की भौतिकता को स्वीकार करती हैं। अंत में, इसे यूएसएसआर के पतन तक मान्यता नहीं मिली थी। खोजों और आविष्कारों की तत्कालीन समिति ने लेखक को स्पष्ट रूप से उत्तर दिया: "आपका आवेदन संख्या 32-ओटी-9663" अंतरिक्ष में मस्तिष्क द्वारा दृश्य मतिभ्रम का गठन "आपकी विश्वसनीयता के पुख्ता सबूत की कमी के कारण विचार के लिए स्वीकार नहीं किया जा सकता है। बयान।" बस इतना ही, न अधिक, न कम! हालाँकि, समिति का इससे कोई लेना-देना नहीं था - यह विरोधियों ने ही अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया, जिन्होंने खुद भी इस सरल प्रयोग को करने की कोशिश नहीं की।

और क्रोखलेव, इस बीच, विशुद्ध रूप से संयोग से एक और सरल प्रयोग किया - उन्होंने मतिभ्रम (दृश्य और श्रवण दोनों) से पीड़ित कई रोगियों को एक परिरक्षित कक्ष में रखा, और सभी मतिभ्रम तुरंत गायब हो गए। सवाल यह है कि मस्तिष्क का इससे क्या लेना-देना है?"

वैलेन्टिन PSALOMSCHIKOV, पीएच.डी. विज्ञान

"1973 में, गेन्नेडी क्रोखलेव ने एक परिकल्पना को सामने रखा कि" दृश्य मतिभ्रम के दौरान, दृश्य जानकारी मस्तिष्क में स्थित दृश्य विश्लेषक के केंद्र से परिधि में वापस प्रसारित होती है, साथ ही साथ रेटिना से दृश्य मतिभ्रम छवियों के स्थान में विद्युत चुम्बकीय विकिरण के साथ। होलोग्राफिक छवियों का रूप, जिसे फोटो खींचकर निष्पक्ष रूप से पंजीकृत किया जा सकता है”।

जी। क्रोखलेव मानते हैं कि मानसिक रूप से बीमार रोगियों में "आवाज" और दृश्य मतिभ्रम एक बहिर्जात, अर्थात बाहरी, मूल है।किसी भी मामले में, उनके अनुसार, सभी दर्दनाक घटनाएं बंद हो जाती हैं यदि रोगी एक परिरक्षित कमरे में रहता है ("रेडियो तरंगों, विभिन्न विकिरण और चुंबकीय क्षेत्रों की अनुपस्थिति के साथ"), और जब वह इसे छोड़ देता है, तो वे फिर से शुरू हो जाते हैं। गेनेडी पावलोविच का मानना है कि स्क्रीनिंग प्रभाव नकारात्मक ऊर्जा के साथ एक अदृश्य सूक्ष्म (सूक्ष्म) दुनिया के अस्तित्व को साबित करता है, जो तदनुसार रोगी को प्रभावित करता है।

G. Krokhalev अन्य प्रयोगकर्ताओं के डेटा को संदर्भित करता है जिन्होंने विधि के पुनरुत्पादन और प्रभावशीलता की पुष्टि की। इस प्रकार, प्राप्त छवियों की भौतिक प्रकृति के बारे में विवाद मनोचिकित्सकों द्वारा नहीं, बल्कि भौतिकविदों द्वारा किया जाना बाकी है।

मेरे दृष्टिकोण से, उभरती हुई छवि का तथ्य विचार की भौतिकता के बारे में परिकल्पना की पुष्टि कर सकता है, जो शायद विज्ञान में एक नए दार्शनिक प्रतिमान के गठन के लिए परिणामी प्रभाव के तंत्र के बारे में एक विशेष प्रश्न की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। ।"

वालेरी ट्रोफिमोव, मनोचिकित्सक

भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर एम। हर्टसेनस्टीन (ऑल-रूसी रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ ऑप्टिकल एंड फिजिकल मेजरमेंट) का मानना है कि मनोचिकित्सकों के वर्णित प्रयोगों के परिणाम भौतिकी के नियमों का बिल्कुल भी खंडन नहीं करते हैं। वह पूरी तरह से स्वीकार करता है कि रेटिना की संवेदनशील कोशिकाओं - छड़ और शंकु - में प्रतिवर्तीता का गुण होता है। यह संभव है कि वे अर्धचालक फोटोडायोड की तरह काम करते हैं, जो न केवल प्रकाश को देख सकते हैं, बल्कि इसके उत्सर्जक - एल ई डी भी बन सकते हैं, यदि उनके माध्यम से एक धारा प्रवाहित की जाती है। दूसरे शब्दों में, रेटिना के रिसेप्टर्स किसी प्रकार के विकिरण के रिसीवर और जनरेटर दोनों हो सकते हैं।

डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज के प्रोफेसर यू। जी। सिमाकोव इस संस्करण से सहमत हैं: "यह आंखों से आने वाला दृश्य प्रकाश नहीं है, लेकिन सबसे अधिक संभावना विद्युत चुम्बकीय तरंगें दोलनों की आवृत्ति के साथ हैं जो हमारी आंखों के लिए सुलभ नहीं हैं … यह हो सकता है मान लिया कि बहुत कम चमक वाले एक्स-रे बायोलेजर जैसा कुछ है। इस मामले में, रॉड के बाहरी खंड द्वारा क्रिस्टल की भूमिका निभाई जा सकती है … मेरे अध्ययनों से पता चला है कि यदि एक लेजर बीम को लेंस फाइबर के जंक्शन, तथाकथित सिवनी में पेश किया जाता है, तो यह चलता है फाइबर के साथ जैसे कि एक प्रकाश गाइड के साथ … शायद इस तरह से सूचना रेटिना से आसपास के स्थान में प्रसारित होती है … आंख एक बायोलेजर की तरह काम करती है, जैसे "जादू लालटेन", स्क्रीन पर विचार लिखने में सक्षम …"

विटाली प्रवीदित्सेव, पत्रकार, विषम घटनाओं के बारे में कई वृत्तचित्रों के पटकथा लेखक

1991 के वसंत में, जी. क्रोखलेव को मास्को से एक फोन आया और 17 साल (1974 से 1991 तक) के लिए दृश्य मतिभ्रम की तस्वीरें लेने के लिए सभी सामग्री भेजने के लिए कहा। शोधकर्ता को आश्वासन दिया गया था कि केवल इस मामले में प्रयोगशाला को कई मिलियन रूबल आवंटित किए जाएंगे। जैसा कि अपेक्षित था, पर्म में किसी और ने न तो पैसा देखा और न ही सामग्री।

अपने नवीनतम प्रकाशन में, गेन्नेडी पावलोविच ने लिखा: "मैं निम्नलिखित डेटा की रिपोर्ट कर रहा हूं: 1977 में, इंटरनेशनल एसोसिएशन फॉर साइकोट्रॉनिक्स के अध्यक्ष ज़ेडेनेक-रीडन ने जापान में मेरा सनसनीखेज लेख" फ़ोटोग्राफ़िंग विज़ुअल मतिभ्रम "(तीसरी अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस की सामग्री) प्रकाशित किया। साइकोट्रोनिक्स पर, 1977, वॉल्यूम। 2, पीपी। 487–497, टोक्यो) रूसी में! और जापान में मेरे शोध को वर्गीकृत किया गया था …

हाल ही में प्रेस में यह ज्ञात हुआ कि "साइकोट्रॉनिक हथियार" पहले ही विदेशों में बनाए जा चुके हैं और, संभवतः, हमारे देश में …"

एलेसेंडर पोटापोव

जीपी क्रोखलेव के कार्यों से परिचित होने वाले घरेलू और विदेशी शोधकर्ताओं की प्रतिक्रियाएं बहुत अलग थीं - खुशी से लेकर पूर्ण अस्वीकृति तक। यह समझ में आता है। आखिरकार, उन्होंने हम में से प्रत्येक के लिए सामग्री और आदर्श के बीच के संबंध को तोड़ दिया, जो स्कूल के बाद से हमारे रक्त और मांस में प्रवेश कर गया था। याद रखें, "… किसी विचार को सामग्री कहना आदर्शवाद के साथ भौतिकवाद को मिलाने की दिशा में एक गलत कदम उठाना है" (लेनिन वी. आई. पीएसएस, खंड 18, पृष्ठ 257)।

जी. पी.क्रोखलेव ने प्रयोगात्मक रूप से साबित किया कि मानव आंखें न केवल भय, प्रेम या घृणा, बल्कि ऊर्जा भी उत्सर्जित करने में सक्षम हैं: विचार भौतिक है, इसे फिल्म पर रिकॉर्ड किया जा सकता है।

मनोवैज्ञानिकों ने गेन्नेडी पावलोविच की खोज के लिए विशेष नापसंदगी दिखाई। उनका तर्क है कि किसी प्रदर्शन की छवि को फिल्माना असंभव है क्योंकि यह मानसिक है, भौतिक या रासायनिक नहीं है। लेकिन क्रोखलेव ने इन छवियों को ठीक किया!

1990 तक, Gennady Pavlovich के पास दुनिया के विभिन्न देशों (USSR, जापान, जर्मनी, चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड, यूएसए, आदि) में अपने शोध पर 33 प्रकाशन थे। उनके काम के बारे में लगभग 80 लेख प्रकाशित हुए और 6 वृत्तचित्रों की शूटिंग की गई।

घरेलू शोधकर्ता का अधिकार, जिसे कई वर्षों तक उपहासित किया गया था, जिसे सताया और धोखा दिया गया था, काफी बढ़ गया है। पर्म में, 4 सितंबर, 1990 को, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक अनुकूलन और चिकित्सा "डोवेरी" के लिए सिटी सेंटर में एक साइकोट्रॉनिक्स प्रयोगशाला खोली गई थी। यह एसटीसी "ग्रेविटॉन" के नेतृत्व में अंतरिक्ष अनुसंधान केंद्र की सिफारिश पर बनाया गया था। सामान्य लोगों, मानसिक और मानसिक रूप से बीमार लोगों की आंखों से विद्युत चुम्बकीय विकिरण की भौतिक प्रकृति का अध्ययन करने के लिए प्रयोगशाला में वैज्ञानिक अनुसंधान करने की योजना बनाई गई थी। मस्तिष्क की दृश्य छवियों (PHOTOSOM-CT) के फोटोरिकॉर्डर के निर्माण के लिए एक "गुप्त कार्य" की भी योजना बनाई गई थी। हालांकि, इन अध्ययनों को वित्तीय सहायता नहीं मिली।

पर्म मनोचिकित्सक के शोध में सैन्य-औद्योगिक परिसर की दिलचस्पी क्यों हो सकती है? इसका उत्तर म्यूनिख विश्वविद्यालय में नेत्र विज्ञान के प्रोफेसर रुडोल्फ स्टर्न के साथ एक संक्षिप्त साक्षात्कार में पाया जा सकता है, जिन्होंने यूएस सीक्रेट सर्विस बायोमेडिकल प्रयोगशाला के कर्मचारियों के बयान पर टिप्पणी की, जिन्होंने एक लाश की रेटिना से पढ़ने के लिए एक विधि विकसित की। मृत्यु से पहले एक व्यक्ति ने क्या देखा: “बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि अपनी पलकें उठाकर आप किसी का चित्र देख सकते हैं। रेटिना में अमैक्राइन कोशिकाएं होती हैं, जिनका कार्य अभी तक स्पष्ट नहीं हुआ है। रेटिना में अन्य कोशिकाओं के विपरीत जो रिसीवर के रूप में कार्य करती हैं, ये उत्सर्जक हैं! हमने अमैक्राइन कोशिकाओं से निकलने वाली निरंतर विद्युत चुम्बकीय तरंगों को पंजीकृत किया है। इसके अलावा, यह एक निराकार विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र नहीं है जो शरीर के बाकी ऊतक उत्सर्जित करते हैं, बल्कि आवेगों की निर्देशित धाराएँ हैं। वे स्पष्ट रूप से किसी व्यक्ति के विचारों के प्रवाह से मेल खाते हैं। रेटिना इस मायने में अद्वितीय है कि यह मस्तिष्क के ऊतकों को परिधि में धकेल दिया जाता है, इसलिए यह हमारे सभी विचारों से पूरी तरह अवगत है। कोई आश्चर्य नहीं कि पुतली के माध्यम से इसकी परीक्षा आपको खोपड़ी को खोले बिना वास्तव में मस्तिष्क में देखने की अनुमति देती है।"

बेशक, घरेलू विशेषज्ञ अमेरिकी वैज्ञानिकों के शोध के बारे में जानते थे और अपनी खुद की कार्यप्रणाली बनाने की मांग करते थे, और गेन्नेडी क्रोखलेव का शोध उनके लिए सिर्फ एक उपहार था। लेकिन कुछ साल बाद, किसी के द्वारा अप्रत्याशित रूप से एक भयानक घटना घटी …

अप्रैल 1998 में गेन्नेडी पावलोविच ने आत्महत्या कर ली। उसने अपने अपार्टमेंट में फांसी लगा ली। सभी के लिए यह सदमा और आश्चर्य की बात थी। वह अपनी रचनात्मक गतिविधि के चरम पर था। इस दुखद घटना से ठीक एक हफ्ते पहले, वह अपनी नई, छठी किताब लाए, जिस पर हस्ताक्षर किए, खुश थे, उन्होंने कहा कि वह एक ऐसी खोज के लिए फिर से आवेदन करने जा रहे हैं जो उन्हें नोबेल पुरस्कार दिलाए …

क्रोखलेव ने एक महीन रेखा को छुआ, जिसे पार करते हुए एक व्यक्ति खुद को दूसरे क्षेत्र में पाता है। विचार की भौतिकता को सिद्ध करने के बाद, उन्होंने न केवल विज्ञान के शास्त्रीय सिद्धांतों का उल्लंघन किया, बल्कि एक असंतुष्ट भी बन गए। जब जर्मनी, अमेरिका, इंग्लैंड, इटली, बुल्गारिया में क्रोखलेव की रचनाएँ प्रकाशित हुईं, तो उन्हें अन्य देशों में वैज्ञानिक सम्मेलनों की यात्रा करने की अनुमति नहीं मिली …

विचार की भौतिकता केवल फिल्म की तस्वीरें और चित्र नहीं हैं, यह एक ऐसी शक्ति है जिसके साथ आप बहुत कुछ हासिल कर सकते हैं। भौतिक विचार एक हथियार और शक्ति है …

लंबे समय तक हमने गेनेडी पावलोविच के संग्रह के निशान खोजने की कोशिश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। उनकी मृत्यु के बाद वह गायब हो गया।

और क्या यह आकस्मिक था? क्रोखलेव के कई दोस्त मानते हैं कि नहीं …

निकोले सबबोटिन। निदेशक RUFORS