क्रांति से पहले रूसियों ने यूक्रेनियन और यूक्रेनी विचार के बारे में क्या सोचा था?
क्रांति से पहले रूसियों ने यूक्रेनियन और यूक्रेनी विचार के बारे में क्या सोचा था?

वीडियो: क्रांति से पहले रूसियों ने यूक्रेनियन और यूक्रेनी विचार के बारे में क्या सोचा था?

वीडियो: क्रांति से पहले रूसियों ने यूक्रेनियन और यूक्रेनी विचार के बारे में क्या सोचा था?
वीडियो: रूसी ग्रीस के बारे में क्या सोचते हैं? 2024, मई
Anonim

"यूक्रेनोफोबिया" जैसे भावों को फेंकना अब फैशन बन गया है। कहो, पुतिन का किसेलेविज्म यूक्रेनियन की प्रचार छवि को चित्रित करता है जिसे देश में प्रत्यारोपित किया जा रहा है। यह समझने योग्य है कि यूक्रेनी विचार को प्रामाणिक रूसियों के बीच कैसे माना जाता था - क्रांति से पहले और श्वेत प्रवास में।

सबसे पहले, यह समझने योग्य है कि "यूक्रेनी" जिन्हें हम जानते हैं और प्यार करते हैं (कम से कम हम जानते हैं) सोवियत संघ में और सोवियत शासन के समर्थन से पैदा हुए थे। यूक्रेनी राष्ट्रवाद की अवधारणा क्रांति से पहले मौजूद थी, यह 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में दिखाई दी। लेकिन वह "यूक्रेनीपन" एक मामूली घटना थी; हमने इसकी उत्पत्ति के बारे में लिखा है। रूसी समाज में, इन लोगों को शैतान, संप्रदायवादी माना जाता था। आबादी के सबसे विविध वर्गों ने ब्लैक हंड्रेड आंदोलन के अभिभावकों और ज़ारिस्ट सरकार के राष्ट्रवादी आलोचकों के बीच, यूक्रेनियन की आलोचना की। रूढ़िवादी पक्ष पर, यह एक प्रसिद्ध इतिहासकार, स्लाववादी और साहित्यिक आलोचक आंद्रेई व्लादिमीरोविच स्टोरोज़ेंको को ध्यान देने योग्य है। उन्हें यूक्रेन के इतिहास में मुख्य विशेषज्ञों में से एक माना जाता है और वह रूसी राष्ट्रवादियों के कीव क्लब का सदस्य था, जो देश के मुख्य दक्षिणपंथी बौद्धिक केंद्रों में से एक था। क्रांति के बाद, बोल्शेविकों ने क्लब के सदस्यों को सूचियों के अनुसार गोली मार दी; Storozhenko उन कुछ लोगों में से एक है जो चेका से भागने में कामयाब रहे।

Storozhenko ने यूक्रेनी राष्ट्रवाद को एक सांस्कृतिक नास्तिकता के रूप में व्याख्यायित किया; डंडे और ऑस्ट्रियाई लोगों द्वारा उकसाए गए रूसी संस्कृति से पीछे हटने के रूप में। उनकी राय में, रूसी आबादी, रूसी संस्कृति खो चुकी है, एक बर्बर अंडर-संप्रदाय बन रही है। ए। ज़ारिनी ने अपनी पुस्तक "रूस में यूक्रेनी अलगाववाद" का हवाला दिया। राष्ट्रीय विद्वता की विचारधारा”स्टोरोज़ेंको का उद्धरण, जिसमें उन्होंने इन विचारों को बहुत संक्षेप में रेखांकित किया:

चूंकि तथाकथित "यूक्रेन" के क्षेत्र में रूसी, यूक्रेनियन या "माज़ेपियन" को छोड़कर कोई अन्य संस्कृति नहीं है, जैसा कि उन्हें क्रांति से पहले कहा जाता था, उन्हें अन्य संस्कृतियों की ओर मुड़ना पड़ता है, जिनमें ऑटोचथोनस भी शामिल हैं, अर्थात्। खानाबदोश जैसा कि स्टोरोज़ेंको नोट करता है:

Storozhenko दक्षिणी रूस के इतिहास में एक प्रमुख विशेषज्ञ, एक वास्तविक पॉलीमैथ और एक कट्टर रूसी देशभक्त और राष्ट्रवादी थे - वह रूसी राष्ट्रवादियों के कीव क्लब और अखिल रूसी राष्ट्रीय संघ के सदस्य थे। बोल्शेविकों द्वारा उन्हें लगभग गोली मारने के बाद, सोवियत संघ में उनके कामों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। उन्हें "बुर्जुआ-जमींदार, महान शक्ति" साहित्य घोषित किया गया था, क्योंकि उन्होंने यूक्रेनीकरण में हस्तक्षेप किया।

यूक्रेनी विचार स्वयं लिटिल रूसियों या यहां तक कि गैलिशियन् से जुड़ा नहीं था। विशेष रूप से गैलिशियन तब भी रूसी देशभक्त थे, इस बिंदु पर कि ऑस्ट्रियाई लोगों को टॉलरहोफ एकाग्रता शिविर का निर्माण करना था और रूसी राष्ट्रवादियों को गैलिसिया से बड़े पैमाने पर लटका देना था। वैसे, इन परीक्षणों में से एक में, प्रसिद्ध यूक्रेनी राष्ट्रवादी ओलेग त्याग्निबोक के परदादा, लॉन्गिन त्सेगल्स्की ने अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में काम किया।

यूक्रेनी विचार के वाहक, ऑस्ट्रियाई टेस्ट ट्यूब और शहर के पागलों के संप्रदायों के अलावा, सबसे पहले, डंडे और यहूदियों द्वारा माना जाता था। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध रूसी राष्ट्रवादी और प्रचारक मिखाइल ओसिपोविच मेन्शिकोव ने 1914 में कीव में ऑस्ट्रियाई दूतावास के पास यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के प्रदर्शन का वर्णन इस प्रकार किया है:

तीन साल पहले, अखिल रूसी राष्ट्रीय संघ के संस्थापक और स्टोलिपिन के निजी मित्र मेन्शिकोव ने यूक्रेनी आंदोलन को निम्नलिखित लक्षण वर्णन दिया था:

यह स्पष्ट है कि ये लोग, सामान्य तौर पर, आधुनिक यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के साथ बहुत कम थे।क्रांति से पहले यूक्रेनी राष्ट्रवादी एक शहरी पागल है जो रूसी भाषा में अधिक पोलिश शब्दों को पेश करने की कोशिश कर रहा है और जो महान रूसी विरासत से दूर जाने के लिए यहूदियों के साथ संभोग का सुझाव देता है। कुछ ही साल बाद, यूक्रेनी राष्ट्रवाद पेटलीउरा के व्यक्ति में इस तरह के राक्षसी यहूदी पोग्रोम्स के आयोजन के लिए प्रसिद्ध हो गया कि "श्वेत दंडक" Ungern घबराहट से किनारे पर धूम्रपान करता था।

यूक्रेनी राष्ट्रवाद का नवीनतम, उग्रवादी संस्करण क्रांति के बाद रूसी राष्ट्रवादी व्हाइट गार्ड्स द्वारा सामना किया गया था। सबसे पहले, यूक्रेनी राष्ट्रवादियों को यहूदा, देशद्रोही, देशद्रोही माना जाता था। 1919 के लिए रूस के दक्षिण के सशस्त्र बलों के एक पत्रक की घोषणा की:

उसी समय, देशद्रोहियों को पता था कि वे देशद्रोही हैं, और पहले तो कल के भाइयों के साथ हथियारों में संघर्ष से बचने की कोशिश की। पावेल फेओफ़ानोविच शांडरुक, रूसी शाही सेना के कर्मचारी कप्तान, बाद में यूक्रेनी पीपुल्स रिपब्लिक की सेना के एक प्रोमेथिस्ट और कॉर्नेट जनरल, ने अपने संस्मरणों में गृहयुद्ध की शुरुआत में एक मामले का वर्णन किया: उनकी यूक्रेनी बख्तरबंद ट्रेन मेलिटोपोल में चली गई, जहां उसे कुछ सैनिक बोलते हुए मिले -रूसी। यह सोचकर कि वे बोल्शेविक हैं, उसने उन पर गोलियां चलाने का आदेश दिया। जवाब में, "विनम्र लोगों" ने जवाबी फायरिंग की और रूसी तिरंगा फहराया। सैनिक मिखाइल गोर्डीविच ड्रोज़्डोव्स्की की एक टुकड़ी के रूप में निकले, वे रोमानिया से डॉन तक प्रसिद्ध "ड्रोज़्डोव्स्की अभियान" में थे। शांड्रुक ने ड्रोज़्डोव्स्की को एक दूत भेजा, और ड्रोज़्डोव्स्की ने घोषणा की कि वह शहर छोड़ देगा - लड़ाई के साथ या बिना। शैंड्रुक, यह महसूस करते हुए कि उन्हें गंभीर रेड गार्ड्स से नहीं, बल्कि "रूसी स्वयंसेवकों की पहली ब्रिगेड" से निपटना होगा, उनसे डर गए और उन्हें जाने देने का आदेश दिया। Drozdovites शांति से अपने रास्ते पर चलते रहे।

प्रथम विश्व युद्ध के नायक, सेंट जॉर्ज के एक नाइट और एक राजशाहीवादी, ड्रोज़्डोव्स्की ने अपनी डायरी में यूक्रेनियन के प्रति अपने रवैये के बारे में एक नोट छोड़ा। विशेष रुचि जर्मनों का व्यवहार है, जिन्हें अपने मुर्ज़िलोक के बारे में कोई भ्रम नहीं था:

"जर्मन दुश्मन हैं, लेकिन हम उनका सम्मान करते हैं, हालांकि हम उनसे नफरत करते हैं … यूक्रेनियन केवल उनके लिए अवमानना करते हैं, जैसा कि पाखण्डी और बेलगाम गिरोहों के लिए है। यूक्रेनियन के प्रति जर्मन - निर्विवाद अवमानना, बदमाशी, उकसाना। वे इसे एक गिरोह, एक दंगा कहते हैं; जब यूक्रेनियन ने हमारी कार को जब्त करने की कोशिश की, एक जर्मन कमांडेंट स्टेशन पर मौजूद था, यूक्रेनी अधिकारी पर चिल्ला रहा था: "ताकि मुझे इसे फिर से दोहराना न पड़े।" हमारे प्रति, छिपे हुए शत्रुओं और यूक्रेनियन, सहयोगियों के प्रति दृष्टिकोण में अंतर अविश्वसनीय है। गुजरने वाले यूक्रेनी सोपानक के अधिकारियों में से एक ने जर्मन से कहा: उन्हें निहत्था करना आवश्यक होगा, अर्थात हमें, और उत्तर प्राप्त हुआ: वे बोल्शेविकों से भी लड़ रहे हैं, वे हमारे प्रति शत्रुतापूर्ण नहीं हैं, वे समान लक्ष्यों का पीछा करते हैं हमारे साथ, और उसने यह कहने के लिए अपनी जीभ नहीं घुमाई होगी, वह बेईमान मानता है … यूक्रेनी ने वापस उछाल दिया …"

अलगाववादियों के साथ कोई बातचीत नहीं हुई। जनरल मे-मेयेव्स्की ने स्पष्ट रूप से कहा कि "पेट्लिउरा या तो हमारे मंच पर एक व्यापक क्षेत्रीय पहचान के साथ एक संयुक्त, अविभाज्य रूस बन जाएगा, या उसे हमसे लड़ना होगा।" शत्रुता और कीव पर कब्जा करने के बाद - वास्तव में, ये घटनाएँ इतिहास की एकमात्र कड़ी हैं जिसे "रूसी-यूक्रेनी" युद्ध कहा जा सकता है। इस युद्ध को गोरों (यानी रूसियों) ने शानदार ढंग से जीता था, और कीव में प्रवेश करने वाले व्हाइट गार्ड्स ने यूपीआर की पूरी सेना को तितर-बितर कर दिया था। कीव में, यूपीआर के 18 हजार नियमित सैनिक थे, इसके अलावा, शहर के क्षेत्र में 5 हजार पक्षपातपूर्ण थे। 3,000 व्हाइट गार्ड्स और अधिकारियों के दस्तों के एक हजार और सैनिकों ने शहर में प्रवेश किया - यूक्रेनी "सेना" ने प्रतिरोध की पेशकश किए बिना आत्मसमर्पण कर दिया। जनरल ब्रेडोव ने "लड़ाई" के बाद घोषणा की कि "कीव कभी यूक्रेनी नहीं रहा है और कभी नहीं होगा।"

आगे कोई बातचीत नहीं हुई - केवल "पश्चिमी यूक्रेनियन" के साथ, या बल्कि, यूक्रेनी गैलिशियन सेना के रूसी लोगों के साथ। ब्रेडोव ने उनके साथ बातचीत जारी रखी और ज़ायतकोव समझौता हासिल किया - रूस के दक्षिण के सशस्त्र बलों में गैलिशियन सेना का प्रवेश।बाकी तथाकथित "यूक्रेनी" ब्रेडोव ने यह बताने का आदेश दिया कि "… उन्हें आने न दें, उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाएगा और देशद्रोही और डाकुओं के रूप में गोली मार दी जाएगी।"

हालांकि, व्हाइट गार्ड्स न केवल दक्षिण में यूक्रेनियन से भिड़ गए। वाइल्डफ़ील्ड देशभक्त अन्य क्षेत्रों में आए, जिसके कारण कभी-कभी मज़ेदार एपिसोड होते थे। सेंट जॉर्ज के नाइट और साइबेरिया में श्वेत संघर्ष के नायक, जनरल सखारोव, इनमें से एक मामले का वर्णन करते हैं:

निर्वासन में बोल्शेविकों की जीत के बाद यूक्रेनियन के साथ विवाद जारी रहा। इससे भी अधिक - यह केवल निर्वासन में था कि यूक्रेनी देशद्रोही अंततः शांति से अपनी अलगाववादी किताबें लिखने और यूक्रेन के साथ कार्पेथियन से क्यूबन तक के नक्शे बनाने में सक्षम थे, क्योंकि दुर्भाग्य से, पास में श्वेत सेना की स्टील रेजिमेंट नहीं थीं।

यूक्रेनियन के लिए सबसे उल्लेखनीय रूसी प्रतिक्रियाओं में से एक 1939 में बेलग्रेड में प्रकाशित हुआ था। यह एक अस्पष्ट और विवादास्पद व्यक्ति द्वारा लिखा गया था - वी.वी. शुलगिन, लेकिन हम इस काम में उनके तर्कों से असहमत नहीं हो सकते। इस काम को "यूक्रेनी और हम" कहा जाता है। इसमें, वह संक्षेप में यूक्रेनियन के इतिहास का वर्णन करता है, उनकी ऐतिहासिक और राष्ट्रीय अवधारणा की बेरुखी को साबित करता है, और वर्तमान स्थिति का अवलोकन देता है। उनकी राय में, स्थापित यूक्रेनी राष्ट्र असफल ऐतिहासिक घटनाओं का एक उत्पाद है और स्वाभाविक रूप से, रूस की हार है। वह सारांशित करता है:

यह रूसी लोगों का फैसला है। असली रूसियों में से कोई भी तथाकथित यूक्रेनियन - ज़ारिस्ट वैज्ञानिक, राष्ट्रवादी प्रचारक, व्हाइट गार्ड अधिकारी, सामान्य रूसी किसान - में आया था - वे सभी ने यूक्रेनियन को दुश्मनी से बधाई दी। ऐतिहासिक रूस के आश्वस्त समर्थकों के रूप में, जो इसे एक नैतिक आदर्श के रूप में देखते हैं, हम केवल शुलगिन की भविष्यवाणी और सपने को दोहरा सकते हैं, जिसे उन्होंने अपने काम के अंत में रखा था:

"वह समय आएगा, जब यूक्रेनी विद्वानों के झूठ और कुप्रथाओं के बजाय, संयुक्त अविभाज्य रूस के उच्च हाथ में सत्य, सद्भाव और प्रेम प्रबल होगा!"

किरिल कामिनेट्स

सिफारिश की: