विषयसूची:

बिलडरबर्ग क्लब की बैठक - एक राजनीतिक वैज्ञानिक का विश्लेषण
बिलडरबर्ग क्लब की बैठक - एक राजनीतिक वैज्ञानिक का विश्लेषण

वीडियो: बिलडरबर्ग क्लब की बैठक - एक राजनीतिक वैज्ञानिक का विश्लेषण

वीडियो: बिलडरबर्ग क्लब की बैठक - एक राजनीतिक वैज्ञानिक का विश्लेषण
वीडियो: शादीशुदा जान ले 2023 से सभी पति-पत्नियों के लिए 10 नए नियम कानून husband wife new rules pm modi news 2024, मई
Anonim

बिलडरबर्ग क्लब की बैठक - "विश्व सरकार" - का विश्लेषण राजनीतिक वैज्ञानिक कॉन्स्टेंटिन चेरेमनिख द्वारा किया जा रहा है।

कॉन्स्टेंटिन अनातोलियेविच, बिलडरबर्ग क्लब की एक नियमित बैठक 7 से 10 जून तक ट्यूरिन में हुई। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि यह क्लब एक अनकही विश्व सरकार है। क्या शैतान उतना ही डरावना है जितना कि उसे चित्रित किया गया है?

- बिलडरबर्ग क्लब का एक समृद्ध इतिहास रहा है, लेकिन हाल ही में कुछ बदलाव हुए हैं। सत्र अधिक विषयगत हो गए हैं। प्रेस के लिए मुख्य विषय बहुत पहले प्रकाशित नहीं होने लगे थे, और अब वे विशिष्ट मुद्दों पर विशेषज्ञों को और अधिक उद्देश्य से आमंत्रित करने लगे, और विशेषज्ञ न केवल मुख्य क्लब के वातावरण से, जिसमें बैंकर, व्यवसायी, मीडिया मोगल, पत्रकार शामिल थे।.

उसी समय, पत्रकार यह रिकॉर्ड नहीं कर सकते कि बैठकों में क्या हो रहा है?

- हां, लेकिन कुछ संवाददाताओं के प्रयास थे, जिससे चर्चा की गोपनीयता पर नियंत्रण बढ़ा। फिर भी, विषयों के सेट और प्रतिभागियों के बारे में कुछ कहा जा सकता है। पिछले साल से पहले की चर्चाओं में, जब क्लब जर्मनी में मिला, तो शरणार्थियों का विषय था, अवमानना शब्द "प्रीकेरियाट", यानी "बेचैन" - जिन लोगों से यह नहीं पता था कि क्या उम्मीद करनी है, लग रहा था। और इसलिए उस बैठक में एक महिला को आमंत्रित किया गया, जिसका राजनीति या व्यवसाय से कोई लेना-देना नहीं था: वह विशेष रूप से आनुवंशिक इंजीनियरिंग में शामिल थी। इसके अलावा, एक क्लब की बैठक में उनके निमंत्रण से एक साल पहले, उनकी पद्धति का पहली बार मानव भ्रूण पर इस्तेमाल किया गया था। यह अजीब है कि साजिश के सिद्धांतकारों ने विषय के संयोग और ऐसे व्यक्ति के निमंत्रण पर ध्यान नहीं दिया। वैसे, बिल्डरबर्ग की बैठकों को कवर करने वाले षड्यंत्र सिद्धांतकार एक जाति हैं जो वित्तीय प्रभाव के मुद्दों पर तय की जाती हैं। बाकी उन्हें दिलचस्पी नहीं है, और व्यर्थ में।

पिछली बैठक में किस विषय पर चर्चा हुई थी?

- इस साल, वे एक ऐसे विषय को सामने लाए जो वैचारिक लग रहा था, लेकिन भौगोलिक रूप से बहुत सीमित था: "यूरोप में लोकलुभावनवाद।"

तो क्या वे यूरोपीय दक्षिणपंथी लोकलुभावनवादियों को एक खतरे के रूप में देखते हैं?

- लोकलुभावनवाद को विभिन्न तरीकों से समझा जा सकता है। जब मैक्रों ऑस्ट्रेलिया आते हैं तो उन्हें लोकलुभावन क्यों नहीं मानते और दावा करते हैं कि फ्रांस को हिंद-प्रशांत अक्ष का केंद्र होना चाहिए? ऐसा प्रतीत होता है, फ्रांस कहाँ है, और इंडो-पैसिफिक अक्ष कहाँ है? लोकलुभावनवाद? लोकलुभावनवाद। लेकिन सबसे प्रतिष्ठित मीडिया में, जिनके संपादक बिलडरबर्ग जैसे क्लबों की बैठकों में भाग लेते हैं, लोकलुभावनवाद की व्याख्या का एक सही पहलू है - यह पूर्वी यूरोप की घटनाओं के कवरेज में भी ध्यान देने योग्य है और, जैसा कि यह निकला, इटली में, जहां वर्तमान बैठक आयोजित की गई।

बैठक ही वर्ष की शुरुआत से तैयार की जा रही थी, और इटली में चुनाव होने से पहले ही विषय तैयार किए जा रहे थे और ग्यूसेप कोंटे प्रधान मंत्री बने। लेकिन इस मामले में यह दिलचस्प नहीं है। प्रतिभागियों की संरचना आमतौर पर मेजबान देश को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की जाती है, अर्थात इस बार, इटली को एक निश्चित बढ़ा हुआ कोटा होना चाहिए था। लेकिन इटली से आए सभी लोग हमेशा की तरह ही थे। वेटिकन के कार्डिनल पिएत्रो पारोलिन केवल एक ही उपस्थित थे।

"पोप का दाहिना हाथ, जैसा कि वे कहते हैं।

- हां, लेकिन यह कहना असंभव है कि यह रचना के लिए विशेष रूप से विशिष्ट जोड़ है, क्योंकि "लोकलुभावनवाद" की अवधारणा शायद ही वेटिकन पर लागू होती है। इसके अलावा, इटली में इन चुनावों में, जानबूझकर लोकलुभावन पार्टी के रूप में बनाई गई पार्टी ने जीत हासिल की।

"फाइव स्टार मूवमेंट"?

- हां। सबसे पहले, इस आंदोलन का नेतृत्व एक निश्चित जोकर ने किया था, लेकिन मुख्य राजनीतिक रणनीतिकार की मृत्यु के बाद, यह जोकर तुरंत पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया, और पार्टी बदल गई, मुख्यतः बड़े शहरों में चुनावों में अपने प्रतिनिधियों की जीत के कारण।

चुनावों के बाद से, बर्लुस्कोनी और उनकी पार्टी गठबंधन में भाग लेंगे या नहीं, इस पर विवादों के कारण सरकारी गठबंधन बनाने की प्रक्रिया रुक गई है। फाइव स्टार मूवमेंट इसके खिलाफ था। और लंबे विवादों के परिणामस्वरूप, लगभग एक तकनीकी सरकार का गठन किया गया था।और यह विकल्प, मुझे लगता है, बिलडरबर्ग क्लब की वर्तमान रचना में उपयुक्त होगा। लेकिन ऐसा बिल्कुल नहीं था। इसके अलावा, सरकार के गठन के बाद, नए प्रधान मंत्री कोंटे को ट्रम्प द्वारा विशेष रूप से अनुकूल रूप से नोट किया गया था, जिसे अभी तक प्रतिष्ठान द्वारा "पचा" नहीं गया है।

लेकिन अगर इटली का व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व नहीं किया गया, तो उसकी जगह किसने ली?

- मात्रा के मामले में नहीं, बल्कि स्थिति के मामले में, प्रतिभागियों के अनुपात के मामले में, फ्रांस ने मेजबान देश का स्थान लिया। और मैं सूची से प्रभावित था। कोई यह मान सकता है कि यह इस तथ्य के कारण है कि 2010 के बाद से बिलडरबर्ग क्लब के संचालन समूह के प्रमुख हेनरी डी कास्ट्रीज़, एक फ्रांसीसी हैं, लेकिन अभी तक ऐसी असमानता नहीं देखी गई है। हमारे प्रेस में ज्ञात आंकड़ों में यूनेस्को के प्रमुख ऑड्रे अज़ोले और फ्रांस के व्यापार मंत्री थे, जिनकी उपस्थिति काफी स्वाभाविक है, क्योंकि पूरी दुनिया में व्यापार युद्ध चल रहा है। इसके अलावा, सूची में एक राजनयिक, फ्रांसीसी विदेशी खुफिया विभाग के प्रमुख बर्नार्ड बाजोलेट शामिल थे, जिनकी गतिविधियां ईरान और सऊदी अरब से संबंधित थीं, जो क्लब की चर्चा के विषय भी थे। दक्षिण यमन के संबंध में अरब विशेष सेवाओं में लोगों के साथ अनौपचारिक रूप से बातचीत करने के लिए मिस्र के राजनयिकों को मनाने की कोशिश करते हुए बाजोलेट पेरिस में दिखाई दिए, जिसके कारण एक सशस्त्र संघर्ष हुआ और दक्षिण यमन से अलग होने का एक और प्रयास हुआ।

तब इस समस्या को प्रिंस मोहम्मद इब्न सलमान अल सऊद की भागीदारी से हल किया गया था। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि क्राउन प्रिंस सलमान के सऊदी अरब में राजकुमारों के प्रतिध्वनित रोटेशन के कुछ महीने बाद ऐसा हुआ। इसका परिणाम फ्रांसीसी कंपनियों के पैरवीकारों द्वारा उच्च स्थिति का नुकसान था। उस समय मुहम्मद बिन सलमान जो कुछ भी कर रहे थे, उसे फ्रांसीसी अधिकारियों ने सऊदी अरब में फ्रांसीसी प्रभाव को जानबूझकर कमजोर करने के रूप में देखा था। उसके बाद, पारस्परिक साज़िश शुरू हुई।

इस साल की शुरुआत में, पेरिस में महीने में दो बार मिलने वाले सबसे प्रभावशाली फ्रांसीसी क्लब के प्रमुख, आर्टेमिस फर्म के प्रमुख, पेट्रीसिया बारबिज़ेट, बिलडरबर्ग क्लब की बैठक में उपस्थित हुए।

यह क्लब क्या है?

- इसे "ले सीकल" ("सेंचुरी") कहा जाता है, और यह वह जगह है जहां सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक मुद्दों का समाधान किया जाता है, और बैठकों की उच्च आवृत्ति के कारण, के पारित होने के लिए कार्यों का समन्वय करना संभव है। यह या वह उम्मीदवार। फ्रांस में राष्ट्रपति चुनावों के दौरान यह मामला था, जब रिपब्लिकन पार्टी के फ्रांकोइस फिलोन चुनावी दौड़ के पसंदीदा में से एक थे, लेकिन मैक्रों के प्रायोजक पैट्रिक ड्रे के स्वामित्व वाले मीडिया में उनके खिलाफ एक बदनाम अभियान शुरू हुआ। द्रही मोरक्को के मूल निवासी हैं, मैक्रॉन की टीम के कई अन्य लोगों की तरह, जो फ्रांस की शाही महत्वाकांक्षाओं का मुख्य जनरेटर है, जिसे मैक्रोन भारत या ऑस्ट्रेलिया की अपनी यात्राओं के दौरान व्यक्त करते हैं। अनिवार्य रूप से, मैक्रोन ने भौगोलिक रूप से ट्रम्प का अनुसरण किया: ट्रम्प ने भारतीय प्रधान मंत्री मोदी के साथ बैठकें कीं, तब ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री टर्नबुल उनके पास आए, और उसके बाद मैक्रोन ने दिल्ली, कैनबरा और न्यू कैलेडोनिया के द्वीपों का दौरा किया, जो प्रशांत क्षेत्र में फ्रांसीसी प्रभाव के पुलहेड थे। उसी तरह। यात्रा के दौरान मैक्रों ने स्पष्ट किया कि फ्रांसीसी क्षेत्र होना एक सम्मान की बात है; और समझाया कि फ्रांस ब्रिटेन द्वारा खाली की गई जगह पर आ रहा है।

तो यह पेरिस और लंदन के बीच प्रतिस्पर्धा का एक और संकेत है?

- इसके अलावा, यह प्रतियोगिता बिलडरबर्ग क्लब की वर्तमान रचना में नग्न आंखों से दिखाई देती है। इससे पहले मैंने क्लब में न केवल अंग्रेज, बल्कि लॉर्ड्स, बैंकर और रोथ्सचाइल्ड्स, रॉकफेलर्स और वॉलेनबर्ग के परिवारों के प्रतिनिधि इतने कम देखे थे। ब्रिटेन का प्रतिनिधित्व वस्तुतः बदनाम लोगों ने किया था। उनमें से एक जॉर्ज ओसबोर्न हैं, जो डेविड कैमरन के अधीन देश में दूसरे सबसे प्रभावशाली हैं, और अब इवनिंग स्टैंडर्ड अखबार के प्रकाशक हैं। उन्हें ब्रिटेन और चीन के बीच संबंधों का सूत्रधार माना जाता था। मैक्रों की चीन यात्रा और फ्रांसीसी राष्ट्रपति के गर्मजोशी से स्वागत और चीनी और एयरबस के बीच एक विशाल अनुबंध के समापन के बाद उनके प्रयासों का पतन स्पष्ट हो गया।उसके बाद, फ्रांसीसी नव-साम्राज्य परियोजना एक कदम और ऊपर उठ गई, जो निश्चित रूप से, कोई भी इसे जोर से नहीं कहता है।

क्या रूस का विषय बिलडरबर्ग क्लब की बैठक में उठाया गया था?

- हां, "विश्व राजनीति में रूस" विषय पर चर्चा हुई। यह स्पष्ट है कि हम रूस के बारे में अन्य देशों में घटनाओं को प्रभावित करने के संदर्भ में बात कर रहे हैं, जो "पूर्वी यूरोप में लोकलुभावनवाद" विषय को गूँजता है और विशेष अभियोजक मुलर द्वारा रूस के साथ ट्रम्प के संबंधों के बारे में जांच के साथ।

बैठक में इस क्षेत्र के कौन से विशेषज्ञ मौजूद थे?

यह नादिया शैडलो, उप पूर्व ट्रम्प राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार हर्बर्ट मैकमास्टर है। लेकिन मैं जारेड कोहेन पर ज्यादा ध्यान दूंगा। यह एक ऐसा व्यक्ति है जो लंबे समय से सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं हुआ है, उसने Google के एक प्रभाग में काम किया है। उनके काम की बारीकियां न केवल बैठक के विषयों से संबंधित हैं, बल्कि तरीकों से भी संबंधित हैं। लोकलुभावनवाद पर ही चर्चा नहीं हो रही है, बल्कि इसका क्या किया जाना चाहिए। और इस मामले में, कोहेन का आंकड़ा सामने आता है - एक ऐसा व्यक्ति जिसने सरोगेट क्रांतियों की सभी सबसे महत्वपूर्ण परियोजनाओं पर काम किया, जब तक कि उसने खुद को किसी अपमान में नहीं पाया। कोहेन रूस गए हैं, लेकिन यह उनकी ईरान यात्रा के बाद एक अलग नाम से और अवैध सीमा पार करने के बाद हुआ। उन्होंने 2007 में बुश प्रशासन के दौरान अपनी तकनीकों का अभ्यास करना शुरू किया।

उस समय, क्या सोशल मीडिया के उपयोग के साथ आईटी क्रांतियां पहले से ही मुख्य और मुख्य के साथ विकसित की जा रही थीं?

- हां, और इस तरह की चीज का उपयोग करने का पहला अनुभव मोल्दोवा में था, और दूसरा - ईरान में 2009 में। कोहेन फिर से चुने गए ईरानी राष्ट्रपति अहमदीनेजाद के प्रशासन के खिलाफ सूचना हमले देने में बहुत सक्रिय थे। तब इस्तेमाल की जाने वाली विधियां कोहेन और जिस समूह से वह संबंधित हैं, की बहुत विशेषता थी। उदाहरण के लिए, एक युवती की हत्या को बढ़ावा देना और सरकार पर आरोप लगाना। फिर कोहेन ने सार्वजनिक रूप से ट्विटर के निदेशक जैक डोर्सी से संपर्क किया, ताकि डोरसी को प्रचार का समर्थन दिया जा सके।

कोहेन "युवा आंदोलनों के गठबंधन" के संस्थापकों में से एक थे - इंटरनेट पर बनाए गए समूह, जिनके साथ हिलेरी क्लिंटन का बाद में उपयोग किया गया था, हालांकि उस समय तक कोहेन को खुद को एक तरफ धकेल दिया गया था। डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर कबीले के संघर्ष के कारण उन्हें एक तरफ धकेल दिया गया - जब क्लिंटन, पूर्व विदेश मंत्री जॉन केरी के प्रतिद्वंद्वी, उनके बाद विदेश विभाग में आए और अनावश्यक लोगों से छुटकारा पाने लगे, कोहेन चले गए।

यह केरी के 2004 के चुनाव अभियान के मुख्य प्रायोजकों में से एक हसन नेमाज़ी के खिलाफ आपराधिक मामले के साथ मेल खाता है। जो संस्थान इस अभियान का हिस्सा था उसे राष्ट्रीय सुरक्षा नेटवर्क कहा जाता था और इसमें राजनयिक रिचर्ड होलब्रुक और जनरल वेस्ले क्लार्क जैसे प्रभावशाली लोग शामिल थे, जिन्होंने यूगोस्लाविया और अफगानिस्तान में एक साथ काम किया था। अफगानिस्तान में होलब्रुक के कार्यकाल के दौरान, जेरेड कोहेन ने उनके सलाहकार के रूप में कार्य किया। जहां तक हसन नेमाजी का सवाल है, जिन्हें 12 साल की सजा मिली है, वह खुद एक ईरानी जातीय और ड्रग डीलर के बेटे हैं, जिन्होंने संयुक्त राज्य में बड़ी सफलता हासिल की है और डेमोक्रेट्स के चुनाव अभियानों को प्रायोजित किया है: केरी, बिडेन और ओबामा। ध्यान दें कि केरी और बिडेन हमेशा करीब होते हैं और एक ही दिशा में कार्य करते हैं। उनके पूर्व कर्मचारियों ने उपरोक्त राष्ट्रीय सुरक्षा नेटवर्क के आधार पर नई संरचनाएं बनाईं, लेकिन एक अलग, व्यापक, प्रायोजकों के सेट और नए चेहरों के उद्भव के साथ। उनमें से - ओबामा के तहत वाणिज्य विभाग के पूर्व प्रमुख पेनी प्रित्ज़कर, जिनके पास एक पूरी तरह से अलग कबीला है।

शिकागो?

- बिल्कुल। ये वो लोग हैं जिन्होंने ओबामा को नॉमिनेट किया था. लेकिन ओबामा खुद इन चीजों में शामिल होने का विज्ञापन नहीं करते हैं।

ऐसा लग रहा है कि बिडेन और केरी की टीम प्रित्ज़कर परिवार के माध्यम से इस उम्मीद में शामिल होगी कि एक और बिलडरबर्ग विषय क्या बन जाएगा - इस नवंबर में अमेरिकी कांग्रेस के मध्यावधि चुनाव। पेनी प्रित्ज़कर उस परिवार से संबंधित है जो हयात होटल श्रृंखला और रॉयल कैरेबियन लक्ज़री क्रूज़ लाइन का मालिक है, जिसका शक्तिशाली इज़राइली ओफ़र परिवार के पास प्रित्ज़कर है।2011 की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल में एक बड़ा घोटाला हुआ था, जब ईरान को जहाज कॉल करने वाली कई कंपनियों ने इस देश पर लगाए गए प्रतिबंधों को "नजरअंदाज" कर काली सूची में जोड़ा था। ये ओफर परिवार की कंपनियां थीं।

जब घोटाला हुआ, तो कई अजीबोगरीब स्थितियां पैदा हुईं: उदाहरण के लिए, केसेट वित्त समिति की बैठक के दौरान, जब स्पीकर ने इस मामले के बारे में बात करना शुरू किया, तो एक आदमी अचानक उनके पास आया, उनके कंधे पर हाथ रखा, और स्पीकर गिर गया चुप हो गए और चले गए, जिसके बाद पूरी चर्चा बंद हो गई। सचमुच कुछ दिनों बाद, सामी ओफ़र की अचानक मृत्यु हो गई, सभी रहस्यों को अपने साथ ले गए। अगर हम ओफ़र परिवार की गतिविधियों के राजनीतिक पहलू के बारे में बात करते हैं, तो उनके पास ब्रिटिश कनेक्शन हैं और उन्होंने हमेशा वामपंथी दलों की राजनीतिक ताकतों को वित्तपोषित किया है - ऐसी ताकतें जो अब इजरायल के राष्ट्रपति नेतन्याहू के विरोध में हैं और नियमित रूप से उन पर महाभियोग चलाने की कोशिश करती हैं।

पता चला है कि नेतन्याहू के खिलाफ भ्रष्टाचार की जांच उनका काम है?

- इसके लिए इज़राइल में कानून प्रवर्तन एजेंसियां हैं, लेकिन मैं ओफ़र परिवार के साथ उनके संबंधों के बारे में नहीं जानता।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि अप्रैल की शुरुआत में, सीरिया में "रासायनिक हमले" और इसके जवाब में हड़ताल के बीच, कोई यह सोच सकता है कि ट्रम्प राजनीतिक रूप से जीवित नहीं रहेंगे: एफबीआई के लोग उनके वकील के पास आए - ऐसा लग रहा था कि विशेष सेवाएं उसके खिलाफ थीं और महाभियोग से पहले ज्यादा समय नहीं बचा था। जिस दिन एफबीआई ने ट्रम्प के वकील पर छापा मारा, उस दिन स्तर के नेतृत्व वाले और उदारवादी सदन के अध्यक्ष पॉल रयान ने घोषणा की कि वह इस गिरावट में कांग्रेस के लिए फिर से नहीं चुने जाएंगे। रेयान 2012 में उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे जब मिट रोमनी देश के शीर्ष पद के लिए दौड़ रहे थे; और 2016 के रिपब्लिकन सम्मेलन में, जब यह अभी तक स्पष्ट नहीं था कि रिपब्लिकन उम्मीदवार कौन होगा, अगर ट्रम्प को रिपब्लिकन प्रतिनिधियों से आवश्यक संख्या में वोट नहीं मिले तो रयान एक बैकअप उम्मीदवार की तरह थे। जाहिर है, रयान की राष्ट्रपति की महत्वाकांक्षाएं हैं। और अचानक, ऐसे क्षण में, ऐसी महत्वाकांक्षा वाला व्यक्ति चला जाता है। यहां एक कबीले के स्वर भी हैं।

इस संबंध में, बिलडरबर्ग क्लब की बैठक में कोलोराडो के गवर्नर जॉन हिकेनलूपर की उपस्थिति मुझे बहुत उत्सुक लग रही थी। ऐसा लगता है कि वह और रयान अलग-अलग राज्यों से हैं: रयान विस्कॉन्सिन का प्रतिनिधित्व करता है।

“इसके अलावा, वे दो अलग-अलग पार्टियों से हैं।

- हां, लेकिन हमेशा ऐसी कबीले की विशेषताएं होती हैं जो पार्टी लाइनों को पार करती हैं। कोलोराडो में, एस्पेन स्की रिसॉर्ट है, जिसके आधार पर एस्पेन इंस्टीट्यूट की स्थापना की गई थी, जो न केवल फ्रांस में काम करता है, बल्कि वास्तव में, भविष्य के फ्रांसीसी राष्ट्रपतियों के लिए एक प्रशिक्षण आधार है। और मैक्रों ने अपनी टीम के साथ वहां ट्रेनिंग ली।

अगर हम प्रमुख कबीले बनाने वाले आंकड़ों के बारे में बात करते हैं, तो हम केरी के संबंध में नेमाज़ी को याद कर सकते हैं; जब अधिक दक्षिणपंथी संरचनाओं की बात आती है, तो अरबपति शेल्डन एडेलसन के दिमाग में आता है। कोलोराडो के मामले में, कबीले बनाने वाले व्यक्ति लैरी मीसेल, एडेलसन के जुआ प्रतिद्वंद्वी हैं। Meisel के इज़राइल में पुराने संबंध हैं, जिनमें से प्रमुख यरूशलेम के मेयर नीर बरकत हैं। उन्होंने हिकेनलूपर और विस्कॉन्सिन के गवर्नर स्कॉट वाकर को, जो पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार भी थे, बरकत ले गए। इस कोलोराडो-विस्कॉन्सिन टीम की ख़ासियत दो पार्टियों में से किसी एक पर दांव लगाने की इसकी इच्छा है: डेमोक्रेट या रिपब्लिकन। कबीले के भीतर एक और ठोस व्यक्ति वकील नॉर्मन ब्राउनस्टीन, न्यूयॉर्क में दूसरी सबसे बड़ी कानूनी फर्म के मालिक और राष्ट्रपति चुनाव के दौरान केरी के मुख्यालय की कानूनी समिति के प्रमुख हैं। 2015 में, उन्होंने ईरानी सौदे के समापन और नेतन्याहू की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के दौरान कांग्रेस में इस सौदे पर आपत्तियों के साथ बोलने के लिए ध्यान आकर्षित किया। ओबामा और बिडेन उपस्थित नहीं हुए, और ब्राउनस्टीन ने एक लेख लिखा जिसमें कहा गया था कि नेतन्याहू का संयुक्त राज्य में कोई लेना-देना नहीं है।

कबीले के राजनीतिक, आर्थिक और कानूनी हितों को जोड़ा जा सकता है: जेरूसलम के एक ही महापौर, नीर बरकत, शहर के प्रमुख, जो कि राजधानी बनने वाले हैं, ने नेसेट में एक पद के पक्ष में महापौर के रूप में इस्तीफा दे दिया।

यह कबीले के भीतर किए गए फैसलों का नतीजा नहीं तो क्या है?

- इसके साथ ही इसके समानांतर ट्रंप के कार्यक्रम की वैचारिक लाइन को आगे बढ़ाने वाले अमेरिकी विभागों के प्रमुखों पर प्रेस की ओर से तीव्र दबाव की प्रक्रिया भी चल रही थी। इसके बाद संरक्षणवादी मंत्रियों के एक समूह पर हमले शुरू हुए जो यूरोप के साथ व्यापार युद्ध की तैयारी कर रहे थे। राज्य के सचिव और सीआईए के प्रमुख के पदों के लिए सीनेट में राष्ट्रपति के नामांकन के अनुमोदन के दौरान समान हमले देखे गए थे। दोनों नियुक्तियों में देरी हुई: पोम्पिओ को पहले राज्य सचिव द्वारा अनुमोदित किया जाना था, न कि 24 अप्रैल को मैक्रोन की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के बाद, और ट्रम्प द्वारा अमेरिकी वापसी की घोषणा से पहले जीना हास्पेल को सीआईए के प्रमुख के रूप में पदभार ग्रहण करना था। ईरानी सौदे से, उसके बाद नहीं। दोनों ही मामलों में, तोड़फोड़ हाउस इंटेलिजेंस कमेटी और इंटरनेशनल रिलेशंस कमेटी की ओर से हुई। दोनों समितियों में केरी और रयान से जुड़े लोग भूमिका निभाते हैं।

बोस्टन ग्लोब ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें केरी के "राजनीतिक कदम" का उल्लेख किया गया - ट्रम्प द्वारा ईरानी सौदे की शर्तों के संशोधन के संबंध में राजनीतिक नेताओं के साथ उनकी गैर-सार्वजनिक विदेशी बैठकें। इसमें यह भी उल्लेख किया गया है कि फरवरी के बाद से, केरी ईरान के बारे में रायन को "सौहार्द" कर रहे हैं। यह अवधि, जो पोम्पिओ और हास्पेल की नियुक्तियों के साथ समाप्त हुई, विशेष अभियोजक मुलर और उनकी जांच के दबाव के साथ थी। इसके अलावा, ये जांच मध्य पूर्व के जितने करीब पहुंचती हैं, उतना ही वे सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात और उनके और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच के बिचौलियों से संबंधित हैं। संयुक्त अरब अमीरात के साथ संबंधों के लिए, उन्होंने न केवल ट्रम्प, बल्कि टोनी ब्लेयर के करीबी लोगों को भी आकर्षित किया। इसका कारण इन लोगों की सेशेल्स में रूस के प्रतिनिधियों के साथ बैठक थी।

यानि रूस से जुड़ी एक छोटी सी डिटेल संदिग्धों की लाइन जारी रहने की वजह बनी?

- ट्रम्प के वकील के रूसी कुलीन वर्गों के साथ संबंधों की जांच हुई: वेक्सेलबर्ग और उनके दल, जिन्होंने ट्रम्प की उद्घाटन समिति को प्रायोजित किया। सब कुछ मध्य पूर्व की दिशा में चला गया और इतना आगे बढ़ गया कि मुलर ने पहले से ही उल्लेखित व्यक्तियों से जुड़ी इजरायली कंपनियों में दिलचस्पी लेना शुरू कर दिया और कथित तौर पर केरी और उनके लोगों के आंदोलनों को ट्रैक करने के लिए ट्रम्प की मदद भी की।

पोम्पिओ के अनुमोदन के बाद मोड़ आया, जो नाटो देशों के विदेश मंत्रियों की बैठक तक विलंबित था, जहां अफगानिस्तान के संबंध में ब्रुसेल्स में आगामी नाटो शिखर सम्मेलन के एजेंडे पर चर्चा की गई थी। इसके अलावा, अफगान विपक्ष जितना सक्रिय था, मुलर उतना ही अधिक सक्रिय था। जब ट्रम्प ने ईरानी सौदे से अपनी वापसी की घोषणा की, तो बोइंग के साथ सौदा सार्वजनिक रूप से समाप्त कर दिया गया। इस बिंदु तक, यह माना जाता था कि केरी और उनकी टीम बोइंग निगम के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए थे, लेकिन समझौते के टूटने से पता चला कि ऐसा नहीं था। लेकिन जॉन बोल्टन की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में एक ही बोइंग के दो उपाध्यक्षों की नियुक्ति निगम के लोगों के एक अलग समूह के साथ संबंधों की बात करती है। नियुक्तियों में से एक मीरा रिकार्डेल हैं, जिनके पास वही पद है जो नादिया शैडलो ने पहले रखा था। रिकार्डेल, उस समय भी जब होलब्रुक और उनके करीबी लोग अफगानिस्तान में लगे हुए थे, बोस्निया में डेटन शांति समझौते का अपना संस्करण विकसित कर रहे थे, जिसके प्रकाश में उनका मूल विशेष रूप से उल्लेखनीय है - वह क्रोएशियाई हैं। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में शामिल होने वाले दूसरे बोइंग व्यक्ति, चार्ल्स कुप्परमैन, का बोल्टन के साथ संबंधों और डेटन समझौते के विरोध का एक लंबा इतिहास रहा है।

टर्निंग प्वाइंट यहीं खत्म नहीं हुआ। यह प्रक्रिया जारी रहेगी, जैसा कि यूरोप की घटनाओं से देखा जा सकता है। मैक्रॉन और उन पर दांव लगाने वालों को विश्वास था कि यूरोपीय आयोग का अगला प्रमुख मिशेल बार्नियर होगा, जो ले सिएकल क्लब का सदस्य है, जो नियमित रूप से ब्रेक्सिट पर "टेरेसा मे को मेज पर धकेलता है"।अन्य उम्मीदवारों को भी नामित किया गया था, लेकिन वे सभी एक तरह से या किसी अन्य पेरिस के लिए फायदेमंद थे, जब अचानक एक जर्मन उम्मीदवार सामने आया - मैनफ्रेड वेबर। और जैसे ही यह सामने आया, जर्मनी ब्रिटेन के साथ एक राजनीतिक घोटाले में घिर गया। संक्षेप में, एलिजाबेथ द्वितीय, एक बहुत बूढ़े व्यक्ति ने स्थिति की गहरी समझ दिखाई। 25 अप्रैल को, मोरक्कन प्रेस में एक लेख छपा कि विंडसर मोरक्को और जॉर्डन के राजाओं के करीबी रिश्तेदार होने के कारण पैगंबर मुहम्मद के वंशज थे। और यह ठीक उसी समय कहा गया था जब फ्रांसीसी बुद्धिजीवियों ने कुरान को फिर से करने की आवश्यकता के बारे में एक अविवेकपूर्ण बयान जारी किया था। तो यह एक चतुर प्रतिक्रिया है।

और पेरिस के लिए एक अप्रिय आश्चर्य …

- हां, लेकिन यह "वैचारिक आश्चर्य" लगभग किसी का ध्यान नहीं गया, लेकिन हमने एक और क्षण देखा - 9 मई को नेतन्याहू की यात्रा और सोवियत संघ के हीरो वुल्फ विलेंस्की के चित्र के साथ अमर रेजिमेंट के मार्च में उनकी भागीदारी। इस बारे में बहुत सी अलग-अलग बातें लिखी गई हैं, लेकिन महत्वपूर्ण कुछ और है। दर्शक कौन सी छवि देखता है? नेतन्याहू चल रहे हैं, एक चित्र लेकर चल रहे हैं, और उनके चारों ओर स्लाव उपस्थिति के कई लोग हैं।

घटना यह है कि लंबे समय तक विश्व मीडिया में पूरा द्वितीय विश्व युद्ध प्रलय में सिमट कर रह गया। यह पता चला कि, जैसे कि यहूदियों और जिप्सियों को छोड़कर, किसी को चोट नहीं आई थी। इसने संशोधनवादी आंदोलन के रूप में एक प्रति-प्रतिक्रिया को उकसाया, जिसने बदले में अंतिफा आंदोलन के रूप में एक प्रति-प्रतिक्रिया को उकसाया। आज यह आंदोलन फिलिस्तीन के आसपास की घटनाओं में सक्रिय भाग लेता है।

फिलिस्तीन और इज़राइल दोनों अन्य सभी देशों की तरह वैचारिक परिवर्तनों की एक ही वस्तु हैं, इसके अलावा, दूसरी भाषा जिसमें रंग क्रांतियों के पिता स्वर्गीय जीन शार्प की प्रसिद्ध पुस्तक का अनुवाद किया गया था, अरबी थी - ठीक है कि हम क्या तैयार करते हैं फिलिस्तीन में देख रहे हैं। वही संरचनाएं, स्रोत और व्यक्ति कैलिफ़ोर्निया में बैठे हुए विपरीत दर्शकों के साथ काम करते हैं, और उनके काम के परिणाम 2013-2014 की कीव घटनाओं के साथ कई समानताएं हैं।

और जब नेतन्याहू रूसियों के बीच प्रकट होते हैं, तो इसका मतलब है कि वह पहले से मौजूद रूढ़िवादिता को छोड़ रहे हैं। उसके बाद, यरूशलेम में यहूदी स्कूलों में से एक को शिलालेखों से चित्रित किया गया था। बेशक, "फिलिस्तीन की स्वतंत्रता!" और "बैंग द स्टोव!" दोनों थे, लेकिन ये विरोध के काफी मानक नारे हैं। लेकिन शिलालेख "ईश्वर नहीं है" भी था, जो विरोध के लिए एक धार्मिक पृष्ठभूमि की अनुपस्थिति को इंगित करता है। यह वही है जो एंटिफा प्रगतिशील मशीन के प्रभाव में पतित हो गया है, जो अधिक से अधिक माल्थुसियन होता जा रहा है, जो हमेशा बिलडरबर्ग कार्यक्रम में परिलक्षित होता रहा है।

सिफारिश की: