गॉज की तुलना में कास्ट करना आसान: एंटीक रीइन्फोर्स्ड स्टोन कास्टिंग

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सुदृढीकरण तत्वों के साथ प्राचीन उत्पादों के कई उदाहरण। प्राचीन विश्व के इतिहास के अनुसार क्या नहीं होना चाहिए।

कांस्य युग के दौरान, लोहे के उत्पादों का उपयोग नहीं किया जाता था। माना जाता है कि लौह अयस्क से अभी तक लोहा नहीं बनाया जा सका है। हालांकि, कारीगर तकनीक के अनुसार, लोहे को गलाना तांबा गलाने और कांस्य उत्पादन से ज्यादा कठिन नहीं है। लेकिन प्राचीन इमारतों में न केवल लोहे के तत्वों, बल्कि लोहे के सुदृढीकरण की व्याख्या कैसे करें? उदाहरण देखें:

पलमायरा की इमारतों में आर्मेचर

यदि ये फिटिंग हैं, तो ये कास्ट मास हैं। प्राचीन निर्माण या जीर्णोद्धार के दौरान उन्हें भरा? इन तस्वीरों से संकेत मिलता है कि यह नस्ल प्लास्टर कास्ट की तरह कुछ है।

मुझे नहीं लगता कि ये बहाली से फिटिंग हैं। यदि हम यह मान लें कि इन सभी वस्तुओं को पुनर्स्थापित कर दिया गया है, तो प्राचीन इतिहास की वस्तुओं में से कुछ भी नहीं बचा है।

विज्ञान में कोई भी इन विवरणों पर ध्यान क्यों नहीं देता? असुविधाजनक तथ्य या क्या वे जानते हैं कि यह एक रीमेक है, प्राचीन उत्पादों का पुनरुत्पादन? कोई टिप्पणी नहीं।

अगला उदाहरण:

दरियाई घोड़ा- हेलेनिस्टिक संस्कृति का केंद्र। इसका दूसरा नाम: एंटिओक-हिप्पोस, साथ ही सुसीता, आधुनिक इज़राइल के क्षेत्र में। शहर 749 में भूकंप से नष्ट हो गया था। 1951 में ही किसी कारण से खुदाई शुरू हुई थी।

स्तंभों के अवशेषों की खुदाई की गई है। इस "लेगो" से उन्होंने कुछ पुनर्निर्माण करने की कोशिश की। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, हमेशा की तरह, विवरण में है:

एक स्तंभ या प्राचीन सुदृढीकरण के एक टुकड़े से चिपकी हुई छड़। आइए उस स्थान को बड़ा करें जहां धातु सुदृढीकरण स्तंभ से बाहर निकलता है:

फोटो में दाईं ओर एक और कॉलम है। इस जगह का उदाहरण अद्वितीय नहीं है।

यदि आप नहीं समझते हैं, तो यह एक ग्रेनाइट कॉलम में एम्बेडेड धातु की छड़ है। अंदर नहीं डाला गया, छेद में नहीं डाला गया, लेकिन इसके निर्माण के दौरान डाला गया। वे। प्राचीन बिल्डरों को पता था कि प्राकृतिक ग्रेनाइट के लिए रचनाओं की नकल कैसे की जाती है।

आई। सिनेलनिकोव की पुस्तक "कृत्रिम संगमरमर" के अंश:

यह संभव है कि उपरोक्त तस्वीरों में कॉलम इसी तकनीक का उपयोग करके बनाए गए हों। इसी तरह के व्यंजनों को "हस्तशिल्प व्यंजनों", 1931 की पुस्तक में पाया गया था। संस्करण

आगे बढ़ते हुए, निम्न उदाहरण:

नीचे दिए गए वीडियो से छवि। लैवरा में खुदाई के दौरान मिली एक प्राचीन मूर्ति के टुकड़े से निकला आर्मेचर? यह पता चला है कि यह प्राकृतिक चूना पत्थर से नहीं बल्कि ढला हुआ है! फिटिंग आधुनिक नहीं हैं, रिब्ड नहीं हैं। टहनियाँ स्पष्ट रूप से प्राचीन हैं। लेकिन कितना? क्या उत्पाद सैकड़ों वर्ष पुराना है या केवल 100 वर्ष पुराना है (19वीं शताब्दी से, जब वे पहले से ही जानते थे कि रोल्ड स्टील कैसे बनाया जाता है)?

वीडियो से 11:23 मिनट से ली गई स्क्रीन:

वीडियो के फुटेज में इसी तरह का सुदृढीकरण सामने आया, जहां इस्लामवादियों ने इराक में संग्रहालयों में प्राचीन मूर्तियों को नष्ट कर दिया:

यह इराकी पुरावशेषों में प्रबलित तत्वों का एक उदाहरण है। ऐसी तस्वीरें थीं जहाँ लोहे के बीम, तत्वों के विनाश के बाद, प्राचीन इमारतों के अग्रभाग से निकले थे।

अगला उदाहरण ग्रेनाइट में लौह यौगिकों का प्रसार है:

1. सेंट पीटर्सबर्ग में पीटर और पॉल किले के नेवस्की गेट्स। स्तंभ का निचला तत्व। ग्रेनाइट में लौह यौगिक। 2. ग्रेनाइट में लोहे की नस। क्या यह हो सकता है?

ग्रेनाइट में विदेशी समावेशन पाए जाते हैं। ये आमतौर पर बेसाल्ट पत्थर होते हैं। लेकिन फेरुजिनस इंक्लूजन क्या होगा, मुझे लगता है, ग्रैनिटोइड्स के लिए यह असंभव है। या क्या प्राचीन स्वामी जानते थे कि ठोस रचनाओं की नकल कैसे की जाती है जो ग्रेनाइट से अलग नहीं थीं? और इस मामले में, कुछ पूरी तरह से उभारा नहीं था, इस समावेश का एक निशान था।

नीचे या तो बहाली, या प्राचीन दुनिया की प्रौद्योगिकियों की क्षमताओं का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण है, जिनका इतिहास में वर्णन नहीं किया गया है:

सलामी। साइप्रस

पत्थर के आधार के अंदर सुदृढीकरण, स्तंभ खड़ा है।

इन तस्वीरों में यह आश्चर्य की बात है कि सभी स्तंभ खड़े हैं, वे ऊंचाई में समान रूप से संरक्षित हैं। लेकिन कोई अन्य संरचनात्मक तत्व नहीं हैं: ब्लॉक, मलबे, आदि।

यह देखा जा सकता है कि स्तंभ का भीतरी भाग भी एक कास्टिंग है। फॉर्मवर्क हुप्स से परतें दिखाई दे रही हैं। इस उदाहरण में, यह संभव है कि यह एक पुनर्निर्माण है।

दो संभावित स्पष्टीकरण:

एक।या तो लोहा पुरातनता में था, फिर उसके कालक्रम और काल-निर्धारण को संशोधित करने की आवश्यकता है। या उस संस्कृति की तकनीकी क्षमताओं पर पुनर्विचार करना।

2. या तो पुनर्स्थापकों ने किया: उन्होंने इसे बहाल किया, प्रतिकृतियां बनाईं।

निम्नलिखित उदाहरण, हालांकि इसमें सुदृढीकरण नहीं है, लेकिन ये पाइपलाइन तत्व स्पष्ट रूप से डाले गए हैं:

इस्तांबुल का पुरातत्व संग्रहालय।

यह स्पष्ट है कि इसे बाहर निकालने की तुलना में इसे फेंकना आसान है। छेनी और हथौड़े से पत्थर के पानी के पाइप के तत्व के अंदर न जाएं। स्तंभ के आधार पर एक कास्ट आयताकार छड़ (एक खुली हवा में संग्रहालय में उसी स्थान पर)। बेशक, यह माना जा सकता है कि धातु तत्व को खोखले किए गए छेद में डाला जा सकता है और फिर मोर्टार के साथ कवर किया जा सकता है।

और इस छोटे से लेख के अंत में, मैं प्राचीन वस्तुओं के एक भारतीय शोधकर्ता का वीडियो देखने का प्रस्ताव करता हूं:

भारत में फोर्ट वारंगल के बारे में वीडियो: "प्राचीन भू-बहुलक सिद्ध हैं!"। वीडियो दिलचस्प अवलोकन प्रस्तुत करता है कि बलुआ पत्थर, वास्तव में, चूने के आधार पर साधारण कंक्रीट हो सकता है (रेत से भरा हुआ, साथ ही जला हुआ चूना)।

क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है? या तो यह सब एक रीमेक है, और जैसा कि एक संशयवादी ने मुझे हाल ही में बताया: सभी स्तंभों और पुरावशेषों को संग्रहालयों (!?) में हटा दिया गया था, और प्रतिकृतियां प्रदर्शन पर रखी गई थीं। या पूर्वजों के पास कांस्य युग के दौरान पहले से ही लोहा और लुढ़का हुआ स्टील गलाने की तकनीकें थीं। साथ ही कंक्रीट प्रौद्योगिकियां जो संगमरमर और ग्रेनाइट जैसी प्राकृतिक चट्टानों की नकल करती हैं।