महिलाओं की विशेष भूमिका (भाग 3)

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

लेख के पहले और दूसरे भाग में बताया गया है कि महिला की विशेष भूमिका क्या है, अगर जादूगर हस्तक्षेप नहीं करता है और जादूगर के जाल के बारे में:

और अब हम उस वैज्ञानिक आधार के बारे में बात करेंगे जो समाज में महिलाओं की विशेष भूमिका के पुनरुद्धार में मदद करता है, और छद्म विज्ञान के बारे में जो इस पुनरुत्थान को रोकता है।

सदियों और सहस्राब्दियों के बारे में पिछले लेखों में बोलते हुए, मेरा मतलब है कि हमारी सभ्यता पहले ही इस तरह से गुजर चुकी है। यह ज्ञान त्वरित तरीके से बहाल किया जाता है।

रूस की विश्वदृष्टि पर आधारित है वैदिक विश्वदृष्टि (आधुनिक शिल्प जैसे "स्लाव-आर्यन वेद" और "वेल्स बुक" के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए!)

अब रूस के विश्वदृष्टि की बहाली न केवल की मदद से होती है शैक्षिक "महाभारत" और "ऋग्वेद" के अनुवाद, लेकिन रूसी वैज्ञानिकों की ताकतों द्वारा भी, जिन्होंने पुनर्जीवित किया रूसी ब्रह्मांडवाद.

इस दिशा की शुरुआत निर्धारित है के.ई. त्सोल्कोवस्की और वी.आई. वर्नाडस्की, और 1960-1984 में इस दिशा को इस तरह के उत्कृष्ट व्यक्तित्वों द्वारा विकसित किया गया था:

ए.एल. चिज़ेव्स्की,

एसपी कोरोलेव,

यू.ए. गगारिन,

आई ए एफ़्रेमोव,

एन.ए. कोज़ीरेव,

बायबिस्क कुज़नेत्सोव,

वास्तव में - वी. आई. जुबोव …

1984 तक, रूसी ब्रह्मांडवाद की वैज्ञानिक दिशा ने प्रतिनिधित्व किया रूसी सभ्यता का मूल अवधारणाओं के साथ, पूर्व-ईसाई बुतपरस्ती और वेदों के समान.

रूसी ब्रह्मांडवाद की वैज्ञानिक दिशा का मजबूत विकास दिया गया था 1960 में, शीत युद्ध के कारण।

फ्रांसीसी पत्रकारों ने "नॉटिलस प्रोजेक्ट" के बारे में एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि अमेरिकी टेलीपैथी का उपयोग शक्ति और मुख्य के साथ कर रहे हैं।

प्रोफेसर एल एल वासिलिव ने मस्तिष्क के अतिरिक्त कार्यों पर अपना लेख प्रकाशित किया।

वरिष्ठ प्रबंधन के स्तर पर, केजीबी की देखरेख में, पैरा-साइकोलॉजिकल रिसर्च शुरू करने का निर्णय लिया गया, जिसके महत्व की तुलना परमाणु अनुसंधान के महत्व से की गई।

लेनिनग्राद, मॉस्को, कीव, खार्कोव, नोवोसिबिर्स्क … सहित 20 से अधिक मुख्य अनुसंधान केंद्र बनाए गए, और अनुसंधान को दर्जनों विभिन्न संस्थानों में विभाजित किया गया। आज के पैसे के अनुसार, प्रति वर्ष $ 1 बिलियन के बराबर, बढ़ते आधार पर, फंडिंग सबसे शक्तिशाली थी।

1967 में जमीनी विशेषज्ञों (1971 में अमेरिकियों से) के साथ हमारे अंतरिक्ष यात्रियों के टेलीपैथिक संचार पर प्रयोग हुए।

(1967 में। केजीबी - एंड्रोपोव (फ्लेकेनस्टीन))।

1968 तक "बायो-प्लाज्मा" (शब्दों में से एक) की उपस्थिति साबित हुई और अनुसंधान की मुख्य दिशा अंतरिक्ष सहित जैव-ऊर्जा का अध्ययन था। इस समय तक, विभिन्न विषयों ने अनुसंधान पर एक साथ काम किया, जिनमें शामिल हैं: रेडियो इंजीनियरिंग, भौतिकी, खगोल-भौतिकी, परमाणु वैज्ञानिक …

अमेरिकियों ने स्वीकार किया कि यूएसएसआर ने लगभग 25 वर्षों तक अनुसंधान में उन्हें दरकिनार कर दिया, विशेष रूप से "बायोट्रोनिक्स" पर। और यूएसएसआर की व्यावहारिक सफलताओं में, "एपोर्ट तकनीक" और "सूक्ष्म प्रक्षेपण" के कब्जे को प्रतिष्ठित किया गया था।

अनुसंधान शुरू हुआ सूर्य और पृथ्वी सहित सितारों और ग्रहों की बुद्धिमत्ता, और उनके साथ एक "संवाद" की शर्तें (अमेरिकी कोज़ीरेव के सिद्धांत पर आधारित शोध की ओर इशारा करते हैं) … और फरवरी 1971 में, शाब्दिक रूप से पैरा-साइकोलॉजी से शुरू होने वाले सभी शोधों को वर्गीकृत किया गया था।

इन विषयों पर सभी प्रकाशन पूर्वव्यापी रूप से हटा दिए जाएंगे।

1980 तक ओएडी-ह्यूमन इंटेलिजेंस की एक बुनियादी समझ बनाई गई थी, और अप्रैल 1982 में संक्षेप में आवाज उठाई।

यह इन अध्ययनों पर आधारित है कि डीओटीयू के बुद्धि के पदानुक्रम, "मैत्रियोश्का", नोस्फीयर और इन्फोपोल के साथ तकनीकी बातचीत के बारे में बयान आधारित हैं …

1983 में, अल्मा-अता केंद्र में जैव-क्षेत्र देखना सीखा।

1984 में एंड्रोपोव की मृत्यु हो जाती है, और तुरंत प्रतिस्पर्धी अमेरिकी "प्रोजेक्ट स्टारगेट" का एक प्रमुख विशेषज्ञ मास्को आता है। उन्हें विशेषज्ञ नहीं दिखाया गया है, लेकिन यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की देखरेख में, उन्हें जीना डेविताश्विली दिखाया गया है, जिन्हें अमेरिका में वस्तुओं के स्थान को इंगित करने का कार्य दिया जाता है, जहां वे स्थित होंगे 2 घंटे में … कार्य को अमेरिकियों और यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज दोनों द्वारा सफलतापूर्वक पूरा किया गया माना जाता था।

मार्च 2013 में, बड़े रूसी ब्रह्मांडवाद के सम्मेलन वर्नाडस्की को समर्पित, "जलाया" एम.वी. वेलिचको और वी.एम. ज़ज़्नोबिन भाषण के सह-लेखकों के रूप में वी. ए. एफिमोवा … उनके द्वारा प्रस्तुत पाठ में "नोस्फीयर" शब्द शामिल है, जो मेरी राय में, ओवर-ह्यूमन इंटेलिजेंस के मुद्दे पर उनके अब्राहम-सांप्रदायिक दृष्टिकोण के साथ संघर्ष करता है।

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि आधुनिक "रूसी" ब्रह्मांडवाद काफी हद तक अब्राहमिक अवधारणा के तहत है।

मैंने KOB के नेताओं का उल्लेख किया क्योंकि यह 1997 से KOB था, जिसने रूसी सभ्यता के पुनरुद्धार को बहुत नुकसान पहुंचाया, "मातृसत्ता" शब्द के अर्थ और समाज में महिलाओं की भूमिका को विकृत कर दिया।

लेकिन समाज के लिए बीईआर में एक बहुत ही हानिकारक प्रकाशन भी है, जो समाज में महिलाओं की विशेष भूमिका से जुड़ा है। मेरा मतलब है "विश्लेषणात्मक" नोट - "ओरेकल: सोशल इंस्टीट्यूट एंड पॉलिटिकल टेक्नोलॉजी"। मैं DOTU शब्दावली में समझाऊंगा कि क्यों।

तकनीकी प्रक्रियाओं की गतिशील प्रोग्रामिंग के लिए एक दृष्टिकोण जो सिस्टम त्रुटियों को बाहर करता है बेलमैन द्वारा नामित किया गया था। उन्होंने अवधारणा पेश की "आकाशवाणी".

यह क्या है?

- "आकाशवाणी" प्रक्रिया के बाहर एक "मॉड्यूल" है।

न केवल बाहरी, बल्कि प्रक्रिया से भी अधिक।

प्रक्रिया की दृष्टि से - "ओरेकल" सब कुछ जानता है। प्रक्रिया उससे एक प्रश्न पूछती है और एक सटीक उत्तर प्राप्त करती है (तुरंत, विकल्पों की गणना किए बिना)।

प्रक्रिया और "ओरेकल" के बीच संबंधों की जटिलता के आधार पर:

1. प्रश्न - उत्तर "हां" या "नहीं"।

2. यदि प्रक्रिया अमान्य क्षेत्रों तक पहुंचती है, तो "ओरेकल" "जागता है" और "हस्तक्षेप" करता है।

3. सूचना के बारे में प्रक्रिया का अनुरोध, सिद्धांत रूप में उसके लिए अज्ञात, - इस सूचना को जारी करना।

"ओरेकल" आपको प्राप्त करने की अनुमति देता है जीत - स्पस्मोडिक रूप से सिस्टम संसाधनों को सहेजते / जारी करते समय प्रक्रिया प्रबंधन का अनुकूलन करें।

तकनीकी प्रक्रिया के मामले में, यह स्पष्ट है कि "ओरेकल" कौन है। इस "प्रोग्रामर"/ एक व्यक्ति, या मानव निर्मित आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, उदाहरण के लिए, क्वांटम सुपरकंप्यूटर पर आधारित।

अर्थात्, गैर-बौद्धिक तत्वों पर आधारित प्रक्रिया के मामले में, "ओरेकल" है बुद्धि को संसाधित करने के लिए श्रेणीबद्ध रूप से उच्चतम - "मानव" खुफिया।

और अगर हम इस तरह के तकनीकी समाधान को स्केल करना शुरू करते हैं और इसे स्थानांतरित करते हैं सामाजिक प्रक्रिया?

चूंकि सामाजिक प्रक्रिया "मानव" बुद्धि वाले तत्वों पर आधारित है, इसलिए प्रश्न उठता है:

- है ओवर-ह्यूमन इंटेलिजेंस कौन "सब कुछ जानता है" और "जीत" पाने में मदद कर सकता है?

ऐसे प्रश्न का उत्तर देने के लिए हमें सामाजिक प्रक्रिया को एक नए रूप में देखना होगा।

शुरू करना:

- क्या सामान्य तौर पर, एक जोड़ी पर विचार करना सही है "सिस्टम-शत्रुतापूर्ण वातावरण"?

हमने इस स्थिति से शुरुआत की कि "बुधवार" = शत्रुतापूर्ण "पश्चिमी सभ्यता"।

लेकिन अब हम एक नए स्तर पर जा रहे हैं। "बुधवार" = धरती माता.

हमें विचार करना चाहिए "दयालु माता के पर्यावरण" में "हमारी प्रणाली", लेकिन दुर्भाग्य से, "हमारा सिस्टम" पर्यावरण में अकेला नहीं है, बल्कि अन्य प्रणालियों से घिरा हुआ है (जिनमें से कुछ आंतरिक रूप से शत्रुतापूर्ण हैं और पहले से ही हमारे लगभग सभी संसाधनों को अवशोषित कर चुके हैं), तो कार्यालय का कार्य निम्नानुसार तैयार किया जाएगा:

अत्यंत शत्रुतापूर्ण/संघर्षपूर्ण वातावरण में माता के वातावरण में सतत विकास

यह दृष्टिकोण प्रबंधन के अनुकूलन को तुरंत जटिल बनाता है, प्राथमिकताओं की स्थापना को जटिल बनाता है।

आखिरकार, "शत्रुतापूर्ण प्रणाली" के लिए कुछ रियायतें पर्यावरण में सतत विकास पर जीत में बदल सकती हैं, उदाहरण के लिए, आनुवंशिक स्वास्थ्य में सुधार।

और इसके विपरीत…

साथ ही, कुछ क्षेत्रों में, आप शत्रुतापूर्ण प्रणाली के संसाधनों का उपयोग कर सकते हैं, सबमिशन अनुकरण trifles पर, अधिक प्राथमिकता जीतना।

अब हम इस प्रश्न पर लौट सकते हैं:

क्या कोई एनएडी-मानव बुद्धि है?

यदि आप "नहीं" का उत्तर देते हैं, तो स्वचालित रूप से, सिस्टम प्रबंधन FAILURE के लिए अभिशप्त है।

और यदि आप "हाँ" का उत्तर देते हैं, तो क्या इसका यह अर्थ है कि समस्याएँ अपने आप हल हो जाएँगी?

- बिल्कुल नहीं! अपने आप में, ओवर-ह्यूमन इंटेलिजेंस की उपस्थिति की मान्यता का कोई प्रबंधन मूल्य नहीं है।

- सुपरमुंडन वास्तविकता के साथ संबंध का व्यावहारिक ज्ञान उच्चतम प्रबंधन मूल्य रखता है (और इसलिए सर्वोच्च गोपनीयता), एक उच्च गुणवत्ता वाले कामकाज, सक्षम "ओरेकल" बनाने की इजाजत देता है, जो डेटाबेस के रूप में स्पष्ट होगा:

1. उत्तर "हां / नहीं"

2. "जागो" और ADVERSE विकास के बारे में जानकारी दें।

3. अज्ञात और भविष्य के बारे में जानकारी देना।

एक छोटी प्रणाली के मामले में, "ओरेकल" एक मॉड्यूल के रूप में हो सकता है, और एक सुपरसिस्टम के मामले में - एक मायसेलियम के रूप में, एक गतिशील "ओरेकल" जो पूरे समाज में, परिवार से लेकर पूरे समाज में व्याप्त है। सभ्यता।

और यहाँ एक बहुत कठिन कार्य उत्पन्न होता है - UNKNOWN को, सिद्धांत रूप में, इस हद तक समझना कि (और इसलिए उपयोग करें):

- ओवर ह्यूमन इंटेलिजेंस का वाहक कौन है? (और यहां पदानुक्रम तुरंत उत्पन्न होता है, क्योंकि हमारा पर्यावरण अपने मूल पर्यावरण में एक प्रणाली है, और वह अपने आप में, आदि)।

- इंटेलिजेंस के बीच परस्पर क्रिया क्या हैं?

- सूचना धाराएँ क्या हैं?

और सबसे महत्वपूर्ण बात:

- InfoFlows से जुड़ने और Intellect के साथ संवाद करने के लिए तकनीकी और नैतिक आवश्यकताएं क्या हैं ???

कार्य उत्पन्न होता है - मान लेना और व्यवहार में परीक्षण तब तक (कम से कम सदियों और सहस्राब्दी) जब तक "ओरेकल" की स्थिर शक्ति विकसित नहीं हो जाती …

लेकिन शत्रुतापूर्ण प्रणालियां भी निष्क्रिय नहीं हैं। हमारे सिस्टम को "ओरेकल" से वंचित करने के लिए उन्हें क्या करने की आवश्यकता है?

- शारीरिक रूप से हटा दें।

- अति सांसारिक वास्तविकता के बारे में ज्ञान को गलत सूचना से बदलें.

दूसरी विधि बेहतर है, क्योंकि यह आपको चेतना को दरकिनार कर किसी और के सिस्टम को नियंत्रित करने की अनुमति देती है।

ऐसा लगता है कि हम बीईआर की गिरावट के कारण की पहचान करने के करीब आ गए हैं …

पहली गलती, CATASTROPHIC विशेषता के साथ, पांचवें कॉलम द्वारा BER में लागू किया गया - प्रतिस्थापन:

- मैं जानती हूँ (सूचना + अनुभव) अति-मानवीय बुद्धि के कुछ वाहकों की और मैं जानती हूँ उनके साथ बातचीत के कुछ व्यावहारिक तरीके और नियम, जो आपको एक उच्च-गुणवत्ता वाला "ओरेकल" बनाने की अनुमति देता है, पर

- माना जाता है कि कार्यों के आधार पर ओवर-ह्यूमन इंटेलिजेंस के अस्तित्व में अब्राहमिक अवधारणा … मुझे संवाद के व्यावहारिक तरीकों और नियमों में कोई दिलचस्पी नहीं है, मैं उच्च गुणवत्ता वाला "ओरेकल" नहीं बना सकता।

"माई सिस्टम" नियंत्रण के टूटने के लिए अभिशप्त है।

* * *

अब चलते हैं दूसरी त्रुटि प्रथम से उत्पन्न…

यहां हम इस "विश्लेषणात्मक" नोट पर विचार करेंगे - "ओरेकल: सोशल इंस्टीट्यूट एंड पॉलिटिकल टेक्नोलॉजी" -

आइए खुद "डेल्फ़िक ओरेकल" पर एक नज़र डालें …

(जैसा कि हमने पहले ही कहा है, कोई भी ट्रिफ़ल विकृतियों की उलझन को उजागर करता है - आपको बस इसके बारे में सोचने की ज़रूरत है। फिर जानकारी का "स्नोबॉल" बढ़ेगा …)

1. "… इस अंतर को भरने के लिए, आइए हम डेल्फ़िक दैवज्ञ के उदाहरण का उपयोग करते हुए, प्राचीन ग्रीस के जीवन में इस सामाजिक संस्था की भूमिका और मिस्र के दैवज्ञों के साथ इसके संबंध पर विचार करें …"

- "तातार-मंगोल योक का मिथक" लेख में हमने "मिस्र में राजा कौन थे", साथ ही इस तथ्य को भी याद किया कि मिस्र एक पेरिफेरल के रूप में महान अरदा की सीमाओं में गिर गया।

इसके अलावा, प्रसिद्ध तथ्य हैं: मिस्र के मंदिर परिसरों में यूराल रत्नों का उपयोग किया जाता था, और पादरी के कपड़े उच्चतम प्रसंस्करण के सन से बने होते थे (इसकी खेती के क्षेत्रों को देखें …)।

यही है, उस क्षण को निर्धारित करने के लिए सावधानीपूर्वक काम करने की आवश्यकता है जब मिस्र हमारी परिधि नहीं रह गया, लेकिन एक एलियन धर्म को लागू करते हुए एक एलियन केंद्र बन गया।

जो वास्तव में लिखने से कहीं अधिक कठिन है "सिनाई टूर" के बारे में VOICE स्टेटमेंट … आधार ही नहीं है, बिना जाँच के, तनाख से MythoHistory लिया है, इसलिए यह भी किया जाता है असत्य इस MythoHistory को वास्तविक भूभाग से बांधना।

सीओबी-पर्यावरण निराधार NewMythology में विश्वास किया …

"सिनाई टूर" का क्या करें, अगर कोई इतिहासकार का काम है, तेल अवीव विश्वविद्यालय के प्रोफेसर श्लोमो सैंडो-ए "यहूदी लोगों का आविष्कार किसने और कैसे किया?" ???

और साथ ही, वहाँ है अब्राहमिक अवधारणा जिसका धर्म एक संपूर्ण है…

हम मानते हैं कि कुछ मूल स्रोत हैं जिनके आधार पर तनाख लिखा गया था।

हम कुरान लेते हैं (प्रत्येक कोब-पर्यावरण इसे दिल से जानता है) - मूसा तुरंत अल्ताई के पास स्थानीयकृत है।

यदि जीसस को बुद्ध से लिखा गया है, तो हम मानते हैं कि मूसा जोरोस्टर से लिखा गया था …

फिर, गोबी रेगिस्तान में "कैंपिंग ट्रिप" -40 साल, और सीना प्रायद्वीप पर माउंट सिनाई सीना इमाम है …

काफी अलग रैपर्स, है ना?

- COB पर्यावरण के प्रमुखों में एक और MythoHistory लिखा गया है - उत्तरजीवी अटलांट्स "यहूदियों के निर्माण" और जीपी का नेतृत्व किया।

थोड़ी देर बाद सामने आएगा ये पल…

2. "… लेखक हेरोडोटस, प्लूटार्क, होमर, डियोडोरस, स्ट्रैबो, प्लिनी द एल्डर और पॉसनीस … के कार्यों से डेल्फ़िक ऑरेकल के बारे में बुनियादी जानकारी लेते हैं …"

- सूची पूर्ण से बहुत दूर है, लेकिन दिशा सही है।

लेकिन!!

विश्लेषणात्मक पेपर लिखने के लिए प्राथमिक स्रोतों से जांच करना आवश्यक है।

प्राथमिक स्रोत को उच्च गुणवत्ता वाला अकादमिक प्रत्यक्ष समानांतर अनुवाद माना जा सकता है (यूनानी पाठ को साथ-साथ रखते हुए)।

यदि रूसी में कोई अकादमिक अनुवाद नहीं है, तो आप लैटिन या अंग्रेजी में उद्धरण दिखा सकते हैं।

यदि कोई लिंक है "प्लूटार्क ने कहा", तो एक लिंक भी होना चाहिए, जो प्राथमिक स्रोत का उपयोग किया गया था (या पृष्ठ से बेहतर स्कैन)।

3. प्लूटार्क…

प्लूटार्क डेल्फ़ी के एक पुजारी थे।

नैतिक, शैक्षणिक और दार्शनिक कार्यों में प्लूटार्क की विरासत डेल्फी में पुजारियों के संबंध में गैर-जिम्मेदार, कृपालु और खारिज करने वाले वाक्यांशों के लिए कोई आधार प्रदान नहीं करती है।

4. "… ये पुजारी जीवन के लिए चुने गए थे और, एक नियम के रूप में, ड्यूकालियन के प्रत्यक्ष वंशज थे …"

- हम जाँच: "… स्किथिया प्रोगेनिज़ डिक्टेट ए क्लॉडियानो …"

5. … सबसे विवादास्पद मुद्दा जिस पर प्राचीन इतिहास के विशेषज्ञ नहीं कर सकते

- सामान्य तौर पर, कोई "प्रश्न" नहीं होता है।

बातचीत का विवरण पुजारी और पाइथियास विशेष सेवाओं में आधुनिक प्रयोगशालाओं में बातचीत से अलग नहीं वैज्ञानिक और "माध्यम".

6. "… अगर पुजारी, शोधकर्ताओं के अनुसार, खुद" सब कुछ जानते और जानते थे "? शायद वे बहुत कुछ जानते थे, लेकिन सब कुछ नहीं जानते थे कि कैसे? …"

पुजारी = वैज्ञानिक

इस संदर्भ में पुजारी के कर्तव्य, ज्ञान को संरक्षित करना और बढ़ाना, इसे नैतिक रूप से योग्य अनुयायी को हस्तांतरित करना या … सील करना (यदि कोई निष्पक्ष नैतिक अनुयायी नहीं है)।

पुजारी - तकनीकी साधनों, प्रशिक्षण और शारीरिक व्यायाम की मदद से माध्यम / पाइथिया के गुणों को बढ़ाने का ज्ञान रखता है। Oracle को नियमित कर्तव्यों के साथ सौंपा गया है जिसके लिए पुरोहित ज्ञान की आवश्यकता नहीं है।

पुजारी स्वयं, व्यक्तिगत रूप से, वर्ष में एक बार से अधिक "अज्ञात में प्रवेश" कर सकता है - यह सबसे अच्छा है, यहां बहुत अधिक अतिरिक्त आवश्यकताएं हैं।

7. "… युवा लड़कियों को पाइथियास के रूप में क्यों इस्तेमाल किया गया? … प्लूटार्क लिखता है कि पाइथिया एक किसान परिवार की एक पवित्र लड़की होनी चाहिए …"

- प्रवर्धन के तकनीकी साधनों और / या विधियों / मस्तिष्क उत्तेजना के साधनों की मदद से "कनेक्शन" में प्रवेश करने के लिए शक्तिशाली शारीरिक, दैहिक और मानसिक स्वास्थ्य की आवश्यकता होती है।

डिफ़ॉल्ट रूप से - एक किसान महिला, स्वचालित रूप से प्रकृति के साथ उसका प्राकृतिक संबंध है, और वह अधिक शुद्ध और निर्दोष है।

ये कारक, प्लस विशेष। प्रशिक्षण और अभ्यास उसे "संचार" पर अधिभार का सामना करने और प्रतिबंधित क्षेत्रों में प्रवेश करते समय जीवित रहने की अनुमति देते हैं।

8. और अब - सबसे महत्वपूर्ण, उपेक्षित "छोटी सी बात ???": "… पायथिया होना चाहिए पवित्र लड़की …"

प्रो-वे-री-एम:

"… हाइपरबोरोरम वर्जिन …"

"… हाइपरबोरोरम फीमेल्स …"

और इस "छोटी चीज" में हम एक और जोड़ते हैं ("स्नोबॉल" किसी भी जगह से शुरू हो सकता है)।

न केवल देश, बल्कि प्रसिद्ध लोगों के भी अलग-अलग नाम हो सकते हैं, साथ ही नामों की अलग-अलग वर्तनी भी हो सकती है।

उदाहरण के लिए, सामान्य (जेसुइट्स के दाखिल होने के साथ) चंगेज़ खां अन्य वर्तनियाँ हैं - दशिंगिस्चन, सिट्ज़िसचन …

आइए इस पर करीब से नज़र डालते हैं:

9. "… निश्चित रूप से, कई आवेदकों के बीच लड़कियों के चयन के लिए एक पद्धति भी थी …"।

हम "ग्रीस" से स्कीटिया-हाइपरबोरिया सेंटर, रूसी एंटीना फील्ड सेंटर, R1a1a सेंटर की दिशा में जाते हैं, हम क्या देखते हैं?

- "आकाशवाणी", ग्रेट अरदा की परिधि पर एक अलग मॉड्यूल से, में बदल जाता है पूरे समाज में व्याप्त सुपर-सिस्टमिक "मायसेलियम"।

इसकी एक गतिशील पदानुक्रमित संरचना है, जहाँ:

वेद-मा - "पीटीयू", मागी - "विश्वविद्यालय", मंदिर (आरए * मा) - "विज्ञान अकादमी के केंद्र"।

समाज, सुपरसिस्टम - ऑटो सिंक्रोनाइज़ सिद्धांत के अनुसार सभी पदानुक्रमों पर स्वा-बोड (x) a.

लोगों के बीच समानांतर-प्लेन रेज़ोनेटर, सुसंगत स्रोत, ध्रुवीकृत आरए के उपयोग का ज्ञान। उस पर लागू होता है जिसे "उपरोक्त" दिया गया है।

लड़कियों का चयन? … "रुस्लान और ल्यूडमिला":

शाखाओं पर एक मत्स्यांगना बैठी है

रस-अल (ए) ka

रस-लड़की 8-10 साल की।

एक लड़की, अपने अनुसार, बचपन में, मंदिर में एक "स्कूल" / "विज्ञान अकादमी" में शिक्षा के लिए दी गई कुछ योग्यताएं।

इस उम्र में पहले से ही उनके पास बहुत कुछ है। और विभिन्न "असामान्य" कहानियाँ बचकानी लाड़ का परिणाम हैं।

* * *

वैसे, छठी पर पहली प्राथमिकता की निर्भरता के बारे में (बीईआर की प्राथमिकताओं के पैमाने में)।

एक सेना के साथ भ्रष्ट राजकुमार समाज के "ओरेकल" को शारीरिक रूप से नष्ट कर सकता है (संचार करने वाले लोगों को नष्ट करके) और नए PSEUDO-Oracle की नकल बनाएं, जो पहले से ही CLAN के आधार पर है …(ईग्रेगर को बंद करना)

इस बीच, मैं रूसी में हाइपरबोरिया पढ़ने की इच्छा से इनकार नहीं कर सकता:

उ0-पर्वो-रियोन (मैंने इसे अभी मेमोरी में रखा है, जैसे बोरेड)

* * *

सामान्य तौर पर, हमारे लेखों को "पुनर्जागरण" नहीं कहना सही होगा, लेकिन "बच्चों और पोते-पोतियों के माध्यम से पुनर्जन्म"।

एक वयस्क (IMPRINT) की रूढ़ियों को बदलने की असंभवता तक, यह बहुत कठिन है। बहुत कम लोग हैं जो इसके लिए सक्षम हैं, और यह तभी हो सकता है जब उनकी सच्ची इच्छा हो।

प्रकृति पुरुषों और महिलाओं के अलग होने को कार्यक्षमता की दृष्टि से निर्धारित करती है, एक बहुत ही मजबूत अलगाव। मस्तिष्क का नर गोलार्द्ध, मादा… आपने शायद सुना?

एक आदमी - सबसे पहले, सचेत स्तर पर कार्य करता है, वह स्थिति के आधार पर कार्य करना सीखता है, विकसित करना, बहुत आगे की योजना बनाना, बहुत पहले के अनुभव को ध्यान में रखते हुए। आदमी पर कितना निर्भर करता है।

यह एक ऐसा व्यक्ति है जो तकनीकी, वैज्ञानिक या आध्यात्मिक स्तर को नई ऊंचाइयों तक ले जा सकता है या उसे प्रतिगमन के रसातल में फेंक सकता है।

लेकिन उसके विकास के सभी परिणाम उसके साथ जाएंगे, अगर उन्हें महिला और इन्फोपोल में स्थानांतरित नहीं किया जाता है।

एक महिला विकास या प्रतिगमन के प्राप्त स्तर की रक्षक है। यह वह है जो इसे बाद की पीढ़ियों को "माँ के दूध के साथ" या "दादी की कहानियों के साथ" देती है।

यह स्पष्ट है।

और अब सबसे तेज क्या है यह स्पष्ट नहीं है।

महिला मां - एमए.

"दिव्य" पदार्थ - भी एमए.

पृथ्वी का जीवमंडल - भी एमए.

एक महिला मूल रूप से, केवल इसलिए कि वह एमए, सुपरमुंडन रियलिटी और इन्फोफिल्ड ("जादूगर" के कार्यों से पहले) के साथ "सीधे संबंध" में होना चाहिए।

महिलाओं की विशेष भूमिका, प्रकृति में निहित इसकी विशेषता …

आदमी - वर्किंग मेमोरी।

स्त्री निश्चित रूप से नियतात्मक है।

- पुरुष दीर्घावधि में महत्वपूर्ण होता है, जहां महिला कमजोर होती है - बाहरी परिधि (सुरक्षा, संसाधन प्रावधान, विकास रणनीति …);

- और अल्पकालिक विषयों और बच्चों, स्वास्थ्य, जीवन, शिक्षा जैसे विषयों पर महत्वपूर्ण महत्व की महिला - आंतरिक परिधि.

"स्त्री" गोलार्ध अतिचेतन स्तर पर काम करता है, जिसकी गति की कल्पना करना असंभव है (इसलिए, "स्त्री" तर्क को विशुद्ध रूप से "मर्दाना" दृष्टिकोण के साथ समझाना असंभव है)।

इसका शिखर आज और अभी है, सप्ताह में प्लस या माइनस।

लेकिन यह शिखर कई बार पुरुष की क्षमता से अधिक हो जाता है, क्योंकि वह "प्रत्यक्ष संबंध" पर है …

… वर्तमान समय में, जादूगर द्वारा उसके लिए तैयार किए गए एग्रीगर्स के साथ

हमें नारी को सच्चा "अलौकिक वास्तविकता के साथ संबंध" वापस करने की आवश्यकता है, उसे कम से कम आजम सिखाएं, तब सद्भाव होगा