मुट्ठी कौन हैं?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

यह बातचीत कुलकों और कुलकों जैसी घटना पर केंद्रित होगी।

"मुट्ठी" शब्द कहाँ से आया है? कई संस्करण हैं। सबसे व्यापक संस्करणों में से एक आज मुट्ठी है, यह एक मजबूत व्यावसायिक कार्यकारी है जो अपने पूरे घर को मुट्ठी में रखता है। लेकिन बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, एक और संस्करण अधिक व्यापक था।

कुलक को समृद्ध करने के मुख्य तरीकों में से एक है बढ़ने के लिए धन या अनाज देना। यानी: कुलक अपने साथी ग्रामीणों को पैसा देता है, या गरीब साथी ग्रामीणों को अनाज, बीज निधि देता है। काफी अच्छे प्रतिशत के साथ देता है। इसके कारण वह इन साथी ग्रामीणों को बर्बाद कर देता है, इससे वह अमीर हो जाता है।

इस मुट्ठी को अपना पैसा या अनाज कैसे वापस मिला? तो उन्होंने दिया, मान लीजिए, विकास के लिए अनाज - ऐसा होता है, उदाहरण के लिए, 1920 के दशक में सोवियत संघ में, यानी कुलाकों के फैलाव से पहले। कानून के अनुसार, कुलक को ऐसी गतिविधियों में शामिल होने का कोई अधिकार नहीं है, यानी व्यक्तियों के लिए कोई सूदखोरी नहीं, कोई क्रेडिट अभ्यास प्रदान नहीं किया गया था। यह पता चला है कि वह ऐसी गतिविधियों में लिप्त था, जो वास्तव में अवैध थी। बेशक, यह माना जा सकता है कि उसने सोवियत अदालत में इस अनुरोध के साथ आवेदन किया कि उसका कर्ज देनदार से वसूल किया जाए। लेकिन सबसे अधिक संभावना है, यह अलग तरह से हुआ, यानी, देनदार के बकाया के लिए एक भोज था। कुलकों को उनका नाम देने के लिए कर्ज को खत्म करने की यह अत्यंत कठिन नीति थी।

तो मुट्ठियाँ कौन हैं?

एक व्यापक राय है कि ये सबसे मेहनती किसान हैं, जो अपने वीर श्रम के कारण, अधिक कौशल और परिश्रम के कारण अधिक समृद्ध रूप से रहने लगे। हालांकि, मुट्ठी उन्हें नहीं कहा जाता था जो अमीर होते हैं, जो अधिक संतोषजनक रहते हैं।

मुट्ठी वे लोग कहलाते थे जो खेतिहर मजदूरों के श्रम का इस्तेमाल करते थे, यानी भाड़े के मजदूर, और जो ग्रामीण इलाकों में सूदखोरी में लगे थे। यानी कुलक वह व्यक्ति होता है जो विकास में पैसा देता है, अपने साथी ग्रामीणों की जमीन खरीदता है, और धीरे-धीरे उन्हें जमीन से वंचित कर उन्हें किराए के मजदूर के रूप में इस्तेमाल करता है।

मुट्ठी क्रांति से बहुत पहले दिखाई दी, और सिद्धांत रूप में यह एक काफी उद्देश्यपूर्ण प्रक्रिया थी। अर्थात्, भूमि खेती प्रणाली में सुधार के साथ, सबसे सामान्य उद्देश्य घटना भूमि भूखंडों में वृद्धि है। एक बड़े क्षेत्र को संसाधित करना आसान होता है, यह प्रक्रिया के लिए सस्ता हो जाता है। बड़े खेतों में मशीनरी से खेती की जा सकती है - प्रत्येक व्यक्ति के दशमांश का प्रसंस्करण सस्ता है, और, तदनुसार, ऐसे खेत अधिक प्रतिस्पर्धी हैं।

कृषि से औद्योगिक चरण तक जाने वाले सभी देश भूमि आवंटन के आकार में वृद्धि से गुजरे। यह स्पष्ट रूप से अमेरिकी किसानों के उदाहरण से स्पष्ट होता है, जो आज संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत कम हैं, लेकिन जिनके खेत क्षितिज से बहुत आगे तक फैले हुए हैं। यह प्रत्येक व्यक्तिगत किसान के खेतों को संदर्भित करता है। इसलिए, भूमि भूखंडों का समेकन न केवल एक प्राकृतिक तथ्य है, बल्कि एक आवश्यक भी है। यूरोप में, इस प्रक्रिया को कंगालीकरण कहा जाता था: भूमि-गरीब किसानों को जमीन से खदेड़ दिया जाता था, जमीन खरीदी जाती थी और जमींदारों या अमीर किसानों के कब्जे में दे दी जाती थी।

बेचारे किसानों का क्या हुआ? आमतौर पर उन्हें शहरों से बाहर निकाल दिया जाता था, जहाँ वे या तो सेना में जाते थे, नौसेना में, उसी इंग्लैंड में, या उद्यमों में नौकरी पाते थे; या भीख मांगना, लूटना, भूख से मरना। इस घटना का मुकाबला करने के लिए, एक समय में इंग्लैंड में गरीबों के खिलाफ कानून पेश किए गए थे।

और इसी तरह की प्रक्रिया सोवियत संघ में शुरू हुई। यह गृह युद्ध के बाद शुरू हुआ, जब खाने वालों की संख्या के अनुसार भूमि का पुनर्वितरण किया गया था, लेकिन साथ ही साथ भूमि किसानों के पूर्ण उपयोग में थी, यानी किसान जमीन बेच सकता था, गिरवी रख सकता था, दान कर सकता था। मुट्ठियों ने इसी का फायदा उठाया। सोवियत संघ के लिए, कुलकों को भूमि के हस्तांतरण की स्थिति बहुत स्वीकार्य नहीं थी, क्योंकि यह विशेष रूप से अन्य किसानों द्वारा कुछ किसानों के शोषण से जुड़ी थी।

एक राय है कि कुलकों को सिद्धांत के अनुसार बेदखल कर दिया गया था - यदि आपके पास एक घोड़ा है, तो इसका मतलब है कि एक धनी व्यक्ति का मतलब मुट्ठी है। यह सच नहीं है।

तथ्य यह है कि उत्पादन के साधनों की उपलब्धता का अर्थ यह भी है कि किसी को उनके लिए काम करना होगा। उदाहरण के लिए, यदि खेत पर 1-2 घोड़े हैं, जो कर्षण के रूप में उपयोग किए जाते हैं, तो यह स्पष्ट है कि किसान स्वयं काम कर सकता है। यदि खेत में 5-10 घोड़े हैं, तो यह स्पष्ट है कि किसान स्वयं इस पर काम नहीं कर सकता है, कि वह निश्चित रूप से किसी ऐसे व्यक्ति को काम पर रखेगा जो इन घोड़ों का उपयोग करेगा।

मुट्ठी को परिभाषित करने के लिए केवल दो मानदंड थे। जैसा कि मैंने पहले ही कहा, यह सूदखोरी का पेशा है और भाड़े के मजदूरों का इस्तेमाल है।

एक और बात यह है कि अप्रत्यक्ष संकेतों से - उदाहरण के लिए, बड़ी संख्या में घोड़ों या बड़ी संख्या में उपकरणों की उपस्थिति - यह निर्धारित करना संभव था कि यह मुट्ठी वास्तव में किराए के श्रमिकों द्वारा उपयोग की जाती थी।

और यह तय करना जरूरी हो गया कि गांव के विकास का आगे का रास्ता क्या होगा। यह तथ्य कि खेतों का विस्तार करना आवश्यक था, बिल्कुल स्पष्ट था। हालाँकि, दरिद्रता (गरीब किसानों की बर्बादी और ग्रामीण इलाकों से उनके निष्कासन, या किराए के श्रम में उनके परिवर्तन के माध्यम से) से गुजरने वाला रास्ता वास्तव में बहुत दर्दनाक था, बहुत लंबा और वास्तव में बड़े बलिदान का वादा किया; इंग्लैंड से उदाहरण।

दूसरा मार्ग जिस पर विचार किया गया है वह है कुलकों से छुटकारा पाना और कृषि का सामूहिककरण करना। यद्यपि सोवियत संघ के नेतृत्व में दोनों विकल्पों के समर्थक थे, लेकिन सामूहिकता की वकालत करने वालों की जीत हुई। तदनुसार, कुलक, जो कि सामूहिक खेतों के लिए प्रतिस्पर्धा थे, को समाप्त करना पड़ा। सामाजिक रूप से विदेशी तत्वों के रूप में कुलकों को अलग करने और उनकी संपत्ति को सामूहिक खेतों में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया गया था।

इस बेदखली का पैमाना क्या था?

बेशक, कई किसानों को बेदखल कर दिया गया था। कुल मिलाकर, 2 मिलियन से अधिक लोगों को बेदखल कर दिया गया है - यह लगभग आधा मिलियन परिवार है। उसी समय, कुलकों का निष्कासन तीन श्रेणियों में चला गया: पहली श्रेणी वे हैं जिन्होंने सोवियत शासन का विरोध अपने हाथों में हथियारों के साथ किया, यानी विद्रोहियों और आतंकवादी कृत्यों के आयोजक और प्रतिभागी। दूसरी श्रेणी अन्य कुलक कार्यकर्ता हैं, यानी वे लोग जिन्होंने सोवियत सत्ता का विरोध किया, इसके खिलाफ लड़ाई लड़ी, लेकिन निष्क्रिय रूप से, यानी हथियारों का उपयोग किए बिना। और अंत में, तीसरी श्रेणी सिर्फ मुट्ठी भर है।

श्रेणियों के बीच क्या अंतर था?

"ओजीपीयू ट्रोइका" पहली श्रेणी से संबंधित मुट्ठी में लगे हुए थे, यानी इनमें से कुछ कुलकों को गोली मार दी गई थी, इनमें से कुछ कुलकों को शिविरों में भेज दिया गया था। दूसरी श्रेणी में पहली श्रेणी में कुलकों के परिवार और दूसरी श्रेणी में कुलक और उनके परिवार शामिल हैं। उन्हें सोवियत संघ में दूरस्थ स्थानों पर निष्कासित कर दिया गया था। तीसरी श्रेणी - वे भी निष्कासन के अधीन थे, लेकिन उस क्षेत्र के भीतर निष्कासन जहां वे रहते थे। इस तरह, उदाहरण के लिए, मास्को क्षेत्र में, मास्को के बाहरी इलाके से क्षेत्र के बाहरी इलाके में बेदखल करने के लिए। इन तीनों कैटेगरी में 2 मिलियन से ज्यादा लोगों को फैमिली मेंबर्स के साथ भर्ती किया गया।

यह बहुत है या थोड़ा? वास्तव में, सांख्यिकीय रूप से, यह लगभग एक कुलक परिवार प्रति गाँव, यानी एक गाँव - एक कुलक है। कुछ गांवों में, बेशक, कुलकों के कई परिवार बेदखल कर दिए गए थे, लेकिन इसका मतलब केवल इतना है कि अन्य गांवों में कोई कुलक नहीं थे, वे वहां नहीं थे।

और अब 2 लाख से ज्यादा कुलाकों को बेदखल कर दिया गया। उन्हें कहां बेदखल किया गया? एक राय है कि उन्हें साइबेरिया से बेदखल कर दिया गया, लगभग बर्फ में फेंक दिया गया, बिना संपत्ति के, बिना भोजन के, बिना किसी चीज के, कुछ विनाश के लिए। वास्तव में, यह भी सच नहीं है। अधिकांश कुलक, वास्तव में, जिन्हें देश के अन्य क्षेत्रों में बसाया गया था, उन्हें साइबेरिया में बसाया गया था। लेकिन उन्हें तथाकथित श्रमिक बसने वालों के रूप में इस्तेमाल किया गया - उन्होंने नए शहरों का निर्माण किया। उदाहरण के लिए, जब हम मैग्निटका के वीर निर्माताओं के बारे में बात कर रहे हैं और हम साइबेरिया में निर्वासित लोगों के बारे में बात कर रहे हैं, तो हम अक्सर उन्हीं लोगों के बारे में बात कर रहे हैं।और इसका सबसे अच्छा उदाहरण रूसी संघ के पहले राष्ट्रपति का परिवार है। तथ्य यह है कि उनके पिता को सिर्फ बेदखल कर दिया गया था, और उनका आगे का करियर सेवरडलोव्स्क में एक फोरमैन के रूप में विकसित हुआ।

कुलकों के विरुद्ध कौन-से भयानक दमन किए गए? लेकिन यहाँ यह बिल्कुल स्पष्ट है, जब से वह श्रमिकों के बीच एक फोरमैन बन गया, तब शायद दमन बहुत क्रूर नहीं थे। अधिकारों का नुकसान, कैसे कहें, यह देखते हुए कि कुलक का बेटा बाद में सेवरडलोव्स्क क्षेत्रीय पार्टी समिति का पहला सचिव बना।

बेशक, कुलकों के बेदखली के दौरान काफी विकृतियां थीं, यानी कभी-कभी वास्तव में ऐसी स्थिति होती थी जब उन्होंने मध्यम किसानों को कुलक घोषित करने की कोशिश की थी। ऐसे क्षण थे जब ईर्ष्यालु पड़ोसी किसी की बदनामी करने में कामयाब रहे, लेकिन ऐसे मामले अलग-थलग पड़ गए। दरअसल, गांव वालों ने ही तय कर लिया था कि गांव में उनकी मुट्ठी किसकी है और किसको छुड़ाना है. यह स्पष्ट है कि यहाँ न्याय हमेशा नहीं होता था, लेकिन कुलक कौन थे, इसके बारे में निर्णय ऊपर से नहीं किया गया था, सोवियत सरकार ने नहीं, यह स्वयं ग्रामीणों द्वारा किया गया था। यह कमिश्नरों द्वारा प्रदान की गई सूचियों के अनुसार निर्धारित किया गया था, अर्थात्, इस गाँव के निवासी, और यह तय किया गया था कि मुट्ठी कौन थी और आगे क्या करना है। ग्रामीणों ने उस श्रेणी को भी निर्धारित किया जिसमें मुट्ठी को वर्गीकृत किया जाएगा: यह एक दुर्भावनापूर्ण मुट्ठी है या, मान लीजिए, केवल एक विश्व भक्षक है।

इसके अलावा, कुलक की समस्या रूसी साम्राज्य में भी मौजूद थी, जहां अमीर किसान अपने अधीन गांव को कुचलने में कामयाब रहे। यद्यपि ग्रामीण समुदाय स्वयं कुलक भूमि के कार्यकाल के विकास से आंशिक रूप से सुरक्षित था, और कुलक मुख्य रूप से स्टोलिपिन सुधार के बाद उभरने लगे, जब कुछ अमीर हो गए, तो उन्होंने वास्तव में अपने साथी ग्रामीणों की सारी जमीन खरीद ली, अपने साथी ग्रामीणों को काम करने के लिए मजबूर किया। स्वयं, रोटी के बड़े विक्रेता बन गए, वास्तव में, वे पहले से ही पूंजीपति बन गए।

एक और तस्वीर थी, जब वही साथी ग्रामीणों ने कुलक को विश्व भक्षक घोषित करते हुए सुरक्षित रूप से पास के तालाब में डुबो दिया, क्योंकि वास्तव में कुलक की सारी संपत्ति इस बात पर आधारित है कि वह अपने साथी ग्रामीणों से क्या ले सकता था। सच तो यह है कि देहात में लोग कितना भी अच्छा काम कर लें… एक मेहनती मध्यम किसान को मुट्ठी क्यों नहीं बनने दी जा सकती? उसकी संपत्ति उसकी भूमि जोत के आकार से सीमित है। जब तक वह अपने परिवार को खाने वालों की संख्या के अनुसार विभाजित करने के सिद्धांत के अनुसार प्राप्त भूमि का उपयोग करता है, तब तक इस किसान को अधिक धन नहीं मिल पाएगा, क्योंकि खेतों में उपज काफी सीमित है। यह अच्छी तरह से काम करता है, यह अच्छी तरह से काम नहीं करता है, अपेक्षाकृत छोटा क्षेत्र इस तथ्य की ओर जाता है कि किसान गरीब रहता है। एक किसान को अमीर बनने के लिए, उसे दूसरे किसानों से कुछ लेना होगा, यानी यह उसके साथी ग्रामीणों का विस्थापन और भूमिहीनता है।

अगर हम कुलकों और उनके बच्चों के खिलाफ भयानक दमन के बारे में बात करते हैं, तो यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का एक बहुत अच्छा संकल्प है, जो कहता है: विशेष बसने वाले और निर्वासित बच्चे, सोलह वर्ष की आयु तक पहुंचने पर, यदि उन्हें किसी भी चीज़ से बदनाम नहीं किया जाता है, उन्हें सामान्य आधार पर पासपोर्ट जारी किया जाना चाहिए और उनकी मरम्मत नहीं की जानी चाहिए, उन्हें अध्ययन या काम के लिए जाने में बाधाएँ हैं”। इस फरमान की तारीख 22 अक्टूबर 1938 है।

कंगालीकरण के कारण सामूहिकीकरण खेतों के क्रमिक विस्तार का एक वैकल्पिक तरीका बन गया। उन गाँवों के किसान जहाँ अब कुलक नहीं बचे थे, धीरे-धीरे सामूहिक खेतों में सिमट गए (वैसे, अधिक बार नहीं, काफी स्वेच्छा से अपने लिए) और यह पता चला कि एक गाँव के लिए एक सामान्य खेत था, जो काफी व्यापक था, जिसके लिए उपकरण आवंटित किया गया था जिसकी सहायता से इस क्षेत्र को संसाधित किया गया। वास्तव में, केवल कुलक ही सामूहिकता के शिकार थे। और कुलक, चाहे कितने भी पीड़ित हों, सोवियत संघ की संपूर्ण ग्रामीण आबादी के 2% से भी कम थे। जैसा कि मैंने पहले कहा, यह एक बड़े गांव में एक परिवार के बारे में है।