नरभक्षी भोज

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

मानव जाति के सर्वश्रेष्ठ पुत्र लोगों की लौकिक एकजुटता में विश्वास करते थे। यानी अगर एक व्यक्ति ने कुछ हासिल किया है, तो उसके साथ पूरी मानवता ने उसे हासिल किया है। विभिन्न महाद्वीपों के वैज्ञानिकों ने अपने निष्कर्षों को साझा करने की जल्दी में पत्र-व्यवहार किया।

जैसे ही एक टेलीग्राफ एक जगह दिखाई दिया - और जल्द ही टेलीग्राफ हर जगह - अफ्रीका में, ऑस्ट्रेलियाई रेगिस्तान में, सुदूर उत्तर में … उन्होंने पेरिस में एक सिनेमा का आविष्कार किया - और जल्द ही दुनिया भर में सिनेमाघर खुल गए। चुमाकोव ने मास्को में पोलियो के टीके का आविष्कार किया, और जल्द ही इसे जापानी बच्चों द्वारा प्राप्त किया गया [1]।

इसलिए - प्रगति की किसी भी नवीनता के साथ: वस्तुतः कुछ ही वर्षों में यह सबसे दूरस्थ वरदानों में पहले ही प्रकट हो चुका है।

नियम यह था: एक व्यक्ति जो आविष्कार करता है वह धीरे-धीरे पूरी मानवता के लिए उपलब्ध हो जाता है।

यह केवल मानवता का सिद्धांत नहीं है। यह है सभ्यता का सिद्धांत: ज्ञान को विभाजन से गुणा किया जाता है, ज्ञान की शक्ति उनकी मात्रा से जुड़ी होती है। ज्ञान के अधिक से अधिक वाहक होने चाहिए, क्योंकि मानव ज्ञान की तेजी से बढ़ती मात्रा एक सिर में फिट नहीं हो सकती …

इसीलिए पिछड़े देश मेरे लापरवाह स्कूली बचपन (बीसवीं सदी के 80 के दशक) के समय भी, राजनीतिक रूप से सही ढंग से "विकासशील" कहा जाता है। वे कहते हैं कि वे आज इतने गर्म नहीं हैं, लेकिन वे नेताओं के ज्ञान और अनुभव को अपना रहे हैं, और कल वो भी हमारे जैसे होंगे…

यूएसएसआर के पतन और मानव सभ्यता के मुख्य वेक्टर के संबंधित टूटने के बाद, "विकासशील देशों" की अवधारणा चुपचाप दूर हो गई। इसे "विफल राज्य" की अवधारणा से बदल दिया गया है, और "समाप्त देशों" की सूची लगातार बढ़ रही है।

अमेरिकी शोधकर्ताओं गेराल्ड हेलमैन और स्टीफन रैटनर द्वारा "असफल राज्य" की अवधारणा का उपयोग पहली बार 1990 के दशक की शुरुआत में किया गया था (जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, पहले इतना स्पष्ट होना असंभव था)।

अपने आप में, "विकासशील दुनिया" के दर्शन में "समाप्त परिधि" में परिवर्तन का मतलब आम मानव सभ्यता के साथ अमेरिकी साम्राज्य का निर्णायक टूटना था। मानव जाति के विकास से अपने आत्म-भक्षण "पूंछ से" की ओर बढ़ने का निर्णय लिया गया …

हमें बताया गया कि पिछड़े का विकास करना अनावश्यक और असंभव दोनों है। यदि प्रत्येक चीनी या भारतीय के पास बेल्जियम या नॉर्वेजियन खपत स्तर है तो ग्रह की पारिस्थितिकी जीवित नहीं रहेगी। पर्याप्त संसाधन नहीं होंगे।

और चुपचाप, अनावश्यक शोर के बिना - मानवता विभाजित थी (स्वाभाविक रूप से, उसकी सहमति के बिना) - जीवित और मृत में। मृतकों को अभी तक पता नहीं है कि वे मर चुके हैं, लेकिन उन्हें धीरे-धीरे "लाया" जाएगा - "गोल्डन बिलियन" की अवधारणा कहती है, जो आजकल कई "गोल्डन मिलियन" [2] हो रही है।

इस नई दुनिया में, मानव जीवन को सुविधाजनक बनाने और बेहतर बनाने के लिए जो कुछ भी आविष्कार किया गया है, वह अब सभी के लिए नहीं है, यहां तक कि सिद्धांत रूप में भी।

इससे भी बदतर: कुछ जगहों पर जीवन में सुधार अब आत्मनिर्भर नहीं है - यह दूसरों में जीवन के बिगड़ने से अटूट और प्रत्यक्ष रूप से संबंधित है।

यदि गहन विकास का अर्थ मौजूदा संसाधनों के प्रसंस्करण को गहरा करना है, तो व्यापक विकास नए संसाधनों की एक साधारण यांत्रिक भागीदारी है।

यह स्पष्ट है कि बड़े पैमाने पर विकसित करना आसान है, और यह "ग्रेनाइट में काटने" की तुलना में सस्ता है। डकैती हमेशा ईमानदार श्रम से ऊपर लाभ लाती है। हमारे जमाने में भी कुछ नहीं बदला…

1991 में हमारे साथ क्या हुआ था?

हमें नरभक्षी भोज में आमंत्रित किया गया था, और भोजन की भूमिका में, मेहमान नहीं।

इस नरभक्षी वैश्विक अर्थव्यवस्था में, हमारे मामले जितने खराब हैं, उनका जीवन स्तर उतना ही ऊंचा है, और इसके विपरीत [3]।

डॉलर और डॉलर के लिए खरीदे गए तेल के बीच का अंतर यह है कि डॉलर मुद्रित किया जा सकता है, लेकिन तेल नहीं हो सकता। हम एक बिल्कुल गैर-समतुल्य विनिमय के बारे में बात कर रहे हैं: कुछ भी नहीं के लिए सब कुछ

हम आर्थिक नरभक्षी का भोजन क्यों बन गए हैं?

क्योंकि हम भोलेपन से उम्मीद करते थे कि वे अपने जीवन स्तर को हमारे साथ साझा करेंगे, जैसा कि हम अफगानिस्तान या क्यूबा के साथ करते हैं।"विकासशील देश" और "कैच-अप डेवलपमेंट मॉडल" का तर्क)।

हम उनकी मेज पर बैठना चाहते थे, लेकिन हम उनके कांटे पर बैठ गए!

उसी समय, एक कांटे पर, यह महसूस करते हुए कि उनकी मेज पर इतनी अधिक मात्रा में मांस कहाँ से आता है: अविस्मरणीय फ्रांसीसी हॉरर फिल्म "डिलीकेसीज़" की भावना में …

बेशक, अब हमें अर्थव्यवस्था के बारे में सचेत होने में बहुत देर हो चुकी है। लेकिन देर आयद दुरुस्त आयद। मेरा मानना है कि प्रक्रिया अभी भी प्रतिवर्ती है, हालांकि हर दिन इसकी अपरिवर्तनीयता का खतरा बढ़ रहा है …

क्या आप जीना चाहते हैं? काटने को स्वीकार करें, चेहरे पर एक थप्पड़ की तरह, प्राथमिक सत्य: एक व्यक्ति नग्न और बिना किसी चीज के पैदा होता है। और वह ऐसे नहीं जी सकता।

आप पैदा हो सकते हैं, लेकिन आप जीवित नहीं रह सकते।

गगारिन से पहले, कोई भी अंतरिक्ष में नहीं गया था, जिसका अर्थ है: एक व्यक्ति जो कुछ भी प्राप्त करता है, वह पृथ्वी से प्राप्त करता है: वह जो कुछ भी रहता है और उसके साथ जीवित रहता है वह किसी न किसी क्षेत्र में स्थित होता है।

अब समझने के लिए अगला कदम: क्या, एक आदमी दुनिया में अकेला है, नग्न है, बिना किसी चीज के, और पृथ्वी के भौतिक लाभों को खोजने के लिए उत्सुक है? नहीं, जैसा कि आप समझते हैं। जहां भी कोई व्यक्ति अपने छोटे हाथों को फैलाता है, वह हर जगह मास्टर से मिलता है, जो पहले आया और साजिश को "बाहर" कर दिया …

और एक व्यक्ति क्या करता है? वह पहले अपने पक्ष में संसाधनों का चयन करता है, और फिर संघर्ष में उनका बचाव करता है।

किसी व्यक्ति को उसके भोजन के क्षेत्र से अलग करना उसे आधा करने के समान है: दोनों मामलों में मृत्यु! इसलिए, अपने जीवन के तथ्य से, इस तथ्य से कि वह एक लाश नहीं है, एक व्यक्ति यह साबित करता है कि उसके पास ग्रह पृथ्वी पर संसाधन समर्थन का एक निश्चित क्षेत्र है।

एक जीवित व्यक्ति, आर्थिक अर्थ में, "दो हाथ या दो पैर नहीं, एक सिर दो कान है।"

एक व्यक्ति एक संसाधन साइट है।

यही है, बस एक समान चिह्न के साथ: एक वनस्पति उद्यान = एक व्यक्ति, कोई वनस्पति उद्यान नहीं है, कोई व्यक्ति नहीं है … अच्छा, वह कैसे रह सकता है - एक पंजा, एक भालू की तरह चूसना? तो आखिर भालू अपने पंजे नहीं चूसता, ये सब शिकार के किस्से हैं…

प्रौद्योगिकियों के विकास और कमोडिटी एक्सचेंज के साथ, श्रम विभाजन के विस्तार के साथ, औद्योगिक सहयोग - एक व्यक्ति के व्यक्तिगत संसाधन क्षेत्र का एक पुल्लिंग है। यह प्रोसेस हमारे खाद्य उद्यान को कभी-कभी ग्लोब की पूरी सतह पर छिड़कता है, छिड़कता है.

यह इस भ्रम को जन्म देता है कि "बाड़ लगाने" के भयानक युग में बाड़ द्वारा इतनी मोटे तौर पर और स्पष्ट रूप से उल्लिखित व्यक्तिगत संसाधन साइट गायब हो गई है, जैसा कि यह था। लेकिन यह एक भ्रम है, और एक बहुत ही खतरनाक भ्रम है!

हाँ, तुम्हारा, पाठक, भूमि एक विशाल स्थान में छोटे-छोटे टुकड़ों में बिखरी हुई है, अन्य लोगों के भूखंडों के साथ मिश्रित है, परन्तु वे समाप्त नहीं हुए हैं।

खीरे आपके लिए जमीन पर उगाए जाते हैं, और आपके लिए टमाटर भी जमीन पर उगाए जाते हैं, यानी आपके लिए, वे अंतरिक्ष की उर्वरता को लोड करते हैं, जिसका उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है।

आइए एक ऐसा सरल और समझने योग्य मॉडल लें।

एक आदमी के पास एक ग्रीनहाउस है जहाँ खीरा उगता है। इसका मतलब है कि एक व्यक्ति सीधे अपने लिए खीरे उगा सकता है। लेकिन, मान लीजिए, वह शहर गया था, और बागवानी में संलग्न नहीं होना चाहता। उन्होंने एक ग्रीनहाउस किराए पर लिया। किरायेदार उसे पैसे भेजता है। इस पैसे से शहर में एक शख्स खरीदता है खीरा…

क्या ये खीरे हैं जो मालिक के ग्रीनहाउस में उगते हैं? वानस्पतिक दृष्टिकोण से, जरूरी नहीं। यह किसी भी तरह का खीरा हो सकता है, यहां तक कि चीन से भी। लेकिन आर्थिक दृष्टिकोण से, खरीदे गए खीरे बिल्कुल वही खीरे हैं जो ग्रीनहाउस में उगते थे।

किरायेदार किसके लिए भुगतान कर रहा है?

खीरे उगाने के अवसर के लिए। यदि ऐसा कोई अवसर नहीं होता, तो कोई पट्टा नहीं होता। किरायेदार ने अपने लिए फैसला किया कि एक निश्चित राशि के लिए आपके ग्रीनहाउस में पकने वाले खीरे का आदान-प्रदान करना उसके लिए लाभदायक था।

इसका मतलब है कि पैसा खीरे में जाता है, और खीरे वापस पैसे में। जिसके पास खीरा है उसके पास पैसा है और जिसके पास पैसा है उसके पास खीरा है

यह पता चला है कि पैसा सांसारिक (और भूमिगत) फल है। आप एक चतुर व्यक्ति हैं, मेरे पाठक, आप समझते हैं कि खीरे के बजाय आप तेल और गैस, तांबा और निकल, गेहूं और बीफ, और कुछ भी बदल सकते हैं।

इस प्रकार, पैसा आपके (और मेरे) जीवन समर्थन तंत्र की नली है, जो हमें हमारे संसाधन साइट से जोड़ता है। जीवन रक्षक यंत्र बंद कर दें तो व्यक्ति की मृत्यु हो जाएगी…

पैसा काम क्यों नहीं है? आप स्वयं इस प्रश्न का उत्तर देंगे: हमारे उदाहरण में ग्रीनहाउस के किरायेदार के पास आपके साथ किस तरह का काम है? तुम शहर के लिए निकल पड़े… सारा 100% काम किरायेदार पर पड़ता है। फिर वह आपको भुगतान क्यों कर रहा है?

क्योंकि उसके पास अपने क्षेत्र की कमी है। और आपके पास है। उसके साथ - बिना किसी कठिनाई के और यहाँ तक कि उसकी परछाई - पैसा बनता है जिसके साथ आप सब्जी की दुकान में खीरे खरीदते हैं, उन्हें खुद उगाने का तिरस्कार करते हैं …

श्रम पैसा नहीं बनाता है। अगर आप किसी खाली जगह पर जाकर वहां एक बड़ा गड्ढा खोदें, तो बहुत काम होगा, लेकिन कोई आपको भुगतान नहीं करेगा। ठीक उसी प्रकार जैसे पानी को गारे में कुचलने से घंटाघर आदि से बादलों को तितर-बितर करने का प्रयास होता है।

आदमखोर अर्थव्यवस्था में, एक मालिक के हाथों में एकत्रित संसाधनों की मात्रा अनंत हो जाती है, और तदनुसार, मालिकों की संख्या शून्य हो जाती है।

इस अर्थव्यवस्था का मुख्य लक्ष्य "अनावश्यक" लोगों और "अनावश्यक" लोगों के जीवन को कोष्ठक से बाहर निकालना है।

अमीर अमीर हो रहे हैं - लेकिन कम और कम।

पिछड़ों के आधुनिकीकरण की नीति को उनके पुरातनकरण के लिए विपरीत समर्थन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। उन्हें बस खुद को नष्ट करने के लिए (और काफी प्रभावी ढंग से) मदद की जा रही है।

1960 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने हाथों से "वियतनाम को पाषाण युग में बमबारी" करने की कोशिश की। लेकिन तब उन्हें एहसास हुआ कि मूल निवासियों के हाथों से ऐसा करना आसान है। वे अब पाषाण युग में यूक्रेन को "हथौड़ा" नहीं मार रहे हैं, लेकिन हाथ में हाथ डालकर इसका नेतृत्व कर रहे हैं।

वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के वास्तविक मूल्य क्या हैं?

बेशक, कम से कम मूल्य पैसा है। वे आम तौर पर सशर्त चिह्न हैं! उनका क्या मूल्य हो सकता है?

निर्मित वस्तुओं और उपभोक्ता वस्तुओं में कुछ अधिक मूल्य। ये अभी भी वास्तविक सामान हैं - टेलीफोन, वैक्यूम क्लीनर, कार, रेफ्रिजरेटर, आदि। वे पैसे की तरह पारंपरिक नहीं हैं।

लेकिन आइए विनिर्मित वस्तुओं के मूल्य को कम करके न आंकें। यह बहुत सशर्त और सापेक्ष है। एक छोटे बैच के उत्पाद का लागत मूल्य कभी-कभी बड़े बैच के उत्पाद के लागत मूल्य से कई गुना अधिक होता है।

मोटे तौर पर, आप एक पंचिंग मशीन शुरू करते हैं - और यह आप पर मुहर लगाएगी कि आपको कितनी जरूरत है। गति संतुष्ट नहीं है - इसे बढ़ाने के लिए तकनीकी समाधान खोजें … पर्याप्त दिन की पाली नहीं है - रात की पाली में प्रवेश करें …

सैद्धांतिक रूप से, आप किसी भी संख्या में निर्मित वस्तुओं और उपभोक्ता वस्तुओं को थप्पड़ मार सकते हैं - आधुनिक तकनीक की कोई सीमा नहीं है, भुगतान होगा। आधुनिक उत्पाद 3, 5, 10 गुना अधिक ऑर्डर करें - वे केवल प्रसन्न होंगे और ऑर्डर को पूरा करने के तरीके खोजेंगे।

तो दुनिया में वास्तव में क्या मूल्यवान है? अगर पैसे और यहां तक कि निर्मित सामान को किसी भी मात्रा में फेंका जा सकता है, तो मशीन पर प्राकृतिक संसाधनों का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। उनमें से कितने पुरापाषाण काल में थे - आज भी उनकी संख्या उतनी ही है, और उससे भी कम …

और सवाल उठता है: यदि हमारे "अभिजात वर्ग" सामान्य लोग थे, और पतित आपराधिक मनोरोगी नहीं थे - तो क्या अधिक मूल्यवान और सब से अधिक मूल्यवान होना चाहिए?

स्वाभाविक रूप से, पैसे की बर्बादी नहीं - डॉलर, यूरो या रूबल हो। और, जैसा कि हम समझते हैं, निर्मित माल नहीं, उपभोक्ता सामान नहीं - कुशलता से, उनके उत्पादन को कहीं भी और कभी भी व्यवस्थित करना आसान है।

सबसे बढ़कर, प्राकृतिक कच्चे माल को महत्व दिया जाना चाहिए, जो वैश्विकता की नरभक्षी अर्थव्यवस्था में मूल्यवान है, बस वही, कम से कम

निर्मित माल कच्चे माल की तुलना में अधिक मूल्यवान होते हैं, हालांकि यह बेतुकापन और पागलपन है, वसूली योग्य को अपरिवर्तनीय के साथ बराबर नहीं किया जा सकता है।

और अमेरिकी बेकार कागज आम तौर पर सबसे ऊपर रखा जाता है, यह निष्पादित करता है और क्षमा करता है, निपटान करता है और वितरित करता है, निर्देशित करता है, जहां भी वह चाहता है, कच्चे माल के प्रवाह और निर्मित माल के प्रवाह दोनों …

चंद्रमा के नीचे कुछ भी नया नहीं है: एक बार दास मालिक ने दासों (साथ ही स्वयं दासों) द्वारा उगाए गए सभी अनाज का निपटान किया - व्यक्तिगत रूप से एक भी कान उगाए बिना।

प्रक्रिया के परजीवी के रूप में, इसने एक साथ जीवन और मृत्यु के स्रोत के रूप में कार्य किया। जब तक दास इससे थक नहीं गए, और उन्होंने दास मालिक को अपने ऊपर "काट" दिया …

[1] चुमाकोव, मिखाइल पेट्रोविच - ने पोलियो के टीके की खोज की। चुमाकोव संस्थान में उत्पादित वैक्सीन को दुनिया भर के 60 से अधिक देशों में निर्यात किया गया है, और इससे पूर्वी यूरोप और जापान में पोलियो के बड़े प्रकोप को खत्म करने में मदद मिली है।जापान में, जहां महामारी गंभीर थी, माताओं ने यूएसएसआर से टीके खरीदने के लिए सरकार के लिए प्रदर्शनों का मंचन किया।

[2] "पृथ्वी की आबादी को कभी भी 500 मिलियन से अधिक न होने दें," अमेरिकी गोलियों की पहली पंक्ति कहती है, एल्बर्ट काउंटी, जॉर्जिया, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक विशाल ग्रेनाइट स्मारक। यही है, यह अब "गोल्डन बिलियन" नहीं है, बल्कि इसका केवल आधा हिस्सा है …

[3] यदि, उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति को इतनी गरीबी में लाया जाता है कि वह आलू के छिलके के लिए स्नीकर्स सिलने के लिए तैयार है, तो ये दुनिया के सबसे सस्ते स्नीकर्स होंगे। किसके लिए? खैर, बिल्कुल नहीं, जो उन्हें सिलता है, उसे केवल आलू के छिलके मिलते हैं। और जो खरीदता है, उस देश के लिए जहां स्नीकर्स आयात किए जाते हैं …

और सबसे पहले - उस देश के लिए जो अनियंत्रित रूप से विश्व धन छापता है - अर्थात, ग्रह के प्राकृतिक संसाधनों का अनियंत्रित रूप से निपटान करता है।