अवास्तविक स्टालिनवादी परियोजनाएं। स्टालिन का मास्को

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

आज का मास्को सात "स्टालिनवादी गगनचुंबी इमारतों" से सुशोभित है, जो आसपास की इमारतों पर गर्व से ऊंची हैं। आपको याद दिला दूं कि यह मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की मुख्य इमारत है, विदेश मंत्रालय की इमारत, होटल "यूक्रेन" और "लेनिनग्रादस्काया", साथ ही कुद्रिन्स्काया स्क्वायर पर कोटेलनिचेस्काया तटबंध पर तीन प्रशासनिक और आवासीय भवन हैं और रेड गेट स्क्वायर पर। उपरोक्त संरचनाओं का निर्माण महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद और आई.वी. स्टालिन, अधिकांश निर्माण कार्य पहले ही पूरा हो चुका था, और इमारतों का संचालन शुरू हो चुका था।

यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि उस समय दुनिया में ऐसा कुछ भी नहीं बनाया गया था, और न्यूयॉर्क में 30 के दशक में निर्मित गगनचुंबी इमारतें "स्टालिनवादी गगनचुंबी इमारतों" के साथ तुलना नहीं कर सकती थीं।

वैसे, आज भी ऐसी संरचनाओं का निर्माण एक कठिन और संसाधन-गहन उद्यम माना जाता है, इसलिए आधुनिक गगनचुंबी इमारतों को "स्टालिन के गगनचुंबी इमारतों" के बजाय काफी सरलीकृत परियोजनाओं के अनुसार बनाया गया है।

इसलिए, यह केवल आश्चर्यचकित और चकित रह जाता है कि कैसे एक ऐसे देश में जो अभी-अभी एक भयानक युद्ध, अकाल और तबाही से बच गया है, अवसर और प्रौद्योगिकियां सामने आईं जिसने निर्माण और वास्तुकला में एक विशाल छलांग लगाना संभव बना दिया।

लेकिन यह केवल शुरुआत थी!

सात "स्टालिनवादी गगनचुंबी इमारतें" पूरे देश के स्थापत्य स्वरूप के आगामी परिवर्तन का पहला चरण बनने वाली थीं।

इसके अलावा, वैश्विक परिवर्तन न केवल मास्को, बल्कि सोवियत गणराज्य संघ के कई अन्य शहरों का भी इंतजार कर रहे थे।

कई वास्तुशिल्प परियोजनाएं आज तक बची हुई हैं, जिनका कार्यान्वयन 20 वीं शताब्दी के 50 के दशक में पहले ही हो जाना चाहिए था।

30-50 के दशक में मास्को की स्थापत्य परियोजनाएं विश्व इतिहास में सबसे महत्वाकांक्षी हैं। विशाल इमारतों, महलों और मेहराबों को दुनिया के पहले समाजवादी राज्य की सारी शक्ति का प्रतीक माना जाता था। विभिन्न प्रकार के रचनात्मक स्कूलों के सबसे प्रतिभाशाली वास्तुकारों ने अपनी परियोजनाओं को लागू करने के अधिकार के लिए संघर्ष किया है।

सभी परियोजनाओं में, 1935 में अपनाई गई "मास्को के पुनर्निर्माण के लिए सामान्य योजना" सबसे अलग थी। इस योजना के अनुसार, कम से कम समय में, मास्को को एक अनुकरणीय और अनुकरणीय विश्व राजधानी में बदलना था। अद्वितीय इमारतों के साथ राजमार्गों, चौकों और तटबंधों की एक पूरी प्रणाली एक उज्ज्वल भविष्य के सबसे खूबसूरत सपनों को साकार करेगी।

भारी उद्योग के पीपुल्स कमिश्रिएट की इमारत

ए। वेस्निन, वी। वेस्निन, एस। ल्याशचेंको। 1934

1934 में, रेड स्क्वायर पर पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ हैवी इंडस्ट्री (नारकोम्त्याज़प्रोम) के निर्माण के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा की गई थी। 4 हेक्टेयर के क्षेत्र में 110 हजार क्यूबिक मीटर के इस भव्य परिसर के निर्माण से रेड स्क्वायर, आस-पास की सड़कों और किताय-गोरोद के चौकों का एक क्रांतिकारी पुनर्निर्माण होगा। वेसिन बंधुओं की प्रभावशाली परियोजनाओं - रचनावादी आंदोलन के नेताओं - को जूरी द्वारा कभी सम्मानित नहीं किया गया।

सोवियत संघ का महल

बी. इओफ़ान, ओ. गेल्फ़्रीच, ओ. शुको। मूर्तिकार एस। मर्कुलोव। स्वीकृत परियोजना के विकल्पों में से एक। 1934

मॉस्को में पैलेस ऑफ सोविएट्स की परियोजना के लिए प्रतियोगिता बीसवीं शताब्दी की सबसे बड़ी और सबसे अधिक प्रतिनिधि स्थापत्य प्रतियोगिताओं में से एक है। प्रतियोगिता के लिए 160 परियोजनाओं को प्रस्तुत किया गया था। 24 प्रस्ताव विदेशी प्रतिभागियों से आए, जिनमें विश्व प्रसिद्ध आर्किटेक्ट थे: ले कॉर्बूसियर, वाल्टर ग्रोपियस, एरिच मेंडेलसोहन।

मोसोवेट होटल ("मॉस्को")

एल। सेवेलिव, ओ। स्टाप्रान। 1931

1931 में, मॉस्को सिटी काउंसिल ने 1000 कमरों वाले एक विशाल होटल की परियोजना के लिए एक बंद प्रतियोगिता आयोजित की, जो उन वर्षों के मानकों से सबसे अधिक आरामदायक थी। प्रतियोगिता में छह परियोजनाओं ने भाग लिया, युवा आर्किटेक्ट सेवलीव और स्टाप्रान की परियोजना को सर्वश्रेष्ठ के रूप में मान्यता दी गई। होटल की परियोजना, इसके अग्रभाग को एक नई स्मारकीयता और शास्त्रीय विरासत की ओर उन्मुखीकरण की भावना में संशोधित किया गया है। किंवदंती के अनुसार, स्टालिन ने एक ही बार में इमारत के मुखौटे के दोनों संस्करणों पर हस्ताक्षर किए, उसे एक शीट पर प्रस्तुत किया, जिसके परिणामस्वरूप निर्मित होटल का मुखौटा विषम निकला।

प्रौद्योगिकी का महल

ए समोइलोव, बी एफिमोविच। 1933

1933 में पैलेस ऑफ टेक्नोलॉजी के डिजाइन के लिए प्रतियोगिता की घोषणा की गई थी। डिज़ाइन ऑब्जेक्ट स्वयं वैज्ञानिक और तकनीकी संस्थानों का एक जटिल था। उन्हें "उद्योग, कृषि, परिवहन और संचार के क्षेत्र में सोवियत प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के साथ जनता को बांटना था।" मोस्कवा नदी के तट पर साइट को पैलेस के निर्माण के लिए साइट के रूप में चुना गया था, लेकिन महल खुद कभी नहीं बनाया गया था।

सैन्य आयुक्तालय की इमारत

एल रुडनेव। 1933

आर्किटेक्ट एल रुडनेव की इमारतें मास्को में सबसे उल्लेखनीय हैं। 30 के दशक में, उनकी परियोजनाओं के अनुसार पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ डिफेंस की कई इमारतों का निर्माण किया गया था। इस विभाग की इमारतों के लिए, वास्तुकार ने दुर्जेय दुर्गमता और भारी शक्ति के उद्देश्यों के साथ एक विशेष शैली विकसित की।

भारी उद्योग के पीपुल्स कमिश्रिएट की इमारत

I. फोमिन, पी। अब्रोसिमोव, एम। मिंकस। 1934

इवान फोमिन: "मुख्य मोहरे के दो मुख्य लंबवत एक अंतर बनाने के लिए दिए गए हैं जिसके माध्यम से मकबरे को देखना अच्छा लगेगा। सेवरडलोव स्क्वायर में, इमारत इमारत के सीधे छोर के साथ समाप्त होती है। यहां एक सिल्हूट समाधान चुना गया है। हम इस छोर को एक बहुत ही औपचारिक मेहराब के साथ तोड़ते हैं, जो वर्ग के पुराने वास्तुकला के चरित्र से मेल खाता है। योजना में भवन एक बंद वलय है। चूंकि रचना बंद है, हम आम तौर पर 12-13 मंजिलों से ऊपर उठना नहीं चाहते थे, और केवल टावर 24 मंजिलों तक पहुंचेंगे।"

भारी उद्योग के पीपुल्स कमिश्रिएट की इमारत

ए। वेस्निन, वी। वेस्निन, एस। लयत्सेंको। विकल्प। 1934

व्याख्यात्मक नोट से परियोजना तक: "क्रेमलिन की दीवार के अनुरूप स्टाइलोबेट पर, चार टावर हैं, जो 160 मीटर की ऊंचाई तक पहुंचते हैं। चार ऊर्ध्वाधर तत्वों और स्टाइलोबेट के उपनिवेश में व्यक्त लयबद्ध निर्माण, वर्ग के अनुदैर्ध्य फ्रेमिंग के लिए आवश्यक दृश्य विस्तार बनाता है, और क्रेमलिन दीवार के निर्माण से मेल खाता है।"

एअरोफ़्लोत हाउस

डी चेचुलिन। 1934

एअरोफ़्लोत भवन, जिसे बेलोरुस्की रेलवे स्टेशन के पास चौक पर बनाने की योजना थी, की कल्पना वास्तुकार दिमित्री चेचुलिन ने वीर सोवियत विमानन के स्मारक के रूप में की थी। इसलिए तेज सिल्हूट समाधान और ऊंची इमारत का "वायुगतिकीय" रूप। परियोजना अपने मूल रूप और उद्देश्य में लागू नहीं की गई थी। लगभग आधी सदी के बाद, परियोजना के सामान्य विचारों को क्रास्नोप्रेसेन्स्काया तटबंध (अब सरकार की सभा) पर आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत के सदन के परिसर में सन्निहित किया गया था।

बुक हाउस

आई। गोलोसोव, पी। एंटोनोव, ए। ज़ुरावलेव। 1934

हाउस ऑफ बुक्स की परियोजना 1930 के दशक की शुरुआत में "वास्तुशिल्प स्मारक" के रूप में इमारत के विशिष्ट डिजाइन का एक उदाहरण है। ट्रेपेज़ॉइडल, आकाश की ओर दिखने वाला सिल्हूट, सरलीकृत वास्तुशिल्प रूप और इमारत के सभी हिस्सों पर मूर्तिकला की बहुतायत।

"आर्क ऑफ हीरोज"। मास्को के वीर रक्षकों को स्मारक

एल पावलोव। 1942

अक्टूबर 1942 से, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बीच में, लिटरेटुरा आई इस्कुस्तवो अखबार ने रिपोर्ट किया: “महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के नायकों के लिए स्मारकों की प्रतियोगिता समाप्त हो रही है। मास्को के मूर्तिकारों और वास्तुकारों से लगभग 90 कार्य प्राप्त हुए। लेनिनग्राद, कुइबिशेव, सेवरडलोव्स्क, ताशकंद और यूएसएसआर के अन्य शहरों से परियोजनाओं के निष्कासन के बारे में जानकारी प्राप्त हुई थी। 140 से अधिक परियोजनाओं के आने की उम्मीद है।" "आर्क ऑफ हीरोज" के लेखक लियोनिद पावलोव ने अपने स्मारक को रेड स्क्वायर पर रखने का प्रस्ताव रखा। स्मारक नहीं बनाया गया था।

वोस्तनिया चौक पर आवासीय भवन

वी। ओल्टरज़ेव्स्की, आई। कुज़नेत्सोव। 1947

व्याचेस्लाव ओल्टारज़ेव्स्की ने बहुत सारे वास्तुशिल्प सिद्धांत और ऊंची इमारतों को खड़ा करने के तरीके किए।1953 में, उनकी पुस्तक "मॉस्को में ऊंची इमारतों का निर्माण" प्रकाशित हुई, जिसमें उन्होंने इस वास्तुकला और रूसी वास्तुकला की परंपराओं के बीच एक संबंध खोजने की कोशिश की। Oltarzhevsky ने ऊंची इमारतों के लिए संरचनाओं और विभिन्न प्रकार के इंजीनियरिंग और तकनीकी उपकरणों पर विशेष ध्यान दिया।

Zaryadye. में ऊंची इमारत

रेड स्क्वायर की ओर से परिप्रेक्ष्य। डी चेचुलिन। 1948

1947 में, सोवियत सरकार ने मास्को में ऊंची इमारतों के निर्माण पर एक डिक्री को अपनाया। हालांकि, Zaryadye में एक 32-मंजिला प्रशासनिक भवन का निर्माण, जिसे राजधानी के केंद्र के सिल्हूट में मुख्य प्रभुत्व में से एक माना जाता था, पूरा नहीं हुआ था। पहले से खड़ी संरचनाओं को ध्वस्त कर दिया गया था, और उसी दिमित्री चेचुलिन की परियोजना के अनुसार एक ऊंची इमारत की नींव पर, रोसिया होटल 1967 में बनाया गया था।

सोवियतों का महल

B. Iofan, V. Gelfreich, J. Belopolsky, V. Pelevin। मूर्तिकार एस। मर्कुलोव।

स्वीकृत परियोजना के विकल्पों में से एक। 1946

मॉस्को में मुख्य स्थापत्य संरचना सोवियत संघ का महल बनना था, जिसका निर्माण 1930 के दशक में शुरू हुआ था। इसकी ऊंचाई 415 मीटर तक पहुंचनी थी - अपने समय की सबसे ऊंची संरचनाओं से अधिक: एफिल टॉवर और एम्पायर स्टेट बिल्डिंग। भवन-कुर्सी को 100 मीटर ऊंची लेनिन की मूर्ति के साथ ताज पहनाया जाना चाहिए था। इस प्रणाली में, प्रकाशिकी और ध्वनिकी के लिए विशेष प्रयोगशालाएं कार्य करती थीं, यांत्रिक और विस्तारित मिट्टी कंक्रीट संयंत्र संचालित होते थे, एक अलग रेलवे लाइन निर्माण स्थल पर लाई गई थी। लेकिन महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध ने अपना समायोजन किया - डीएस का निर्माण निलंबित कर दिया गया था, और सोवियत संघ के महल के लिए इच्छित सामग्रियों और संरचनाओं का उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए किया जाना था। उदाहरण के लिए, अस्थायी केर्च ब्रिज के स्पैन के निर्माण के लिए 1944 में डीएस स्टील के एक विशेष ग्रेड से बने स्टील संरचनाओं का उपयोग किया गया था।

युद्ध की समाप्ति के बाद, सोवियत संघ के महल का निर्माण जारी रखने की योजना थी, लेकिन दूसरे चरण में। काश, आई.वी. की मृत्यु। स्टालिन ने सबसे महत्वाकांक्षी वास्तुशिल्प परियोजना के कार्यान्वयन को रोक दिया।

हालांकि, अन्य सभी "स्टालिनवादी परियोजनाओं" को रोक दिया गया या जमे हुए थे, क्योंकि IV स्टालिन (5 मार्च, 1953) की मृत्यु के बाद, वास्तुकला और नागरिक निर्माण के लिए सोवियत नेतृत्व का रवैया नाटकीय रूप से बदल गया।

"स्टालिन के साम्राज्य" की तीखी आलोचना की गई और यहां तक कि सोवियत निर्माण में एक विनाशकारी प्रवृत्ति के रूप में पहचाना गया।

सीपीएसयू की केंद्रीय समिति और 4 नवंबर, 1955 के यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद की डिक्री संख्या 1871 "डिजाइन और निर्माण में ज्यादतियों के उन्मूलन पर" सोवियत स्मारकीय क्लासिकवाद के युग को समाप्त कर दिया।

उस क्षण से, उन्होंने विशेष रूप से उसी प्रकार के आवासीय और प्रशासनिक भवनों का निर्माण करना शुरू कर दिया, जिन्हें संबंधित राष्ट्रीय शीर्षक - "ख्रुश्चेवकी" प्राप्त हुआ।

आज यह स्पष्ट है कि इस वास्तुकला के सर्वोत्तम उदाहरण, काफी हद तक अभी भी परियोजनाओं में शेष हैं, वैचारिक हठधर्मिता की तुलना में अधिक गहरे और अधिक सार्थक हैं, जिसके ढांचे के भीतर उन्हें लागू किया गया था। इन स्मारकीय इमारतों की अवास्तविक परियोजनाएं हमें याद दिलाती हैं कि अतीत के ऐतिहासिक मूल्यों को नष्ट किए बिना कुछ नया बनाया जा सकता है और बनाया जाना चाहिए। इतिहास ने हमें जो दिया है, अच्छा या बुरा, वह हमारी कहानी है, और हमें इसे वैसे ही स्वीकार करना चाहिए जैसे यह है।