प्लांट माइंड

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

आश्चर्यजनक रूप से, 46 साल पहले, 1970 में, देश के केंद्रीय समाचार पत्र प्रावदा में अपने लाखों प्रसार के साथ, एक लेख प्रकाशित हुआ था "क्या पत्ते हमें बताते हैं", पौधे जीव विज्ञान के आधिकारिक दृष्टिकोण का खंडन करते हुए …

नीचे उसी विषय पर एक और लेख है, जो 1972 में "नॉलेज-पावर" पत्रिका में वेनिमिन नोइविच पुश्किन द्वारा प्रकाशित किया गया था।

लेखक उन कुछ लोगों में से एक थे जिन्होंने नए विज्ञान के क्षेत्र में कदम रखने का फैसला किया। और यह लगभग विस्फोट हो गया: पूरी तरह से सनसनीखेज परिणाम प्राप्त करने के बाद, रूढ़िवादी सोवियत दार्शनिकों द्वारा वैज्ञानिक का उत्पीड़न वोप्रोसी फिलोसोफी पत्रिका के पन्नों पर शुरू हुआ, वे वैज्ञानिक को सभी उपाधियों और योग्यता से वंचित करना चाहते थे, उसे विज्ञान से निष्कासित करना चाहते थे, और केवल महानतम सोवियत वैज्ञानिकों की मध्यस्थता, जिनमें से शिक्षाविद रौशनबैक थे, जिन्होंने निनेल कुलगिना की एक्स्ट्रासेंसरी क्षमताओं की घटना के दस्तावेजीकरण में भाग लिया, ने वैज्ञानिक की प्रतिष्ठा को बचाया।

यहाँ सोवियत लेखक व्लादिमीर सोलोखिन ने अपने संग्रह "ग्रास" में इस बारे में क्या लिखा है। वह पौधों में बुद्धि की उपस्थिति के तथ्य से कम नहीं था, इस तरह के एक अभूतपूर्व, मौलिक तथ्य के लिए मानव बुद्धि की प्रतिक्रिया की कमी:

लेकिन यह कई मिलियन प्रतियों के संचलन के साथ एक अखबार में ब्लैक एंड व्हाइट में लिखा गया है, और किसी ने उत्साह में एक-दूसरे को फोन नहीं किया, कोई भी घुटी हुई आवाज में टेलीफोन रिसीवर में नहीं चिल्लाया:

- क्या आपने सुना है ?! पौधे महसूस करते हैं, पौधे दुखते हैं, पौधे चिल्लाते हैं, पौधे सब कुछ याद रखते हैं!

फूल, मुझे जवाब दो

शायद मेरे लिए शुरू करने के लिए सबसे अच्छी जगह एक जासूसी कहानी है। इसे अमेरिकी क्रिमिनोलॉजिस्ट बैक्सटर ने दुनिया को बताया था … एक हत्यारा था और एक शिकार था। मृत्यु का एक तथ्य था। और अपराध के चश्मदीद भी थे। सौभाग्य से, इस हत्या में पीड़ित के रूप में कोई इंसान शामिल नहीं था। हत्यारे ने ली… एक झींगा की जान। बैक्सटर द्वारा बताई गई कहानी में अपराध के मॉडल का वर्णन है, न कि स्वयं अपराध का। लेकिन इसने उसे कम दिलचस्प नहीं बनाया।

बैक्सटर ने अपने प्रत्यक्ष पेशेवर व्यवसायों की प्रकृति से, तथाकथित लाई डिटेक्टर के साथ प्रयोग किए। पाठकों ने शायद अपराधों को सुलझाने के इस मनोवैज्ञानिक तरीके के बारे में बहुत कुछ सुना है। इसका विस्तार से वर्णन करना उचित नहीं है। यह पतले इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की एक प्रणाली है जिसके साथ आप किसी व्यक्ति के साथ होने वाली भावनात्मक प्रक्रियाओं को दर्ज कर सकते हैं। यदि किसी अपराध में संदिग्ध व्यक्ति को जब किसी अपराध से संबंधित कोई वस्तु दिखाई जाती है, तो वह उत्तेजना पाता है, उसके अपराध बोध की संभावना बढ़ जाती है।

एक दिन, बैक्सटर के पास एक बहुत ही असामान्य विचार था: सेंसर को एक हाउसप्लांट के पत्ते पर रखना। वह यह पता लगाना चाहता था कि क्या उस समय संयंत्र में कोई विद्युत प्रतिक्रिया उत्पन्न होगी जब कोई जीवित प्राणी पास में मर जाएगा।

प्रयोग निम्नानुसार आयोजित किया गया था। जीवित चिंराट को उबलते पानी के बर्तन के ऊपर एक तख़्त पर रखा गया था। यह टैबलेट एक मिनट में पलट गया, यहां तक कि खुद प्रयोग करने वाले को भी पता नहीं चला। इसके लिए रैंडम नंबर जेनरेटर का इस्तेमाल किया गया। मशीन ने काम किया - झींगा उबलते पानी में गिर गया और मर गया। पॉलीग्राफ टेप पर एक निशान दिखाई दिया। इस टेप पर मैंने एक पौधे के पत्ते की विद्युत अवस्था को रिकॉर्ड किया। प्रयोग दर्ज किए गए हैं: एक चिंराट की मृत्यु के समय एक फूल के पत्ते ने विद्युत प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम को बदल दिया।

… हम, 20वीं सदी की तूफानी घटनाओं के लोग, बहुत कुछ आश्चर्यचकित होंगे: समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के पन्नों से बहुत कुछ नया अप्रत्याशित हमारे पास आता है। फिर भी, बहुत कम लोग बैक्सटर के परिणामों के प्रति पूरी तरह से उदासीन होंगे। पौधे हैं अपराध के गवाह! इसे किसी प्रकार की भव्य अनुभूति के रूप में माना जाता है।बस एक ऐसी सनसनी के रूप में (जिस पर विश्वास करना मुश्किल है, लेकिन जिसके बारे में पढ़ना बहुत दिलचस्प है), इस तथ्य ने कई देशों के समाचार पत्रों और पत्रिकाओं को दरकिनार कर दिया है। और महान सनसनी के इस शोर में, केवल विशेषज्ञों के एक संकीर्ण सर्कल ने याद किया कि इसी तरह के प्रयोग पहले ही किए जा चुके थे और यह ठीक वही पुराने प्रयोग थे जो आधुनिक विज्ञान के पूरे परिसर के लिए मौलिक महत्व के थे।

… महान भारतीय वैज्ञानिक जे.सी. बॉस का अध्ययन [जगदीश चंद्र बोस जगदीश चंद्र बोस, 1858 - 1937 - भारतीय वनस्पतिशास्त्री और भौतिक विज्ञानी।], सोवियत शोधकर्ताओं के काम प्रोफेसर आई.आई.गुनार और वी.जी. कर्मनोव ने स्थापित किया: पौधों की अपनी इंद्रियां होती हैं, वे सक्षम हैं बाहरी दुनिया के बारे में जानकारी को समझना, संसाधित करना और संग्रहीत करना। केवल भविष्य में ही हम विभिन्न उद्योगों के लिए इस उल्लेखनीय शोध के व्यापक महत्व की पूरी तरह से सराहना करेंगे। यह पता चला है कि "मानस" (शब्द का एक बहुत ही विशेष, अभी तक सटीक रूप से परिभाषित अर्थ नहीं) तंत्रिका तंत्र से रहित जीवित कोशिकाओं में मौजूद है। क्या आप इस पर विश्वास कर सकते हैं?

… कई शताब्दियों तक, शोधकर्ताओं का मानना था कि पौधों को मानस की आवश्यकता नहीं होती है: उनके पास आंदोलन के अंग नहीं होते हैं जो जानवरों के विकास के प्रारंभिक चरण में भी होते हैं। और चूंकि गति के अंग नहीं हैं, इसलिए कोई व्यवहार भी नहीं है: आखिरकार, उन्हें नियंत्रित करने के लिए मानसिक प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है। इस तंत्रिका तंत्र की कोशिकाओं में, न्यूरॉन्स में, धारणा, स्मृति और सब कुछ जैसी प्रक्रियाएं होती हैं जिन्हें आमतौर पर "मानस" और "मानसिक गतिविधि" कहा जाता है जो प्राचीन काल से उत्पन्न होती हैं। सच है, बाहरी दुनिया के प्रभावों के लिए पौधों की प्रतिक्रियाएं लंबे समय से जानी जाती हैं। उदाहरण के लिए, सूंड, कीड़ों के स्पर्श पर प्रतिक्रिया करता है, यह उन्हें विशेष मोटर उपकरणों की मदद से पकड़ता है।

कुछ पौधे अपने फूलों को प्रकाश की किरणों के लिए खोलते हैं। यह सब बाहरी उत्तेजना के जवाब में जानवरों की सरल सजगता के समान है। ऐसा लगता है … लेकिन …

और अचानक यह पता चला: पौधे बाहरी दुनिया की जटिल वस्तुओं के बीच अंतर करने में सक्षम हैं। और न केवल भेद करने के लिए, बल्कि विद्युत क्षमता को बदलकर उन पर प्रतिक्रिया करने के लिए भी। इसके अलावा, रूप और प्रकृति में, ये विद्युत घटनाएं मानव त्वचा में होने वाली प्रक्रियाओं के करीब होती हैं जब वह एक मनोवैज्ञानिक घटना का अनुभव कर रहा होता है।

इस वास्तव में चौंका देने वाले वैज्ञानिक डेटा के दृष्टिकोण से, अमेरिकी फोरेंसिक वैज्ञानिक बैक्सटर के परिणाम काफी समझ में आते हैं। प्रकाशनों को देखते हुए, उनका प्रयास काफी सफल रहा। यह माना जा सकता है कि फूल और पेड़ अपराधी को अपनी भाषा में पकड़ लेते हैं, उसे ठीक करते हैं, पीड़ित की पीड़ा को याद करते हैं।

फूल सहानुभूति

लेकिन तीव्र मानवीय संबंधों के संदर्भ में यह तथ्य कितना भी दिलचस्प क्यों न हो, पौधों में सूचना प्रक्रियाओं का अध्ययन वैज्ञानिकों के लिए पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण से रुचि रखता है। यह महान सैद्धांतिक महत्व का प्रश्न उठाता है - मनुष्य की आंतरिक दुनिया के विज्ञान के लिए इन परिणामों का क्या महत्व हो सकता है?

लेकिन सबसे पहले मैं आपको पादप मनोविज्ञान में उस शोध के बारे में बताना चाहूंगा जिसमें मैं स्वयं भागीदार था। ये खोज प्रयोग हमारी प्रयोगशाला के एक कर्मचारी वीएम फेटिसोव द्वारा शुरू किए गए थे। उन्होंने ही मुझे बैक्सटर प्रभाव पर प्रकाशनों से परिचित कराया। वह घर से एक फूल लाया, एक साधारण जेरेनियम, और उसके साथ प्रयोग शुरू किया। पड़ोसी प्रयोगशालाओं के सहयोगियों की राय में, हमारे प्रयोग अजीब से ज्यादा लग रहे थे। दरअसल, रंगों के साथ प्रयोग करने के लिए एक एन्सेफेलोग्राफ का इस्तेमाल किया गया था। यह आमतौर पर मानव मस्तिष्क की कोशिकाओं में विद्युत घटनाओं का अध्ययन करने के लिए प्रयोग किया जाता है। उसी उपकरण की मदद से त्वचा की विद्युत प्रतिक्रिया को रिकॉर्ड करना संभव है, इसे "गैल्वेनिक स्किन रिफ्लेक्स" (जीएसआर) कहा जाता है। यह मानसिक समस्याओं, मनोवैज्ञानिक तनाव को हल करते समय एक व्यक्ति और उत्तेजना के क्षण में होता है।

एन्सेफेलोग्राफ की मदद से किसी व्यक्ति के जीएसआर को रिकॉर्ड करने के लिए, उदाहरण के लिए, दो इलेक्ट्रोड लगाने के लिए पर्याप्त है: एक हथेली पर, दूसरा हाथ की पीठ पर।एन्सेफलोग्राफ में एक स्याही-लेखन उपकरण होता है, इसकी कलम टेप पर एक सीधी रेखा लिखती है। जब, किसी मनोवैज्ञानिक घटना के समय, इलेक्ट्रोडों के बीच विद्युत विभवांतर उत्पन्न होता है, तो उपकरण का पेन ऊपर और नीचे जाने लगता है। टेप पर एक सीधी रेखा तरंगों को रास्ता देती है। यह मानव गैल्वेनिक त्वचा प्रतिवर्त है।

पौधों के साथ प्रयोगों में, हमने डिवाइस के इलेक्ट्रोड को उसी तरह स्थापित किया जैसे मनुष्यों के प्रयोगों में। केवल मानव हाथ के बजाय, शीट की सतहों का उपयोग किया गया था। कौन जानता है कि मनोवैज्ञानिक और वनस्पति प्रयोगों का भाग्य क्या होता अगर बुल्गारिया के स्नातक छात्र जॉर्जी अंगुशेव हमारी प्रयोगशाला में उपस्थित नहीं होते। उन्होंने वी.आई. लेनिन के नाम पर मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट के स्नातक स्कूल में अध्ययन किया। अब, जब जी. अंगुशेव ने मनोविज्ञान में अपनी पीएचडी थीसिस का शानदार ढंग से बचाव किया, और अपनी मातृभूमि के लिए रवाना हुए, तो सभी प्रयोगशाला कर्मचारी उन्हें एक प्रतिभाशाली शोधकर्ता और एक अच्छे, आकर्षक व्यक्ति के रूप में याद करते हैं।

जॉर्जी अंगुशेव में बहुत सारी खूबियाँ थीं। लेकिन उनके पास एक चीज थी जो हमारे लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण थी - वह एक अच्छे हिप्नोटिस्ट थे। हमें ऐसा लग रहा था कि सम्मोहित व्यक्ति पौधे को अधिक प्रत्यक्ष और प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करने में सक्षम होगा। जॉर्जी अंगुशेव द्वारा सम्मोहित किए गए लोगों के पूरे सर्कल से, हमने उन लोगों को चुना जो सम्मोहन के लिए अतिसंवेदनशील थे। … लेकिन इसके साथ भी विषयों के एक सीमित दायरे से अधिक पहले उत्साहजनक परिणाम प्राप्त होने से पहले लंबे समय तक काम करना आवश्यक था।

लेकिन सबसे बढ़कर, सम्मोहन का उपयोग करने की सलाह क्यों दी गई? यदि एक पौधा आम तौर पर किसी व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक स्थिति का जवाब देने में सक्षम होता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह एक मजबूत भावनात्मक अनुभव का जवाब देगा। और भय, आनंद, उदासी? मैं उन्हें ऑर्डर पर कैसे प्राप्त करूं? सम्मोहन से हमारी मुश्किलें दूर हो सकती हैं। एक अच्छा सम्मोहनकर्ता उस व्यक्ति में सबसे विविध और इसके अलावा, बल्कि मजबूत अनुभवों को जगाने में सक्षम होता है, जिसे सोने के लिए रखा गया है। सम्मोहक व्यक्ति के भावनात्मक क्षेत्र को शामिल करने में सक्षम है, जैसा कि वह था। यह वही है जो हमारे प्रयोगों के लिए आवश्यक था।

तो, प्रयोगों का नायक छात्र तान्या है। उसे फूल से लगभग अस्सी सेंटीमीटर की आरामदायक कुर्सी पर लगाया गया था। इस फूल पर इलेक्ट्रोड लगाए गए थे। वीएम फेटिसोव ने एक एन्सेफेलोग्राफ पर "लिखा"। हमारा विषय असामान्य रूप से जीवंत स्वभाव और प्रत्यक्ष भावुकता से प्रतिष्ठित था। शायद यही खुला है भावनात्मकता, जल्दी से उभरने और पर्याप्त भावनाओं को मजबूत करने की क्षमता और प्रयोगों की सफलता सुनिश्चित की।

तो, प्रयोगों की पहली श्रृंखला। विषय बताया गया कि वह बहुत सुंदर थी। तान्या के चेहरे पर खुशी की मुस्कान आ जाती है। अपने पूरे अस्तित्व के साथ, वह दिखाती है कि दूसरों का ध्यान वास्तव में उसे प्रसन्न करता है। इन सुखद अनुभवों के बीच, फूल की पहली प्रतिक्रिया दर्ज की गई: पंख ने रिबन पर एक लहराती रेखा खींची।

इस प्रयोग के तुरंत बाद, सम्मोहक ने कहा कि एक तेज ठंडी हवा अचानक उड़ गई, कि अचानक यह बहुत ठंडी और असहज हो गई। तान्या के चेहरे के भाव नाटकीय रूप से बदल गए। चेहरा उदास, उदास हो गया। वह काँपने लगी, जैसे कोई व्यक्ति अचानक से हल्की गर्मी के कपड़ों में ठंड में मिल गया हो। इस पर भी लाइन बदलकर फूल प्रतिक्रिया करने में धीमा नहीं था।

इन दो सफल प्रयोगों के बाद, एक ब्रेक बनाया गया, डिवाइस का टेप हिलता रहा और पेन फूल की सीधी रेखा को रिकॉर्ड करता रहा। पूरे पंद्रह मिनट के ब्रेक के दौरान, जबकि विषय शांत और हंसमुख था, फूल ने कोई "अशांति" नहीं दिखाई। रेखा सीधी रही।

एक विराम के बाद, सम्मोहक फिर से ठंडी हवा के साथ शुरू हुआ। ठंडी हवा में, उसने कुछ और दुष्ट व्यक्ति को जोड़ा … वह हमारे परीक्षण विषय के पास आ रहा है। सुझाव ने जल्दी काम किया - हमारी तातियाना चिंतित हो गई। फूल ने तुरंत प्रतिक्रिया व्यक्त की: डिवाइस की कलम के नीचे से एक सीधी रेखा के बजाय, एक गैल्वेनिक त्वचा प्रतिक्रिया की एक लहर विशेषता दिखाई दी।और फिर जॉर्जी अंगुशेव तुरंत सुखद भावनाओं में बदल गए। वह सुझाव देने लगा कि ठंडी हवा रुक गई है, कि सूरज निकल आया है, कि चारों ओर गर्म और सुखद है। और एक दुष्ट व्यक्ति के बजाय, एक हंसमुख छोटा लड़का तातियाना के पास आता है। विषय के चेहरे के भाव बदल गए। फूल ने फिर जीएसआर की लहर दी।

…तो आगे क्या है? तब हमें फूल की वैद्युत प्रतिक्रिया जितनी बार चाहिए उतनी बार प्राप्त हुई। हमारे संकेत पर, पूरी तरह से यादृच्छिक और मनमानी क्रम में, अंगुशेव ने अपने विषय में सकारात्मक या नकारात्मक भावनाओं को पैदा किया। एक और परीक्षण फूल ने हमें हमेशा "वांछित" प्रतिक्रिया दी।

महत्वपूर्ण धारणा है कि मानव इंद्रियों और फूलों की प्रतिक्रियाओं के बीच यह लिंक वास्तव में मौजूद नहीं है, कि पौधों की प्रतिक्रियाएं यादृच्छिक उत्तेजनाओं के कारण होती हैं, को तदर्थ परीक्षण द्वारा खारिज कर दिया गया है। प्रयोगों के बीच के अंतराल में, हमने अलग-अलग समय पर फूल पर इलेक्ट्रोड के साथ एक एन्सेफेलोग्राफ चालू किया। एन्सेफेलोग्राफ ने घंटों काम किया और प्रयोगों में दर्ज प्रतिक्रिया का पता नहीं लगाया। इसके अलावा, एन्सेफेलोग्राफ के अन्य चैनलों के इलेक्ट्रोड यहां प्रयोगशाला में लटकाए गए थे। आखिरकार, कहीं न कहीं विद्युत हस्तक्षेप हो सकता है, और हमारे डिवाइस के टेप पर पूर्ण इस विशुद्ध विद्युत प्रभाव का परिणाम हो सकता है।

हमने अपने प्रयोगों को कई बार दोहराया और सभी एक ही परिणाम के साथ। झूठ का पता लगाने के साथ एक प्रयोग किया गया था, जिसका व्यापक रूप से विदेशी फोरेंसिक विज्ञान में उपयोग किया जाता है। यह प्रयोग निम्नानुसार आयोजित किया गया था। तातियाना को एक से दस तक की कोई संख्या सोचने को कहा गया। सम्मोहनकर्ता उससे सहमत था कि वह नियोजित संख्या को ध्यान से छिपाएगी। इसके बाद उन्होंने एक से दस तक की संख्या गिननी शुरू की। वह एक निर्णायक "नहीं!" के साथ प्रत्येक संख्या के नाम से मिली। यह अनुमान लगाना मुश्किल था कि उसके मन में कौन सा नंबर था … फूल ने "5" नंबर पर प्रतिक्रिया दी - वह जो तान्या के दिमाग में था।

… टेम्प्लेट से पूर्ण अलगाव

तो, फूल और व्यक्ति। यह विरोधाभासी लग सकता है, लेकिन फूलों की कोशिकाओं की प्रतिक्रियाओं से हमें यह समझने में मदद मिलनी चाहिए कि मानव मस्तिष्क में कोशिकाएं कैसे काम करती हैं। मस्तिष्क प्रक्रियाओं के पैटर्न, मानव मानस में अंतर्निहित, अभी भी अपने पूर्ण प्रकटीकरण से दूर हैं। इसलिए हमें नई शोध विधियों की तलाश करनी होगी। "फूल" विधियों की असामान्यता को शोधकर्ता को न तो भ्रमित करना चाहिए और न ही रोकना चाहिए; क्या होगा अगर ऐसी विधियों की मदद से मस्तिष्क के रहस्यों को उजागर करने में कम से कम एक छोटा कदम उठाना संभव होगा।

यहाँ मुझे एक याद आता है, दुर्भाग्य से, इवान पेट्रोविच पावलोव के पाठकों के एक विस्तृत सर्कल के लिए जाना जाता है। यह पत्र मार्च 1914 में मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ साइकोलॉजी के उद्घाटन के अवसर पर वापस लिखा गया था। यह संस्थान के संस्थापक, एक प्रसिद्ध रूसी मनोवैज्ञानिक, मास्को विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जीआई चेल्पानोव को संबोधित किया गया था। यहाँ यह अद्भुत दस्तावेज़ है।

"मृत दुनिया पर विज्ञान की शानदार जीत के बाद, जीवित दुनिया के विकास की बारी थी, और इसमें सांसारिक प्रकृति का ताज - मस्तिष्क की गतिविधि। इस अंतिम बिंदु पर कार्य इतना बड़ा और जटिल है कि विचार के सभी संसाधनों की आवश्यकता है: पूर्ण स्वतंत्रता, टेम्पलेट्स से पूर्ण अलगाव, अधिक से अधिक दृष्टिकोण और कार्रवाई के तरीके आदि, सफलता सुनिश्चित करने के लिए। सभी विचार कार्यकर्ता, जिस भी पक्ष से वे इस विषय पर संपर्क करते हैं, सभी अपने हिस्से के लिए कुछ देखेंगे, और जल्द ही या बाद में सभी के हिस्से मानव विचार के सबसे बड़े कार्य के समाधान में शामिल होंगे …"

और फिर महत्वपूर्ण शब्दों का पालन करें, मनोवैज्ञानिक को संबोधित शब्द, मनोवैज्ञानिक विज्ञान के लिए महान शरीर विज्ञानी के सच्चे रवैये को दिखाते हुए: "यही कारण है कि मैं, मस्तिष्क पर अपने प्रयोगशाला कार्य में व्यक्तिपरक राज्यों के मामूली उल्लेख को छोड़कर, आपके मनोवैज्ञानिक को दिल से बधाई देता हूं संस्थान और आप, इसके निर्माता और निर्माता के रूप में, और मैं ईमानदारी से आपकी पूर्ण सफलता की कामना करता हूं।"

यह देखना मुश्किल नहीं है कि एक सदी पहले लिखा गया यह पत्र कितना आधुनिक लगता है।"मानव विचार का सबसे बड़ा कार्य" को सुलझाने में, मस्तिष्क के रहस्यों को उजागर करने के तरीकों के नए तरीकों की खोज करने के लिए महान वैज्ञानिक का आह्वान अब विशेष रूप से प्रासंगिक है, जब विज्ञान की विभिन्न शाखाओं के प्रतिनिधि एक एकीकृत दृष्टिकोण अपना रहे हैं। मस्तिष्क का काम, यह, आईपी पावलोव के अनुसार, पृथ्वी की प्रकृति का ताज है। प्राकृतिक विज्ञान, विशेष रूप से भौतिकी के विकास के अनुभव ने दिखाया है कि नई खोजों से डरना नहीं चाहिए, भले ही ये खोजें पहली नज़र में कितनी ही विरोधाभासी लगें।

फूलों ने क्या बताया…

और अब निष्कर्ष। पहला निष्कर्ष: एक जीवित पादप कोशिका (फूल कोशिका) तंत्रिका तंत्र (मानव भावनात्मक स्थिति) में होने वाली प्रक्रियाओं पर प्रतिक्रिया करती है। इसका मतलब है कि पौधों की कोशिकाओं और तंत्रिका कोशिकाओं में होने वाली प्रक्रियाओं की एक निश्चित समानता है।

यहां यह याद रखना उचित है कि फूलों की कोशिकाओं सहित प्रत्येक जीवित कोशिका में, सबसे जटिल सूचना प्रक्रियाएं की जाती हैं। उदाहरण के लिए, राइबोन्यूक्लिक एसिड (आरएनए) एक विशेष आनुवंशिक रिकॉर्ड से जानकारी पढ़ता है और इस जानकारी को प्रोटीन अणुओं को संश्लेषित करने के लिए प्रसारित करता है। कोशिका विज्ञान और आनुवंशिकी में आधुनिक शोध से संकेत मिलता है कि प्रत्येक जीवित कोशिका में एक बहुत ही जटिल सूचना सेवा होती है।

किसी व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति पर फूल की प्रतिक्रिया का क्या अर्थ हो सकता है? शायद दो सूचना सेवाओं के बीच एक निश्चित संबंध है - पादप कोशिका और तंत्रिका तंत्र? पादप कोशिका की भाषा तंत्रिका कोशिका की भाषा से संबंधित होती है। और सम्मोहन के प्रयोगों में, कोशिकाओं के इन पूरी तरह से अलग-अलग समूहों ने एक ही भाषा में आपस में संवाद किया। वे, ये अलग-अलग जीवित कोशिकाएं, एक-दूसरे को "समझने" में सक्षम थीं।

लेकिन जानवर, जैसा कि अब आमतौर पर माना जाता है, पौधों की तुलना में बाद में पैदा हुए, और तंत्रिका कोशिकाएं पौधों की तुलना में बाद में बनती हैं? इसलिए, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि पशु व्यवहार की सूचना सेवा पादप कोशिका की सूचना सेवा से उत्पन्न हुई है।

कोई कल्पना कर सकता है कि एक पौधे की कोशिका में, हमारे फूल की कोशिका में, एक उदासीन, संकुचित रूप में, चैत्य के समान प्रक्रियाएं हो रही हैं। इसका प्रमाण जे.सी. बॉस, आई.आई.गुनार और अन्य के परिणामों से मिलता है। जब एक जीवित प्राणी के विकास की प्रक्रिया में आंदोलन के अंगों के साथ दिखाई दिया, स्वतंत्र रूप से अपने लिए भोजन प्राप्त करने में सक्षम, एक और सूचना सेवा की आवश्यकता थी। उसका एक अलग काम था - बाहरी दुनिया की वस्तुओं के अधिक जटिल मॉडल बनाना।

इस प्रकार, यह पता चला है कि मानव मानस, चाहे वह कितना भी जटिल क्यों न हो, हमारी धारणा, सोच, स्मृति - यह सब केवल सूचना सेवा का एक विशेषज्ञता है जो पहले से ही प्लांट सेल के स्तर पर होता है। यह निष्कर्ष बहुत महत्वपूर्ण है। यह आपको तंत्रिका तंत्र की उत्पत्ति की समस्या के विश्लेषण के लिए संपर्क करने की अनुमति देता है।

और एक और विचार। किसी भी जानकारी का अस्तित्व का एक भौतिक रूप होता है … इसलिए, एक उपन्यास या एक कविता, सभी पात्रों और उनके अनुभवों के साथ, पाठकों द्वारा नहीं देखा जा सकता है, यदि कागज की कोई शीट टाइपोग्राफिक संकेतों के साथ नहीं है। मानसिक प्रक्रियाओं का सूचनात्मक मामला क्या है, उदाहरण के लिए, मानव विचार का?

विज्ञान के विकास के विभिन्न चरणों में, विभिन्न वैज्ञानिक इस प्रश्न के अलग-अलग उत्तर देते हैं। कुछ शोधकर्ता मानस के आधार के रूप में एक साइबरनेटिक कंप्यूटर के एक तत्व के रूप में तंत्रिका कोशिका के काम को मानते हैं। ऐसे तत्व को या तो सक्षम या अक्षम किया जा सकता है। स्विच ऑन और ऑफ सेल तत्वों की इस द्विआधारी भाषा की मदद से, मस्तिष्क, कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, बाहरी दुनिया को एन्कोड करने में सक्षम है।

हालांकि, मस्तिष्क के काम के विश्लेषण से पता चलता है कि बाइनरी कोड के सिद्धांत की मदद से सेरेब्रल कॉर्टेक्स में होने वाली प्रक्रियाओं की संपूर्ण जटिलता की व्याख्या करना असंभव है। यह ज्ञात है कि प्रांतस्था की कुछ कोशिकाएं प्रकाश को प्रतिबिंबित करती हैं, अन्य - ध्वनि और इसी तरह। इसलिए सेरेब्रल कॉर्टेक्स की एक कोशिका न केवल उत्तेजित या बाधित होने में सक्षम है, बल्कि आसपास की दुनिया की वस्तुओं के विभिन्न गुणों की नकल करने में भी सक्षम है। … लेकिन तंत्रिका कोशिका के रासायनिक अणुओं के बारे में क्या? ये अणु जीवित और मृत प्राणी दोनों में पाए जा सकते हैं। जहां तक मानसिक घटनाओं का सवाल है, वे केवल जीवित तंत्रिका कोशिकाओं की एक संपत्ति हैं।

यह सब इंट्रासेल्युलर अणुओं में होने वाली सूक्ष्म जैव-भौतिकीय प्रक्रियाओं के विचार की ओर जाता है। जाहिर है, यह उनकी मदद से है कि मनोवैज्ञानिक कोडिंग होती है। बेशक, सूचना बायोफिज़िक्स के प्रावधान को अभी भी एक परिकल्पना के रूप में माना जा सकता है, इसके अलावा, एक परिकल्पना जिसे साबित करना इतना आसान नहीं होगा। हालांकि, ध्यान दें कि मनो-वानस्पतिक प्रयोग उसका खंडन नहीं करते हैं।

वास्तव में, वर्णित प्रयोगों में एक निश्चित जैव-भौतिक संरचना एक फूल के लिए एक अड़चन हो सकती है। मानव शरीर के बाहर इसकी रिहाई उस समय होती है जब कोई व्यक्ति तीव्र भावनात्मक स्थिति का अनुभव करता है। यह बायोफिजिकल संरचना किसी व्यक्ति के बारे में जानकारी रखती है। और फिर… एक फूल में विद्युत परिघटनाओं का पैटर्न मानव त्वचा में विद्युत परिघटनाओं के पैटर्न के समान होता है।

मैं बार-बार जोर देता हूं: यह सब अभी तक केवल अनुमानों का क्षेत्र है। एक चीज तो निश्चित है: पादप-मानव संपर्क का अध्ययन आधुनिक मनोविज्ञान की कुछ मूलभूत समस्याओं पर प्रकाश डाल सकता है। फूल, पेड़, पत्ते, जिनके हम इतने आदी हैं, मानव विचार की सबसे बड़ी समस्या के समाधान में योगदान देंगे, जिसके बारे में आई.पी. पावलोव ने लिखा था।

वीएन पुश्किन, "ज्ञान शक्ति है", एन.11, 1972