उच्च तकनीक पुनर्जागरण

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

कई शोधकर्ता और पुरावशेषों के विषय में रुचि रखने वालों का तर्क है कि अतीत में पृथ्वी पर एक अत्यधिक विकसित सभ्यता थी। इसका प्रमाण ग्रेनाइट और अन्य ठोस चट्टानों के यांत्रिक प्रसंस्करण के निशान हैं, जिन पर हमारे लिए दुर्गम तंत्र के निशान भी दिखाई देते हैं। अर्थात्: 1-2 मिमी की मोटाई के साथ आरा डिस्क, कुछ मिलीमीटर की दीवार की मोटाई वाले उच्च गुणवत्ता वाले बर्तन, आदि।

हाँ, शायद यह सब प्राचीन काल में हुआ था। लेकिन कुछ उदाहरणों को जियोकंक्रीट (ठंडे फ्लूडोलाइट्स के आउटक्रॉप्स) से कास्टिंग और मोल्डिंग की परिकल्पना द्वारा समझाया जा सकता है। यह संभव है कि काटने के उपकरण के निशान "प्लास्टिसिन" द्रव्यमान पर एक रंग के निशान हैं।

मेरा मानना है कि एक अत्यधिक विकसित सभ्यता थी, लेकिन यह अलग थी, वैसी नहीं जैसी हम कल्पना करते हैं। उद्योग और उपभोक्तावाद के बिना, गैजेट्स और केंद्रीकृत ऊर्जा आपूर्ति के रूप में बैसाखी के बिना। और उत्पादन टूलींग आत्मनिर्भर और बहुमुखी थी। हस्तशिल्प के स्तर पर लघु उत्पादन। ड्राइव एक चक्का (जड़त्वीय भंडारण), या भाप इंजन के साथ मैनुअल है, जिसके सबसे हड़ताली उदाहरणों के बारे में हमें बाद में इतिहास में पहले भाप इंजनों के रूप में बताया गया था। प्रत्येक टुकड़ा व्यक्तिगत था और कुछ हद तक, कला का एक काम था। कोई पाइपलाइन नहीं थी और एक आकार सभी मानकीकरण के लिए उपयुक्त था।

और यह सभ्यता हाल ही में, मध्य युग में वापस आई थी। मैं इस कथन के प्रमाण में गोता लगाने का प्रस्ताव करता हूं।

हर्मिटेज में संग्रहीत प्रदर्शनों के बारे में वीडियो (उनमें से 300 से अधिक हैं!) 18 वीं शताब्दी। ये उस समय के माइक्रोमैकेनिक्स और इंजीनियरिंग की उत्कृष्ट कृतियाँ हैं। आज इस तरह के तंत्र को विकसित करने के लिए, हमें डिज़ाइन टीमों की आवश्यकता है:

यूरोप में, इस स्वचालन और यांत्रिक खिलौनों के प्रति आकर्षण इतिहास में 200 वर्षों तक रहा। और लगभग तुरंत ही, उनमें रुचि गायब हो गई! यहां तक कि 19वीं सदी तक चीनी सम्राट के महल में भी। लगभग 5000 ऐसे प्रदर्शन जमा किए। तो पूरे यूरोप में कितने थे? हमारे सेल फोन कैसे हैं? और ऐसा क्या हुआ कि इन मशीनों को बनाने की परंपरा और उनमें दिलचस्पी गायब हो गई? इतिहासकारों का कहना है कि ग्रामोफोन के आविष्कार ने ऐसे खिलौनों का अंत कर दिया। लेकिन है ना? शायद पूरी तरह से अलग कारण था? दरअसल, हमारे समय में स्मार्टफोन में इलेक्ट्रॉनिक्स का ही विकास हो रहा है। मुझे संदेह है कि पूरी दुनिया में, उनमें रुचि तुरंत गायब हो सकती है।

कुलिबिन की घड़ी

हर्मिटेज संग्रह में रखी गई उत्कृष्ट कृतियों में से एक है कुलिबिन की घड़ी:

एक अंडे के आकार की घड़ी, जिसे कैथरीन II के निज़नी नोवगोरोड में आगमन के लिए 1767 में आई. कुलिबिन द्वारा बनाया गया था। घड़ी ने हर घंटे ईस्टर की धुन बजाई। प्रत्येक घंटे के अंत में, लघु मूर्तियों के साथ बाइबिल के विषयों पर आधारित प्रदर्शन किए गए। 427 सबसे छोटा विवरण। पुनर्स्थापक इसे आज तक बहाल नहीं कर पाए हैं, क्योंकि अपने काम का रहस्य नहीं जान सकते।

और अब, इस संक्षिप्त जानकारी को पढ़ने के बाद, सोचें: एक साधारण स्व-शिक्षित व्यक्ति माइक्रोमैकेनिक्स की ऐसी उत्कृष्ट कृति कैसे बना सकता है? एक आधुनिक इंजीनियर के लिए, आपको कई विषयों को जानना होगा और सामग्री विज्ञान और घड़ी तंत्र के निर्माण के सिद्धांतों में बहुत बड़ा अनुभव होना चाहिए। इसका मतलब है कि उस समय रूसी साम्राज्य के बाहरी हिस्से में भी एक उत्कृष्ट विद्यालय था। या कुलिबिन ने कहीं पढ़ाई की? क्या आप यूरोप गए थे या यहाँ अन्य स्कूल थे?

घंटे 17-18 शतक। सममित गियर और अन्य भागों को इतनी सटीकता के साथ कैसे दस्तकारी किया जा सकता है?

मैंने एक बार एक चिह्नित टेम्पलेट के अनुसार चांदी की प्लेट से अपने लिए एक पदक तराशा था। मेरे निपटान में एक हाथ आरा, फाइलें और फाइलें, पॉलिशिंग पेस्ट था।लेकिन मुझे उच्च गुणवत्ता वाला उत्पाद नहीं मिला। मैंने या तो अच्छी ज्यामिति या धातु प्रसंस्करण की गुणवत्ता हासिल नहीं की। हां, मैं कोई जौहरी नहीं हूं और न ही उनकी सभी तकनीकों को जानता हूं। लेकिन क्या उस समय के सभी घड़ीसाज़ जौहरी थे? लघु गियर को तराशना एक पत्थर को अंगूठी में डालने जैसा नहीं है।

अगर हम आई. कुलिबिन की घड़ियों और उस समय के यूरोपीय उस्तादों की अन्य घड़ियों पर करीब से नज़र डालें, तो हम समझ सकते हैं कि पुर्जे हाथ से नहीं बल्कि मोड़ से बनाए गए थे। हम उस समय के खराद के बारे में क्या जानते हैं? यह पता चला है कि वे बहुत विविधता में थे, यहाँ जानकारी है:

17c पुस्तक से स्क्रीनशॉट। तुला संयंत्र में राइफल बैरल के निर्माण के लिए ये हथियार मशीनें हैं।

उस समय की शेष मशीनों, अर्थात् 1646 के चित्र दिखाने वाली पुस्तक का संदर्भ दिया गया है। उनका स्तर किसी भी तरह से 19वीं सदी की मशीनों से खराब नहीं है। यह उन पर था कि ऐसी उत्कृष्ट कृतियाँ बनाई गईं, न कि हाथ के औजार से, जैसा कि इतिहासकार लिखते हैं।

17-18वीं शताब्दी के उच्च-तकनीकी भागों के निर्माण में प्रयुक्त मशीनों की कुछ और तस्वीरें।

19वीं सदी तक के मशीनी उपकरण।

19वीं सदी की शुरुआत से मशीन बेड की बिक्री के लिए एविटो की घोषणा। जाहिरा तौर पर उस पर एक तारीख है, अगर वह इतनी सटीक रूप से दिनांकित थी।

घड़ी बनाने की मशीनें?

लेकिन मशीनें खुद भी मशीनों पर बनी हैं, और शायद धातु प्रसंस्करण के मिलिंग सिद्धांतों का उपयोग कर रही हैं।

क्लोज़ अप

इन मशीनों की इकाइयाँ भी कला का एक काम हैं और उस युग की इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी की ऊँचाई हैं। और यह असामान्य से बहुत दूर था।

लेकिन इसीलिए इतिहासकार कहते हैं कि सब कुछ हाथ से बनाया गया था? घड़ी तंत्र के लिए सटीकता की मैन्युअल प्रसंस्करण नहीं देगी, घड़ी बस काम नहीं करेगी।

मुझे इस तरह के तंत्र में घर्षण इकाइयों में सबसे ज्यादा दिलचस्पी है। और उन्हें कैसे चिकनाई दी गई? कई सवाल हैं, लेकिन निर्माण प्रौद्योगिकियों और सामग्री विज्ञान के दृष्टिकोण से उनका जवाब कोई नहीं देता है।