विषयसूची:

दुनिया में सबसे खराब डायस्टोपिया - चीन
दुनिया में सबसे खराब डायस्टोपिया - चीन

वीडियो: दुनिया में सबसे खराब डायस्टोपिया - चीन

वीडियो: दुनिया में सबसे खराब डायस्टोपिया - चीन
वीडियो: What is Code of Conduct in Elections - आचार संहिता क्या होती है? Election 2019 2024, मई
Anonim

चीन की तुलना में लोक कल्पना की उड़ान से अधिक रोमांटिक देश खोजना मुश्किल है। कुछ लोग इस विशाल राज्य को 21वीं सदी के नेता के रूप में देखते हैं, जबकि अन्य चीनियों को साइबेरिया के भावी आक्रमणकारियों के रूप में देखते हैं। फिर भी अन्य लोग चीनी कंपनियों की सफलता और पूंजीकरण की तुलना पश्चिमी प्रतिस्पर्धियों के साथ करना पसंद करते हैं।

राजनीतिक व्यवस्था के प्रशंसक एक अलग समूह के रूप में खड़े होते हैं - ऐसा लगता है कि आकाशीय साम्राज्य "यूएसएसआर जिसे हमने खो दिया है" है।

पर्याप्त भ्रांतियां हैं - और पर्याप्त सूचनात्मक प्रतिक्रिया की कमी केवल विचार की स्वतंत्रता को बढ़ावा देती है। चीन और उसके कर निवासी एक और बिक्री के बारे में आर्थिक रिपोर्टों और लेखों में लगातार झिलमिला रहे हैं, जिसमें स्थानीय बाजारों ने तीन मिनट में एक अरब डॉलर का खजाना एकत्र किया।

लेकिन यह करीब से देखने लायक है और यह स्पष्ट हो जाता है कि चीन मोर्डोर को आर्थिक चमत्कार से ज्यादा कहना तर्कसंगत है।

वह अंक जो आपकी जिंदगी तय करता है

Image
Image

कल्पना कीजिए कि अमेज़ॅन एक अविश्वसनीय आकार में विस्तारित हो गया है - कंपनी ने ऑफ़लाइन खुदरा, अवशोषित बैंकों के अवशेषों को ले लिया है, Google और उसकी सेवाओं को खरीदा है। फिल्म की प्राथमिकताओं से लेकर क्रेडिट इतिहास और औसत किराने की जांच तक, विशाल आपके बारे में सब कुछ जानता है।

डेटा की तुलना करते हुए, एक सार्वभौमिक एल्गोरिथ्म प्रोफ़ाइल को एक ग्रेड प्रदान करता है: एक से 1000 तक। यह स्कोर समाज में स्थिति को निर्धारित करता है - एक उच्च संकेतक रोजगार को सरल करता है, ऋण प्राप्त करता है और चिकित्सा देखभाल के लिए प्राथमिकता की स्थिति देता है। यह "ब्लैक मिरर" के किसी एक एपिसोड की रीटेलिंग की तरह लगता है, लेकिन चीनी वास्तविकताओं को प्रतिध्वनित करता है। मुझ पर विश्वास नहीं करते? ठीक है, पढ़ो।

तो, 2017 में चीन में मोबाइल भुगतान का कुल कारोबार लगभग 5.5 ट्रिलियन डॉलर था। तुलना के लिए, संयुक्त राज्य में, स्मार्टफ़ोन ने केवल $ 112 बिलियन का भुगतान किया।

चीन में दो भुगतान सेवाओं का बोलबाला है (हालाँकि इस तरह की मामूली परिभाषा उनके अनुरूप नहीं है)। ये हैं Alipay और वीचैट मैसेंजर। उन्हें एप्लिकेशन कहना असंभव है - वे पूर्ण विकसित पारिस्थितिक तंत्र में विकसित हो गए हैं। उदाहरण के लिए, Alipay की कार्यक्षमता किसी भी चीनी नागरिक को बिना वॉलेट के सुरक्षित रूप से घर छोड़ने की अनुमति देती है - स्मार्टफोन से, उपयोगिता बिल और कार रखरखाव या स्थानीय बाजार में सब्जियां खरीदना दोनों समान रूप से सफल होते हैं।

Image
Image

यहाँ पत्रिका WIRED ने चीनी आदमी लाजर लियू के रोजमर्रा के जीवन का वर्णन किया - उसने अपना पासपोर्ट, लाइसेंस, लाइसेंस प्लेट, बिल्कुल सभी व्यक्तिगत खर्च अलीबाबा निगम की सहायक सेवा को सौंपे। और एक दिन मुझे Alipay होम स्क्रीन पर एक नया आइकन मिला।

अनुप्रयोगों में एक निश्चित ज़ीमा क्रेडिट दिखाई दिया - एक व्यक्तिगत उधार सेवा जो लगातार उपयोगकर्ता की सॉल्वेंसी का मूल्यांकन करती है। यह आपकी सामान्य क्रेडिट रेटिंग नहीं है: ज़ीमा अधिक सक्रिय रूप से डेटा एकत्र कर रही है और गहरी खुदाई कर रही है। अंतिम ग्रेड, जो 350 से 950 तक भिन्न होता है, न केवल समय पर पुनःपूर्ति से प्रभावित होता है, बल्कि खरीद की प्रकृति, शैक्षणिक संस्थानों से ग्रेड और दोस्तों की रेटिंग से भी प्रभावित होता है। यह सब सामाजिक सुरक्षा कहलाता है और इसका उद्देश्य सीमित करना है "बुरे लोग" वित्तीय स्वतंत्रता के पक्ष में "अच्छे लोग".

लेखक मारा हिविस्टेंडल चीन में 5 वर्षों से अधिक समय से रह रहे हैं, लेकिन मोबाइल भुगतान की लोकप्रियता के व्यापक होने से पहले 2014 में देश छोड़ दिया। इस गर्मी में, उसने अलीपे और ज़ीमा क्रेडिट के साथ साइन अप किया।

चूंकि उसका कोई पिछला लेन-देन नहीं था, इसलिए लड़की को 550 रेटिंग दी गई थी। वह एक वित्तीय यहूदी बस्ती में समाप्त हो गई: वह $ 30 जमा किए बिना बाइक किराए पर नहीं ले सकती थी। एक होटल में और एक वीडियो उपकरण रेंटल पॉइंट पर एक कमरा ऑर्डर करते समय भी यही स्थिति दोहराई गई थी। एक उच्च रेटिंग बहुत अधिक सुविधा प्रदान करेगी: एक समय में, 750 से अधिक अंक वाले उपयोगकर्ता बीजिंग हवाई अड्डे पर सुरक्षा जांच से चूक भी सकते हैं।

Image
Image

उच्च रेटिंग वाले उपयोगकर्ताओं के लिए लाभ व्यक्तिगत उधार देने का केवल एक पक्ष है। आप अपनी स्थिति को किसी भी तरह से छोड़ सकते हैं: राज्य की परीक्षा में तेजी से झाँकने या वीडियो गेम की अत्यधिक लत के लिए जुर्माना का भुगतान न करने से।

"कमजोर" उपयोगकर्ताओं के साथ दोस्ती करना भी अवांछनीय है। यह सभी सामाजिक और वित्तीय पागलपन 2020 तक एक एकीकृत राज्य ऋण प्रणाली का हिस्सा बन जाना चाहिए - राज्य सबसे विश्वसनीय और समृद्ध डेटा प्रवाह सुनिश्चित करने के लिए एक साथ कई कंपनियों के साथ सहयोग करता है।

हालाँकि, यह अब भी बातचीत के बिना नहीं कर सकता। उदाहरण के लिए, यहाँ पत्रकार लियू हू की कहानी है - "गलत" पाठ लिखने के लिए उन पर $ 1,350 का जुर्माना लगाया गया था।

उसने जल्दी से जुर्माना दाखिल किया और चेक की एक तस्वीर अदालत को भेजी। हालाँकि, वह "ब्लैक लिस्ट" में समाप्त हो गया और अब वह हवाई जहाज का टिकट भी ऑर्डर नहीं कर सकता है। अदालत को अनुरोध भेजने के बाद, लियू को पता चला कि खाता संख्या में त्रुटि के कारण भुगतान स्वीकार नहीं किया गया था। यह सुनिश्चित करने के बाद कि डेटा सही था, हू ने फिर से जुर्माना अदा किया। इस बार कोई जवाब नहीं था - अब लियू सचमुच दूसरे दर्जे का नागरिक है।

क्या अपने निवासियों की वित्तीय सुरक्षा के बारे में राज्य की ऐसी चिंता ठीक है?

सात मिनट में सीखें

Image
Image

बीबीसी के एक रिपोर्टर को खोजने और हिरासत में लेने में चीनी कानून प्रवर्तन को केवल 7 मिनट लगे। प्रयोगकर्ता ने स्वतंत्र रूप से अपनी तस्वीर को डेटाबेस में अपलोड किया, जिसके माध्यम से शाखाओं वाली निगरानी प्रणाली लोगों की तलाश कर रही है, और गली में निकल गई। कैमरा, फेशियल रिकग्निशन एल्गोरिदम और ऑपरेटिव्स ने मिलकर काम किया।

प्रमुख चीनी शहरों में कुल 170 मिलियन कैमरे लगाए जाने की सूचना है। हालांकि, 2020 तक एक और 400 मिलियन अतिरिक्त "आंखें" स्थापित करने की योजना है। स्वाभाविक रूप से, वे अन्य नागरिक निगरानी प्रणालियों से अलग से काम नहीं करते हैं।

यह मज़ेदार है - बीजिंग स्थित राजनीतिक कार्यकर्ता हू जिया, उदाहरण के लिए, एक बार वीचैट के माध्यम से एक गुलेल खरीदा। जैसा कि वे कहते हैं, बिना द्वेष के - बस एक दोस्त ने तनाव दूर करने के लिए एक ट्यूब गैजेट की सलाह दी।

हालांकि, जल्द ही एक स्थानीय "कॉमरेड मेजर" जिया के दरवाजे पर दिखाई दिया और पूछा कि क्या वह पास के निगरानी कैमरों पर हमला करने जा रहा है। ऐसे में डेटा प्राइवेसी के बारे में बात करने की जरूरत नहीं है। उदाहरण के लिए, अलीबाबा के पास शेनडोंग नामक एक टीम है, जिसका अर्थ है मैजिक शील्ड। इसके कर्मचारी बाजारों के संचालन की निगरानी करते हैं और संभावित खतरनाक लेनदेन को चिह्नित करते हैं।

Image
Image

इसके अलावा, अधिकांश चीनी कंपनियों के परिसरों में पुलिस स्टेशन हैं - यदि संदिग्ध लेन-देन या खातों की निगरानी करने वाले कर्मचारियों को अवैध गतिविधि का संकेत मिलता है, तो वे सुरक्षा बलों को तुरंत सूचना भेज सकते हैं।

इसके अलावा, यह न केवल चुनने का एक विकल्प है, बल्कि एक तत्काल सिफारिश है। उदाहरण के लिए, कई व्यावसायिक उद्धरण पुस्तकों के प्रिय, जैक मा, बिना हकलाए पार्टी लाइन के प्रति अपनी निष्ठा व्यक्त करते हैं। यहाँ उनका एक उद्धरण है: "भविष्य की राजनीतिक और कानूनी प्रणालियाँ इंटरनेट से अविभाज्य हैं, बड़े डेटा से अविभाज्य हैं।"

सब कुछ एक भविष्य कहनेवाला न्याय प्रणाली की ओर बढ़ रहा है, जब अपराधियों को अग्रिम रूप से पैक किया जा सकता है - ताकि उनके पास सड़कों पर उतरने का समय भी न हो। बेशक, यह राजनीतिक सक्रियता की अंतिम मृत्यु के बिना नहीं चलेगा।

आजादी की हड्डियों पर चमत्कार

Image
Image

यह मत भूलो कि प्रभावशाली क्षमता वाले घरेलू बाजार के अत्यधिक बंद होने के कारण प्रमुख चीनी कंपनियां इतनी सफल हो गई हैं।

स्थानीय समकक्ष Google, Twitter, Facebook और YouTube को अंतरराष्ट्रीय सेवाओं के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वे बस देश में काम नहीं करते हैं। ऑनलाइन रिटेल के लिए भी यही सच है, जहां अलीबाबा का नियम है। न्यूयॉर्क टाइम्स भी मध्य साम्राज्य में ग्राहक आधार का विस्तार नहीं कर सकता - स्थानीय सरकार के धनी अभिजात वर्ग की 2012 की जांच के बाद अखबार को अवरुद्ध कर दिया गया था।

यह अवरुद्ध संसाधनों की पूरी सूची की गणना करने के लिए काम नहीं करेगा, और एक साधारण पहुंच प्रतिबंध पर्याप्त नहीं है।खाते बंद करना या सार्वजनिक चैट पर जासूसी करना चीन में समान रूप से लोकप्रिय परिदृश्य है।

इन सभी परेशान करने वाली खबरों को देखते हुए चीन के साथ हमदर्दी करना बेहद मुश्किल है। अपने ही नागरिकों की जासूसी में डूबा हुआ देश, उपयोगकर्ता डेटा की तलाश करने वाली ढीठ निजी कंपनियों से भी बदतर है।

चीनी सरकार की परियोजनाओं के पैमाने और राजनीतिक पाठ्यक्रम की स्थिरता को ध्यान में रखते हुए, चीन को सबसे बड़े डायस्टोपिया का दर्जा देना सामान्य प्रक्रिया है।

ऐसी नेपोलियन की योजनाएँ और उन्हें लागू करने की इतनी इच्छा आपको और कहाँ मिल सकती है? और एक पागल तानाशाही के कक्ष पैमाने पर नहीं, बल्कि सत्तावाद और सापेक्ष स्वतंत्रता के जंक्शन पर।

सिफारिश की: