बार का पाखंड या आप वकीलों पर 100% भरोसा क्यों नहीं कर सकते

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

जब कोई व्यक्ति संकट में होता है, तो उसे लगता है कि एक वकील ही उसकी एकमात्र आशा है। लेकिन यह लगभग हमेशा एक गलत धारणा है। आज आप किसी पर भरोसा नहीं कर सकते, खासकर उन लोगों पर जो आपसे अधिक धन प्राप्ति के इच्छुक हैं…

यदि भाग्य ने आपको किसी भी देश की कानूनी व्यवस्था का सामना करने के लिए मजबूर किया है, और आपको एक वकील को आमंत्रित करना है, तो आपको कुछ सरल चीजों से अच्छी तरह अवगत होना चाहिए जो आपको पैसे, स्वास्थ्य, स्वतंत्रता और यहां तक कि जीवन बचाने में मदद कर सकती हैं।

- वकील सबसे आम लोग होते हैं जो अपने विशिष्ट शिल्प द्वारा अपना जीवन यापन करते हैं। बस इतना ही। एक वकील के पेशे के लिए झूठ बोलना केंद्रीय है।

- एक वकील के काम की गुणवत्ता सबसे ज्यादा योग्यता और अनुभव पर निर्भर करती है। इसलिए, युवा वकील शायद ही कभी सफल होते हैं, लेकिन उनकी सेवाएं हमेशा बहुत सस्ती होती हैं।

- जीवन में ईमानदार और कर्तव्यनिष्ठ वकील बहुत कम मिलते हैं। इसलिए, ऐसे वकील की पहले से तलाश करना सबसे अच्छा है, बस मामले में।

- आप अपने जीवन की न्यूनतम जानकारी वाले वकील पर ही भरोसा कर सकते हैं, जो प्रक्रिया के सफल संचालन के लिए आवश्यक है। आप अन्य सभी लोगों की तरह एक वकील पर भरोसा नहीं कर सकते!

- यह समझने के लिए कि आपके वकील के पास आवश्यक योग्यताएं हैं या नहीं, आपको खुद को अदालती कार्यवाही के कई नियमों और विनियमों से परिचित कराना होगा। आप इसके बिना नहीं कर सकते! फिल्में यहां भी मदद नहीं करेंगी।

जब आपराधिक कार्यवाही की बात आती है, तो सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में पर्याप्त संख्या में लोगों ने पहले ही सुना है अन्वेषक, अभियोजक तथा पंच क्या ऐसे व्यक्ति हैं जो वास्तव में एक साथ काम करो … इस तरह के "ट्रोइका", औपचारिक रूप से अलग हो गए, लेकिन एक ही नस में अभिनय करते हुए, वास्तव में सभी को अंधाधुंध तरीके से सजा देने के लिए एक कन्वेयर बेल्ट हैं।

फिर भी, अधिकांश लोग जो अपनी त्वचा पर आपराधिक कार्यवाही से नहीं गुजरे हैं या इस क्षेत्र में काम नहीं किया है, वे इस प्रणाली के एक और महत्वपूर्ण "गियर" के बारे में भी नहीं जानते हैं, जिसके बिना बरी होने वालों की संख्या नगण्य है (रूस और यूक्रेन में) यहां पर कम हैं 0, 5% वाक्यों की कुल संख्या में) बस असंभव होगा। तुलना के लिए: यूरोपीय संघ के देशों में, बरी होने वालों की संख्या के बीच भिन्न होता है 10-15%, देश पर निर्भर करता है।

जैसा कि मार्शल आर्टिस्ट कहते हैं, सबसे खतरनाक झटका वह होता है, जहां आपको लगता है कि आपके पास अधिकतम सुरक्षा है। यह आपके बारे में है वकील, जिसे कथित तौर पर अभियुक्त का बचाव करना है, यदि केवल आपराधिक प्रक्रिया की प्रतिकूल प्रकृति के सिद्धांत के आधार पर, साथ ही अदालत के समक्ष पक्षों की समानता के आधार पर।

तथ्य यह है कि सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में अभियोजन पक्ष और अदालत के समक्ष बचाव पक्ष की समानता केवल कागज पर मौजूद है, बहुतों को पता है। लेकिन उस में 95% मामलों में वकील खुले तौर पर या गुप्त रूप से होगा अपने ग्राहक को "नाली" करें अपने स्वयं के पैसे के लिए अभियोजन कुछ ही लोगों को पता है। तो, आइए समझते हैं कि यह तंत्र अंदर से कैसे काम करता है।

उस व्यक्ति के लिए जिस पर आरोप लगाया गया है, और जिसके संबंध में एक निवारक उपाय चुना गया है (और बहुत बड़ी संख्या में, संदिग्ध को निरोध के रूप में एक निवारक उपाय चुना जाता है), जो स्थिति उत्पन्न हुई है वह एक आपात स्थिति है, जबकि, एक नियम के रूप में, व्यक्ति निरंतर स्थिति में है तनाव … साथ ही, वितरण के अंतर्गत आने वाले अधिकांश सामान्य लोग न्यायशास्त्र से दूर हैं।

स्वाभाविक रूप से, दबाव अन्वेषक और अभियोजक से आता है, जिसका संदिग्ध अवचेतन रूप से विरोध करता है, अगर वह टूटा नहीं है। साथ ही हर व्यक्ति यह जानना चाहता है कि उसके लिए यह पूरी कहानी कैसी होगी? उसे किसी ऐसे व्यक्ति की जरूरत है जिस पर वह भरोसा कर सके।यह एक ऐसी मनोवैज्ञानिक आवश्यकता है।

इस स्थिति में, संदिग्धों/आरोपी का भारी बहुमत कम हो जाता है या अजनबियों के संबंध में काम करने वाले तार्किक सुरक्षात्मक अवरोध को भी भंग कर देता है, क्योंकि वकील - यह, आपका रक्षक लगता है जो आपको एक कठिन परिस्थिति से निकालने के लिए आए थे। वकील का कहना है कि संदिग्ध/आरोपी का झुकाव ज्यादा से ज्यादा होता है विश्वास करते हैं, जो एक घोर त्रुटि है।

सतर्कता कभी नहीं खोनी चाहिए, और आपको चुने हुए वकील के शब्दों, सिफारिशों और कार्यों की लगातार निगरानी करने की आवश्यकता है, खासकर जब बात आती है आपकी किस्मत आपराधिक कार्यवाही के ढांचे के भीतर। क्योंकि सोवियत काल के बाद के अंतरिक्ष में जांचकर्ताओं, अभियोजकों और न्यायाधीशों का विशाल बहुमत मानव गरिमा के अपमान में पेशेवर और मानव भाग्य का विनाश।

इस लेख के लेखक व्यक्तिगत रूप से हैं मेरी अपनी त्वचा पर यह चखा कि एक अभियुक्त के रूप में आपराधिक कार्यवाही क्या होती है, और कैसे बहुमत अपने मुवक्किलों के पैसे कमाने के लिए वकील "गेशेफ्ट" अभियोजन पक्ष के साथ और उनके ग्राहकों को "नाली".

पहला वकील जिससे लेखक संदिग्ध बनते ही मिले थे महिला, जिसके पास कमरे की दहलीज पार करने का समय नहीं था, जब लेखक को हिरासत में लिया गया था, मामले के विवरण और सामग्री से परिचित हुए बिना, यह धुंधला कर दिया कि लेखक के लिए पूर्ण रूप से प्रस्तुत किए गए संदेह को स्वीकार करना बेहतर है, के तहत एक वास्तविक अवधि का खतरा। अगर वह अपराध स्वीकार करती है, तो वह जांचकर्ता को मुझे निलंबित सजा देने के लिए मनाने में सक्षम हो सकती है।

वह भाग्य से बाहर है लेखक के पास कानून की डिग्री है और उस समय उन्हें यह विचार था कि यदि कॉरपस डेलिक्टी के कम से कम कुछ सबूत एक खिंचाव के साथ एकत्र नहीं किए गए थे, तो मामले को अदालत में नहीं लाया जा सकता था, और जब तक उन्हें प्रस्तुत नहीं किया जाता था, तब तक "हमारे पंजे उठाना बहुत जल्दी" और घबराहट थी। भी।

उसी समय, मुवक्किल में, वकील शांति से राज्य का कारण बनने की कोशिश करता है निराशा तथा घबराहट … और बड़ी संख्या में मामलों में, यह काम करता है। एक व्यक्ति को हर तरफ से "निचोड़ा" जाता है, और वह जांच के साथ कोई भी सौदा करने के लिए तैयार है। जांचकर्ता मूल रूप से संदिग्धों के स्वीकारोक्ति को खारिज करने में लगे हुए हैं, और वास्तव में अपराधों की जांच नहीं कर रहे हैं।

आपको जो चाहिए वह प्राप्त करना आसान और तेज़ है। संकेतक उनकी गतिविधियाँ, और सबूतों के संग्रह से परेशान न हों, उनका उचित पंजीकरण, उनकी परस्परता को ध्यान में रखते हुए, समय सीमा का पालन करें। इसकी जरूरत किसे है? जांच के साथ सौदा करने के लिए किसी व्यक्ति को तोड़ना आसान है, और अदालत इसे एक सत्र में मंजूरी दे देगी।

जज के लिए भी है फायदेमंद … अपने आप को एक बैठक के लिए एक संकेतक की गणना करें। कुछ भी विचार करने की आवश्यकता नहीं है, समय बर्बाद करें, लेकिन आप बस दस्तावेज़ का नाम - अभियोग - फैसले में बदल सकते हैं, और चाल बैग में है। इसके अलावा, जांच के साथ लेनदेन, अदालत द्वारा अनुमोदित, 99% मामलों में अपील पर नहीं लड़ा जाता है, जो न्यायाधीश के लिए भी फायदेमंद है। और इस स्थिति में एक बड़ी भूमिका निभाई जाती है वकील.

स्वाभाविक रूप से, इस तरह की सिफारिशों के लिए पहली महिला-वकील को लेखक द्वारा बहुत दूर - "पैदल यात्री कामुक यात्रा" पर भेजा गया था। जांच की दया पर मुफ्त में आत्मसमर्पण करना संभव था, और इसके लिए आपको बहुत अधिक दिमाग की आवश्यकता नहीं थी। फिर भी, वकील इस तरह के परामर्श के लिए पैसे लेते हैं। यूक्रेन में औसतन, जांच लागत के साथ लेन-देन की आवश्यकता के बारे में वकीलों का परामर्श 300 डॉलर, कभी-कभी अधिक, साथ ही काम के बिताए घंटों के लिए थोड़ा अधिक।

कई वकील कानून प्रवर्तन एजेंसियों या अभियोजक के कार्यालय से आते हैं, बेशक, वे अपने सहयोगियों को अपने मुवक्किलों की निंदा करने में मदद करने की पूरी कोशिश करेंगे। साथ ही, जांचकर्ताओं और कई वकीलों के पास है समझौते: हम मामले शुरू करते हैं और आपके पास नए ग्राहक हैं। सुलझे हुए अपराधों का फल हमें मिलता है - तुम धन हो, कभी-कभी पैसा बंट जाता है … यदि आप एक "मोटा" ग्राहक प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं, तो वकील आपराधिक मामले को बंद करने के लिए मुनाफे के वितरण में भाग ले सकता है। ऐसा है अपशिष्ट मुक्त उत्पादन।

अब बात करते हैं लक्षण यह आपको उस वकील की पहचान करने की अनुमति देगा जो अपने मुवक्किल को "लीक" करता है:

- वकील का केस सामग्री से परिचय नहीं हुआ। कोई भी तर्क कि यह आवश्यक नहीं है या यह बाद में किया जा सकता है, या हम अभियोजक के कार्यों पर प्रतिक्रिया देंगे, शुद्ध पानी हैं "नूडल्स" संकीर्ण सोच वाले आरोपी के लिए एक पेशेवर वकील के लिए पहला कदम बिना किसी अपवाद के सभी मामलों में केस सामग्री से खुद को परिचित करना है।

- वकील, मामले की सामग्री से परिचित हुए बिना, अपराध स्वीकार करने की सिफारिश करता है।

- मुकदमे के दौरान, जांच के उपाय और उनके सामने, वकील आरोपी को कोई सिफारिश नहीं देता है, लेकिन बस मौजूद रहता है, बचाव की रणनीति और रणनीति के बारे में बात नहीं करता है, आरोपी के साथ आचरण की रेखा विकसित करने के लिए काम नहीं करता है.

- मुकदमे के दौरान, वकील कोई प्रस्ताव प्रस्तुत नहीं करता है, सबूतों को अस्वीकार्य घोषित करने के लिए कोई आपत्ति नहीं करता है। इसके अलावा, इन सभी कार्यों को लिखित रूप में तैयार किया जाना चाहिए और केस फाइल से जुड़ा होना चाहिए।

- वकील ने आरोपी को गवाही देने की सलाह दी। वी 99% मामलों में, अभियुक्त को कभी भी, किसी भी परिस्थिति में, अदालत, या अन्वेषक, या अभियोजक में कोई सबूत नहीं देना चाहिए। अदालत के आंकड़ों के अनुसार, आधार 90% वाक्य केवल आरोपियों की गवाही का इस्तेमाल किया गया।

- वकील का कहना है कि सब कुछ ठीक हो जाएगा, बिना किसी खास बात के। साथ ही, वह घोषणा करता है कि अभियोजक और न्यायाधीश को नाराज करने के लिए सक्रिय कदम उठाने की कोई आवश्यकता नहीं है। विपरीतता से! उन्हें अपने सक्षम रक्षात्मक कार्यों से यथासंभव उन्हें क्रोधित करने की आवश्यकता है। अभियोजक और न्यायाधीश के क्रोध और घबराहट का स्तर जितना अधिक होगा, उतना ही स्पष्ट होगा कि मामला तूल पकड़ रहा है.

एक मुकदमे में जिसमें इस लेख के लेखक को के रूप में ठहराया गया था अभियुक्त, वकील दूसरा आरोपी लगभग 2 मुकदमे के वर्षों ने एक भी याचिका प्रस्तुत नहीं की, लेकिन एक तोते की तरह पूरे दो वर्षों में उन्होंने दो वाक्यांशों में से एक को दोहराया: "अदालत के विचार के लिए" (जो पैर ऊपर उठाने के बराबर है) और "मैं स्थिति का समर्थन करता हूं आरोपी (लेखक) और उसके वकील”। इस तरह की "उत्पादक और जटिल" गतिविधि के लिए, इस दौरान उनकी फीस थोड़ी अधिक थी 2000 डॉलर यूएसए (लगभग 20 परीक्षण)।

दुर्भाग्य से, आज, कानून फर्मों की प्रचुरता के बावजूद, वकीलों के बीच आपराधिक कानून और प्रक्रिया के क्षेत्र में अच्छे विशेषज्ञों की संख्या सांख्यिकीय त्रुटि के स्तर पर है (1-2%) यहां उन नैतिक गुणों और शालीनता को जोड़ना भी आवश्यक है, जो इस पेशे के "श्रमिकों" का पूर्ण बहुमत है। अधिकार नहीं.

यानी ज्यादातर वकील मुखर हो गए हैं परजीवी व्यापार मोह माया अत्यधिक उच्च कीमतों पर अभियुक्तों के अधिकारों की रक्षा करना। यह इन कारकों के लिए धन्यवाद है कि हमारे पास इतनी कम संख्या में बरी हो गए हैं (कम.) 0, 5% कुल मिलाकर), जिनमें से अधिकांश "भ्रष्टाचार के मामलों" पर बनाए गए थे। मुझे लगता है कि यह समझाने की जरूरत नहीं है कि यह इस श्रेणी के मामलों में क्यों है। उत्तर सभी के लिए स्पष्ट है।

लेखक इस स्थिति से बाहर निकलने के कई तरीके देखता है। प्रथम संस्थान का निर्माण है "एक वकील की व्यक्तिगत रेटिंग", जिस पर सीधे वकील की फीस की राशि निर्भर होनी चाहिए।

इसका मतलब है कि वकील का प्रमाण पत्र प्राप्त करने के बाद, वकील को "शून्य" रेटिंग दी जानी चाहिए। जैसा कि वह काम करता है, एक वकील के पास एक प्रकार का "काउंटर" होना चाहिए, जिसमें उन मामलों की संख्या प्रदर्शित होनी चाहिए जिनमें वकील ने भाग लिया, दोषियों की संख्या (निलंबित और वास्तविक शर्तें), रद्द किए गए वाक्यों की संख्या, बरी होने की संख्या, और दोषमुक्त परिस्थितियों के कारण आपराधिक कार्यवाही को बंद करना।

यह प्रणाली यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करती है। कोई भी व्यक्ति किसी विशेष देश के कानूनी पेशे की वेबसाइट पर जा सकता है और संभावित डिफेंडर के बारे में व्यापक जानकारी प्राप्त कर सकता है और क्षेत्र, जेब और सहानुभूति के आधार पर एक डिफेंडर चुन सकता है।फिर कम रेटिंग वाले वकीलों को अच्छी फीस प्राप्त करने के लिए कुशलता से काम करने के लिए प्रेरित किया जाएगा।

उपायों का दूसरा सेट, पहले के समानांतर, - अपने कार्यों के लिए नैतिकता और जिम्मेदारी के सामान्य स्तर को बढ़ाना।

और उन लोगों का क्या जिन्हें पहले ही मुसीबत आ चुकी है?

घबराहट, भावनाओं के आगे न झुकें। ऊपर सूचीबद्ध बिंदुओं पर अटॉर्नी के लिए प्रत्येक उम्मीदवार की जाँच करें और कभी भरोसा न करें उसे पूरी तरह से। हर कार्रवाई की जांच होनी चाहिए। एक अच्छे वकील के लिए मुवक्किल को बरबाद करने के लिए किसी प्रकार के "निश्त्य" द्वारा बोली लगाना असामान्य नहीं है। इसलिए संकरा रास्ता एक वकील के कार्यों की आवश्यकता निरंतर.

वकील से उन मामलों की संख्या के दस्तावेजी साक्ष्य मांगना उपयोगी होगा जो अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले वह "बर्बाद" करने में कामयाब रहे। और सबसे महत्वपूर्ण बात - आपराधिक और आपराधिक प्रक्रिया कोड स्वयं लेना और हर शब्द में तल्लीन … आखिर डूबते हुए व्यक्ति की मुक्ति स्वयं डूबते हुए व्यक्ति के लिए ही सर्वाधिक लाभकारी होती है।