राष्ट्र "रूसी" बेतुका है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

एक "अद्वितीय रूसी राष्ट्र" की अवधारणा, जिसे व्लादिमीर पुतिन द्वारा अनुमोदित किया गया था, बेतुका है और जातीय आधार पर नए संघर्षों को जन्म देगा। जैसा कि "रूसी" एसोसिएशन के नेता दिमित्री डेमुश्किन ने "न्यू रीजन" एजेंसी के साथ एक साक्षात्कार में कहा, नया आधिकारिक राष्ट्रीय सिद्धांत सोवियत की बहुत याद दिलाता है और विफलता के लिए बर्बाद है। उनके अनुसार, रूसी संघ या किसी अन्य राज्य के नागरिक के पासपोर्ट की अनुपस्थिति या उपस्थिति के बावजूद, एक रूसी हमेशा रूसी रहेगा, एक जर्मन - एक जर्मन, और एक फ्रांसीसी - एक फ्रांसीसी।

"नया क्षेत्र": कल रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने राष्ट्रीय नीति के एक नए सिद्धांत को मंजूरी दी और एक "अद्वितीय रूसी राष्ट्र" बनाने की आवश्यकता की घोषणा की … आप हमारे देश के नेतृत्व के इस कदम का आकलन कैसे करते हैं?

दिमित्री डेमुश्किन: मैं इस कहानी से बहुत हैरान और चकित हूं… लेकिन मैं इस स्थिति की पृष्ठभूमि से शुरुआत करना चाहूंगा। यदि आप जानते हैं, हमने राष्ट्रीय विकास का सिद्धांत भी लिखा था, और पुतिन ने फिर अब्दुलतिपोव के कार्यक्रम पर हस्ताक्षर किए। अब ऐसा लगता है कि क्रेमलिन ने बहुत सारे वामपंथी आंकड़े ला कुर्गिनियन, प्रोखानोव और इज़बोरस्क क्लब के भाइयों को सुना है, और शाब्दिक रूप से वह सब बकवास लिया है जो एक निश्चित सुपर-रूसी राष्ट्र के बारे में प्रसारित किया गया था … समस्या यह है कि इस आधिकारिक अवधारणा में अब क्या आधार लिया गया था, पूरे इतिहास में केवल एक ही समय था। याद रखें, हमारे पास एक तथाकथित सोवियत समुदाय था …

अब यह पता चला है कि ग्रह पृथ्वी का कोई भी निवासी जिसने नागरिकता प्राप्त की है और रूसी संघ का पासपोर्ट स्वचालित रूप से अपने लिए एक नया राष्ट्र प्राप्त करता है, और नागरिकता को त्यागने के बाद, कोई भी स्वचालित रूप से "अद्वितीय रूसी राष्ट्र" से संबंधित हो सकता है।

"राष्ट्र" की वैज्ञानिक परिभाषा की दृष्टि से - यह बेतुका है। राष्ट्र हमें ईश्वर की ओर से दिया गया है और इसमें अन्य बातों के अलावा, एक जैविक घटक है, न कि केवल एक सामान्य भाषा और नागरिकता। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी सीखने के बाद, मैं स्वचालित रूप से एक अंग्रेज नहीं बन जाता, ठीक वैसे ही जैसे आप सीखते हैं, उदाहरण के लिए, जर्मन, जर्मन नहीं बनते। नागरिकता के लिए भी यही कहा जा सकता है। एक तुर्क या रूसी जिसने जर्मन नागरिक का पासपोर्ट प्राप्त किया है वह जर्मन नहीं बनता है, वह तुर्क या रूसी रहेगा। "राष्ट्र" की अवधारणा के लिए और भी बहुत कुछ है। संयुक्त रूस से पहले, केवल बोल्शेविक एक निश्चित सोवियत समुदाय में सभी को नामांकित करने में कामयाब रहे, लेकिन, जैसा कि समय ने दिखाया है, जैसा कि हम रूसी, चुवाश, टाटार, चेचन, इंगुश और इतने पर थे, हम वैसे ही बने रहे। इसमें शर्मनाक कुछ भी नहीं है - यह हमें भगवान की ओर से दिया गया है। इसलिए, एक नया कृत्रिम राष्ट्र बनाने के सभी कृत्रिम प्रयास विफलता के लिए अभिशप्त हैं।

"रूसी" का राष्ट्र रूसी लोगों और रूस के ऐतिहासिक, आध्यात्मिक, सांस्कृतिक मूल्यों और परंपराओं का खंडन करता है। "रूसी" का राष्ट्र रूढ़िवादी शिक्षण का खंडन करता है। विश्वास हमें सिखाता है कि प्रभु ने विभिन्न राष्ट्रों की रचना की, उन्हें अपने विधान के अनुसार अपनी भूमि प्रदान की। भगवान के प्रावधान से, रूस भी बनाया गया था, जहां अन्य मूल लोग अपनी पहचान और मौलिकता के पूर्ण संरक्षण में स्वेच्छा से (या अनैच्छिक रूप से, लेकिन यह एक और सवाल है) रूसी लोगों के संरक्षण में आते थे। तदनुसार, एक रूसी को रूसी, एक तातार एक तातार, एक चेचन एक चेचन, और इसी तरह रहना चाहिए।

एक राजनीतिक राष्ट्र की अवधारणा कहीं भी मौजूद नहीं है। यह केवल "संयुक्त रूस" है जो बोल्शेविकों के बाद इसका आविष्कार करने की कोशिश कर रहा है। कल मैंने सभी शब्दकोशों को विशेष रूप से फिर से पढ़ा। उदाहरण के लिए, ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी को लें, जो "राष्ट्र" को भी परिभाषित करती है। मैं उद्धरण देता हूं: एक राष्ट्र एक सामान्य मूल, इतिहास, संस्कृति और भाषा से एकजुट लोगों का एक संग्रह है, जो एक विशेष राज्य या भूमि में रहते हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, उत्पत्ति से एकीकरण एक जैविक अवधारणा है।यदि हम अन्य अंग्रेजी भाषा के शब्दकोशों को लेते हैं, जिन्हें यूरोप में एक आधार के रूप में लिया जाता है और एक व्यापक परिभाषा दी जाती है, तो हम निम्नलिखित प्राप्त करते हैं: एक राष्ट्र मूल, सामान्य संस्कृति, परंपरा, इतिहास (और, एक के रूप में) से एकजुट लोगों का एक समुदाय है। शासन, भाषा), बिखरे हुए या एक देश की सीमाओं के भीतर रहना। उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन, जहां ब्रिटिश, आयरिश, स्कॉट्स और वेल्श रहते हैं। राष्ट्र शब्द लोगों के समूह को परिभाषित करता है, और राज्य एक राजनीतिक इकाई है। दूसरे शब्दों में, एक राष्ट्र क्या है, इसके बारे में सभी वैकल्पिक विचार हाशिए पर हैं, या एक निश्चित विचारधारा के भीतर परिकल्पनाएं हैं। "रूसी राष्ट्र" के लेखक अपने विचार के समर्थन में गुमिलोव को उद्धृत करने का प्रयास कर रहे हैं, लेकिन यह बहुत विवादास्पद है। राजनीतिक धरातल पर, पासपोर्ट प्राप्त करने वाला हर व्यक्ति नागरिक बन जाता है, लेकिन पासपोर्ट वाला देश कभी भी कहीं नहीं रहा है। यदि कोई रूसी जर्मनी के लिए जाता है, वहां पासपोर्ट प्राप्त करता है, तो वह अभी भी एक अज़रबैजानी की तरह रूसी रहेगा, रूसी पासपोर्ट प्राप्त करने के बाद भी वह एक अज़रबैजानी रहेगा। किसी अन्य राष्ट्र के प्रतिनिधियों के बारे में भी यही कहा जा सकता है।

"नया क्षेत्र": नए राष्ट्रीय सिद्धांत का घोषित लक्ष्य राष्ट्रीय संघर्षों को सुचारू करना है … क्या इसे प्राप्त किया जा सकता है?

दिमित्री डेमुश्किन: लक्ष्य वास्तव में महान है। मैं आपको बताता हूँ कि आगे क्या होगा। उन्होंने विशेष रूप से 4 नवंबर, 2017 की दूर की तारीख की घोषणा की, और अब वे एक अध्ययन करना चाहेंगे, और फिर वे उन सभी को कलंकित करेंगे जो इसके खिलाफ हैं - राष्ट्रवादी, हाशिए पर रहने वाले और अलगाववादी जो कथित तौर पर रूस को नष्ट करना चाहते हैं। फिर, स्थिति के आधार पर, सकारात्मक या नकारात्मक प्रतिक्रिया होगी, पुतिन बाहर आएंगे और कहेंगे - वास्तव में, इसे ठीक करना आवश्यक है।

लेकिन वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, "रूसी राष्ट्र" के लेखक निश्चित रूप से हारेंगे, क्योंकि उनके पास भरोसा करने के लिए कुछ भी नहीं है। रूसी पासपोर्ट और नागरिकता से कौन एकजुट हो सकता है? यह बकवास है। एक रूसी या तातार को रूसी क्यों बनना चाहिए? वह रूस का निवासी है, रूस का नागरिक है, लेकिन साथ ही मूल रूप से रूसी या तातार है।

यदि हम एक निश्चित राज्य को एकजुट करने के लिए एकीकरण के मार्ग का अनुसरण करते हैं, तो हमें एक राष्ट्र के लिए एक धर्म के साथ आना होगा, उदाहरण के लिए, किसी तरह रूढ़िवादी, बौद्ध, यहूदी और इस्लाम को एकजुट करना। फिर आपको कोई नया साम्यवादी धर्म बनाना होगा, या शैतान का चर्च बनाना होगा…

रूसी लोगों की राज्य-निर्माण भूमिका सभी के लिए स्पष्ट है। इससे शुरू से ही शुरुआत करना आवश्यक था, और छोटे लोगों को छोटी रियायतों के रास्ते पर नहीं चलना चाहिए, वे कहते हैं, वे किसी को नाराज नहीं करेंगे। यदि आप मजबूत हैं तो आप किसी को नाराज नहीं करेंगे। यदि रूसी लोग मजबूत हैं और उनकी अपनी राष्ट्रीय अवधारणा है, तो इसके विपरीत, यह सभी को एकजुट करेगा। यदि रूसी लोग कमजोर हैं, तो अलगाववाद होगा। रिपब्लिकन बजट को बुझाने के लिए कितना भी पैसा खर्च किया जाए, यह अनिश्चित काल तक नहीं किया जा सकता है। और, तदनुसार, अलगाववाद विकसित होगा।

हमें रूसियों को मजबूत करने के साथ शुरू करना चाहिए, और रूसी लोगों, राज्य बनाने वाले राष्ट्र के चारों ओर पूरी अवधारणा का निर्माण करना चाहिए। रूस बिना लोगों के रह सकता है, लेकिन रूसियों के बिना नहीं। किसी और के बिना, वह कर सकता है। लेकिन साथ ही, हमें देश की अखंडता को बनाए रखने के लिए ऐसा करने की आवश्यकता है ताकि केन्द्रापसारक बल रूस को अलग न करें। एकल "रूसी राष्ट्र" का निर्माण राष्ट्रीय अभिजात वर्ग को विरोध करने के लिए प्रेरित करेगा। मेरा विश्वास करो, तातार और अन्य राष्ट्रवादी अब अधिक सक्रिय हो रहे हैं, और उन्हें अभिजात वर्ग से मौन समर्थन प्राप्त हुआ, क्योंकि वे रूसी राष्ट्र के रूप में अपने लोगों से कुछ औसत नहीं बनाना चाहते थे। टाटारों की अपनी समृद्ध संस्कृति है, उनका अपना धर्म है, उनकी अपनी परंपराएं, संस्कृति है, और उन्होंने हाल के वर्षों में यह सब खेती और पुनर्जीवित किया है …

प्रत्येक राष्ट्र की अपनी संस्कृति, भाषा, पहचान, इतिहास होता है … हम फिर से सोवियत संघ बनाने का प्रयास क्यों करें!?

"नया क्षेत्र": जाहिर है, यह कोई संयोग नहीं है कि सोवियत बयानबाजी अब वापस आ गई है … यह पता चला है कि हम अतीत में वापस जा रहे हैं, भविष्य में आगे नहीं?

दिमित्री डेमुश्किन: हम, राष्ट्रवादी भी आंशिक रूप से दोषी हैं, क्योंकि हमने एक व्यापक, सार्थक मंच की पेशकश नहीं की। पुतिन के पास प्रबंधकों की एक टीम है जो "लूट को काटने" में उत्कृष्ट हैं, लेकिन वैचारिक रूप से वे पूरी तरह से अक्षम हैं, नई उदार अवधारणा में कुछ भी लाने में असमर्थ हैं। कॉमरेड ए ला कुर्गिनियन, प्रोखानोव, डुगिन पुतिन के पास आए और कहा: सब कुछ अलग हो रहा है, हमें सिस्टम को मजबूत करने और महान सोवियत अतीत की निरंतर याद दिलाने के इस मार्ग का अनुसरण करना चाहिए।

मैं देखता हूं कि राष्ट्रपति प्रशासन के कितने कर्मचारी व्यावसायिकता के लिए वैचारिक रूप से अनुपयुक्त हैं: वे समझते हैं कि पैसा कैसे कमाना है, वे गुप्त संघर्ष में मजबूत हैं, लेकिन कोई भी वैचारिक अनुसंधान में नहीं लगा था - सब कुछ ढीला हो गया था, समय-समय पर विस्फोट की आग बुझ गई थी। लेकिन कोई अवधारणा नहीं है, वे इसके साथ नहीं आए।

"नया क्षेत्र": एक तरह से या किसी अन्य, राज्य के प्रमुख ने नए इतिहास की पाठ्यपुस्तकों के विचार को आवाज दी। उनके शब्दों को स्पष्ट रूप से कार्रवाई के संकेत के रूप में माना जाएगा। नई पीढ़ी बिल्कुल "एक अद्वितीय रूसी राष्ट्र के रूप में" विकसित हो सकती है …

दिमित्री डेमुश्किन: सत्ता में आने वाले सभी तानाशाहों ने हमेशा इतिहास को फिर से लिखा है। हर समय से यही होता आया है। पीटर द ग्रेट और बोल्शेविक दोनों पर इसका आरोप लगाया गया था, जो मानते थे कि पूरा इतिहास उनके साथ शुरू हुआ था। यह, जाहिरा तौर पर, याद किया जाना चाहता है और पुतिन …

वही लक्ष्य - रूस की अखंडता - अच्छा है। लेकिन वे इसे किस तरीके से करने की कोशिश कर रहे हैं, हर बार यह बहुत दुख का कारण बनता है। अपने हिस्से के लिए, मैं इस मुद्दे का अध्ययन करूंगा, विशेषज्ञों का एक समूह इकट्ठा करूंगा। मुझे एहसास हुआ कि भले ही वे हमारी बात नहीं मानते हैं, फिर भी हम अपनी अवधारणा बनाएंगे और "अद्वितीय रूसी राष्ट्र" के लेखक अपनी गलतियों पर नाक में दम करेंगे।

यह रूसी राष्ट्रवाद को व्यक्तिपरकता के क्षेत्र में लाने का समय है, जब ऐतिहासिक अनुभव, वैज्ञानिक कार्यों पर भरोसा करते हुए, यह दिखाने के लिए कि हम क्या हासिल करना चाहते हैं और हमारे दृष्टिकोण को क्यों काम करना चाहिए। दुर्भाग्य से, पहले सब कुछ हिंसा में सिमट गया था … अब हमें दूसरे रास्ते पर जाना होगा, बातचीत की मांग करनी होगी, सार्वजनिक रूप से अपनी स्थिति की रक्षा करनी होगी। हमारे पास बहुत मजबूत स्थिति है, अगर हम राष्ट्रवाद के क्लासिक्स, आज के कार्यों को लें - हमारे पास वह आधार है, और ऐसे लोग हैं जो रूस के राष्ट्रीय विकास की अवधारणा को तैयार करने में सक्षम हैं।