रूसी सभ्यता के मिशन पर

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-07 16:26

समाज की वर्तमान स्थिति के बारे में

यदि आप आज के पुतिन को देखें, तो वह एक नेता (राष्ट्रीय नेता नहीं) नहीं है, क्योंकि अपने पूरे कार्यकाल में उन्होंने राज्य के प्रमुख और सरकार के प्रमुख के रूप में राजनीति की संभावनाओं और इसके प्रावधान के बारे में सवालों के सीधे और स्पष्ट जवाब देने से परहेज किया है। विषम संसाधनों के साथ समाज।

आज जब पुतिन से पूछा गया: हम कहाँ जा रहे हैं? हम किस तरह का समाज बना रहे हैं? भविष्य की विचारधारा क्या होनी चाहिए? वह जवाब देता है - देशभक्ति।

लेकिन यह इस सवाल का जवाब नहीं देता है कि "किसकी देशभक्ति?", क्योंकि घरेलू कुलीनतंत्र, घरेलू उदारवादी और समाज के अन्य वर्गों के अलग-अलग और साथ ही, राजनीति के संबंध में देशभक्ति और अपेक्षाओं के बारे में परस्पर अनन्य विचार हैं, यह (उनके) देशभक्ति व्यक्त करता है।

तदनुसार, समाज विभाजित है, एक निश्चित अमूर्त सार्वभौमिक देशभक्ति नहीं है और न ही हो सकती है जो सभी को एकजुट करती है, और राजनीति की विशेषता "उन लोगों के लिए है जो यह नहीं जानते कि किस बंदरगाह पर जाना है, कोई टेलविंड नहीं है।" हम इस मुद्दे पर पहले ही लेख में विचार कर चुके हैं:

पुतिन रूसी संघ के सर्वोच्च प्रजनक हैं, यदि व्यक्तिगत रूप से नहीं, तो इतिहास द्वारा सुझाई गई परिस्थितियों में: कम से कम जब तक वर्तमान संविधान राज्य की विचारधारा को प्रतिबंधित करता है और देश के क्रेडिट और वित्तीय प्रणाली को वैश्विक सुपरनैशनल सूदखोर समुदाय के अधीन करता है जिसने बैंकिंग पर एकाधिकार कर लिया है …

इसके अलावा, समाज और राज्य के अधिकारी दोनों एक समस्या के सार के बारे में कुछ भी कहने में असमर्थ हैं, जिसे एंड्रोपोव ने बताया:

“किसी भी समाज में खामियां होती हैं। अगर हम समाजवादी की बात करें तो इसकी सबसे बड़ी कमी एक व्यवस्था का अभाव है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कर्मियों के चयन और पदोन्नति के लिए वस्तुनिष्ठ मानदंड का अभाव है।

पूंजीवाद के तहत, प्रतिस्पर्धा के आधार पर नेताओं का एक स्वाभाविक चयन होता है, अगर हम विरासत के अपेक्षाकृत छोटे प्रतिशत को बड़ी पूंजी से बाहर कर दें। हमारे पास बहुत अधिक व्यक्तिपरकता है, आकलन स्पष्ट नारों और यहां तक कि राजनीतिक लोकतंत्र के अनुसार दिए जाते हैं।"

रूस में इस अनिश्चितता के अनुसार, जनजातीय व्यवस्था के सिद्धांतों पर हर जगह कार्मिक नीति बनाई गई है: अर्थात। पदों पर पदोन्नति कबीले की संबद्धता के आधार पर होती है, न कि नैतिक, नैतिक और व्यावसायिक गुणों से।

ऐसी सामाजिक परिस्थितियों में सरकार के धर्मी और परिणामस्वरूप सक्षम और सक्षम होने की सामाजिक आवश्यकता को महसूस नहीं किया जा सकता है।

इसलिए, देशभक्तों के दावे, इस विषय पर पुतिन को व्यक्त किए गए कि वह पांचवें स्तंभ के समाज (और सभी राज्य तंत्र से ऊपर) को बेरहमी से शुद्ध नहीं करते हैं, सेंट्रल बैंक को राज्य के अधीन नहीं करते हैं, आदि। - निराधार हैं।

ऐसा करने के लिए और बहुत कुछ करने के लिए, "इस देश को हराया नहीं जा सकता!" विषय पर सामाजिक नेटवर्क में चुटकुलों के साथ पुतिन का समर्थन करना आवश्यक नहीं है! और जनमत सर्वेक्षणों में रेटिंग, लेकिन सार्वजनिक पहल और भविष्य की स्पष्ट दृष्टि के आधार पर सरकार और व्यवसाय प्रबंधन में अविनाशी रूप से भाग लेने की इच्छा, ज्ञान और कौशल जो सपने को सच करने की अनुमति देते हैं, की आवश्यकता है।

स्टालिन को ऐसा समर्थन था।

लेकिन अब यह, एक पर्याप्त विशाल सामाजिक घटना (रूपांतरण की प्रक्रिया की शुरुआत के लिए) के रूप में मौजूद नहीं है। आश्रित भावनाएँ व्यापक हैं (पुतिन अवश्य … और फिर एक सूची कि वह किसका और क्या "बकाया") और शून्यवाद (हाँ, वे सभी "दक्षिण" …) जा रहे हैं।

समाज की मनोगतिकी की स्थिति के अनुसार, पुतिन और उनके सहयोगी समाज को आदर्शवादी नास्तिकता की विचारधारा के शासन में लौटाने की नीति के अनुरूप कार्य करते हैं - इसके सबसे खराब संस्करण में - मूर्तिपूजा का एक संस्करण।

"भगवान की माँ की बेल्ट" और संतों की हड्डियों के अवशेषों के उपासकों की ये सभी भीड़ मूर्तिपूजा के अनुयायियों से ज्यादा कुछ नहीं है, जिससे मसीह लोगों को मुक्त करना चाहता था।

1 चौकस रहो, कि तुम लोगों के साम्हने अपना दान न करना, कि वे तुम्हें देखें; नहीं तो तुम्हें स्वर्ग में अपने पिता की ओर से प्रतिफल न मिलेगा।

2 इस कारण जब तू दान करे, तब अपके साम्हने तुरही न बजाना, जैसा कपटी लोग आराधनालयोंऔर सड़कोंमें करते हैं, कि लोग उनकी बड़ाई करें। मैं तुम से सच कहता हूं, वे तो अपना प्रतिफल पा रहे हैं।

3 परन्तु जब तू दान करे, तब तेरा बायां हाथ न जाने पाए कि तेरा दहिना हाथ क्या करता है।

4 कि तेरा दान गुप्त रहे; और तेरा पिता जो गुप्‍त में देखता है, तुझे प्रतिफल देगा।

5 और जब तू प्रार्यना करे, तो उन कपटियोंके समान न हो, जो आराधनालयोंऔर चौकोंमें प्रीति रखते हैं, और लोगोंके साम्हने प्रार्थना करने के लिथे रुकते हैं। मैं तुमसे सच कहता हूं, वे पहले से ही अपना इनाम पा रहे हैं।

6 परन्तु जब तू प्रार्यना करे, तब अपक्की कोठरी में जाकर द्वार बन्द करके अपके पिता से जो गुप्‍त में है प्रार्यना कर; और तेरा पिता जो गुप्‍त में देखता है, तुझे प्रतिफल देगा।

7 परन्तु प्रार्थना करते समय अन्यजातियों की नाई अनावश्यक बातें न करना, क्योंकि वे समझते हैं, कि उनकी बातें सुनी जाएंगी;

8 उनके समान मत बनो, क्योंकि तुम्हारा पिता तुम्हारे माँगने से पहिले ही जानता है कि तुम्हें क्या चाहिए।

मैथ्यू अध्याय 6 का सुसमाचार, वी. 1-8

लेकिन अतीत में लौटना असंभव है। पुतिन के लिए, ऐसी नीति का कोई विकल्प नहीं है, क्योंकि यह उन्हें चर्च माफिया से झगड़ा नहीं करने देता है।

अकेले, ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामाजिक वातावरण में "सर्वोच्च प्रजनक" के शासन में अभिनय करते हुए, वह समाज को रूसी सभ्यता के सभी लोगों के लिए आकर्षक भविष्य की छवि नहीं दे सकता।

फिर भी, महान अक्टूबर क्रांति के शताब्दी वर्ष में, रूस चुपचाप वैश्वीकरण की अपनी अवधारणा को साकार कर रहा है। ग्रह पृथ्वी पर, जल्दी या बाद में, एक ही सभ्यता होगी: यह मानव जाति और सामाजिक-सांस्कृतिक कारकों की जैविक एकता के कारण पूर्वनिर्धारण है - वैश्विक स्तर पर सूचना और बड़े पैमाने पर उत्पादन और उत्पादों के गैर-उत्पादन आदान-प्रदान का आदान-प्रदान।

वैश्वीकरण वस्तुनिष्ठ है, वैश्वीकरण के तरीके व्यक्तिपरक हैं

जो लोग, पश्चिम नामक क्षेत्रीय सभ्यता के माध्यम से, वैश्विक शासन का प्रयोग करते हैं, वे भी इसे समझते हैं। वे यह भी समझते हैं कि बाढ़ के बाद के 12 हजार वर्षों के इतिहास में, पृथ्वी पर एक संघर्ष रहा है कि किस ग्रह पर वैश्वीकरण की अवधारणा हावी होगी।

पश्चिम, तकनीकी दृष्टि से आगे बढ़ने के बाद, आश्वस्त है कि यह शैतानी "एंटीक्रिस्ट की सभ्यता" होगी, जिसके गठन को बाइबिल द्वारा क्रमादेशित किया गया है। और, तदनुसार, शेष विश्व को धार्मिक आदर्शों से रहित पश्चिमी मूल्यों पर थोपा जा रहा है।

बाइबिल परियोजना ईश्वर की ओर से मानवता की दासता कई संस्करणों में मौजूद है:

• उदार-बुर्जुआ, जो, धार्मिक सहिष्णुता के सिद्धांत की घोषणा के आधार पर, "रूढ़िवादी", "इस्लाम" सहित सभी पारंपरिक तथाकथित "अब्राहम" धर्मों ("यहूदी धर्म", "ईसाई धर्म" की "रक्षा" करता है - में उनकी सभी शाखाएँ, दुनिया में क्रांतिकारी परिवर्तन के लिए इच्छुक नहीं हैं);
• मार्क्सवादी छद्म-समाजवादी, क्रांतिकारी-आतंकवादी, पेचीदा, जिसमें परंपरा के रखवाले एल.डी. ब्रोंस्टीन (ट्रॉट्स्की) के कारण के उत्तराधिकारी हैं;
• अभिसरणवादी, भीड़ के संरक्षण को मानते हुए- "अभिजात्यवाद" उन रूपों में है जो बुर्जुआ उदारवाद की व्यक्तिगत "स्वतंत्रता" और मार्क्सवाद पर आधारित छद्म-समाजवाद की अर्थव्यवस्था की राज्य-नियोजित प्रकृति को शामिल करते हैं, जो व्यक्ति की सामाजिक सुरक्षा का एक उच्च स्तर है। उपभोग की दौड़ पर अंकुश लगाना और नियोजित अर्थव्यवस्था द्वारा जीवमंडल-पारिस्थितिकी समस्याओं को हल करना (इस संस्करण के अनुयायियों को एक विकासवादी-सुधारात्मक संक्रमण द्वारा निर्देशित किया जाता है जो ऐतिहासिक रूप से एक निश्चित आदर्श के लिए वास्तविक है, जो वर्तमान में सिद्धांतों में उनके द्वारा पूरी तरह से परिभाषित नहीं है, क्योंकि "वंशज हमसे ज्यादा मूर्ख नहीं हैं और वे सब कुछ खुद करेंगे, उन बारीकियों के अनुसार जो हमारी परिस्थितियों के लिए अनुमानित नहीं हैं");
• एक इस्लामी विश्व खिलाफत, जिसका उद्देश्य दुगना हो सकता है, परिस्थितियों और इसके कार्यान्वयन में सफलता के आधार पर: - या तो उन्हीं समस्याओं को हल करने के लिए जिन्हें मार्क्सवादी संस्करण 19 वीं और 20 वीं शताब्दी में हल नहीं कर सका,लेकिन एक अलग विचारधारा और सामाजिक जादू के अन्य अनुष्ठानों की आड़ में; - या तो "विश्व डी-इस्लामीकरण" के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाएँ - कुरान को "विश्व बुराई" के पद तक पहुँचाना और इसके पाठ और अनुवादों के लिए आम लोगों की अनधिकृत पहुँच का निषेध, जैसा कि बाद में हुआ था। "मीन काम्फ" के संबंध में द्वितीय विश्व युद्ध: लोगों को ऐतिहासिक अतीत के अपने स्वतंत्र मूल्यांकन के लिए आवश्यक जानकारी से वंचित करने के लिए, और विशेष रूप से उनके लिए विकसित तैयार-से-उपयोग की राय के आधार पर इन और अन्य घटनाओं का इलाज किया। विश्वसनीय पेशेवर "इतिहासकार"।

व्यक्तित्व का दमन लोगों को एक मानव झुंड में लाता है, जैसा कि पृथ्वी के अंधेरे युग में हुआ था, जब ईसाई चर्च ने वास्तव में शैतान के कार्य को पूरा किया था, कई लोगों को शर्मिंदा किया और कई लोगों को हत्यारा बनाया …

दुर्भाग्य से, पिछली सभ्यताओं के सबसे तकनीकी और शक्तिशाली की मुख्य धार्मिक पुस्तक - सफेद एक - बुराई, विश्वासघात, आदिवासी संघर्ष और अंतहीन हत्या से भरी बाइबिल थी …"

इवान एफ्रेमोव, "आवर ऑफ द बुल"

चीनी परियोजना- भीड़ की अपनी परंपराओं के कारण- "कुलीन" चरित्र और मार्क्सवाद के लिए सत्तारूढ़ "अभिजात वर्ग" का पालन (कुछ "चीनी" बारीकियों के साथ) और पूरे यादगार इतिहास में चीनी संस्कृति की नास्तिकता, उस समस्या को हल करने में असमर्थ जिसे चीनी कहा जाता है "पीला खतरा विरोधाभास", क्योंकि, बाइबिल की परियोजना की तरह, यह शुरू में भगवान की अनुमति की सीमा के भीतर महसूस करने के प्रयास के लिए बर्बाद है।

वास्तव में, चीन ने अतीत में 15वीं शताब्दी में वैश्वीकरण की अपनी परियोजना को छोड़ दिया था (समुद्र में जाने वाले बेड़े का निर्माण और खोजे झेंग हे के नेतृत्व में अभियान इसके लिए एक पूर्वापेक्षा थी) और अब इस गलती को ठीक करने का प्रयास कर रहा है।.

हालाँकि, सफलता के लिए, चीनी में वैश्वीकरण की नई परियोजना के नैतिक और नैतिक आधार को बदलना होगा ताकि चीन अन्य लोगों को उनकी ऐतिहासिक रूप से स्थापित भीड़- "अभिजात्यवाद" के बजाय अपनी भीड़- "अभिजात वर्ग" की पेशकश न करे।

जापानी परियोजना- वर्तमान में "भ्रूण काल" गुजर रहा है। वह अतीत से उन समस्याओं से विरासत में मिला है जो परियोजना की सफलता में बाधा डालती हैं: भीड़- "बोंसाई" के सिद्धांतों के आधार पर "अभिजात वर्ग" सजावटी पौधों पर नहीं, बल्कि लोगों और समाज के लिए, आदर्शवादी नास्तिकता, राष्ट्रवादी प्रकृति के अलावा लागू होता है। प्राचीन जापानी धर्म शिंटो और बौद्ध धर्म, जो चीन से एक देश में आया था और विशेष रूप से बौद्ध भीड़ को लेकर आया था - "अभिजात्यवाद"।

और भारत में हिंदू धर्म और बौद्ध धर्म भी।

लंबे समय तक, पश्चिम ने रूस को अपने खोए हुए हिस्से के रूप में दर्शाया, और इस तरह के विचार रूस के समर्थक पश्चिमी "कुलीनों" द्वारा अक्टूबर 1917 से पहले और अगस्त 1991 के बाद साझा किए गए थे।

लेकिन बीसवीं शताब्दी के मध्य से, स्थिति अलग है - पश्चिम और उसके स्वामी अंततः रूस से मोहभंग हो गए हैं: "नोवोडवोर्स्काया, जो हाल ही में शोक के रूप में राष्ट्रपति पद के साथ एक बेहतर दुनिया के लिए रवाना हुए, घोषणा करते हैं:" रूसी राष्ट्र मानवता का कैंसर है … मैं इसके लिए काफी तैयार हूं। आपको हर पांचवें व्यक्ति से छुटकारा पाना होगा "(अर्थात चुबैस की तरह, वह 25-30 मिलियन रूसियों से छुटकारा पाने के लिए तैयार थी) (…)

ल्यूडमिला उलित्सकाया (…) दोहराती है: मैंने यह एक से अधिक बार कहा है, हम बहुत भाग्यशाली थे: अल्बर्ट श्वित्ज़र को टिकट खरीदना था, बाख को छोड़ना था और गंदे, बीमार लोगों के इलाज के लिए जाना था। हमें कहीं जाने की आवश्यकता नहीं है, प्रवेश द्वार छोड़ने के लिए पर्याप्त है - और अब हम अफ्रीका में हैं”; (…)

विक्टर शेंडरोविच दोस्तों को सिखाते हैं: हमारी समस्या यह है कि हम गैर-मानवों को भी लोगों के रूप में गिनते हैं - और हम उनका मूल्यांकन मानव नामांकन में करते हैं … हम गलती से मानते हैं कि हम उनके साथ एक ही जैविक प्रजाति के हैं।

उदाहरण के लिए, टेलीविजन से यहूदी येवगेनी ग्रिगोरिविच यासीन और रूसी दिमित्री कोन्स्टेंटिनोविच किसेलेव विभिन्न जैविक प्रजातियों से संबंधित हैं। इसलिए, हमें अपनी प्रजातियों को प्रतिकूल परिस्थितियों में संरक्षित करने के लिए तत्काल उपाय करने चाहिए। यहाँ कैसे हो?

और यहाँ गोएबल्स ने कहा है: "स्लाव, जातीय कमीने होने के नाते, संस्कृति के वाहक होने के लिए उपयुक्त नहीं हैं।वे रचनात्मक लोग नहीं हैं, वे झुंड के जानवर हैं, मानसिक गतिविधि के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त हैं"

और जो विशिष्ट है - कला के तहत इन और अन्य "बुद्धिजीवियों" का कोई आपराधिक मुकदमा नहीं। 280 और 282 मौजूद नहीं हैं, और उदारवाद के अत्याचार की स्थितियों में नहीं हो सकता है। लेकिन 21वीं सदी में रूस ने घोषणा की कि यह पश्चिम का "खोया हुआ" हिस्सा नहीं है, बल्कि एक आत्मनिर्भर क्षेत्रीय सभ्यता है, जिसका वैश्विक सभ्यता के विकास में अपना मिशन है।

रूसी परियोजना- बोल्शेविक, राष्ट्रीय संस्कृतियों के विकास के माध्यम से बहुराष्ट्रीय मानवता के सुलह और विवेक की तानाशाही के संक्रमण का सुझाव देते हुए यह सुनिश्चित करता है कि हर कोई युवाओं की शुरुआत तक एक अपरिवर्तनीय मानवीय प्रकार की मानसिक संरचना प्राप्त करे।

सभ्यताएं जीवन के तरीके में भिन्न नहीं हैं, "मूल्यों" में नहीं, बल्कि आदर्शों में: अंतर यह है कि "मूल्यों" का व्यापार किया जा सकता है, लेकिन आदर्शों का व्यापार नहीं किया जा सकता है; जीवन का एक तरीका लगाया जा सकता है, लेकिन आदर्श नहीं लगाए जा सकते।

बिना किसी छद्म विज्ञान के कोई भी इस बात से सहमत होगा कि पश्चिम और पूर्व के आदर्श समान नहीं हैं। रूसी सभ्यता और पश्चिम के आदर्श भी समान नहीं हैं। तो, ग्रह पृथ्वी पर विकास के वर्तमान चरण में, तीन राजनीतिक रूप से आत्मनिर्भर सभ्यताएं हैं: पश्चिम, पूर्व और रूस।

इसके अलावा, रूसी सभ्यता ने न केवल पश्चिमी वैश्वीकरण की अवधारणा की विनाशकारीता को प्रकट किया, बल्कि वैश्वीकरण की एक वैकल्पिक-समावेशी अवधारणा भी बनाई - वैश्वीकरण का रूसी संस्करण, जिसे वह एक नए वैश्विक एजेंडे के रूप में दुनिया के सामने पेश करने के लिए तैयार है।

7 जुलाई को हैम्बर्ग में 20 विकसित देशों के नेताओं की एक बैठक हुई, जिसने वी.वी. पुतिन और डी। ट्रम्प - रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेता।

लेकिन इस बैठक से पहले, दुनिया में दो महत्वपूर्ण घटनाएं हुईं, जिन्होंने बीस की बैठक के परिणामों को निर्धारित किया। लंदन में मार्गरेट थैचर सुरक्षा सम्मेलन में बोलते हुए, किसिंजर ने स्पष्ट रूप से रूस की "शाही महत्वाकांक्षाओं" को "यूरोप में और एक ही समय में" मान्यता प्राप्त करने के लिए परिभाषित किया।

साथ ही, किसिंजर ने "नई विश्व व्यवस्था" बनाने में रूस के नेतृत्व के खतरे की ओर विशेष ध्यान आकर्षित किया। यही है, उनकी समझ में रूस के लिए खतरा मुख्य रूप से वैश्वीकरण की परियोजना से जुड़ा है, जिसे रूसी सभ्यता द्वारा उत्पन्न और कार्यान्वित किया जा सकता है।

दूसरा कार्यक्रम हैम्बर्ग में G20 शिखर सम्मेलन से तीन दिन पहले 07/04/17 को हुआ था। मॉस्को में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, शी जिनपिंग ने एक महत्वपूर्ण बयान दिया: हमारी साझेदारी रणनीतिक थी, लेकिन अब यह व्यापक है।

जब ग्रह पर तीन राजनीतिक रूप से सक्रिय क्षेत्रीय सभ्यताएं हैं (अफ्रीका, ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका के स्वदेशी लोग वैश्विक राजनीति के मामले में निष्क्रिय हैं), तो स्वाभाविक रूप से यह सवाल उठता है: "वे किसके साथ और किसके खिलाफ दोस्त होंगे?"

मध्य पूर्व में युद्ध के संबंध में संभावित विकल्पों पर विचार करें: अफगानिस्तान, इराक, लीबिया, सीरिया।

1. रूस के खिलाफ पूर्व के साथ गठबंधन में पश्चिम? - अवास्तविक। सीरिया, इराक और लीबिया के अनुभव से सीखा, आईएसआईएस के खिलाफ मदद मांगी, जिसे पश्चिम ने बनाया और समर्थित किया, पश्चिम से नहीं, बल्कि रूस से (सामान्य तौर पर, जहां भी पश्चिम ने हस्तक्षेप किया, वहां पश्चिम की तबाही और अस्वीकृति थी अगर स्थानीय लोग नरसंहार से बचने में कामयाब रहे);
2. रूस के साथ गठबंधन में पश्चिम - पूर्व के खिलाफ, मुस्लिम और गैर-मुस्लिम दोनों? - अवास्तविक। आईएसआईएस के खिलाफ एकजुट होने और संयुक्त मोर्चा बनाने के लिए रूस के प्रस्तावों को पश्चिम ने खारिज कर दिया है, क्योंकि आईएसआईएस, इसे सौंपे गए अन्य कार्यों के अलावा, रूस के खिलाफ "हाइब्रिड युद्ध" में पश्चिम का एक साधन है।
3. रूस और पूर्व पश्चिम के खिलाफ हैं। यह सबसे व्यवहार्य विकल्प है, और शी जिनपिंग के कथन का विशेष महत्व है: रूस और चीन की संयुक्त क्षमता पश्चिम की आक्रामक आकांक्षाओं को शांत करने के लिए एक अच्छा तर्क है, खासकर लोगों की वास्तविक पूर्ण संप्रभुता के रूप में। दोनों सभ्यता के राज्यों को बहाल किया जाता है जब वे सभी छह समूहों के उद्देश्य कानूनों के आधार पर नीति बनाते हैं। और इसलिए यह अपरिहार्य है।

अपनी संपूर्णता में संप्रभुता समाज द्वारा पूर्ण प्रबंधन कार्य के संबंध में स्वयं की प्राप्ति है।

तदनुसार, राज्य की संप्रभुता समाज की संप्रभुता का परिणाम है, न कि इसके विपरीत।

पूर्ण नियंत्रण फ़ंक्शन में निम्नलिखित चरण शामिल हैं:

1. पर्यावरणीय कारक की पहचान जो "मानस पर दबाव डालता है" और इस तरह प्रबंधन की आवश्यकता का कारण बनता है।
2. पहचाने गए कारक के संबंध में लक्ष्य निर्धारण।
3. बाहरी वातावरण, आंतरिक परिवर्तन और प्रबंधन के प्रभाव में अपने व्यवहार की पूर्वानुमेयता के अर्थ में नियंत्रण वस्तु की स्थिरता की समस्या को हल करना, इच्छित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक अवधारणा को विकसित करने की प्रक्रिया में।
4. जीवन में अवधारणा का कार्यान्वयन इसके अनुसार प्रबंधन का संगठन है।
5. प्रबंधन प्रक्रिया के प्रवाह की निगरानी और अवधारणा और वर्तमान प्रबंधन को समायोजित करना।
6. लक्ष्यों को प्राप्त करना और संसाधनों को मुक्त करना, या (प्रबंधन के पतन की स्थिति में) चरण 1 पर वापस लौटें।

पूर्ण नियंत्रण फ़ंक्शन में महारत हासिल करने की कुंजी आइटम 3 को महसूस करने की क्षमता है: किसी वस्तु का नियंत्रण जिसका व्यवहार अप्रत्याशित है असंभव है।

संप्रभुता की पूर्णता प्राप्त करने के लिए पूर्वापेक्षाएँ उन लोगों के सामाजिक आँकड़ों में हिस्सेदारी में पीढ़ियों के प्रजनन की प्रक्रिया में वृद्धि हैं जिनके लिए आदर्श, किशोरावस्था से शुरू होता है: अनुभूति और रचनात्मकता की पद्धति की महारत; विवेक और शर्म मानस में सक्रिय हैं; इच्छा विकसित होती है और उसकी अंतरात्मा की तानाशाही के अधीन होती है।

और रूस लंबे समय से सभी लोगों की वैश्विक संप्रभुता को पूरी तरह से पुनर्जीवित करने के मार्ग पर चल पड़ा है, हालांकि "असंबद्ध ईख", पिछले युगों की "आध्यात्मिकता" के दास और बंधक होने के नाते, इस पर ध्यान नहीं देता है, और जीवन की कठिनाइयों और रूस की गलतता के बारे में शिकायत करता है …