अटलांटिस खो जाने के बारे में 10 अल्पज्ञात तथ्य

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हम सभी ने अटलांटिस, पौराणिक द्वीप के बारे में सुना है जो एक दिन में पानी के नीचे डूब गया। इस बारे में सबसे पहले किसने जाना? क्या अटलांटिस वास्तव में मौजूद था? हम उसके बारे में और क्या नहीं जानते? अटलांटिस का इतिहास ग्रीक दार्शनिक प्लेटो के पुनर्लेखन में हमारे सामने आया। अधिक सटीक रूप से, उनके दो कार्यों, "टिमाईस" और "क्रिटियास" से। ऐसा माना जाता है कि ये पुस्तकें 360 ईसा पूर्व में लिखी गई थीं। इ।

उनमें प्लेटो ने लिखा है कि ग्रीक ऋषि सोलन को इस कहानी के बारे में तब पता चला जब उन्होंने मिस्र में एक पुजारी के रूप में सेवा की। लौटने पर, सोलन ने उसे अपने रिश्तेदार ड्रॉपिडस को बताया। फिर द्रोपिडास ने इसे अपने बेटे क्रिटियास को सौंप दिया, जिन्होंने अपने पोते, क्रिटियास को भी बताया, बाद वाले ने इसे सुकरात और उनके दल के साथ साझा किया।

इस सूची को ऐतिहासिक या वैज्ञानिक तथ्य के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए, बल्कि प्लेटो के एक सच्चे पुनर्लेखन के रूप में लिया जाना चाहिए। हम किंवदंती में विश्वास करेंगे या नहीं यह हर किसी की निजी पसंद है। विज्ञान अभी तक अटलांटिस के बारे में सटीक डेटा प्रदान नहीं करता है, लेकिन खोए हुए शहर मिल गए हैं और मिलेंगे। यह एक दिन एक पौराणिक द्वीप बन सकता है।

हम जगह जानते हैं

अटलांटिस के संभावित स्थान पर कई किताबें और वृत्तचित्र लिखे गए हैं। एक त्वरित Google खोज से पता चलेगा कि कुछ लोग सेंटोरिनी को अतीत में अटलांटिस के रूप में इंगित करते हैं; दूसरों का मानना है कि बिमिनी का पानी खोए हुए शहर का रास्ता छुपाता है। यदि हम प्लेटो के पाठ को आधार के रूप में लें, तो वह हमें बताएगा कि शहर, जो अब पानी में डूबा हुआ था, कभी कहाँ स्थित था।

पाठ कहता है कि अटलांटिस "अटलांटिक महासागर से बाहर आया था।" यह कहा जाता है कि "हरक्यूलिस के स्तंभों के सामने एक द्वीप था।" आज, ये स्तंभ जिब्राल्टर जलडमरूमध्य की साइट पर स्थित होने चाहिए, जहां समुद्र की एक संकरी पट्टी स्पेन और अफ्रीका को अलग करती है। हालांकि ये निश्चित रूप से जीपीएस निर्देशांक नहीं हैं, द्वीप का स्थान कम हो गया है।

2011 में, हार्टफोर्ड विश्वविद्यालय के पुरातत्वविद् रिचर्ड फ्रायंड और उनकी टीम ने अटलांटिस की छवि में बने "स्मारक शहरों" या शहरों की खोज की। स्पेन के कैडिज़ के उत्तर में डोनाना नेशनल पार्क के बोल्टों में कई शहर दबे पाए गए।

यह पता चला कि काडिज़ खंभों के ठीक सामने है। इससे फ्रायंड को लगा कि असली अटलांटिस अटलांटिक के कीचड़ के दलदल में दब गया है। इसके परिणाम कथानक के पाठ के साथ मेल खाते हैं कि "इन भागों में समुद्र अगम्य और अभेद्य है, क्योंकि रास्ते में अच्छी मिट्टी है; और यह द्वीप के धंसने के कारण हुआ।"

कैडिज़ को अभी भी पश्चिमी यूरोप में पाए जाने वाले सबसे पुराने शहरों में से एक माना जाता है। ऐसा माना जाता है कि इसे लगभग 700 ईसा पूर्व फोनीशियन द्वारा बनाया गया था। ईसा पूर्व, लेकिन कुछ अभिलेखों का दावा है कि शहर पहले से ही 1100 ईसा पूर्व में था। इ। ग्रीक मिथक कहते हैं कि यह शहर और भी बड़ा है।

यह महत्वपूर्ण क्यों है? क्योंकि बहुत समय पहले इस शहर को पाताल लोक कहा जाता था। यह उचित है क्योंकि पाठ एक अटलांटिस राजकुमार की बात करता है जिसे पाताल लोक के प्रागैतिहासिक नागरिकों द्वारा गादीर कहा जाता था। अटलांटिस का सुदूर पूर्वी हिस्सा उसी का था।

द्वीप के इस हिस्से को आधुनिक कैडिज़ का सामना करना चाहिए था। इसलिए, कहानी यह है कि कैडिज़, या पाताल लोक का नाम राजकुमार के नाम पर रखा गया था। बेशक, प्लेटो ने यह सब शहर की खोज के कम से कम 340 साल बाद लिखा था, ताकि वह अटलांटिक राजकुमारों के नामकरण में स्वतंत्रता ले सके।

अटलांटिस एक देवता का नाम धारण करता है

अधिकांश लोगों का मानना है कि अटलांटिस को इसका नाम अटलांटिक महासागर से मिला था, लेकिन वास्तव में यह बिल्कुल विपरीत था। किंवदंती है कि समुद्र के ग्रीक देवता पोसीडॉन के क्लिटो नाम की एक नश्वर अटलांटिस महिला से पांच जुड़वाँ बच्चे थे।

परमेश्वर ने अपने 10 बेटों में से प्रत्येक को शासन करने के लिए द्वीप का एक अलग हिस्सा दिया। गादीर दूसरा सबसे पुराना था। और यद्यपि स्पेन में एक शहर का नाम उनके नाम पर रखा गया था, यह उनके बड़े भाई एटलस थे जिन्हें उनके नाम से शहर का नाम रखने का सम्मान मिला था। ज्येष्ठ के रूप में, एटलस ने एक पूरे द्वीप पर कब्जा कर लिया, और यहां तक कि उसके आसपास के महासागर का नाम भी उसके नाम पर रखा गया। उनके बच्चों को भी अटलांटिस पर हमेशा के लिए शासन करना था।

आधी कहानी गायब है

हम जानते हैं कि प्लेटो ने अटलांटिस के बारे में कम से कम दो किताबें लिखी थीं। आज हमारे पास Timaeus का पूर्ण संस्करण है, लेकिन Critias का कोई पूर्ण संस्करण नहीं है।

"क्रिटियास" इस तथ्य पर समाप्त होता है कि ग्रीक देवताओं के प्रमुख ज़ीउस ने "सभी देवताओं को उनके सबसे पवित्र आवास में इकट्ठा किया, जो दुनिया के केंद्र में रखा जा रहा है, सभी बनाई गई चीजों पर विचार करता है। और जब वह उन्हें एक साथ लाया, तो उसने निम्नलिखित कहा। " बस इतना ही।

यह ज्ञात नहीं है कि क्या प्लेटो ने जानबूझकर पुस्तक को अधूरा छोड़ दिया था, या क्या समाप्त संस्करण लंबे समय से खो गया था। न केवल हम क्रिटियास के अंत को याद करते हैं, बल्कि यह भी माना जाता है कि प्लेटो ने लिखा था, या कम से कम अटलांटिस - हर्टोक्रेट्स के बारे में एक तीसरी किताब लिखने की योजना बनाई थी।

इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कई तथ्य हैं। "क्रिटियास" में पंक्ति पढ़ती है: "क्रिटियास, हम आपके अनुरोध को स्वीकार करेंगे और यदि आवश्यक हो, तो हर्मोक्रेट्स को आप और टिमियस के समान ही प्रदान करेंगे।" नतीजतन, कहानी का तीसरा भाग हर्मोक्रेटस को समर्पित होना चाहिए।

इसके अलावा, तीन पुस्तकों के शीर्षक में एक छिपा संदेश हो सकता है, खासकर जब आप उस क्रम को देखते हैं जिसमें प्लेटो ने लिखा था या उन्हें लिखा जाना चाहिए था। टिमियस ग्रीक टियो से आया है, जिसका अर्थ है सम्मान करना। क्रिटिया ग्रीक क्रिमा से आया है, जिसका अर्थ है निर्णय। हेर्मोक्रेट ग्रीक देवताओं के दूत "हेर्मिस" से आता है। टिमियस अपनी वीरता के लिए प्रागैतिहासिक एथेंस का सम्मान करते हैं। क्रिटियास, संभवतः, अटलांटिस पर ज़ीउस के परीक्षण के साथ समाप्त होता है। लेकिन हर्मोक्रेट्स क्या संदेश दे सकता था?

इसका उत्तर उसमें निहित हो सकता है जो हम स्वयं हर्टोक्रेट्स के बारे में जानते हैं। वह एक वास्तविक सैन्य नेता थे जिन्होंने पेलोपोनेसियन युद्ध के दौरान एथेंस के खिलाफ सिरैक्यूज़ की सफल रक्षा का नेतृत्व करने में मदद की। अटलांटिस के इतिहास की तरह लगता है। इस कहानी में, प्रागैतिहासिक काल से एक एथेनियन राज्य अटलांटिस की श्रेष्ठ ताकतों के हमले को दोहराता है।

शायद हर्टोक्रेट्स का संदेश इस बारे में था कि सिरैक्यूज़ पर एथेंस का हमला क्यों विफल हुआ और सिरैक्यूज़ कैसे विजय से लड़ने में सक्षम था। जब तक किसी को इस पुस्तक की प्रति नहीं मिल जाती, हम अटलांटिस का पूरा इतिहास कभी नहीं जान पाएंगे।

अटलांटिस की उम्र कम से कम 11,500 साल होनी चाहिए

सोलन को सभी यूनानी संतों में सबसे बुद्धिमान माना जाता था। ग्रंथों का कहना है कि अटलांटिस का इतिहास मिस्र में सोलन को दोबारा बताया गया था, जब वह पुजारियों से उनकी सबसे प्राचीन किंवदंतियों को "खींचना" चाहता था।

ऐसा करने के लिए, सोलन ने पुजारियों को सबसे प्राचीन ग्रीक कहानियों के बारे में बताने का फैसला किया जो उन्हें याद हो सकती हैं। उस ने उन से उस महा जलप्रलय और पहले मनुष्य के विषय में बातें कीं। सोलन की बात सुनने के बाद, एक पुजारी ने उत्तर दिया: "ओह, सोलन, सोलोन … तुम्हारे बीच कोई बूढ़ा नहीं है … होशपूर्वक आप सभी युवा हैं; आपके बीच कोई पुरानी राय नहीं है जो परंपराओं से चलती है।"

तब याजक ने कहा कि एथेंस, सोलन का गृहनगर, उसकी सोच से बहुत पुराना था। साईस (जहां वे थे) में मिस्रवासियों के रिकॉर्ड में कहा गया था कि साईस की स्थापना 8000 साल पहले हुई थी। और यह भी दर्ज किया गया था कि एथेंस की स्थापना साईस से 1000 साल पहले हुई थी और उस समय के एथेनियाई लोग अटलांटिस के साथ युद्ध में थे।

सोलन लगभग 630 ईसा पूर्व से रहता था। इ। 560 ईसा पूर्व तक इ। अगर यह कहानी सही है तो अटलांटिस का पतन लगभग 9500 ईसा पूर्व हुआ था। इ। इसका मतलब है कि अटलांटिस गोबेकली टेप जितना पुराना होना चाहिए, जो 10,000 साल ईसा पूर्व दिखाई दिया। इ। और इसे दुनिया का सबसे पुराना मंदिर माना जाता है।

कहानी आकार लेने लगती है। लेकिन जबकि सब कुछ धुंध में है।

कहानी सच है … प्लेटो के अनुसार

हमने कहा कि इस सूची को ऐतिहासिक सारांश नहीं माना जा सकता। पाठ में, हालांकि, क्रिटियास का दावा है कि उनकी कहानी सच है। "एक कहानी सुनें, जो अजीब होने पर, निश्चित रूप से सच है और सोलन द्वारा पुष्टि की गई है।"प्लेटो के लिए इतिहास से तथ्य को अलग करना बहुत महत्वपूर्ण है। प्लेटो स्पष्ट रूप से कहता है कि कुछ मिथक प्रकृति में प्रतीकात्मक होते हैं। हालांकि, अपनी पुस्तक में, उनका दावा है कि अटलांटिस वास्तविक था, पौराणिक नहीं। यदि अटलांटिस प्लेटो की कल्पना थी, तो वह क्यों दावा करेगा कि अटलांटिस की कहानी सच है, लेकिन यह नहीं कहेगा कि ग्रीक मिथक किसी और चीज का प्रतिनिधित्व करने के लिए बनाया गया था?

अटलांटिस एक साम्राज्य था

जब हम अटलांटिस के बारे में सोचते हैं तो हम में से अधिकांश शायद गहरे नीले समुद्र के पानी से घिरे एक हरे भरे द्वीप की कल्पना करते हैं। हालाँकि कहानी एक द्वीप पर घटित होती है, हम में से अधिकांश शायद यह मान लेते हैं कि अटलांटिस इस द्वीप तक ही सीमित था। लेकिन प्लेटो का कहना है कि अटलांटिस एक ऐसा साम्राज्य था जिस पर इस द्वीप का शासन था।

"अटलांटिस के इस द्वीप पर एक महान और सुंदर साम्राज्य था जिसने पूरे द्वीप और कई अन्य लोगों के साथ-साथ महाद्वीप के कुछ हिस्सों पर शासन किया था, और इसके अलावा, अटलांटिस के लोगों ने लीबिया को हरक्यूलिस के स्तंभों तक जीत लिया था। मिस्र, और यूरोप से टायरेनिया।"

इटुरिया का दूसरा नाम तिर्रेनिया है, जिसे अब मध्य इटली के नाम से जाना जाता है। इसका मतलब है कि अटलांटिस यूरोप में वर्तमान टस्कनी तक और अफ्रीका में मिस्र तक फैला होगा। हम जानना चाहेंगे कि एथेनियाई लोगों ने इतने बड़े साम्राज्य को कैसे हराया? शायद प्लेटो खुद नहीं जानता था, इसलिए उसने अंत न लिखने का फैसला किया।

प्राचीन भूमध्यसागरीय अमेरिका के बारे में जान सकता था

हालांकि यह अच्छी तरह से हो सकता है कि प्लेटो ने दर्शन के लिए अटलांटिस का निर्माण किया, कहानी का एक हिस्सा ऐसा है जिसे बनाना मुश्किल होगा। कहानी में, मिस्र का एक पुजारी सोलन से कहता है: "इस द्वीप ने अन्य द्वीपों के लिए रास्ता खोल दिया, और उनसे आप विपरीत महाद्वीप में जा सकते थे, जो वास्तविक महासागर से घिरा हुआ था। आसन्न भूमि को वास्तव में अंतहीन महाद्वीप कहा जा सकता है।"

अटलांटिक के दूसरी तरफ कौन सा महाद्वीप था, जो इतना बड़ा था कि ऐसा लगता था जैसे वह एक पूरे महासागर से घिरा हुआ हो? क्या इसका मतलब यह हो सकता है कि प्राचीन यूनानी और संभवतः प्राचीन मिस्रवासी अमेरिका के बारे में जानते थे और यहां तक कि वहां गए भी थे?

1970 में, प्रसिद्ध नाविक थोर हेअरडाहल रा II नामक एक ईख जहाज में छह के चालक दल के साथ रवाना हुए। वे 57 दिनों में सफी से मोरक्को, अटलांटिक के पार, बारबाडोस के लिए रवाना हुए।

इस यात्रा ने साबित कर दिया कि ईख की नावें समुद्री यात्राओं से बच सकती हैं और प्राचीन लोग वास्तव में अटलांटिक महासागर को पार कर सकते हैं। यह उपलब्धि कभी असंभव मानी जाती थी।

लेकिन यह साबित नहीं होता है कि मिस्र या यूनानियों ने अमेरिका के लिए अपना रास्ता बना लिया। हेयरडाहल ने केवल यह साबित किया कि यह संभव था।

प्राचीन एथेंस में, महिलाओं को सेवा करने की अनुमति थी

सेना में महिलाओं का मुद्दा अक्सर विकसित देशों में उठाया जाता है। क्या हमें महिलाओं को युद्धक संरचनाओं में सेवा करने की अनुमति देनी चाहिए? क्या महिलाओं को सेवा अनुबंध पर हस्ताक्षर करना चाहिए?

2500 साल पहले, हमारे सवालों को जानकर, यूनानी हंसते होंगे। दरअसल, प्लेटो अरस्तू के एक छात्र ने एक बार कहा था: "मौन एक महिला की महिमा है।"

और अगर कोई महिला उनके रैंक में शामिल होने की कोशिश करती है तो स्पार्टन्स क्या करेंगे? वे इसे पसंद नहीं करेंगे। यह स्पार्टा-आह-आह है!

लेकिन एथेंस में 9500 ई.पू. इ। सब कुछ अलग था। प्लेटो के अनुसार, “सैन्य सेवा पुरुषों और महिलाओं के लिए सामान्य थी; पुरुष और महिलाएं, पूर्ण कवच में और देवी एथेना के तत्वावधान में, बिना किसी लिंग भेद के समान मार्शल आर्ट प्रथाओं का अभ्यास कर सकते थे।"

शायद प्लेटो ने एक आदर्श राज्य का सपना देखा था, या शायद नहीं। शायद एथेनियाई 9500 ई.पू इ। दुश्मन को काबू करने की पूरी कोशिश की।

प्लेटो लोगों को समुद्र से बचाना चाहता था

यदि यूनानियों को वास्तव में पता था कि भूमध्य सागर के बाहर क्या है, तो क्या वे चाहते हैं कि अन्य लोग भी जानें? शायद नहीं। शायद इसीलिए प्लेटो ने लिखा था कि किसी को भी अटलांटिक महासागर में नहीं जाना चाहिए।

“परन्तु तब बड़े बड़े भूकम्प और बाढ़ आई; और एक दिन और दुर्भाग्य की एक रात में, लड़ने में सक्षम सभी पुरुष भूमिगत हो गए, और अटलांटिस द्वीप उसी तरह समुद्र की गहराई में चला गया।प्लेटो के अनुसार, इसके परिणामस्वरूप, जिब्राल्टर जलडमरूमध्य के पास कीचड़ के अभेद्य निक्षेप दिखाई दिए।

यह जिज्ञासु को जलडमरूमध्य को पार करने से रोक सकता है। प्लेटो ने जोर देकर कहा कि उनके जीवनकाल में अटलांटिक तक जाना असंभव था, "क्योंकि उन दिनों अटलांटिक नौवहन योग्य था।"

क्या प्लेटो वास्तव में लोगों को अटलांटिक में जाने से रोकने की कोशिश कर रहा था? क्या उसने सच में सोचा था कि उथली मिट्टी समुद्री यात्रा को रोक रही है? या उस समय नावों के गुजरने के लिए अटलांटिक बहुत गंदा था? अगर यह नावों के लिए बहुत उथला था, तो बस क्यों नहीं चलते?

मानवता कई बार नष्ट हो चुकी है और होगी

मिस्र के पुजारी ने सोलन को बताया कि उनकी कहानियों की तुलना में उनकी कोई भी कहानी "वास्तव में प्राचीन" नहीं थी। पुजारी के अनुसार, सोलन के पास "वास्तव में प्राचीन" ज्ञान की कमी का कारण यह है कि मानवता बार-बार नष्ट हो गई है।

“विभिन्न कारणों से मानव जाति का विनाश हुआ है और होगा; उनमें से सबसे बड़ा आग और पानी की अभिव्यक्तियाँ लेकर आया, कम - अनगिनत अन्य कारण।”

इसके अलावा, पुजारी ने समझाया: "जब देवता पानी की एक धारा से पृथ्वी को शुद्ध करते हैं, तो केवल पहाड़ों में रहने वाले चरवाहे जीवित रहते हैं।"

यदि प्रलय के बाद जीवित रहने वाले केवल पहाड़ों के निवासी हैं जो अपने दूर के अतीत को नहीं जानते हैं, तो यह देखना आसान है कि समय के साथ सभ्यता का पूरा इतिहास कैसे खो गया। पुजारी का मानना था कि मिस्र ने इन प्रलय का अनुभव किया, जबकि अन्य ने नहीं किया, क्योंकि मिस्र में शायद ही कभी बारिश हुई हो। इसके बजाय, नील नदी की बाढ़ के कारण वार्षिक बाढ़ आई, जो फसलों को खिलाने के लिए पर्याप्त बढ़ी, लेकिन उनकी दुनिया को नष्ट नहीं किया। कहीं ज्यादा उमस तो कहीं ज्यादा शुष्क। और मिस्र में सब कुछ वैसा ही है जैसा होना चाहिए (लेकिन वास्तव में बहुत, बहुत सूखा है)।