साधारण से कम हानिकारक नहीं निकला बायोप्लास्टिक
साधारण से कम हानिकारक नहीं निकला बायोप्लास्टिक

वीडियो: साधारण से कम हानिकारक नहीं निकला बायोप्लास्टिक

वीडियो: साधारण से कम हानिकारक नहीं निकला बायोप्लास्टिक
वीडियो: JIO का चौंकाने वाला Business Plan | A Case Study in Hindi | By Dr. Vivek Bindra 2024, मई
Anonim

प्लांट-आधारित प्लास्टिक पारंपरिक "पेट्रोलियम" प्लास्टिक की तरह ही अस्वस्थ हैं। बायोप्लास्टिक्स की संरचना के अब तक के सबसे बड़े अध्ययन के लेखकों द्वारा यह निष्कर्ष निकाला गया है।

पर्यावरण इंटरनेशनल जर्नल में प्रकाशित एक वैज्ञानिक लेख में विवरण निर्धारित किया गया है।

प्लास्टिक के उत्पादन के लिए कच्चा माल आमतौर पर तेल, कोयला या प्राकृतिक गैस होता है। लेकिन हाल के वर्षों में, पौधों की सामग्री से प्राप्त बायोप्लास्टिक्स में रुचि बढ़ी है।

इसका एक कारण यह है कि पारंपरिक प्लास्टिक जैसे पॉलीथीन और पॉलीप्रोपाइलीन प्रकृति में बहुत लंबे समय तक विघटित नहीं होते हैं। नतीजतन, प्लास्टिक कचरे के पहाड़ बन जाते हैं। फिर भी, वे शाश्वत नहीं हैं, और उनके धीमे विनाश से माइक्रोप्लास्टिक कणों का निर्माण होता है जो पर्यावरण में बाढ़ लाते हैं, जानवरों और मनुष्यों के शरीर में प्रवेश करते हैं।

केमिस्ट ऐसी सामग्री बनाने का प्रयास कर रहे हैं, जो अगर पर्यावरण में छोड़ी जाती हैं, तो वे जल्दी से हानिरहित पदार्थों (उदाहरण के लिए, कार्बन डाइऑक्साइड और पानी) में विघटित हो जाती हैं। ऐसा करने का एक स्पष्ट तरीका है कि लकड़ी, गिरे हुए पत्तों और पारिस्थितिकी तंत्र से परिचित अन्य पदार्थों की संरचना के समान घटकों का उपयोग किया जाए।

छवि
छवि

इसके अलावा, तेल, कोयला और गैस में जहरीले सहित विभिन्न यौगिकों की एक बड़ी मात्रा होती है। प्लास्टिक के उत्पादन के दौरान ऐसे पदार्थ प्लास्टिक और पर्यावरण दोनों में प्रवेश कर सकते हैं।

अंत में, कुछ खरीदार ऐसे हैं जो अनुचित रूप से आश्वस्त हैं कि सभी प्राकृतिक कृत्रिम से बेहतर हैं। यह, निश्चित रूप से, एक गलती है: सिंथेटिक सैकरीन सबसे अधिक प्राकृतिक और पर्यावरण के अनुकूल पीले टॉडस्टूल की तुलना में खाए जाने पर अधिक सुरक्षित है। लेकिन बायोप्लास्टिक की मांग इस तर्कहीन विश्वास से भी बढ़ रही है।

क्या "बगीचे से प्लास्टिक" अपने पारंपरिक समकक्षों की तुलना में मानव स्वास्थ्य के लिए वास्तव में सुरक्षित है? नए अध्ययन के लेखकों ने भी इस सवाल का पता लगाया था।

वैज्ञानिकों ने 43 सामान्य उत्पाद प्रकारों का परीक्षण किया है। उनमें से कई खाद्य संपर्क के लिए डिज़ाइन किए गए थे: डिस्पोजेबल कटलरी, चॉकलेट रैपर, पेय की बोतलें, वाइन स्टॉपर्स।

परीक्षण किए गए आइटम नौ सबसे लोकप्रिय बायोप्लास्टिक से बने थे। उनमें से ऐसे पदार्थ थे जिन्हें विभिन्न कारणों से यह गौरवपूर्ण उपाधि मिली।

इस प्रकार, बायोपॉलीथिलीन साधारण पॉलीथीन से या तो गुणों में या एथिलीन से उत्पादन तकनीक में अलग नहीं है। फर्क सिर्फ इतना है कि यह एथिलीन कहां से आता है (तेल या गैस से नहीं, हमेशा की तरह, बल्कि पौधे की उत्पत्ति के इथेनॉल से)। दूसरी ओर, परीक्षण किए गए कुछ प्लास्टिकों में उपसर्ग "बायो-" के अधिक अधिकार हैं: वे मुख्य रूप से सेल्युलोज या स्टार्च से बने होते हैं और जब वे कूड़ेदान में जाते हैं तो जल्दी से विघटित हो जाते हैं।

हालांकि, इन सभी विभिन्न सामग्रियों में एक बात समान है: इनमें कई पदार्थ-अशुद्धताएं होती हैं। यहां तक कि "सबसे साफ" प्लास्टिक में लगभग 190 विभिन्न यौगिक थे, और "सबसे गंदे" में - 20 हजार से अधिक। अस्सी प्रतिशत उत्पादों में कम से कम दस हजार (!) विभिन्न रसायन होते हैं। इसके अलावा, उनमें से ज्यादातर "स्टार्च" और "सेल्यूलोज" प्लास्टिक में पाए गए थे। शायद पर्यावरण के अनुकूल मुख्य घटक सामग्री के रूप में बहुत व्यावहारिक नहीं था, और निर्माताओं ने इसके लिए कई योजक के साथ बनाया।

इसके अलावा, अतिरिक्त रसायनों का "गुलदस्ता" अक्सर न केवल सामग्री के प्रकार पर निर्भर करता है, बल्कि उत्पाद के प्रकार पर भी निर्भर करता है। तो, बायोपॉलीथिलीन से बने बैग में वाइन कॉर्क की तुलना में पूरी तरह से अलग अशुद्धियाँ होती हैं।

छवि
छवि

बेशक, लाइन-अप की विविधता अभी तक घबराहट का कारण नहीं है। आखिरकार, एक साधारण ताजे सेब में कई अलग-अलग पदार्थ होते हैं।लेकिन शोधकर्ताओं ने खतरनाक परिणामों के साथ मानव कोशिका संस्कृतियों पर बायोप्लास्टिक के प्रभावों का प्रयोग किया है।

यह पता चला कि अधिकांश "प्राकृतिक और पर्यावरण के अनुकूल" प्लास्टिक में जहरीले पदार्थ होते हैं। 67% नमूने जहरीले थे, 42% ने कोशिकाओं में ऑक्सीडेटिव तनाव का कारण बना, 23% का हार्मोनल जैसा प्रभाव था। कुछ नमूनों में उपरोक्त में से दो या तीन अप्रिय गुण एक साथ थे। इसके अलावा, सबसे खतरनाक, फिर से, सेल्यूलोज और स्टार्च से बने बायोडिग्रेडेबल प्लास्टिक थे।

तुलना के लिए, वैज्ञानिकों ने पारंपरिक प्लास्टिक से बने उत्पादों का परीक्षण किया और सामान्य तौर पर, कोई अंतर नहीं पाया।

"जैव-आधारित प्लास्टिक और बायोडिग्रेडेबल प्लास्टिक अन्य प्लास्टिक की तुलना में अधिक सुरक्षित नहीं हैं," गोएथे विश्वविद्यालय फ्रैंकफर्ट के लेख के पहले लेखक लिसा ज़िमर्मन का सारांश है।

बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि बायोप्लास्टिक का विचार ही त्रुटिपूर्ण है। लेकिन निर्माताओं को उन पदार्थों पर अधिक ध्यान देना चाहिए जो इसके निर्माण के दौरान ऐसी सामग्री में जोड़े जाते हैं (या गलती से गिर जाते हैं), लेखक चेतावनी देते हैं।

सिफारिश की: