कलगुट पेट्रोग्लिफ्स की अनूठी खोज

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

अल्ताई और मंगोलिया में, बहुत समान पेट्रोग्लिफ पाए गए थे। पुरातत्वविदों ने निष्कर्ष निकाला कि उन्हें उसी शैली के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो पुरापाषाण काल के शास्त्रीय यूरोपीय स्मारकों की रॉक कला के साथ बहुत समान है। वैज्ञानिकों ने कालगुटिन शैली को बुलाया और इसकी मुख्य विशेषताओं का वर्णन किया। इस बारे में एक लेख आर्कियोलॉजी, एथ्नोग्राफी एंड एंथ्रोपोलॉजी ऑफ यूरेशिया जर्नल में प्रकाशित हुआ था।

अद्वितीय खोज

साइबेरिया और सुदूर पूर्व में कोई पेट्रोग्लिफ नहीं है जिसे विशेषज्ञ निश्चित रूप से पुरापाषाण युग के रूप में वर्गीकृत करेंगे। तथ्य यह है कि आज इस तरह के स्मारकों की प्रत्यक्ष डेटिंग की कोई विधि नहीं है, और प्राचीन युग की रॉक कला के पुष्ट नमूने मुख्य रूप से पश्चिमी यूरोप में पाए जाते हैं। फिर भी, मुझे यकीन है कि गोर्नी अल्ताई में कलगुटिंस्की खदान और मंगोलिया में बागा-ओयगुर और त्सागान-साला साइटों पर छवियां लेट पैलियोलिथिक की हैं, यह किसी और चीज की तरह नहीं दिखती है,”निदेशक के सलाहकार कहते हैं एसबी आरएएस शिक्षाविद व्याचेस्लाव इवानोविच मोलोडिन के पुरातत्व और नृवंशविज्ञान संस्थान।

1990 के दशक के मध्य में वैज्ञानिकों ने असामान्य पेट्रोग्लिफ्स की खोज की। उस समय, पास में स्थित उकोक पठार पर पज्यरिक संस्कृति के दफन टीले की खुदाई की गई थी। यह वहाँ था कि साइबेरियाई पुरातत्वविदों ने योद्धा की ममियों और "अल्ताई राजकुमारी" को पूरी तरह से पर्माफ्रॉस्ट में संरक्षित किया था। एक ग्लेशियर द्वारा पॉलिश की गई कोमल पृष्ठभूमि के खिलाफ बमुश्किल ध्यान देने योग्य छवियां, चट्टानें कम दिलचस्प खोज नहीं थीं।

पत्थर में खुदी हुई मूर्तियाँ उन मूर्तियों से भिन्न थीं जिन्हें विशेषज्ञ पहले अल्ताई में मिले थे। शिक्षाविद के अनुसार, उन्होंने उन्हें फ्रांस के पुरापाषाण स्मारकों की रॉक कला की याद दिला दी। हालाँकि, कलगुटिन पेट्रोग्लिफ़्स के पात्रों में, पैलियोफ़ुना के कोई प्रतिनिधि नहीं थे, जैसे कि मैमथ और गैंडे, जो स्मारक के प्राचीन युग का संकेत देते हैं। पैदल लोगों या घुड़सवारों की एक भी छवि नहीं थी, साथ ही जानवरों की जो केवल देर से रॉक कला में पाए जाते हैं। कलगुटिंस्की खदान के पेट्रोग्लिफ्स के नायक मुक्त घोड़े, बैल, बकरियां, कम अक्सर हिरण होते हैं, जो एक प्रागैतिहासिक कलाकार से मिल सकते थे जो होलोसीन और बहुत पहले दोनों में रहते थे।

चट्टान की सतह की परत, जिस पर जानवरों को भरा गया था, अंततः एक रेगिस्तानी तन से ढक गई - पराबैंगनी विकिरण और अन्य पर्यावरणीय परिस्थितियों के प्रभाव में अंधेरा हो गया। जैसा कि पुरातत्वविदों ने उल्लेख किया है, यह पेट्रोग्लिफ्स के प्राचीन युग का भी अप्रत्यक्ष प्रमाण है।

रॉक पेंटिंग के विपरीत, जिनमें से पिगमेंट रेडियोकार्बन विश्लेषण का उपयोग करके दिनांकित हैं, पेट्रोग्लिफ्स की सही उम्र - चट्टान में खुदी हुई सिल्हूट - स्थापित करना बेहद मुश्किल है। यह केवल महान भाग्य के मामले में किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, यदि छवियों के टुकड़ों के साथ चट्टान के टुकड़े अन्य कलाकृतियों के साथ सांस्कृतिक परत में पाए जाते हैं। इसलिए, वैज्ञानिक सचमुच उन सभी तथ्यों को ध्यान में रखते हुए एक जांच करते हैं जो डेटिंग का सुझाव दे सकते हैं।

कलगुटिंस्की खदान स्मारक की खोज के एक दशक बाद, इसी तरह की छवियां उत्तर-पश्चिमी मंगोलिया में बागा-ओइगुर और त्सागान-साला नदियों की घाटियों में, उकोक पठार की सीमा के क्षेत्र में पाई गईं। अन्य मंगोलियाई पेट्रोग्लिफ्स में, वे हैं, जो सबसे अधिक संभावना है, मैमथ को निरूपित करते हैं, जो कि पैलियोलिथिक जीवों के प्रतिनिधि हैं। प्राचीन मनुष्य इन जानवरों को तभी खींच सकता था जब वह उसी युग में उनके साथ रहा हो। वैज्ञानिकों ने मंगोलियाई चित्रों की तुलना फ्रांसीसी गुफाओं के मैमथ के शास्त्रीय गुफा चित्रों से की है और महत्वपूर्ण समानताएँ पाई हैं।

प्राचीन कलाकारों की लिखावट

पुरातत्वविदों के अनुसार, दोनों पेट्रोग्लिफ एक पुरातन तरीके से बनाए गए हैं और शैलीगत रूप से पश्चिमी यूरोप में रॉक कला के कई शास्त्रीय स्मारकों के करीब हैं। अल्ताई और मंगोलियाई खोजों को यथार्थवाद, जानबूझकर अपूर्णता और अतिसूक्ष्मवाद, साथ ही स्थिर और परिप्रेक्ष्य की कमी की विशेषता है, जो अक्सर पुरापाषाण युग की छवियों में निहित हैं।

एक ध्यान देने योग्य समानता का पता लगाया जा सकता है कि जानवर के शरीर के अलग-अलग हिस्सों का इलाज कैसे किया जाता है। उदाहरण के लिए, सिर को स्थानांतरित करने के लिए दो विकल्प हैं। पहले मामले में, यह एक त्रिकोण जैसा दिखता है और गर्दन से 90 डिग्री के कोण पर जुड़ता है। यह शैली एक ड्राइंग, या पिकेटेज को प्रिंट करने की तकनीक से जुड़ी है: कलाकार द्वारा सिर के ऊपरी हिस्से को चित्रित करने के बाद, कभी-कभी एक सींग में बदलकर, उसने अपने हाथ की स्थिति बदल दी और जानवर की पीठ को इंगित करने वाली एक नई रेखा शुरू की. दूसरे मामले में, सिर की ऊपरी रेखा पीछे की रेखा के साथ सुचारू रूप से चलती रहती है। दोनों मामलों में सिर की निचली रेखा अलग-अलग बनी होती है और जानवर के मुंह के क्षेत्र में ऊपरी रेखा से जुड़ी होती है।

हिंद पैर की छवि में दो प्रकार पाए जाते हैं। यह या तो दो लगभग सीधी रेखाओं का एक कनेक्शन है - पेट और अंग का बाहरी समोच्च, जिसमें जांघ पर कोई विवरण नहीं है, या अधिक यथार्थवादी व्याख्या है, जो आपको उभड़ा हुआ पेट पर जोर देने की अनुमति देती है।

पेट्रोग्लिफ़ का सबसे लंबा तत्व आमतौर पर पीछे की रेखा है, इसे पहले किया गया था, और बाकी जानवर का शरीर पहले से ही उस पर एकत्र किया गया था। पीठ अक्सर पेट के आर्च के समानांतर मुड़ी होती है, या इसके विपरीत - कूबड़ के रूप में मुड़ी हुई होती है। पूंछ अनुपस्थित है या पीठ की रेखा की निरंतरता है, पैर अक्सर अपूर्ण होते हैं और हमेशा खुरों के बिना होते हैं।

लंबे समय से यह माना जाता था कि पैलियोलिथिक रॉक कला केवल गुफाओं में संरक्षित थी, लेकिन खुले विमानों पर नहीं (या खुली हवा में, जैसा कि विदेशी शोधकर्ता कहते हैं)। हालांकि, पश्चिमी यूरोप में 20वीं शताब्दी के अंत में, ऐसे कई स्मारक एक साथ पाए गए, जो पुरापाषाण युग के अंत तक विश्वसनीय रूप से दिनांकित थे। उनमें से सबसे प्रसिद्ध - फोज कोआ - पुर्तगाल में स्थित है।

वैज्ञानिकों के अनुसार, त्रिकोणीय सिर, सिर की रेखा का सींग की रेखा में संक्रमण, जांघ के विवरण की कमी, कलगुटिन और मंगोलियाई पेट्रोग्लिफ्स के विशेष लक्षण हैं, शायद एक क्षेत्रीय विशेषता। उसी समय, विचाराधीन पेट्रोग्लिफ्स में, सिर की छवि का एक त्रिकोणीय और अधिक यथार्थवादी संस्करण दोनों हिंद पैर को स्थानांतरित करने के विभिन्न तरीकों से पाया जा सकता है। यह शोधकर्ताओं को यह विश्वास करने की अनुमति देता है कि हम दो अलग-अलग शैलियों का सामना नहीं कर रहे हैं, बल्कि एक ही सिद्धांत के भीतर विभिन्न कलात्मक तकनीकों का सामना कर रहे हैं, जो पुरापाषाण कला के शास्त्रीय उदाहरणों के समान है।

पुरापाषाण काल के अनुरूप विश्वसनीय रूप से पुर्तगाल (फारिसियो, कनाडा-इन्फर्नो, रेगो डी वाइड, कोस्टाल्टा), फ्रांस (प्रति-गैर-पीयर, कोस्के, रुकादुर, मार्सेनैक) और स्पेन (ला पासीगा, सीगा वर्डे) में स्मारकों पर पाया जा सकता है।, कोवलनास)। पुरातत्त्वविद कुछ मंगोलियाई छवियों की समानता "गुफा ऑफ ए थाउजेंड मैमथ्स" रफिग्नैक और यहां तक कि प्रसिद्ध चौवेट में भी पेंटिंग के साथ समानता पर ध्यान देते हैं।

जिद्दी रयोलाइट

यह समझने के लिए कि चित्र किस उपकरण से बनाए गए थे: पत्थर या धातु, यानी बाद में, ट्रेसोलॉजिस्ट अध्ययन के लिए आकर्षित हुए। कलगुटिंस्की खदान उनके लिए एक कठिन काम बन गया है। वैज्ञानिक तुरंत यह समझने में सक्षम नहीं थे कि छवियों को रयोलाइट पर कैसे लागू किया जा सकता है, एक दानेदार चट्टान, ग्रेनाइट की तरह, एक ग्लेशियर द्वारा पाला गया।

अक्सर, पेट्रोग्लिफ नरम बलुआ पत्थरों और शेल्स पर पाए जाते हैं। जब कोई व्यक्ति वहां कुछ खटखटाता है, तो छोटे-छोटे गड्ढे, डेंट, छेद होते हैं, जिससे आप समझ सकते हैं कि उसने कैसे काम किया। कलगुटिंस्की खदान में, ऐसे कोई विशिष्ट निशान नहीं थे। मैंने कुछ बेहतरीन ट्रेसोलॉजिस्टों के साथ एक टीम में काम किया - बॉरदॉ विश्वविद्यालय से ह्यूग प्लिसन और फ्रांस में प्रागैतिहासिक युग के राष्ट्रीय संग्रहालय से कैथरीन क्रेटिन, हमने उन सतहों पर प्रयोग किए जहां कोई चित्र नहीं थे, तकनीक को दोहराने की कोशिश की एक पत्थर का उपयोग करना, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ,”आईएईटी एसबी आरएएस के शोधकर्ता, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार लिडिया विक्टोरोवना ज़ोटकिना कहते हैं।

केवल एक बहुत ही उच्च गुणवत्ता वाली धातु ने रयोलाइट पर काम किया, जिसे मानव जाति लौह युग तक नहीं जानती थी। साथ ही, यह संदेहास्पद है कि प्राचीन लोग इतने अधिक धातु के औजार खर्च कर सकते थे, जो अतीत में बहुत मूल्यवान थे।

हाल ही में, व्याचेस्लाव मोलोडिन की टीम यह निर्धारित करने में सक्षम थी कि किस समय से पेट्रोग्लिफ्स बनाए जा सकते थे। यहां की चट्टानें एक बार एक ग्लेशियर से ढकी हुई थीं, इसलिए इसके गायब होने से पहले छवियां दिखाई नहीं दे सकती थीं। यह डेटिंग यूनिवर्सिटी ऑफ सेवॉय मोंट ब्लांक के फ्रांसीसी भू-आकृति विज्ञानियों द्वारा की गई थी। वैज्ञानिकों ने स्थलीय ब्रह्मांडीय न्यूक्लाइड की उम्र की जांच की। वे तब बनते हैं जब कुछ खनिजों के परमाणु उच्च-ऊर्जा ब्रह्मांडीय कणों के प्रभाव में विघटित हो जाते हैं और चट्टान के निकट-सतह भागों में जमा हो जाते हैं। संचित न्यूक्लाइड की मात्रा से, चट्टान की सतह के संपर्क का समय निर्धारित करना संभव है। यह पता चला कि ग्लेशियर ने कलगुटिंस्की खदान के क्षेत्र को पुरापाषाण काल में छोड़ दिया, जिसका अर्थ है कि तब भी आदिम कलाकारों को वहां अपनी छाप छोड़ने का अवसर मिला था।

एक बार फिर हमने एक स्थानीय कंकड़ लिया, जिसके साथ हम पहले ही प्रयोग कर चुके थे, लेकिन अलग तरह से काम करना शुरू कर दिया: थोड़ी कम ताकत, थोड़ा और धैर्य - और यह काम कर गया। छोटे कमजोर प्रहारों की एक श्रृंखला के साथ, यह ऊपरी क्रस्ट के माध्यम से टूटने के लिए निकला, और फिर चट्टान को आपकी पसंद के अनुसार संसाधित करना पहले से ही संभव था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह अल्ताई के अन्य क्षेत्रों और मंगोलिया के लिए एक असामान्य तकनीक है,”लिडिया ज़ोटकिना बताती हैं। ट्रसोलॉजिस्ट नोट करता है कि इस साइट पर लगभग सभी पेट्रोग्लिफ, दुर्लभ अपवादों के साथ, एक पत्थर के उपकरण के साथ बनाए गए हैं, लेकिन यह अधिक संभावना है कि यह युग का मार्कर नहीं है, बल्कि एक तकनीकी आवश्यकता है, जो सामग्री की बारीकियों के कारण है।

बाद में, वैज्ञानिकों ने कलगुटिंस्की खदान में उथले नॉकआउट तकनीक का उपयोग करके बनाई गई कई छवियों की खोज की, जिससे उनके सिद्धांत की पुष्टि हुई। ये पेट्रोग्लिफ समय के साथ काले पड़ गए और चट्टान की पृष्ठभूमि के खिलाफ मुश्किल से पहचाने जा सकते थे। लेकिन जब कंकड़ का निशान ताजा होता है, तो यह सतह के विपरीत होता है, और छवि में गहराई तक जाने की आवश्यकता नहीं होती है। यह वे चित्र थे जो स्मारक पर बहुसंख्यक दिखाई दिए। एक अन्य तकनीक जिसकी मदद से यह क्रस्ट की अखंडता का उल्लंघन करने के लिए निकला, वह था पीस, यानी लाइनों को रगड़ना, जो इस क्षेत्र की रॉक कला के लिए भी विशिष्ट नहीं है।

तकनीक से स्टाइल तक

यदि कलगुटिंस्की खदान में पेट्रोग्लिफ्स के निष्पादन के तरीके को एक ठोस चट्टान के माध्यम से पंच करने की आवश्यकता से निर्धारित किया गया था, तो मंगोलिया में बागा-ओयगुर और त्सागान-साला के स्थलों पर इसी तरह की तकनीक को इसके द्वारा समझाया नहीं जा सकता है। वे शेल आउटक्रॉप्स पर बनाए गए थे जहां लगभग किसी भी रॉक कला तकनीक का उपयोग किया जा सकता है।

दुर्भाग्य से, हम यह स्थापित नहीं कर सके कि मंगोलियाई पेट्रोग्लिफ किस उपकरण से बने थे। कई जगहों पर वे खराब रूप से संरक्षित हैं, चट्टान खराब हो गई है, और छवियां बिना किसी निशान के, सतह संशोधन की किसी भी विशेषता के बिना बनी हुई हैं। अन्य मामलों में, धरना बहुत घना है, यही वजह है कि अलग-अलग ट्रैक को अलग करना असंभव है। फिर भी, हम भाग्यशाली थे: एक निश्चित क्षण में, प्रकाश इस तरह से गिर गया कि हम कलगुटिन के समान पीसने और सतह को उभारने की तकनीक का उपयोग करके बनाई गई छवियों को नोटिस करने में सक्षम थे,”लिडिया ज़ोटकिना नोट करती हैं।

शोधकर्ताओं का सुझाव है कि कठोर सतह के साथ काम करते समय विकसित की गई तकनीकें स्थिर निकलीं और उनका उपयोग वहां भी किया गया जहां उनके लिए कोई उद्देश्य नहीं था। इस प्रकार, उन्हें चित्रण के सुरम्य तरीके के साथ, एक विशेष शैली के संकेतों में से एक माना जा सकता है, जिसे वैज्ञानिक कलगुटिन कहते हैं। और यह तथ्य कि मैमथ पेट्रोग्लिफ्स के भूखंडों में मौजूद हैं, और सचित्र तरीके यूरोपीय स्मारकों के करीब हैं, पुरातत्वविदों को यह मानने की अनुमति देता है कि वे पैलियोलिथिक युग के अंत में बनाए गए थे।

"मध्य एशिया में प्राचीन लोगों की तर्कहीन गतिविधियों के बारे में हम जो जानते हैं, यह एक नया स्पर्श है। विज्ञान इस क्षेत्र में पुरापाषाण युग की कला जानता है। यह इरकुत्स्क क्षेत्र में माल्टा के क्षेत्र में मूर्तियों की प्रसिद्ध श्रृंखला है, जिसकी आयु 23-19 हजार वर्ष है, और अंगारा पर कई परिसर हैं।यह धारणा कि प्लेइस्टोसिन के निवासी, अन्य बातों के अलावा, खुले विमानों पर रॉक कला, इस संदर्भ में अच्छी तरह से फिट बैठता है, "व्याचेस्लाव मोलोडिन का मानना है।