खेल और शारीरिक शिक्षा: लोगों के लिए अधिक उपयोगी क्या है?
खेल और शारीरिक शिक्षा: लोगों के लिए अधिक उपयोगी क्या है?

वीडियो: खेल और शारीरिक शिक्षा: लोगों के लिए अधिक उपयोगी क्या है?

वीडियो: खेल और शारीरिक शिक्षा: लोगों के लिए अधिक उपयोगी क्या है?
वीडियो: डेयरी में नस्ल सुधार के फायदे अनेक, कृत्रिम गर्भाधान में पशुओं का नस्ल सुधार | ANNADATA 2024, मई
Anonim

शारीरिक शिक्षा और खेल पर: वे एक ही चीज नहीं हैं, उनका लोगों पर, समाज के जीवन और उसकी संभावनाओं पर अलग-अलग प्रभाव पड़ता है।

"खुश है वह जो बोरियत को नहीं जानता, जो शराब, कार्ड, तंबाकू, सभी प्रकार के भ्रष्ट मनोरंजन और खेल से पूरी तरह अपरिचित है" - पीएफ लेसगाफ्ट - जिसके नाम पर नेशनल स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ फिजिकल कल्चर, स्पोर्ट्स एंड हेल्थ का नाम रखा गया है.

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि 1979 में, विश्वविद्यालय के स्नातक पाठ्यक्रम में, सैन्य प्रशिक्षण में जाने से पहले, सैन्य विभाग के माध्यम से अधिकारी रैंक प्राप्त करने से पहले, हमने एक चिकित्सा परीक्षा उत्तीर्ण की। बहुत से लोग मेडिकल परीक्षा पास नहीं कर सके और सैन्य प्रशिक्षण शिविरों को पास करने की अनुमति प्राप्त नहीं कर सके, और डॉक्टरों द्वारा भर्ती नहीं किए गए समूह में, विभिन्न खेलों में संस्थान की राष्ट्रीय टीमों के सदस्य सबसे स्पष्ट रूप से बाहर खड़े थे।

तब मुझे मीडिया में एक प्रकाशन मिला कि उत्कृष्ट एथलीटों की औसत जीवन प्रत्याशा प्रशंसकों की औसत जीवन प्रत्याशा से 10 या अधिक वर्ष कम है, और इस तथ्य के बावजूद कि प्रशंसकों का एक अच्छा हिस्सा एक अस्वास्थ्यकर जीवन शैली का नेतृत्व करता है, " स्पोर्ट्स बार" एक जिम के लिए। पूल, प्रकृति में चलता है।

इन दिनों उच्च उपलब्धियों का खेल है: हम एक छोटे बच्चे को लेते हैं, जिसके लिए माता-पिता खेद नहीं करते हैं, और 5-6 साल की उम्र से हम उसे "प्रशिक्षित" करते हैं, उसे बचपन में 6 या अधिक घंटे दैनिक कसरत के साथ लोड करते हैं और किशोरावस्था, मानव शावक के लिए एक वास्तविक मानव के रूप में विकसित होने के लिए आवश्यक किसी भी चीज़ के लिए समय नहीं छोड़ना। जो लोग टूट नहीं गए हैं या जिनके माता-पिता समझदार नहीं हुए हैं, वे 15 - 22 वर्ष की आयु तक (खेल के प्रकार के आधार पर) चैंपियन बन जाते हैं; 25 - 35 वर्ष की आयु तक (खेल के प्रकार के आधार पर), एक खेल कैरियर समाप्त हो जाता है, जिसके बाद एक व्यक्ति को अपनी क्षमता के अनुसार जीने के लिए आमंत्रित किया जाता है, जिसके लिए ज्यादातर मामलों में वह तैयार नहीं होता है: कोई पेशेवर ज्ञान नहीं है, और खेल से संबंधित किसी भी पेशे में प्रवेश करने के लिए बुद्धि और दृष्टिकोण पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुए हैं।

इसके अलावा, शरीर खराब हो जाता है, भले ही खेल करियर में कोई चोट न हो जो किसी भी गंभीर परिणाम को पीछे छोड़ दे। यदि प्रशिक्षण में "जैव रसायन" जोड़ा जाए, तो 35 वर्ष की आयु तक, "जैव रसायन" के कारण होने वाली चिकित्सा समस्याएं शरीर के बिगड़ने में जुड़ जाती हैं। खेल "जैव रसायन" मानस को कैसे प्रभावित करता है, इसका सवाल शायद ही कभी रुचि का होता है, हालांकि ऐसे प्रकाशन हैं जिनके लेखकों का तर्क है कि "खेल जैव रसायन" में दवाएं अमोघ आक्रामकता और असामाजिक व्यवहार का कारण बन सकती हैं।

शरीर में संरचनात्मक परिवर्तनों की अपरिवर्तनीयता और वयस्कता में शरीर विज्ञान के पुनर्गठन की असंभवता के कारण उच्च उपलब्धियों के एक एथलीट की जीवन शैली से एक सामान्य व्यक्ति की जीवन शैली में संक्रमण हमेशा संभव नहीं होता है।

यह सब एक साथ इस तथ्य की ओर जाता है कि यदि हम उच्च-प्रदर्शन वाले खेलों के प्रतिनिधियों के स्वास्थ्य आंकड़ों का मूल्यांकन करते हैं, तो पेशेवर उच्च-प्रदर्शन वाले खेलों को शब्दों में वर्णित किया जा सकता है - विकलांग लोगों के उत्पादन का उद्योग, भले ही हम उन लोगों को ध्यान से बाहर कर दें जो प्रशिक्षण या प्रतियोगिताओं में गंभीर चोटों के परिणामस्वरूप अक्षम हो गया।

लेकिन उच्च उपलब्धियों का खेल न केवल समाज, माता-पिता और प्रशिक्षकों की संस्कृति द्वारा एथलीटों पर लगाए गए जीवन का एक विकृत अर्थ है, बल्कि एक सामाजिक घटना भी है जो किसी न किसी तरह से समाज के सभी सदस्यों को प्रभावित करती है। इस सामाजिक परिघटना में तथाकथित "देश का सम्मान" जनता के सामने लाया जाता है:

• पोडियम पर हमारे एथलीट, जिम की छत के नीचे या स्टेडियम के झंडे पर राष्ट्रीय ध्वज, राष्ट्रगान बजाया जाता है - प्रशंसक खुशी के आंसू बहाते हैं;

• हारने वालों के प्रशंसक - हार के अनुभव के आंसुओं में;

• एम्बुलेंस उन लोगों के लिए दौड़ती है जो दर्द रहित रूप से खुशी या निराशा को सहन नहीं कर सकते।

लेकिन सवाल उठता है: क्या विजयी देश ने बेहतर जीना शुरू कर दिया है, क्या हारने वाला देश बदतर रहने लगा है?

इन दोनों सवालों का जवाब नकारात्मक है: एक खेल आयोजन से जुड़ी भावनाएं प्रशंसकों के भारी बहुमत के मानस के लिए घटना के क्षण से दो सप्ताह से अधिक समय तक महत्वपूर्ण नहीं हैं। लेकिन न तो अर्थव्यवस्था, न विज्ञान, न ही किसी भी देश में शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली एथलीटों की जीत के साथ-साथ खेलों में हार के परिणामस्वरूप बेहतर या बदतर हो रही है।

लेकिन प्रतियोगिताओं की अनुसूची पूरे वर्ष को कवर करती है, और, तदनुसार, उच्च उपलब्धियों के पेशेवर खेलों की उपस्थिति को लगातार सक्रिय सामाजिक कारक के रूप में माना जाना चाहिए, जिसका समाज के जीवन पर निरंतर प्रभाव पड़ता है। और यह प्रभाव बहुआयामी है:

128073;127995
128073;127995

वित्तीय और आर्थिक पहलू - बड़ा खेल, एक प्रकार का शो व्यवसाय बनकर, भुगतान करता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह अर्थव्यवस्था के विकास के लिए उपयोगी है, क्योंकि ड्रग्स (तंबाकू और शराब सहित) की बिक्री और पोर्न व्यवसाय भी भुगतान करता है - और खेल की तुलना में बहुत कम निवेश के साथ। कई मामलों में आत्मनिर्भरता के स्रोत दर्शकों को टिकटों की बिक्री से लेकर खेल आयोजनों तक की आय भी नहीं है, बल्कि प्रायोजक विज्ञापनदाताओं का पैसा है जो संबंधित खेल के प्रशंसकों के बीच अपनी कंपनियों के उत्पादों के विज्ञापन में निवेश करते हैं, यह सुझाव देते हैं कि वे खेल की लागतों की भरपाई करते हैं जो कभी भी प्रत्यक्ष - परोक्ष रूप से भुगतान नहीं करेंगे: दर्शकों और विशेष रूप से, खेल आयोजनों के दर्शकों के बीच अपने उत्पादों की बिक्री में वृद्धि करके। लेकिन खेल सीधे तौर पर समाज को नुकसान भी पहुंचा सकते हैं। इसका एक उदाहरण अल सल्वाडोर और होंडुरास के बीच 06/14 से 1969-20-06 तक "फुटबॉल युद्ध" है, जिसका कारण क्वालीफाइंग चरण में अल सल्वाडोर राष्ट्रीय टीम की होंडुरन राष्ट्रीय टीम की हार थी। विश्व कप, जिसने कई हज़ार लोगों की जान ली; और प्रशंसकों का दंगा जो आम हो गया है। तदनुसार, समाज की समस्याओं को हल करने के लिए पेशेवर खेलों में निवेश के लाभों के बारे में बात करने की आवश्यकता नहीं है: ये सभी "निवेश" समाज के लिए वास्तविक लाभ ला सकते हैं यदि वे सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण समस्याओं को हल करने में सीधे निवेश किए जाते हैं।

128073;127995
128073;127995

राजनीतिक पहलू - यह सरल है: जितना अधिक जनसंख्या इस या उस खेल के बारे में "कट्टरपंथी" है, उतना ही अधिक समय और संसाधन उनके मानस के खेल के लिए जंजीर हैं और लोगों की राजनीति में कम रुचि है, कैसे राजनीतिक "कुलीन" उनके जीवन को और उनके प्रियजनों के जीवन को, और उन वास्तविक समस्याओं की ओर धकेलता है जो समाज के जीवन के लिए खतरा हैं, और तदनुसार - समाज के संबंध में अनियंत्रित रूप से नीति बनाना जितना आसान है।

128073;127995
128073;127995

नैतिक और नैतिक समाज के जीवन में संबंधों का प्रश्न है: 1) कुछ वास्तविक (और भ्रामक नहीं) वस्तुओं (भौतिक और आध्यात्मिक दोनों) के निर्माण में प्रत्येक व्यक्ति का योगदान और 2) प्राकृतिक वस्तुओं का हिस्सा और सामाजिक उत्पाद, जिसका वह समाज के कुल उपभोग में उपभोग करता है। नैतिक और नैतिक मुद्दों में, खेल का समाज पर और सबसे बढ़कर, युवा पीढ़ी पर भ्रष्ट प्रभाव पड़ता है।

सबसे पहले, एथलीटों को स्वयं "एक व्यक्ति फुटबॉल खेलना चाहता है, लेकिन उसे पागलों को तेज करने के लिए मजबूर किया जाता है" जैसे बयानों की विशेषता होती है, जो भ्रामक "देश के सम्मान" के लिए आनंद के लिए खेल खेलने की इच्छा व्यक्त करते हैं। या बेवकूफ आत्म-संतुष्टि और साथ ही दूसरों द्वारा बनाई गई हर चीज पर तैयार रहते हैं। वे। वास्तव में उपयोगी लाभ पैदा करने के पहलू में, उच्च उपलब्धियों के एथलीट अंतिम रैंक में हैं (यदि वे इसमें भाग लेते हैं), और उपभोग और जीवन के जलने के पहलू में - तथाकथित "मध्यम वर्ग" में सबसे आगे हैं। ". और उनमें से सभी समाज को अपना ऋण नहीं देते हैं, कम से कम कोच बनकर और बच्चों की उच्च उपलब्धियों को भौतिक संस्कृति से परिचित कराते हैं, और खेल के लिए नहीं, किसी भी अन्य व्यवसायों और गतिविधि के क्षेत्रों में समाज की भलाई के लिए खुद को दिखाने का उल्लेख नहीं करते हैं।, खेल में नहीं (नीचे फोटो देखें)।

 दूसरे, खेल का युवा पीढ़ियों पर इस अर्थ में भ्रष्ट प्रभाव पड़ता है कि यह उनके मानस में पेशेवर एथलीटों के शानदार जीवन का भ्रम बोता है, जिसे अध्ययन और व्यक्तिगत अभिविन्यास की प्रक्रिया में ज्ञान हासिल करने की तुलना में बहुत आसान और आसान हासिल किया जा सकता है। अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र में रचनात्मक गतिविधि की दिशा में। कई बच्चे, जिनके माता-पिता अपने बच्चों के लिए चैंपियनशिप खिताब का सपना देखते हैं, अब दूसरे जीवन के बारे में नहीं सोचते हैं और खुद को विशेष, "अभिजात वर्ग" मानते हैं, और इस तरह अपने जीवन को बर्बाद कर देते हैं।

तीसरा, अपनी रचनात्मक क्षमता का एहसास करने के लिए ताकि पेशेवर एथलीट तैयार सब कुछ पर शानदार ढंग से रहें, अन्य परजीवी सामाजिक समूहों की तरह जो पैसा कमाते हैं, लेकिन व्यवसाय नहीं करते हैं, श्रमिकों के लिए कोई मतलब नहीं है: और यह अधिक की "सामाजिक ईर्ष्या" नहीं है सफल, क्योंकि वे पैसा बनाने वालों को पेश करने की कोशिश कर रहे हैं, और परजीवीवाद की उपसंस्कृति का समर्थन करने से इनकार कर रहे हैं, साथ ही राज्य का दर्जा, जो एक प्रणाली बनाने वाले कारक के रूप में समाज में परजीवीवाद की खेती करता है।

इसके अतिरिक्त, यदि हम प्रबंधन पहलू को स्पर्श करते हैं, तो:

• सोवियत काल में, उस युग के सर्वश्रेष्ठ सम्मानित एथलीट, खेल के दिग्गज, जिन्होंने ओलंपिक परिणाम के लिए इतना काम नहीं किया, जितना कि किशोरों के वर्ग में किशोरों की भागीदारी के लिए, खेल समितियों और विभिन्न खेलों के संघों (जहाँ तक) में आए देश की अर्थव्यवस्था और राज्य योजना आयोग ने अनुमति दी);

• फिर सोवियत काल के बाद, या तो खेल के अधिकारी, या आम तौर पर यादृच्छिक लोग (मालिश चिकित्सक, व्यवसायी जो खेल के आदी हैं, आदि) खेल समितियों और संघों के नेतृत्व में आते हैं। वे वर्गों में बच्चों की भारी भागीदारी के लिए काम करने के लिए नहीं आते हैं, ओलंपिक परिणाम के लिए काम करने के लिए नहीं, बल्कि बजट और प्रायोजकों के अनुदान को "देखने" के लिए आते हैं। "आरी" के लिए कई विकल्प हैं, और केवल खेल के अधिकारियों की कल्पना पर आश्चर्यचकित किया जा सकता है।

वे। जीवन के तथ्य निष्कर्ष निकालने के लिए बाध्य हैं:

उच्च उपलब्धियों के पेशेवर खेल समाज और राज्य के भविष्य के लिए एक वास्तविक खतरा हैं।

प्योत्र फ्रांत्सेविच लेसगाफ्ट (1837 - 1909), जिसका नाम अनिवार्य रूप से खेल विश्वविद्यालय है, न कि भौतिक संस्कृति, 19 वीं - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, युवा पीढ़ियों पर प्रभाव में सामूहिक भौतिक संस्कृति और खेल दोनों के बीच अंतर देखा गया। समाज के जीवन पर प्रभाव:

• एक ओर, उन्होंने बच्चों की सामूहिक शारीरिक शिक्षा (शारीरिक शिक्षा) की उपयोगिता देखी, जो एक स्वस्थ जीव के निर्माण और व्यक्तित्व मानस के निर्माण के लिए अपरिहार्य है: केवल एक पूर्ण विकसित जीव ही एक वाहक हो सकता है नैतिकता और व्यक्तिगत मानस की रचनात्मक क्षमता की प्राप्ति के पहलू में पूर्ण विकसित।

• दूसरी ओर, उन्होंने इसमें शामिल एथलीटों के संबंध में और समाज के संबंध में खेल की हानिकारकता को देखा।

और अपने आकलन में, पीएफ लेस्गाफ्ट अनिवार्य रूप से सही थे, चाहे उच्च प्रदर्शन वाले खेलों में "देश के सम्मान" के अनुयायी कुछ भी कहें।

सिफारिश की: