विषयसूची:

ट्रोजन हॉर्स एक वायरस के रूप में जो टॉर्च में ब्रेन फ्रॉस्ट की ओर ले जाता है
ट्रोजन हॉर्स एक वायरस के रूप में जो टॉर्च में ब्रेन फ्रॉस्ट की ओर ले जाता है

वीडियो: ट्रोजन हॉर्स एक वायरस के रूप में जो टॉर्च में ब्रेन फ्रॉस्ट की ओर ले जाता है

वीडियो: ट्रोजन हॉर्स एक वायरस के रूप में जो टॉर्च में ब्रेन फ्रॉस्ट की ओर ले जाता है
वीडियो: प्राचीन पत्थर शिल्प प्रौद्योगिकी: वे किस सामग्री का उपयोग करते थे? 2024, मई
Anonim

निम्नलिखित का सार लंबे समय से मुझमें पक रहा है। वह पक रही थी, भटक रही थी, और साथ ही, कहीं गहरे नए विचार पैदा हुए थे, और अब वे एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप करते हैं, मुक्त होने की कोशिश कर रहे हैं, इसलिए यह पारंपरिक इतिहासकारों की कहानियों पर हंसने और जगह बनाने का समय है। मेरा सिर बिना भार के आगे बढ़ने के लिए।

क्या ऐसा होता है कि कोई व्यक्ति फर्श, या यहां तक कि प्रवेश द्वार को भी भ्रमित करता है? निश्चित रूप से। ऐसा भी होता है कि एक व्यक्ति शहरों को भ्रमित करता है, जैसे फिल्म में झेन्या लुकाशिन, जिसे हर कोई बहुत याद करता है, और सभी चैनलों पर इस "उत्कृष्ट कृति" को देखने और देखने के लिए 31 दिसंबर तक इंतजार नहीं कर सकता। मैं व्यक्तिगत रूप से एक ऐसे व्यक्ति को जानता हूं, जो जेन्या लुकाशिन की तरह गलत शहर में पहुंच गया।

एक बार एक नाविक के साथ यात्रा पर जाने के लिए दोस्तों का एक समूह मास्को में इकट्ठा हुआ, जिसका जहाज दूसरे दिन ओडेसा के बंदरगाह से निकल रहा था। और इसलिए उन्होंने ध्यान दिया कि वे भूल गए कि उन्होंने क्या इकट्ठा किया है। तब शोक करने वालों में से एक ने अपने दिमाग को ढेर में इकट्ठा किया, और शांत होने का नाटक करते हुए कहा: - "ऐसा लगता है कि आज हम में से एक को मॉस्को-ओडेसा ट्रेन में चढ़ना चाहिए, लेकिन निश्चित रूप से मुझे नहीं।"

- हमारा नाविक कौन है?

- वह … अरकश्का हमारे पास एक मोरमैन है, इसलिए उसे ओडेसा जाने की जरूरत है।

किसी कारण से, उस क्षण सभी भूल गए कि कंपनी में दो मोरेमैन थे, उन्होंने उनमें से एक को उठाकर प्रस्थान करने वाली ट्रेन की गाड़ी में धकेल दिया। अरकडी को लंबे समय तक समझ नहीं आया कि वह ट्रेन के डिब्बे में क्यों उठा, और जिसे समुद्र में जाना था, वह अगली ट्रेन में चला गया।

मैं क्या कर रहा हूँ? और इस तथ्य के लिए कि एक भी परी कथा खरोंच से पैदा नहीं हुई है। कोई व्यक्ति कितना भी कुछ नया करने की कोशिश क्यों न करे, हमेशा कुछ न कुछ सामने आता है जो वास्तव में कहीं था, एक बार। तो यह इतिहास के लेखन के साथ हुआ। लेखक को एक गैर-मौजूद देश का इतिहास लिखने का काम दिया गया था, और वह लिखता है, लेकिन खरोंच से नहीं, बल्कि कुछ वास्तविक घटनाओं पर भरोसा करता है। और फिर, अनुयायी, अक्सर अनपढ़ और अज्ञानी, नस्ल और झूठ बोलते हैं, और उन्हें पहले से ही क्लासिक्स के रूप में संदर्भित किया जाता है, और कोई भी परवाह नहीं करता है कि क्रॉनिकल का स्रोत एक दादी थी। हमारे देश में इसे OBS कहते हैं। वे। "एक दादी ने कहा।"

इस तरह बीजान्टिन, टाट्रो-मंगोल, ओटोमन, रोमन साम्राज्यों के बारे में और एक साम्राज्य के रूप में टार्टारी के बारे में मिथक पैदा हुए। अब यह किसी के साथ नहीं होता कि हम अब "साम्राज्य" शब्द को केवल सामाजिक विज्ञान और राज्य और कानून के सिद्धांत के पाठ्यक्रम द्वारा दी गई परिभाषाओं से ज्ञान प्राप्त करके समझते हैं। लेकिन कुछ सौ साल पहले, "एम्पायर" शब्द का अर्थ थोड़ा अलग था। एक साम्राज्य एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें जनजातियों का निवास होता है जो एक फोरमैन-शासक को करों का भुगतान करते हैं। और सम्राट सिर्फ एक शासक है, जैसा कि लैटिन-रूसी शब्दकोश से है।

लेकिन अगर टार्टरी वास्तव में अस्तित्व में था, हालांकि एक महानगर और उपनिवेशों के साथ एक साम्राज्य के रूप में नहीं, यह था। कुलों और जनजातियों के एक स्वैच्छिक संघ के रूप में, एक मुद्रा या संचार की भाषा से एकजुट नहीं है, लेकिन इस तथ्य से कि अब वे व्यर्थ में नए बुद्धिजीवियों को खोजने की कोशिश कर रहे हैं जो इसे "रूसी विचार" कहते हैं, बाकी उपरोक्त साम्राज्य कभी भी अस्तित्व में नहीं था।

ऐसा हुआ कि लोग न केवल पते और शहर, बल्कि पूरे देश को भ्रमित करने लगे।

इसलिए अल्बानिया किसी कारण से यूरोप चला गया, हालांकि पुराने मानचित्रों के अनुसार यह हमेशा काकेशस में रहा है।

और बेलारूस, वोलोग्दा प्रांत के क्षेत्र से रहस्यमय तरीके से अपने वर्तमान स्थान पर चला गया।

और हम शहरों के बारे में क्या कह सकते हैं! हमें बताया गया है कि रोम एक "शाश्वत शहर" है, वे कहते हैं, यह अनगिनत हजारों साल पुराना है, और यह रोमन साम्राज्य का महानगर बन गया। आह …

और क्यों, वास्तव में, रोमन? मानचित्र पर रोम कहाँ है, क्या आप मुझे बता सकते हैं? नहीं, मुझे 20वीं शताब्दी का नक्शा दिखाने की ज़रूरत नहीं है, आप मुझे मध्यकालीन मानचित्रों पर शाश्वत शहर खोजने के लिए दिखाएंगे! अगर पूरी दुनिया उसे "रोम", "रोमा" कहती है, तो नक्शे पर यह "रोमा" कहां है?

जैसा कि आप देख सकते हैं, मर्केटर मानचित्रों पर रम का कोई संकेत भी नहीं है, रोम तो बिलकुल नहीं। Apennine प्रायद्वीप आम तौर पर एक बैकवाटर की तरह दिखता है, इसके विपरीत, यहां तक कि, पड़ोसी बुल्गारिया से भी। वैसे, मुझे यह मत बताना कि ऐसा कैसे हुआ कि उन्होंने हमें बी-यू-लगरिया बी-ओ-लगरिया, एह बुलाने के लिए मजबूर किया? रोम के मामले में वही मजाक। खैर, कोई रोम नहीं था, और अब नहीं है।रम है, बुल्गारिया है, रोमानिया है, जो आर-यू-मनिया नहीं है, बल्कि आर-ओ-मेनिया है।

चूंकि कोई ओटोमन साम्राज्य नहीं था। ओ-टीटी-ओमान था, लेकिन यह हाल ही में इस्तांबुल की तरह दिखाई दिया। क्या … कहो यह अजीब नहीं है, बहुत दूर चला गया, हुह? ऐसा कुछ नहीं, आप खुद ही देख लीजिए:

इस्तांबुल कहाँ है (हालाँकि यह वास्तव में इस्तांबुल है)? वह यहां पे नहीं है! शहर के इतिहास में दूसरे, सबसे बड़े शहर की साइट पर, इस्तांबुल के "बीजान्टिन साम्राज्य" की राजधानी - कॉन्स्टेंटिनोपल - बिसेंटिया - कॉन्स्टेंटिनोपल कुछ ही गाँव हैं! तो रूसी राजकुमारों को अपनी ढालों की कील लगाना कहाँ पसंद था, किस द्वार पर, किस गाँव में?

जब मुझे उस ऐतिहासिक मूर्खता के पैमाने का एहसास हुआ जिसमें अब हर कोई सुरक्षित पहुंच रहा है, तो मुझे डर लग रहा था। और फिर यह मज़ेदार है, इतना कि उन्माद के कगार पर है।

मैंने तर्क करने की कोशिश की और मुझे यही मिला:

यदि ट्रॉय (इलियन) की कथा बच गई है, तो निस्संदेह इतिहास में ऐसी घटना घटी है, केवल कब और कहाँ?

जैसा कि आप जानते हैं, "एक पवित्र स्थान कभी खाली नहीं होता है," इसलिए, भले ही ट्रॉय धूल से धराशायी हो, उसका स्थान एक नए शहर के त्वरित निपटान और निर्माण के लिए बर्बाद हो गया था। क्यों? बहुत सरल। जकड़न के कारण। हाँ, पृथ्वी एक छोटा ग्रह है, हालाँकि छोटे ग्रह भी हैं, लेकिन इस पर जीवन के लिए इतने सुविधाजनक स्थान नहीं हैं। दरअसल, विवरण के अनुसार, ट्रॉय एक समुद्री शहर था, जो जमीन और समुद्र दोनों से अच्छी तरह से गढ़ा हुआ था। ऐसे शहर केवल विशिष्ट स्थानों में दिखाई देते हैं जहां इसके लिए आवश्यक शर्तें हैं। पहली शर्त भूगोल है।

अब एयर कंडीशनर स्थापित करना और फ़िलिस्तीनी रेगिस्तान में सहनीय रूप से रहना संभव है, लेकिन अगले 100-150 वर्षों के लिए बड़े बंदरगाह शहर केवल वहीं पैदा हुए जहां एक अच्छी संरक्षित खाड़ी है, जहां पर्याप्त सामग्री और मानव संसाधन हैं, और जहां अच्छी तरह से हैं -स्थापित संचार और व्यापार मार्ग।

यदि आप पहली बार जंगल में होते तो आप किन स्थानों पर क्रीमिया में बंदरगाहों का निर्माण करते? यह ठीक है, उन्हीं जगहों पर जहां वे अभी हैं। इसी तरह, ट्रॉय को सैद्धांतिक रूप से वंचित नहीं किया जा सकता था, जिसका अर्थ है कि पौराणिक ट्रॉय की साइट पर अब एक शक्तिशाली नौसैनिक अड्डे के साथ एक बड़ा व्यापारिक शहर है। इस तरह खोजों का दायरा काफी कम हो जाता है! वास्तव में, मानद उपाधि के उम्मीदवारों को एक हाथ की उंगलियों पर गिना जा सकता है: इस्तांबुल, बर्गास, कॉन्स्टेंटा, ओडेसा और सेवस्तोपोल। बेशक, ऐसे अध्ययन हैं जो इस दावे के लिए वास्तविक आधार प्रदान करते हैं कि ट्रॉय काला सागर के पूर्वी तट पर हो सकता था, लेकिन मैं केवल इन संस्करणों को ध्यान में रखता हूं, क्योंकि कई कारणों से (मैं आपको बोर नहीं करूंगा लिस्टिंग) मुझे विश्वास है कि ट्रॉय केवल पश्चिमी तट पर हो सकता है, और केवल काला सागर पर, और किसी अन्य समुद्र पर नहीं।

ट्रॉय बर्गास की भूमिका के लिए बहुत उपयुक्त है। एक सैन्य व्यक्ति के दृष्टिकोण से, वह बस शानदार है, सेवस्तोपोल से बहुत कम नहीं है। साथ ही 30 किमी. पश्चिम में ट्रोयानोवो शहर है!

मैं बर्गास के इतिहास में उतरना शुरू करता हूं, और यहां फिर से हंसी के अलावा कुछ भी नहीं रहता है:

यह अविश्वसनीय है, लेकिन बर्गास का कोई इतिहास नहीं है! क्या आप इस पर विश्वास कर सकते हैं? मैं नहीं। कोई भी सामान्य व्यक्ति समझता है कि ऐसी भू-रणनीतिक जगह इतनी फायदेमंद जगह है, बस खाली नहीं हो सकता! बस, इस बंदरगाह शहर का इतिहास पूरी तरह से मिटा दिया गया था, यहां तक कि गरीबों के बारे में कुछ भी लिखने की जहमत नहीं उठाई गई, जिनके पास लिखित भाषा और बुल्गार संस्कृति नहीं है। और क्यों परेशान, बल्गेरियाई रूसी नहीं हैं, इसलिए सब कुछ समझाएं, और सब कुछ समझाएं। लेकिन बल्गेरियाई अच्छे साथी हैं, वे पोप कार्लो के लिए, अपनी पीठ सीधी किए बिना, एक कटोरी के लिए हल चलाते हैं, और वे परेशान नहीं होते हैं, वे सवाल नहीं पूछते हैं। उन्हें जो बताया गया, वे उस पर विश्वास करते हैं। और यह उनके लिए वैज्ञानिकों से पूछने का समय नहीं है कि कैसे, कब और किस कारण से उनका इतिहास और साम्राज्य चोरी हो गया!

क्लिक करने योग्य।

अपने लिए देखें, मध्य युग में अपनाई गई अवधारणाओं के अनुसार, रोमानिया, जिसे अब रोमानिया कहा जाता है, एक वास्तविक साम्राज्य था, और यह अपने वर्तमान परिचित स्थान पर नहीं था, बल्कि वर्तमान ग्रीस के क्षेत्रों में स्थित था, सर्बिया, मैसेडोनिया, बुल्गारिया और तुर्की। आदर्श भौगोलिक स्थिति ने प्राचीन रोमानियन के देश के विकास में शानदार वृद्धि की! अब उसी समय से इटली के मानचित्र पर वापस जाएं, और अंतर महसूस करें।इटली विकसित दुनिया के बाहरी इलाके में था, और यह एक प्राथमिकता सबसे बड़ा साम्राज्य नहीं बन सका।

क्लिक करने योग्य।

लेकिन रोमानिया कर सकता था! और न केवल कर सकता था, बल्कि था भी! यह वास्तविक रोमन साम्राज्य है, न कि "IN" की डिग्री और उपाधि वाले परंपरावादी हमें बेचने की कोशिश कर रहे हैं, अर्थात। "ऐतिहासिक विज्ञान"। कोई बीजान्टियम नहीं, कोई रोमा साम्राज्य नहीं, कोई ओटोमन नहीं। केवल इटली, अनातोलिया और … बुल्गारिया! मज़ेदार। लेकिन हंसी नहीं। यह कैसे पता चलेगा कि रोमानिया और बुल्गारिया ने एक-दूसरे के साथ स्थानों का आदान-प्रदान किया है, यह देखा जाना बाकी है। लेकिन बाल्कन में केवल दो साम्राज्य थे, और ये दक्षिण में रोमानिया और उत्तर में बुल्गारिया थे।

संपूर्ण संरेखण को स्पष्ट करने के लिए, यहाँ एक आधुनिक मानचित्र है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, बर्गास और वर्ना रोमनस्क्यू हुआ करते थे, और कॉन्स्टेंटा, इसके विपरीत, बल्गेरियाई थे। और बुल्गारिया में कोसोवो और अधिकांश सर्बिया शामिल थे, जो उत्तर में रुसिन, सीथियन (सीथियन) और वैलाच की भूमि से घिरे थे। और शासक ट्रोजन बुल्गार था, और ट्रॉय को प्राचीन बुल्गारिया की भूमि में देखा जाना चाहिए। यहां बताया गया है कि कैसे सब कुछ कहानी की किताब बन गया! लेकिन वह सब नहीं है। यह पता चला है कि अब जो रोमानियाई है, और जिसे रोमानियन खुद को अपना मानते हैं, मूल रूप से रोमन - रोमानियाई, उपन्यासों की तुलना में बुल्गारों से अधिक संबंधित है।

लगता है कि यह रोम में कैपिटोलिन भेड़िया है? आप गलत हैं।

यह कॉन्स्टेंटा है। रोमानिया।

और यह इटली भी नहीं है। शुद्ध नस्ल "रोमन" ओविड ने कॉन्स्टेंटा में काम किया और उनकी मृत्यु हो गई। इज़टोरिकी ने एक कल्पित कहानी का आविष्कार किया कि उसे रोम से एक सुदूर प्रांत में निर्वासित कर दिया गया था। आह, बिल्कुल! उन्हें पेवेक से मास्को तक निर्वासित नहीं किया गया है। यह फिक्शन पर काम करने लायक नहीं था। ओविड कॉन्स्टेंटा का नागरिक था, जो कि "पौराणिक" कॉन्स्टेंटिनोपल की सबसे अधिक संभावना है।

यह तर्कसंगत है कि यह कॉन्स्टेंट्ज़ा था जिसे रूसियों ने अपने स्कीट तरीके से "कॉन्स्टेंटिनोपल" कहा था? खैर, एंड्रियापोल, या गुलियापोल, कारगोपोल, आखिरकार कैसा है? तब कांस्टेंटिनोपल की यात्रा करने वाले राजकुमारों का कार्य बहुत सरल हो गया है, और कॉन्स्टेंटा काफी निकट है! और कॉन्स्टेंटिनोपल के साथ भ्रमित होने की नहीं! Tsaregrad भी नक्शे पर है, और जैसा कि यह एक महानगर था, यह आज भी मौजूद है, हालांकि यह वोल्गा के दाहिने किनारे पर चला गया है, और अब स्टेलिनग्राद के ऐतिहासिक नामों में से एक की वापसी की तैयारी कर रहा है।

खैर, ऐसा नहीं है कि शहर और लोग केवल एक चुटकुला लिखने के लिए उठते हैं, और फिर बिना किसी निशान के घुल जाते हैं! और ट्रॉय भंग नहीं हुआ। शासक के नाम पर, जो सबसे अधिक संभावना सम्राट ट्रोजन है, उसे केवल लाक्षणिक रूप से "ट्रॉय" कहा जाता था। इस तरह कवि लिखते हैं "मैं तुमसे प्यार करता हूँ, पीटर की रचना …", और उन्होंने ट्रोजन युद्ध के बारे में लिखा, लेकिन किसी कारण से इतिहासकारों ने फैसला किया कि चूंकि ट्रॉय का मतलब ट्रॉय है, और यही वह है। और ताकि लोग गड़बड़ न करें, भगवान न करे कि वे सच्चाई की तह तक जाएं, उन्होंने श्लीमैन द्वारा ट्रॉय की "खोज" के साथ सच्चाई के रूप में एक और मजाक उड़ाया। खैर, लेआउट चूसने वालों के लिए है, चूंकि ट्रॉय मिल गया है, तो देखने के लिए और कुछ नहीं है। हाँ, मेरे प्यारे, वहाँ है !!!!

यह मध्ययुगीन लेखकों द्वारा चित्रित ट्रोजन युद्ध है।

उसी विवरण पर ध्यान दें। ट्रोजन का स्तंभ, जो अब रोम में है:

मुझे आश्चर्य है कि वह वहां कैसे पहुंचा?

और एक्वाडक्ट भी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है … लेकिन कलाकारों को शहर की संरचना के बारे में कैसे पता चल सकता है, अगर शहर और सामान्य रूप से ट्रोजन युद्ध को केवल कला का एक काम माना जाता है, जब तक कि श्लीमैन की "खोज" नहीं हो जाती ? इसके अलावा, क्या विभिन्न कलाकारों के चित्रों में विवरण इतने आश्चर्यजनक रूप से मेल खाते हैं? शायद पूरी बात यह है कि ट्रोजन युद्ध नए युग से एक लाख मिलियन वर्ष पहले नहीं था, बल्कि हाल ही में हुआ था? हो सकता है कि 17वीं शताब्दी के कलाकार पूरी तरह से समझ गए हों कि वे किस स्थान को चित्रित कर रहे हैं?

यह जानकर कि पूरा रोमन साम्राज्य सिर्फ एक मजाक है, आप पत्रकारों के लिए खेद महसूस करने लगते हैं। वे वास्तव में सहानुभूति के पात्र हैं, क्योंकि उन्हें रोमन साम्राज्य के अस्तित्व की पुष्टि करने और साथ ही रूस, तुर्की, ग्रीस, बुल्गारिया और रोमानिया (हमारे मामले में) के इतिहास को मिटाने का असंभव कार्य दिया गया था।

सामान्य तौर पर, इस तरह से बहस करते हुए, मुझे विश्वास हो गया कि ट्रॉय कहीं भी गायब नहीं हुआ था, और इस समय यह आधुनिक रोमानिया के क्षेत्र में स्थित था। इसका अप्रत्यक्ष प्रमाण संस्करण के अस्तित्व और विकास का अधिकार रखने के लिए काफी है।हम इस तथ्य से आगे बढ़ेंगे कि:

- ट्रॉय की सांस्कृतिक विरासत को आज तक संरक्षित किया जाना चाहिए, - ट्रॉय डेन्यूब के पास एक बड़ा बंदरगाह शहर है, - मांग वाला शहर मूल रूप से स्लाव है, और आधुनिक रूस से बहुत दूर स्थित नहीं है।

लगभग आदर्श रूप से केवल एक ही शहर सभी आवश्यकताओं को पूरा करता है, और इसका नाम कॉन्स्टेंट्स, उर्फ कॉन्स्टेंटिनोपल, कवि ओविड और सम्राट ट्रोजन की विरासत है, जिसे किलिया शहर में दफनाया गया है, जिसे डेन्यूब द्वारा विभाजित किया गया है, जिसमें से एक आधा समाप्त हो गया है। रोमानिया का क्षेत्र, यूक्रेन के ओडेसा क्षेत्र के क्षेत्र में दूसरा …

याद रखें कि वर्जिल ने ट्रोजन हॉर्स के बारे में क्या लिखा था? उसने कहा: - "दानों से डरो, जो उपहार लाते हैं।" यह वह ट्रोजन हॉर्स के रहस्यमय दाताओं के बारे में है, जिसमें लोगों की इतनी भीड़ थी कि उसने शहर को अंदर से हटा दिया, जब बेवकूफ इलियोनियों ने किसी कारण से लकड़ी के घोड़े को शहर में खींच लिया। अच्छा, यह बकवास नहीं है? बेशक कोई घोड़ा नहीं हो सकता। जाहिर है एक अनुवाद त्रुटि। और यह कभी किसी के साथ नहीं हुआ कि यह पूरी तरह से बेतुकापन था! घोड़े में नहीं, बिंदु में, लेकिन कुछ लैटिन शब्दों की वर्तनी की समानता में:

मेरे द्वारा सम्मानित ए.टी. फोमेंको ने फैसला किया कि दुश्मन के विशेष बलों ने एक जलसेतु की मदद से शहर में प्रवेश किया। Ay-yay-yay … कुछ भी नहीं, सभी समय-समय पर, वे मुझे गलत कदम पर ले जाते हैं। अनुमान सही है, लेकिन आधा ही।

सबसे अधिक संभावना है, डेन्यूब ने घिरे शहर में पानी भेजा, और यह उनका उपहार था, न कि घोड़ा। लेकिन कोई भी जलसेतु विशेष एजेंट शहर में यहां तक कि स्तंभों में रेंगता नहीं है, यह भी पूरी तरह बकवास है। लेकिन अगर हम रासायनिक, या यों कहें, जैविक हथियारों का उपयोग मान लें … हाँ, हाँ !!! यहाँ जो हुआ उसके लिए सबसे तार्किक व्याख्या है। डेन्यूब लोग पानी को शहर के क्षेत्र की ओर जाने वाले सूखे एक्वाडक्ट में जाने देते थे। जी हां सिर्फ पानी ही नहीं जहरीला पानी। इलियन की चौकी बीमारी से गिर गई, यह कितनी सरल है।

होमर ने कॉन्स्टेंस के बारे में एक कविता लिखी, न कि एक क्रॉनिकल, और ट्रोजन युद्ध को एक विशिष्ट समझौते के नाम से नहीं बुलाया। यदि हमारे पास महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध था, तो शहर "फादरलैंड" को खोजने के लिए कार्डों में जल्दी मत करो!

और कॉन्स्टेंटा में एक्वाडक्ट बच गया है। और ओह, क्या जिज्ञासु जलसेतु है!

यह देखते ही मैं लगभग बेहोश हो गया। नहीं, रोमानियन वहां भीड़ में घूमते हैं, किसी ने उन्हें पत्थर काटने की कला के इतिहास के बारे में नहीं बताया, लेकिन मेरी नजर ऐसी चीजों पर है। देखिए, क्या आपको कॉलम और गटर में अंतर दिखाई देता है? ए???

यह कैसा उपहार है!

समर्थन और गटर के प्रदर्शन का स्तर एक जोड़ने वाली मशीन से स्मार्टफोन की तरह भिन्न होता है। यह हमारी उपलब्धि नहीं है। ये हमारे पूर्ववर्तियों से विरासत में मिली कलाकृतियाँ हैं। हमने अभी तक इस तरह से पत्थर का उपयोग करना नहीं सीखा है। कॉन्स्टेंटा, किसी भी सामान्य शहर की तरह, खंडहरों पर खड़ा हुआ, और कुछ खंडहर आज तक बच गए हैं।

तुम हंसोगे। वे यह भी नहीं जानते कि अपनी पूर्व विलासिता का मलबा कहाँ रखा जाए।

इनमें से अधिकांश वस्तुएं अंताल्या में बची हैं। ग्रीस अपने एक्रोपोलिस के साथ और इसके बगल में एंटीडिलुवियन भौतिक संस्कृति के बचे हुए टुकड़ों की मात्रा और गुणवत्ता के मामले में तुर्की के साथ झूठ नहीं था। लेकिन रोमाग्ना में भी कुछ है। मुझे यकीन है कि आप बुल्गारिया में एक बार शक्तिशाली संयुक्त देश के पर्याप्त सबूत पा सकते हैं, जिसमें से हमें केवल टुकड़े मिले हैं, जिन्हें इतिहासकारों ने हमारी सभ्यता के लिए विनियोजित किया है, और यह समझाने के लिए कि यह सब कहाँ है, उन्होंने पुरातनता के लिए सब कुछ जिम्मेदार ठहराया …

और फिर मैंने अपने कंप्यूटर पर ट्रॉय की सभी सामग्रियों की समीक्षा करना शुरू कर दिया, और अचानक मेरा ध्यान बाल रोग से संबंधित एक तस्वीर से आकर्षित हुआ। यह आश्चर्यजनक है कि उसने खुद इतनी देर से उसकी ओर ध्यान आकर्षित किया! लेकिन फोटो एक वास्तविक सनसनी है!

ट्रॉय के खंडहर। चित्र 1835। लेखक अनजान है। क्लिक करने योग्य।

नुउउ ???

क्या आप इसे देखते हैं, या सुझाव देते हैं? मूल निवासी, परिदृश्य काला सागर का विशिष्ट है, लेकिन मुख्य बात यह है कि खंडहर पिरामिड की पृष्ठभूमि के खिलाफ हैं! कलाकार को यह नहीं पता था, निश्चित रूप से, उसने जो देखा, उसे चित्रित किया। वे प्रकृति से आकर्षित होते हैं, है ना? और अगर हम मान लें कि हाल ही में लोग ट्रॉय की सच्ची कहानी को जानते थे, तो यह आसानी से हो सकता है कि कलाकार ने घटना के दृश्य को बिल्कुल चित्रित किया हो! फिर मामला छोटा है, और आपको एक समान पिरामिड के साथ एक दृश्य देखने की जरूरत है। बेशक ये महज इत्तेफाक हो सकता है, हादसा हो सकता है, लेकिन आगे की तस्वीर पर एक नजर…

मुझे पता है, मुझे पता है … लेकिन याद रखें कि नखोदका और क्रास्नोयार्स्क में पिरामिडों को क्या बदल दिया गया था? वे वैसे ही बेरहमी से चीर दिए गए! संयोग से, बिल्कुल … मुझे यह भी पता है कि स्थानीय नृवंशविज्ञानी क्या कहेंगे। वे बताएंगे कि कैसे "द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, शहर को निर्माण सामग्री की सख्त जरूरत थी, और पत्थर को निकटतम पहाड़ से लिया गया था। यह सिर्फ प्राकृतिक बलुआ पत्थर से है, और यह पिरामिड नहीं था।"

हमने यह सब एक से अधिक बार सुना है, इसलिए मुझे विश्वास है, मुझे विश्वास है, मुझे विश्वास है … लेकिन यह मुझे जाने नहीं देता … मेरा मानना है कि कलाकार ने अपनी तस्वीर चित्रित की, खाड़ी के दूसरी तरफ, पर एक पहाड़ी, जिसका शीर्ष एक सफेद गगनचुंबी इमारत की अंतिम मंजिलों के साथ समतल है जिसे परिप्रेक्ष्य में देखा जा सकता है। केवल लगभग कोई शहर नहीं था, लेकिन इसके विपरीत, पिरामिड था।

वैसे, मोटे तौर पर।

अब मुझसे पूछो ये कौन सी जगह है… एक सांस लो… तैयार हो? यह कॉन्स्टैंजा है!

बेशक, मैं कुछ भी दावा नहीं कर रहा हूं। ये सब संयोग हो सकते हैं। लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि इन संयोगों का घनत्व संभाव्यता के सिद्धांत द्वारा निर्धारित सामान्य सीमा से अधिक है।

और अंत में, "इतिहास" विज्ञान या कथा चक्र से एक पंक्ति में तीन श्रृंखलाएँ।”पहला भाग लगभग तीन है।

पढ़ना समाप्त करने वाले सभी को नमन!

सिफारिश की: