प्रौद्योगिकी का ट्रोजन हॉर्स: डिजिटल उपनिवेशीकरण का खतरा क्या है?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

दुनिया के ज्यादातर देशों की तरह हम भी लंबे समय से अमेरिका के उपनिवेश रहे हैं। साथ ही, हमारे पास अभी भी अपना बहुत कुछ है, इसलिए स्थिति अन्य देशों की तुलना में सबसे खराब नहीं है। पिछली शताब्दी के 80 के दशक के उत्तरार्ध में शुरू हुए डिजिटल उपनिवेश का सार यह है कि काफी घरेलू विकास को छोड़ दिया गया था, हमने सक्रिय रूप से अमेरिकी सॉफ्टवेयर में महारत हासिल करना शुरू कर दिया और इंटरनेट पर घनीभूत रूप से प्रवेश किया।

हो सकता है कि किसी को अभी भी पता न हो, लेकिन वर्ल्ड वाइड वेब और आविष्कार किया, और अभी भी अमेरिकी नियंत्रण में है। हो सकता है कि किसी को पता न हो, लेकिन इंटरनेट के दो प्रमुख घटक: रूट (रूट) डोमेन सर्वर अमेरिकी वाणिज्य विभाग द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं, और रूट एन्क्रिप्शन प्रमाणपत्र, जो अभी भी हमारे बैंकों द्वारा उपयोग किए जाते हैं, कोई भी साइट जो इंटरनेट पासवर्ड जारी करती है और पंजीकरण की आवश्यकता होती है, एसोसिएशन द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं। उत्तरी अमेरिका में लेखाकार … अंतरराष्ट्रीय संगठनों की तरह नकली संगठनों का एक समूह भी है, जो इंटरनेट चलाते हैं। वास्तव में, उनकी सभी प्रमुख समितियां एंग्लो-सैक्सन द्वारा नियंत्रित होती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दुनिया मुख्य रूप से 3-4 अमेरिकी सेवाओं के भीतर इंटरनेट पर रहती है: Google खोज इंजन, YouTube वीडियो सेवा, सामाजिक नेटवर्क फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम … अब डिजिटल औपनिवेशीकरण का एक नया दौर शुरू हो गया है, जो हमारी सरकार सक्रिय रूप से इस विषय को बढ़ावा दे रही है, जल्द ही पूरी दुनिया को बदल देगी। यह ब्लॉकचेन तकनीक के बारे में है, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, न्यूरल नेटवर्क, क्रिप्टोकरेंसी, इंटरनेट ऑफ थिंग्स आदि। ठीक वैसी ही स्थिति है जैसी 90 के दशक में थी। हमें बताया गया है: ये उन्नत प्रौद्योगिकियां हैं, हमें तत्काल उन्हें पेश करने की आवश्यकता है, अन्यथा हम निराशाजनक रूप से पीछे रह जाएंगे। कोई इस पर चर्चा नहीं कर रहा है कि उन्हें क्यों लागू किया जाए। जब वे प्रश्न पूछते हैं: "समझाओ कि यह सब क्यों आवश्यक है?", वे आमतौर पर निम्नलिखित का उत्तर देते हैं: सबसे पहले, यह पैसा है, आप इस पर बहुत पैसा कमा सकते हैं, और दूसरी बात, आपको प्रगति के साथ बने रहने की आवश्यकता है, अन्यथा हम सैकड़ों वर्षों तक "विकसित" देशों से पीछे रहेंगे। इसी तरह, 90 के दशक में, कुल इंटरनेटीकरण के साथ एक बुलबुला फुलाया गया था।

टीवी पर और सभी प्रकार के सम्मेलनों में, हम इन तथाकथित के प्रदर्शन देखते हैं। " डिजिटल इंजीलवादी". मूल रूप से, ये विपणक, बैंकर हैं जो सीधे आईटी में कुछ भी नहीं समझते हैं, वे बस वही दोहराते हैं जो उनके सलाहकार कहते हैं। लेकिन सार एक ही बात पर उबलता है - यह सब जल्द से जल्द लागू किया जाना चाहिए। लेकिन चूंकि हम तत्काल कार्यान्वयन की बात कर रहे हैं, इसलिए यह स्पष्ट है कि रेडीमेड को लागू करना आवश्यक है। और जो कुछ भी तैयार है और इस समय काम कर रहा है वह अमेरिकी है। वैश्विक भी नहीं, बल्कि अमेरिकी। इसका मतलब है कि अगर हम इस बुखार के आगे झुक गए, तो 5-7 वर्षों में रूस के डिजिटल उपनिवेशीकरण का स्तर बंद हो जाएगा।

हमने, विशेषज्ञों के रूप में, इस बारे में कई बार विभिन्न बैठकों में बात की है। मेरी पत्नी नताल्या कास्पर्सकाया एक से अधिक बार "डिजिटल अर्थव्यवस्था" की चर्चा पर सम्मेलनों में भी बात की। इस क्षेत्र में हमारे राज्य का एक विशेष आयात प्रतिस्थापन कार्यक्रम है। लेकिन विभिन्न लोगों की एक बहुत प्रभावशाली लॉबी भी है जो नई तकनीकों की शुरूआत के बारे में चिल्लाते हुए अपना मुंह खोलती है। मेरे दृष्टिकोण से, यह सब बहुत खराब गंध करता है - या तो मूर्खता या पक्षपात। वे। भाषण या तो सचेत या अचेतन एजेंटों के बारे में है, जिनका उपयोग अंधेरे में किया जाता है।

सबसे सरल उदाहरण क्रिप्टोकरेंसी की कहानी है। वैश्विक स्तर पर बिटकॉइन ब्लैक कैश है। अगर हम अपनी अर्थव्यवस्था में इस अंतर को खोलेंगे, तो बहुत जल्द पूरा देश उसमें समा जाएगा।इस आभासी पैसे के लेन-देन के इतिहास को देखें - 90% से अधिक वेश्यावृत्ति, ड्रग्स, हथियार, चाइल्ड पोर्न, आदि के भुगतान के लिए गए। यानी, जिन लोगों को ब्लैक एंड ग्रे ज़ोन से पैसे निकालने की ज़रूरत है - हर कोई बिटकॉइन के साथ काम करने के लिए दौड़ पड़ा। यह एक वास्तविक विश्व तोड़फोड़ है, वैश्विक स्तर पर लॉन्ड्री। मुझे पूरा यकीन है कि बिटकॉइन अमेरिकी खुफिया सेवाओं का विकास है।

अब हम उस बिंदु पर हैं जहां चीजें काफी अच्छी नहीं चल रही हैं। स्थिति को बदलने के लिए क्या करने की आवश्यकता है? मैं देखता हूं कि सबसे महत्वपूर्ण चीज सबसे ऊपर दिखाई देती है - इच्छा और समझ कि सूचना युद्ध में वास्तविक संप्रभुता का निर्माण करना आवश्यक है। हम संघर्ष के एक पक्ष हैं, टी के साथ। पश्चिम, यूक्रेन और सीरिया में, और निश्चित रूप से, साइबर सुरक्षा और सूचना सुरक्षा को कड़ा करना आवश्यक है। बेशक, यह आपके अपने राउटर, अपने प्रोसेसर, अपने चिप्स बनाने का समय है। लेकिन हमारी सरकार में, उदारवादी गुट मजबूत है, जो वास्तविक परियोजनाओं में निवेश करने के बजाय संप्रभु बजट से भंडार जमा करना पसंद करता है।

हमारे पास बजट अधिशेष है, लेकिन वास्तविक क्षेत्र में अभी भी धन की अनुमति नहीं है। बैंकर लगातार किस्से सुना रहे हैं कि अगर हम अपने प्रिंटिंग प्रेस को चालू करते हैं और वास्तविक परियोजनाओं के लिए बहुत सारे रूबल जारी करते हैं, तो उन्मत्त मुद्रास्फीति शुरू हो जाएगी। हालाँकि, यदि आप उन्हें तुरंत वास्तविक उपलब्धियों और कार्यों में डालते हैं, और उन्हें विदेशी बैंकों और अपतटीय में वापस नहीं लेते और नकद नहीं करते हैं, तो मुद्रास्फीति स्वाभाविक और स्वस्थ होगी। अब हमारे पास अर्थव्यवस्था में एनीमिया है, और एक स्वस्थ प्रणाली में बड़ी मात्रा में धन लगातार प्रसारित होना चाहिए। हमें राष्ट्रीय स्तर पर किसी भी बौद्धिक परियोजना की आवश्यकता है, जिस पर भारी मात्रा में धन खर्च किया जाएगा - व्लादिवोस्तोक में एक ऑटोबान, मंगल की उड़ान।

सूचना सुरक्षा के संदर्भ में, हमने सोशल मीडिया पर किशोरों के विनाशकारी व्यवहार पर बहुत शोध किया है। वैसे, 20 अप्रैल को, कई स्कूल शूटिंग की योजना बनाई गई थी, और हम आशा करते हैं कि यह हमारी भागीदारी के बिना नहीं था कि उन्हें रोका गया था। सामाजिक नेटवर्क और खोज इंजन अभी भी असामाजिक और विनाशकारी सामग्री के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं। आत्महत्या पर "यारोवाया के कानून" का विस्तार करना आवश्यक है, वहां एक विषय जोड़ने के लिए "कोलंबिन्स", यूथ ठग रोमांस (एयूई), हिंसा और ड्रग्स का प्रचार … जब आप हमारे उदारवादियों को इसके बारे में बताते हैं, तो वे तुरंत चिल्लाना शुरू कर देते हैं: यह वास्तविक अधिनायकवाद है, देखो, लोग पहले से ही लाइक और रीपोस्ट आदि के लिए जेल जा रहे हैं। कई अधिकारी और प्रतिनिधि बहुत डरते हैं कि उन्हें डेमोक्रेट नहीं, बल्कि रूढ़िवादी, किसी प्रकार का "डेरज़िमोर्ड" माना जाने लगेगा। इसलिए, जब सामाजिक नेटवर्क के नियंत्रण की बात आती है, तो असामाजिक समूहों के प्रमुख मध्यस्थों की गिरफ्तारी और परीक्षण, बाधाएं तुरंत उत्पन्न होती हैं।

हमारे अधिकांश विधायक पश्चिमी सभ्यता में समाहित होना चाहते हैं, वे काम के घंटों के दौरान देशभक्त के रूप में पेश आते हैं, और उनकी पूंजी और दिल लंबे समय से वहां हैं। जब उनसे विशेष रूप से पूछा जाता है: "मातृभूमि की सूचना सुरक्षा के लिए आपने क्या किया है?" जवाब देने के बजाय, वे ध्वनि पहल के पहियों में एक भाषण डालना शुरू कर देते हैं। मुझे यकीन है कि किसी ने भी उनमें से कई के लिए भर्ती के दृष्टिकोण को लागू नहीं किया है, वे बस पश्चिमी विश्वदृष्टि में मौजूद हैं, उनकी चेतना 90 के दशक में "फिर से ताज़ा" हुई थी … यह अमेरिकी सॉफ्ट पावर के बेहतरीन काम का नतीजा है।

मेरे दृष्टिकोण से, हमारा नवाचार मॉडल उद्यम या मौद्रिक नहीं होना चाहिए। हमारा आईटी बाजार विश्व बाजार का 2% है, पश्चिम में, परिभाषा के अनुसार, हमारे किसी भी तकनीकी विशेषज्ञ को उनकी मातृभूमि की तुलना में 4-5 गुना अधिक वेतन की पेशकश की जाएगी, साथ ही मुफ्त मनोरंजन की एक विस्तृत श्रृंखला, बहुत सारी परियोजनाएं। ऐसे में घरेलू प्रतिभाओं को बरकरार रखना बहुत मुश्किल होता है। बेशक, मेरी पत्नी का उदाहरण, जो राज्य और विदेशी निवेश के बिना दुनिया भर में प्रतिष्ठा के साथ एक अरब डॉलर की कंपनी बनाने में कामयाब रही। एक अन्य उदाहरण एक ऊर्जा कंपनी है एलेक्सी चाली सेवस्तोपोल से, जो अपने आप बढ़ गया और लंबे समय से पश्चिमी बाजारों में काम कर रहा है। लेकिन हमारे मामले में, नवाचार मॉडल को ऊपर से - राज्य द्वारा प्रबंधित और समर्थित किया जाना चाहिए।यहां हमें निश्चित रूप से चीनी अनुभव द्वारा निर्देशित होना चाहिए। वे पूरी तरह से मुक्त बाजार और सिलिकॉन वैली की नकल करते हैं, और उनकी प्रमुख सार्वजनिक कंपनियां स्पष्ट रूप से राज्य द्वारा संचालित हैं।

हमारे पास सूचना सुरक्षा में, सूचना युद्ध के मोर्चे पर स्थिति को स्थिर करने का मौका है। सबसे पहले, वास्तविक आयात प्रतिस्थापन की आवश्यकता है, रूस में प्रवेश करने और छोड़ने वाले डिजिटल प्रवाह पर नियंत्रण। दूसरे, हमें निश्चित रूप से एक विचारधारा की आवश्यकता है जिसे स्कूल से पेश करने की आवश्यकता है। यह एकल इतिहास की पाठ्यपुस्तक है, अपने देश को बदनाम करने पर प्रतिबंध। एक सकारात्मक संकेत के रूप में - संस्कृति मंत्रालय समय-समय पर (बहुत कम ही) विभिन्न मैल की झूठी फिल्मों को वितरण प्रमाण पत्र जारी नहीं करता है, जिन्हें उदारवादी "मुक्त कलाकार" कहते हैं। हमारे पास परमाणु ऊर्जा, सैन्य उद्योग में उन्नत उपलब्धियां हैं, और हम अपने स्वयं के प्रोग्रामर को पूरी तरह से प्रशिक्षित करते हैं, लेकिन वे सभी चूस जाते हैं। लेकिन भले ही हथियारों, हार्डवेयर के साथ हमारे साथ सब कुछ ठीक हो जाए, और इन्फोस्पेस वही गंदी बनी रहे, कुछ भी मदद नहीं करेगा। अब बाहर से भारी संसाधन युवाओं पर खर्च हो रहे हैं, उन्हें अपने ही राज्य के खिलाफ हथियार बनना होगा … हमारे पास एक खुजलीदार सूचना घाव है, जो इसे यांत्रिक रूप से गंदगी से साफ करने, इसे कीटाणुरहित करने और इसे "उपयोगी वनस्पतियों" के साथ बोने का उच्च समय है। सवाल यह है कि देश का नेतृत्व इसे कहां तक समझता है।"