रूस के खिलाफ जलवायु हथियार - मिथक या सच्चाई?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हमने भविष्यवक्ताओं से "जलवायु हथियारों के प्रश्न" पर टिप्पणी करने के लिए कहा और अंत में केवल उत्तर दिया - क्या यह एक वास्तविक बात है या बकवास है?

स्टेट ड्यूमा डिप्टी अलार्म बजाता है: हमारे असामान्य रूप से गर्म सर्दियों में, उनके अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका को दोष देना है। प्रतिक्रिया में वैज्ञानिक अपने मंदिरों पर अपनी उंगलियां घुमाते हैं, लेकिन एक आरक्षण करते हैं: सिद्धांत रूप में, मौसम पर प्रभाव संभव है। लेकिन यह कितना कारगर है?

29 मई, 2017 को मास्को में एक तूफान आया, जिसके परिणामस्वरूप हताहत हुए - 18 लोग मारे गए। फिर अफवाहें फैल गईं कि अमेरिकियों ने मौसम को प्रभावित करने के लिए हमारे खिलाफ गुप्त तकनीक का इस्तेमाल किया था। तब से, कोई भी प्राकृतिक आपदा - चाहे वह एक अभूतपूर्व गर्मी, तूफान या बाढ़ हो - कुख्यात अमेरिकी जलवायु हथियार के बारे में बात की गई है।

यह सर्दी कोई अपवाद नहीं थी।

और सीनेट "मास्को के हाथ" की तलाश में है

16 जनवरी की सुबह, मास्को में 2020 का पहला तापमान रिकॉर्ड दर्ज किया गया था: थर्मामीटर ने +3, 1 डिग्री सेल्सियस दिखाया, जो राजधानी में 1925 के बाद से नहीं हुआ है। एक दिन पहले, स्टेट ड्यूमा के डिप्टी अलेक्सी ज़ुरावलेव ने कहा कि, उनकी राय में, उन्होंने हमारे देश के खिलाफ जलवायु हथियारों का इस्तेमाल किया।

"मैं इसे बाहर नहीं करता," उन्होंने रेडियो स्टेशन "मॉस्को स्पीकिंग" की हवा में तर्क दिया। - आज अमेरिका हर उस चीज का इस्तेमाल करता है जो उन्नत तकनीकों में संभव है। मुझे यकीन है कि ये आकस्मिक जलवायु परिवर्तन नहीं हैं। जैसा कि हम जानते हैं, उन्होंने वियतनाम में जलवायु हथियारों का परीक्षण किया। बेशक, ये विकास चल रहे हैं, हालांकि वे निषिद्ध हैं। और वे इसे हथियार के रूप में नहीं, बल्कि शोध के रूप में करते हैं। शोध संभव है, लेकिन हथियार नहीं हैं।"

डिप्टी ज़ुरावलेव ने सुझाव दिया कि विरोधी का लक्ष्य, उदाहरण के लिए, रूस में पर्माफ्रॉस्ट को नष्ट करना है ("यदि यह तैरता है, तो यह एक आपदा और एक बड़ी समस्या होगी; अमेरिकी इसे जानते हैं और हथियारों का परीक्षण कर रहे हैं"), और में लंबे समय तक, इन सभी प्रयोगों (अनुसंधान, परीक्षण) से पृथ्वी की ओजोन परत गायब हो जाएगी और जीवन का विनाश होगा।

पूर्वानुमानकर्ताओं और मौसम विज्ञानियों ने सांसद के संस्करण को "सरासर बकवास" कहा। फोबोस मौसम केंद्र के प्रमुख विशेषज्ञ येवगेनी टिशकोवेट्स ने याद किया कि छुट्टियों से पहले मास्को पर बादलों को तितर-बितर करना हमेशा संभव नहीं होता है, किस तरह का जलवायु हथियार है। हां, और संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र में ही, हाल के महीनों और वर्षों में इतनी सारी प्राकृतिक आपदाएं हुई हैं कि अमेरिकियों के लिए यह सोचने का समय आ गया है कि इससे किसे लाभ हो सकता है। वैसे, कुछ लोग इसके बारे में सोचते हैं। जैसा कि हाइड्रोमेटोरोलॉजिकल सेंटर के वैज्ञानिक निदेशक रोमन विलफैंड ने आरबीसी के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "अब अटलांटिक चक्रवात संयुक्त राज्य में अधिक बार प्रवेश कर रहे हैं, और सीनेट में भी आवाजें हैं कि यह" मास्को का हाथ "हो सकता है।"

वाशिंगटन क्षेत्रीय समिति काम कर रही है

उसी डिप्टी ज़ुरावलेव ने छह महीने पहले अमेरिकियों द्वारा जलवायु हथियारों के उपयोग के बारे में परिकल्पना को आवाज़ दी थी, जब रूस के यूरोपीय हिस्से में तापमान में तेजी से गिरावट आई थी, मॉस्को में बारिश हुई थी, और साइबेरिया में जंगल जल रहे थे।

मुझे लगता है कि वे जलवायु हथियारों का परीक्षण कर रहे हैं। यह गर्मी नहीं हो सकती, हम सभी समझते हैं कि यह नहीं हो सकता। ठीक है, वाशिंगटन क्षेत्रीय समिति काम कर रही है,”सांसद ने कहा।

"जलवायु हथियारों का मुद्दा नियमित रूप से सामने आता है और ध्यान रहे, यह हमेशा विशेषज्ञों की जुबान से नहीं होता है। यह एक ऐसा "लंबे समय तक चलने वाला" बकवास है, - मुख्य भूभौतिकीय वेधशाला के प्रमुख शोधकर्ता, AiF.ru क्लाइमेटोलॉजिस्ट के साथ अपनी राय साझा करता है। वोइकोवा एंड्री किसेलेव। - यदि कोई जलवायु हथियार बनाने का प्रयास करता है, तो वह अभी भी व्यर्थ है, क्योंकि यह अन्य प्रकार के हथियारों की तुलना में बहुत कम विश्वसनीय होगा।

इसके अलावा, मैं आपको याद दिला दूं कि 1970 के दशक के मध्य में (वैसे, यूएसएसआर की पहल पर) "प्राकृतिक पर्यावरण को प्रभावित करने के साधनों के सैन्य या किसी अन्य शत्रुतापूर्ण उपयोग के निषेध पर कन्वेंशन" को अपनाया गया था।कल्पना कीजिए कि उच्चतम राजनीतिक हलकों में क्या शुरू होगा यदि सम्मेलन के उल्लंघन के किसी पर संदेह करने के लिए कम से कम कुछ "मूर्त" कारण हों। इसलिए मुझे विश्वास नहीं होता।"

आधिकारिक तौर पर, दुनिया के किसी भी देश ने यह स्वीकार नहीं किया है कि उसने कभी भी जलवायु (या भूभौतिकीय, जो कि लिथोस्फीयर, हाइड्रोस्फीयर, आयनोस्फीयर, आदि सहित पूरे प्राकृतिक पर्यावरण को प्रभावित करता है) हथियार विकसित किए हैं। फिर भी, इसी तरह की तकनीकों का उपयोग किया जाता है - मुख्य रूप से छुट्टियों के लिए बादलों के कुख्यात फैलाव के लिए। ऐसा माना जाता है कि मौसम को प्रभावित करने का यह तरीका मूल रूप से केवल सैन्य उद्देश्यों के लिए विकसित किया गया था।

और अमेरिकियों ने वियतनाम युद्ध के दौरान (यहां डिप्टी ज़ुरावलेव सही है) ने सफलतापूर्वक इसका इस्तेमाल किया। बारिश के मौसम में बादलों के ऊपर सिल्वर आयोडाइड और सूखी बर्फ का छिड़काव करके, जहाँ उन्हें उनकी आवश्यकता होती थी, वहाँ वर्षा होती थी। इससे चावल के खेतों में बाढ़ आ गई और हो ची मिन्ह ट्रेल का क्षरण हुआ, जिसके साथ वियतनामी गुरिल्लाओं को उपकरण और हथियारों की आपूर्ति की गई। फिर भी, अमेरिकी बहुत खुश नहीं थे: प्रभाव अल्पकालिक था, और अभिकर्मकों और हवाई छंटनी के लिए वित्तीय लागत बहुत अधिक थी।

तब से, पेंटागन के जलवायु विकास के बारे में HAARP परियोजना के बारे में साजिश के सिद्धांतों को छोड़कर, कुछ भी नहीं सुना गया है। अलास्का में स्थित इस शोध केंद्र को पृथ्वी के आयनमंडल का अध्ययन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और यह पेंटागन के नियंत्रण में है। सैन्य विभाग की अधीनता की एक सरल व्याख्या है: मिसाइल रक्षा के विकास के लिए आयनोस्फीयर का ज्ञान आवश्यक है। लेकिन षड्यंत्र के सिद्धांतकार अपने-अपने तर्क लेकर आए। संयुक्त राज्य अमेरिका, उन्हें यकीन है, HAARP परिसर का निर्माण किया, क्योंकि इसके एंटेना मौसम को प्रभावित करने, दुश्मन के उपग्रहों को बंद करने, संचार को बाधित करने और यहां तक कि लोगों के दिमाग को नियंत्रित करने में सक्षम हैं। और भयानक आपदाएँ भी पैदा करते हैं - सूखा, बाढ़ और तूफान।

अलास्का में HAARP परिसर के एंटेना। स्रोत: पब्लिक डोमेन / माइकल क्लेमन, यूएस वायु सेना

इतनी ऊर्जा कहाँ से लाऊँ?

इसमें कोई संदेह नहीं है कि संभावित दुश्मन के खेमे में मौसम पर प्रभाव सेना और राजनेताओं दोनों के लिए बहुत लुभावना लगता है। यदि आप इसमें महारत हासिल करते हैं तो इस तकनीक के फायदे स्पष्ट हैं। प्राकृतिक आपदाओं की एक श्रृंखला अर्थव्यवस्था को भारी नुकसान पहुंचा सकती है - कहते हैं, पैदावार और कृषि उत्पादन को प्रभावित करते हैं, मंदी को भड़काते हैं, और फिर देश में संकट पैदा करते हैं। अधिकारियों से असंतोष, मन में भ्रम और उतार-चढ़ाव रहेगा।

फिर राजनीतिक रणनीतिकार और "रंग" क्रांति के विशेषज्ञ शामिल होते हैं, एक और मैदान का आयोजन करते हैं, सरकार को उखाड़ फेंकते हैं - और यह बैग में है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह साबित करने में सक्षम होगा कि एक विनाशकारी सूखा और तूफान मानव हाथों का काम है, न कि प्रकृति मां का क्रोध?

हालांकि, वैज्ञानिकों का तर्क है कि इन कल्पनाओं का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है। सीधे शब्दों में कहें तो मानवता के पास प्राकृतिक आपदाओं का अनुकरण करने के लिए पर्याप्त ऊर्जा नहीं है।

"वे सभी विसंगतियाँ जो किसी न किसी रूप में जलवायु हथियारों के उपयोग की व्याख्या करने की कोशिश कर रही हैं, पहले हुई - 100 या 150 साल पहले, जब वातावरण को सक्रिय रूप से प्रभावित करने के किसी भी तरीके का कोई सवाल ही नहीं हो सकता था," प्रमुख बताते हैं रूसी विज्ञान अकादमी के भूगोल संस्थान में जलवायु विज्ञान प्रयोगशाला, भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर व्लादिमीर सेमेनोव। - इन विसंगतियों के कारण शारीरिक प्रक्रियाओं में निहित हैं, जिन्हें हम अच्छी तरह से समझते हैं, लेकिन दुर्भाग्य से, हम हमेशा भविष्यवाणी नहीं कर सकते।

जलवायु हथियार बनाना असंभव क्यों है?

वायुमंडलीय प्रक्रियाओं की ऊर्जा इतनी महान है कि वायुमंडलीय परिसंचरण की प्रकृति को बदलने के लिए (अर्थात्, यह चरम मौसम की घटनाओं की ओर जाता है), यह आवश्यक होगा कि वह सारी ऊर्जा खर्च करे जो मनुष्य ग्रह पर पैदा करता है। मौसम की विसंगतियों को निर्धारित करने वाले चक्रवात विशाल आकार के शीर्ष पर घूम रहे हैं, उनका द्रव्यमान दसियों और करोड़ों टन है। उनके प्रक्षेपवक्र को बदलने का प्रयास करें - यह लगभग असंभव है।

सिद्धांत रूप में, वायुमंडल के विकिरण गुणों (सौर विकिरण या आउटगोइंग लॉन्ग-वेव रेडिएशन का अवशोषण) को प्रभावित करना संभव है, लेकिन एरोसोल का छिड़काव या ग्रीनहाउस गैसों की सांद्रता बढ़ाने जैसे तरीकों को किसी एक देश पर "केंद्रित" नहीं किया जा सकता है। वे अभी भी वैश्विक परिवर्तनों का नेतृत्व करेंगे।

यदि आप दिसंबर में तापमान विसंगतियों के मानचित्र को देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि संपूर्ण विश्व, एक डिग्री या किसी अन्य तक, मजबूत सकारात्मक तापमान परिवर्तन के धब्बे से ढका हुआ है। इसे ही "ग्लोबल वार्मिंग" कहा जाता है। लेकिन इसके कारण पौराणिक जलवायु शस्त्र में बिल्कुल नहीं हैं।"