बेतुके साम्राज्य: शैक्षिक कार्यक्रम से तर्क को क्यों हटाया गया?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

किसने सोचा होगा कि तर्क जैसा दिखने वाला ऐसा हानिरहित विषय एक ठोकर और वैचारिक संघर्ष का साधन दोनों बन सकता है? हालाँकि, पिछले सौ वर्षों ने इसकी सटीक गवाही दी है।

एक शत्रुतापूर्ण तत्व के रूप में तर्क

शुरुआत के लिए, इतिहास में सिर्फ एक भ्रमण:

1828 से रूसी साम्राज्य के सभी व्याकरण स्कूलों में तर्क पढ़ाया जाता था।

विजयी द्वन्द्वात्मक भौतिकवाद के देश में, 1921 में हर जगह अध्यापन तर्क को समाप्त कर दिया गया था (क्लासिक पाठ्यपुस्तक के लेखक चेल्पानोव को "मार्क्सवादी स्थिति से शिक्षण की असंभवता के लिए" विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया था), जो असहमत थे उन्हें एक पर रखा गया था " दार्शनिक स्टीमर" और विजयी मार्क्सवादी द्वंद्वात्मकता से दूर भेज दिया।

अर्थात्, उनमें से एक के सत्य का अर्थ अनिवार्य रूप से दूसरे का मिथ्या होना है, और इसके विपरीत।

पर्याप्त कारण का नियम कहा गया है कि कोई भी विचार, मान्य होने के लिए, आवश्यक रूप से किसी भी तर्क (आधार) द्वारा प्रमाणित होना चाहिए।

इसके अलावा, इन तर्कों को मूल विचार को साबित करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए, यानी, यह आवश्यकता के साथ उनसे प्रवाहित होना चाहिए (थीसिस को आधार से अनिवार्य रूप से पालन करना चाहिए)।

अब कल्पना कीजिए कि इन कानूनों को आधुनिक वैश्विकवादियों और जनसंचार माध्यमों द्वारा क्रियान्वित किया जा रहा है। दिखाई नहीं देता? सही है, क्योंकि तर्क के नियमों के साथ उनके कथन बिल्कुल असंगत हैं।

"उच्च-समान-समान" के दुश्मन के रूप में तर्क

अन्य बातों के अलावा, आधुनिक सूचना युद्ध की विशेषता तर्क के नियमों के खिलाफ एक स्पष्ट और निर्विवाद संघर्ष है। उन्हें सक्रिय रूप से "उच्च-समान" कानून द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है।

इस कानून का उज्ज्वल और यादगार नाम पूर्व ब्रिटिश प्रधानमंत्री थेरेसा मे के साथ जुड़ा है। यह वह थी जिसने साक्ष्य को साबित करने और मूल्यांकन करने के सामान्य तरीकों के बजाय आक्रामक और लगातार इस अवधारणा को पेश किया।

हाई-लाइक कैसे काम करता है?

इसलिए, कोई भी आरोप जो इस समय आवश्यक है, रूस, पुतिन और उन सभी के खिलाफ लिया जाता है जो उज्ज्वल चेहरों वाले सेनानियों के खिलाफ हैं।

इसे साबित करने के लिए, आपको चाहिए:

हर चीज़। प्रमाण हुआ।

मुझ पर विश्वास नहीं करते? इसका मतलब है कि आप आरोपी के साथ एक ही पृष्ठ पर हैं।

अगर आपको परेशानी ना हो तो? तो आप आरोप स्वीकार करते हैं।

क्या आप हँस रहे हैं? इसका मतलब है कि आप अपने अपराध को स्वीकार नहीं करते हैं, जो आपके अपराध को और भी गंभीर बना देता है।

आधुनिक दुनिया को अक्सर उत्तर आधुनिक कहा जाता है। इस अवधारणा में विघटन (वास्तव में, विनाश), और स्पष्ट रूप से परिभाषित अवधारणाओं की अस्वीकृति, और आभासी वास्तविकता की शुरूआत शामिल है, जिसमें वास्तविक और काल्पनिक के बीच का अंतर गायब हो जाता है, जब मूल अर्थ सिमुलेशन और "सिमुलाक्रा" द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं। ("मूल के बिना प्रतियां") …

और विजयी बेतुकेपन के इस राज्य में, तर्क बिल्कुल अलग हो जाता है और, इसके अलावा, एक हानिकारक उपकरण, जो समय बीतने के साथ-साथ, जीवन के लिए नहीं, बल्कि मृत्यु के लिए, पूर्ण विनाश के लिए संघर्ष घोषित किया जाता है।.

उन विषयों के लिए जिनके पास तर्क है, वे खुद को हेरफेर करने के लिए उधार नहीं देते हैं, उनके लिए यह समझाना मुश्किल है कि उनके सिर पर एक पैन की आवश्यकता क्यों है और हर किसी को भीड़ में कूदना चाहिए, एक ही समय में अलग-अलग मंत्र चिल्लाते हुए - "मस्कोवाइट्स से गिलाक तक" "जो कूदता नहीं है, वह मंदिर के लिए है।"

यह उस तरह का कल है जिसे वैश्विकवादी हम सभी के लिए बनाते हैं।

हालांकि, शासन के साथ कई सेनानियों के लिए, यहां तक कि दुनिया में पड़ोसियों के बीच वास्तविक समय में इस उत्तर-आधुनिक और मानव-बाद की दुनिया का निरीक्षण करने का अवसर रूसी-विरोधी उत्तर-आधुनिक विचारों के प्रचार में अपनी भागीदारी पर एक भी ब्रेक नहीं बनाता है। "हाईली जैसी" विधि।

हर कोई अपने आप उदाहरणों को याद कर सकता है। जब तक, निश्चित रूप से, आपने सोचने के तार्किक तरीकों को नहीं छोड़ा है।

यह कितना खतरनाक अनुशासन है, यह तर्क!