एक विवेक की शारीरिक रचना या अपने दास को मार डालो

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

क्या आप सुनिश्चित हैं कि जो कुछ भी अच्छा कहा जाता है वह निश्चित रूप से आपके लिए अच्छा है?

समाज में केवल 5% लोग हैं। सोचने में सक्षम होने के अर्थ में। और भी कम लोग हैं जो ऐसा करने को तैयार हैं। सोचना। नई जानकारी को स्वीकार करने और संसाधित करने के अर्थ में! और उसकी उड़ान को अस्वीकार नहीं करने के लिए। और यह भी अप्रत्याशित स्थानों में खोजने के लिए और श्रेणियों में सोचने के लिए, यह निर्धारित करने के अर्थ में कि क्या उपयोगी है और क्या नहीं है। शेष 95% सिर्फ एक मूल्यांकन-दिमाग वाले मतदाता हैं। अर्थात्, जो उसे "अच्छा" कहा जाएगा, वह बिना किसी हिचकिचाहट के ऐसा मानता है, लेकिन क्या उसे इसकी आवश्यकता है? यहां मैं अमेरिका की खोज नहीं कर रहा हूं - एक प्रसिद्ध तथ्य। मैं जनमत की ओर इशारा कर रहा हूं। उन लोगों के लिए जो अभी भी नहीं जानते कि यह कैसे बनाया गया है, साथ ही साथ जो जीवन में हर चीज से संतुष्ट हैं, बेहतर है कि वास्तविकता के टूटने के खतरे और रेबीज के हमलों के साथ संभावित न्यूरोसाइकिएट्रिक विकारों के खतरे को देखते हुए आगे न पढ़ें। लेखक पर, कीबोर्ड और मॉनिटर को हिट करना। तो, क्रम में।

एक ओलंपिक खिलाड़ी का सार्वजनिक रूप से अपमान किया जाता है और उसके चेहरे पर मुक्का मारा जाता है, मान लीजिए, मुख्य कोच। सीधे ओलंपिक खेलों में। प्रतियोगिता के तुरंत बाद, अभी तक आराम नहीं किया। इस तथ्य के लिए कि उसने पदक जीतने की जहमत नहीं उठाई, ठीक है, स्पष्ट रूप से, मैंने उसे बिना बोनस के छोड़ दिया। यानी उसका एक मकसद है। और वह? उसने पीटे हुए चेहरे पर धब्बा लगाया और अभियोजक के कार्यालय में शिकायत लिखने का वादा किया। बाद में। मेरे वापस आने पर। शिकायत। उसका मकसद क्या है? लेकिन यह वहां नहीं है। बस होश में। और मालिक बेशर्म है। इसलिए धड़कता है।

या इधर। राज्य में दूसरे व्यक्ति, प्रधान मंत्री, पैसे कमाने के लिए शिक्षकों को व्यवसाय में जाने की पेशकश करते हैं। इसलिए, स्कूल में काम करना वास्तव में काम नहीं है, बल्कि मनोरंजन है, क्योंकि आपको इसमें लगभग कुछ भी काम नहीं करना है। अच्छा, बेशर्म? सभी सहमत हैं? और शिक्षक? वे सचेत हैं, क्योंकि इस बयान के बाद, न केवल ऐसे प्रधान मंत्री के इस्तीफे की मांग को लेकर एक हड़ताल हुई थी, बल्कि शिक्षा के प्रति इस तरह के रवैये के बारे में कोई विशेष रूप से दुर्जेय और आधिकारिक शिकायत नहीं थी। हमने इंटरनेट पर छत पर हस्ताक्षर एकत्र किए और वह है, मौन।

और एक और चौंकाने वाला उदाहरण। इंटरनेट पर, एक वीडियो था कि कैसे रूसियों ने कोकेशियान के साथ अब तुच्छ और सामान्य कारण के लिए लड़ाई लड़ी: लड़की के लिए खड़ी होने वाली लड़की से बदला लेने का प्रयास, और वहां एक चाची ने बताया कि वह सेनानियों के बीच कैसे भागी और फोन किया कोकेशियान विवेक के लिए, वे कहते हैं, उनके भी बच्चे हैं ! क्योंकि उसके पास एक विवेक है! इसलिए उसने फोन किया। उसे। जिनके पास विवेक नहीं है। बिल्कुल नहीं। इसलिए वे हमारी लड़कियों से चिपके रहते हैं।

अब सवाल। क्या कोई एथलीट अपनी अंतरात्मा के खिलाफ जाएगी यदि वह अपमान और अपमान नहीं सहती, और बूढ़ी को पीठ में थप्पड़ मारती, या क्या वह तुरंत उसे गंतव्य पर भेज देती? क्या शिक्षकों ने पक्षपात के साथ पैनल को लगभग सादे पाठ में भेजकर सरकार से इसकी मांग की होगी? और अगर लड़ाई के बीच भागती इस महिला ने शराब पी ली और अपने किसानों की मदद की? और, सबसे अधिक आनंद, "जूँ" और सोचने की क्षमता के लिए एक परीक्षा - और लड़ने वाले पुरुष जो अपने लिए खड़े हुए, क्या उनके पास विवेक है?

मुझे आशा है कि होशियार लोग पहले ही समझ गए होंगे कि मेरा क्या मतलब है, और वे सही उत्तर जानते हैं। साज़िश को सींचने के लिए, मैं आखिरी सवाल का सही जवाब दूंगा: लड़ने वाले पुरुषों के लिए जो खुद के लिए खड़े हुए, उनके पास कोई विवेक नहीं है! कितना अप्रत्याशित और हास्यास्पद, है ना? मुश्किल है, मैं समझता हूँ…

तो आख़िर विवेक क्यों?

जब मैंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि उनके पूरे द्रव्यमान में लोगों के साथ सख्ती से छेड़छाड़ की जा रही है, और साथ ही लोग खुद भी झुंड के "योग्य" व्यवहार करते हैं, तो मैंने खुद ही इसका कारण तलाशना शुरू कर दिया कि क्या हो रहा है. अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन सामान्य तौर पर, उत्तर बहुत जल्दी मिल गया था। और मैं सिर्फ हैरान नहीं था, मैं हैरान था कि जोड़तोड़ की जड़ें और तरीके सतह पर हैं और हर कोई जानता है! यह सभी के लिए इतना स्वाभाविक और परिचित है कि कोई इस पर ध्यान नहीं देता। इसे ही प्रेयोक्ति कहा जाता है - अवधारणाओं का नकारात्मक से स्वीकार्य में प्रतिस्थापन, और सर्वोत्तम रूप से - सकारात्मक और सम्मानजनक के लिए।अकेले सहनशीलता इसके लायक है! लेकिन यह एक रीमेक है, हालांकि यह सीधे विषय से संबंधित है, शैतान अधिक "प्राचीन" में छिपा हुआ है और पहले से ही "लोक" संस्कृति विवरण में सिल दिया गया है। सबसे पहले, निश्चित रूप से, मैंने सामान्य लोगों की विश्वदृष्टि और मानसिकता की तुलना उनके विरोधियों, "शोषक और शोषित" के साथ की, स्थापित लोकप्रिय मूल्य पैमाने के अनुसार, अधिकारियों और उन सभी लोगों के साथ जो खुद को लोगों के साथ लोगों से ऊपर रखते हैं।, और शाब्दिक रूप से तुरंत, आम तौर पर स्वीकृत नैतिक-नैतिक गुणों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, अंतरात्मा के रूप में ऐसी चीज के अलगाव और अधिक मूल्य में दफन। किसी कारण से, लोगों के बीच, इसे विशेष रूप से रूसी मानसिकता और इसकी विशिष्ट विशेषता का आधार माना जाता है। और साथ ही, इतिहास के इस चरण में, किसी भी मामले में, लोगों की असाधारण आज्ञाकारिता हड़ताली है - रूसी सबसे अधिक शोषित और हिंसा और शक्ति के रोगी हैं, जिसके कारण उनकी वर्तमान दयनीय स्थिति है। इसके अलावा, अगर मैं ऐसा कह सकता हूं, तो अनुसंधान ने निष्कर्ष निकाला कि यह इस व्यवहार पैटर्न का आधार है, लेकिन अकेले नहीं, बल्कि शर्म के साथ संयोजन में, जो प्रभाव को बढ़ाता है। संदर्भ पुस्तकें उसे किसी प्रकार का अस्पष्ट विवरण देती हैं, जो समझ में आता है - मनोविज्ञान, अन्य सभी विज्ञानों की तरह, कठपुतली की सेवा में रखा जाता है, और वे इसका वर्णन करते हैं, जो एक सकारात्मक गुण के रूप में स्थित है। हालांकि, थोड़ा सोचने और इसे "प्रकृति में" अनुभव करने का प्रयास करने के लिए पर्याप्त है, इसकी सामग्री कैसे स्पष्ट हो जाती है - यह सिर्फ घायल गर्व है। यह जनता की राय से बिना कहे चला जाता है। उस समाज के अर्थ में जिससे आप संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, क्या वही बेशर्म कुलीन वर्ग लज्जित नहीं होते? होता है, कैसे! उन्हें जीने में शर्म आती है… विलासिता के बिना! स्वाभाविक रूप से अपनों के सामने। सहमत हूँ, एक नेक भावना के लिए बल्कि एक संदिग्ध आधार!

हालांकि, इस जोड़े ने त्रासदी की पूरी गहराई नहीं बताई, इसे जनता के बीच रखने का एक और कारण था। मैंने लंबे समय तक खोजा, यह विनय निकला, जनता से अलग होने और जनमत के ढांचे को छोड़कर। यानी वैयक्तिकता का मार्ग अवरुद्ध करना। "आप सबसे ज्यादा क्या चाहते हैं? अधिक विनम्र बनो!" चेतना के बर्तन के ढक्कन पर भार, उसमें सभी मानसिक "काढ़ा" पकड़े हुए।

यदि किसी के लिए "अत्यधिक नैतिक" गुणों के एक समूह के बीच रूसी लोगों के थोक की सामाजिक स्थिति के बीच यह संबंध स्पष्ट नहीं है, तो मेरे लिए वे केवल इस कारण जोड़ी में मौजूद हैं। और अगर कोई अन्य आंतरिक कारकों की कार्रवाई से मौजूदा स्थिति का तार्किक रूप से वर्णन कर सकता है, तो भगवान के लिए। व्यक्तिगत रूप से, मुझे कोई नहीं मिला!

हम विवेक शब्द की व्युत्पत्ति में नहीं जाएंगे, यह एक और विषय है। संदेश अभी भी एक सूचनात्मक अवधारणा है, यदि यह नैतिकता से संबंधित है, तो इसकी मध्यस्थता है, मैं केवल यह नोट करूंगा कि यह स्पष्ट रूप से उस अर्थ के अनुरूप नहीं है जो हमारे समकालीनों ने इसमें डाला है। और इस विषय पर काम करने की प्रक्रिया में, मुझे तीन मिले। व्याख्यात्मक शब्दकोशों में दिए गए अकादमिक, छद्म वैज्ञानिक। अतिरंजित, पागल, उसके माफी माँगने वालों द्वारा जनता के पास भागते हुए। और इसका आधार, पृष्ठभूमि, समाज में कार्य, नग्न आंखों के लिए अदृश्य। और अंतरात्मा की बात करते हुए, मैं इसके अंतिम दो अर्थों को ध्यान में रखूंगा। तर्क के रूप में पहले की जरूरत है।

विवेक। आस-पास के सभी लोग उसे केवल एक व्यक्ति के एक महान और आवश्यक गुण के रूप में बोलते हैं। वे उसे बुलाते हैं, पुकारते हैं, सबको याद दिलाते हैं और विविध, इसे सभी बीमारियों के लिए रामबाण के रूप में पेश करते हैं। क्या यह वास्तव में ऐसा है और क्या इसमें कोई "ट्रोजन हॉर्स" छिपा है, क्योंकि जिनके पास यह है, वे किसी न किसी कारण से वास्तविकता को प्रभावित नहीं कर सकते हैं और हमेशा खुद को जीवन में, सबसे अच्छा, किनारे पर, सबसे खराब - हमेशा के लिए शोषित पाते हैं। ? यह परिभाषा बचपन से ही मुझे झकझोरती रही है! यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि मैंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि वह उसे आकर्षित करता है और, तदनुसार, वयस्कों की ओर से थोपी गई भावनाएं, एक नियम के रूप में, अनुचित और घटनाओं के लिए अपर्याप्त थीं। किसी भी कार्रवाई का नुकसान और नकारात्मक परिणाम क्या है, इसका आकलन करने और समझाने के बजाय, सुधार करने का वादा करने की आवश्यकता के साथ, या बस वहीं दंडित करने के लिए, वे आमतौर पर मानस पर मूर्खतापूर्ण दबाव डालना शुरू कर देते हैं, जो पहले से ही काफी बार महसूस कर चुके हैं उसके कार्यों की गलतता! रिश्ते की स्पष्ट स्थितिजन्य अभिव्यक्ति "शिक्षक-छात्र" नहीं है, क्योंकि हम सही व्यवहार की शिक्षा के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन "न्यायाधीश एक अपराधी है" और एक पदानुक्रम का निर्माण कर रहा है।वैसे, मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर मेरे पहले "ओलंपिक" उदाहरण में, एक एथलीट का अपमान करते हुए, बॉस ने उसके विवेक की अपील की !!! मुझे पता है क्यों और क्यों। जल्द ही आपको पता चल जाएगा। और व्यवसाय के लिए शिक्षकों के प्रधान मंत्री का संदेश भी अपने सार में एक अपील है: "हमारे पास पैसा नहीं है, विवेक है, खुद बाहर निकलो!" अंतरात्मा की अपील के जवाब में एक बहुत तेज, बल्कि व्यापक अभिव्यक्ति की ओर भी ध्यान आकर्षित किया जाता है: "यह कहाँ था - एक सदस्य बढ़ गया है!" और एक सहज स्तर पर - इन व्यक्तियों ने अंतरात्मा की परिभाषा की तलाश में स्पष्ट रूप से शब्दकोशों में नहीं देखा, जैसा कि संयोग से, किसी ने उन्हें यह नहीं समझाया! किसी कारण से, अन्य नैतिक अवधारणाओं के संबंध में, ऐसा रवैया नहीं देखा जाता है। और इसके अलावा, अक्सर इसका उल्लेख उन व्यक्तियों द्वारा किया जाता है जो स्पष्ट रूप से कानून के अनुकूल नहीं हैं। संदेह पैदा होता है … हालाँकि, यह विभिन्न बदमाशों और अपराधियों के विवेक की कमी की पुष्टि करता है। लेकिन यह सिक्के का सिर्फ एक पहलू है, और प्रतिवाद भी नहीं, बल्कि सिर्फ एक संकेत है। मैं पहले से आरक्षण कर देता हूं क्योंकि शास्त्रीय जनमत के लगभग हर माफीकर्ता इसे अपने तर्क के रूप में उद्धृत करने का प्रयास करेंगे! हाँ, हर अपराधी बेशर्म होता है, लेकिन यह विवेक ही है जो उनके आरामदायक अस्तित्व के लिए परिस्थितियाँ बनाता है! जहां तक बदमाशों की बेईमान पीड़ितों की बात है, तो आम तौर पर एक अंत होता है - वह एक पीड़ित की तरह व्यवहार नहीं करना चाहती, और किसी भी क्षण, बिना आंख मूंद लिए, वह अपराधी को शिकार बना सकती है - एक पूर्व-निवारक और रोकने वाली कार्रवाई विवेक काम नहीं करेगा! एक कर्तव्यनिष्ठ पीड़ित आमतौर पर बलात्कारी से "कृपया, मत करो" की भीख माँगता है, यह महसूस किए बिना कि यह केवल उसे चालू करता है, इस प्रक्रिया में आश्चर्यजनक रूप से पता चलता है कि "जादू" शब्द इतना जादू नहीं है और "काम" नहीं करता है! यह विचार कि उसे अपने सम्मान (या यहाँ तक कि जीवन!) की रक्षा करनी चाहिए, हर तरह से और किसी भी तरह से, आत्म-संरक्षण की प्रवृत्ति दिखाते हुए, उसके दिमाग में भी नहीं उठता!

मजे की बात यह है कि जो ज़मीर से अपील करते हैं, वे इसका अर्थ समझाने की जहमत नहीं उठाते। हालांकि, उनके लिए अज्ञात, किसी से भी पूछें और "ईमानदार" का भारी बहुमत जवाब पर "लटका" जाएगा! लेकिन साथ ही किसी न किसी वजह से एक ही बात सबके पास पहुंच जाती है! कैसे?! हाँ, सब कुछ बहुत सरल है - अर्थ शब्द के अर्थ में नहीं है, बल्कि "सामग्री" को प्रस्तुत करने के रूप में है! मैं एनएलपी का विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन यहां इसके तत्व स्पष्ट रूप से मौजूद हैं। और नैतिक दबाव में। मुझे बताओ, क्या यह संभव है कि आपके सिर पर किसी महान चीज़ को ठोंक दिया जाए जैसे: “क्या आपको शर्म नहीं आती? हम कोशिश करते हैं, हम आपके कल्याण के लिए गलियों में गुलामों की तरह हल चलाते हैं, और आप कृतघ्नों की सराहना नहीं करते हैं! क्या आपके पास विवेक है?!" और आप इसका उत्तर कैसे देते हैं?

आइए देखें कि आधिकारिक विज्ञान के अनुसार हमारे पास क्या होना चाहिए:

कॉलेजिएट डिक्शनरी में विवेक

विवेक नैतिक चेतना की अवधारणा है, अच्छाई और बुराई की आंतरिक धारणा, किसी के व्यवहार के लिए नैतिक जिम्मेदारी की चेतना। विवेक एक व्यक्ति की नैतिक आत्म-नियंत्रण करने की क्षमता की अभिव्यक्ति है, स्वतंत्र रूप से अपने लिए नैतिक दायित्वों को तैयार करता है, स्वयं से उन्हें पूरा करने की मांग करता है और किए गए कार्यों का आत्म-मूल्यांकन करता है।

सीधे राजनीतिक नारे! "पकड़ो और आगे निकल जाओ …", "स्टार्ट और डीप.."। रूप में सुंदर, अर्थ में अर्थहीन। ऐसी नैतिकता क्या है? जिम्मेदारी किसकी है?

मैं इसे खुद समझने की कोशिश करूंगा। खैर, क्या जीवन है - सब मैं और मैं … मुख्य वाक्यांश (किसी प्रकार का सिज़ोफ्रेनिक) " उन्हें पूरा करने के लिए खुद की आवश्यकता है", हमारे विवेक के कार्य को स्पष्ट रूप से इंगित करता है। नैतिक और नैतिक मानदंडों के निर्माण की स्वतंत्रता के संदर्भ या तो सुसंगत नहीं हैं - वे जनता की राय से निर्धारित होते हैं, या व्यक्ति उनके लिए एक उपयुक्त समुदाय का चयन करेगा, जिसे वह अपना मानेगा। सौभाग्य से, विविधता अनुमति देती है। " उनके व्यवहार के लिए नैतिक जिम्मेदारी की चेतना"- यह वह जगह है जहां हमारे" कुत्तों "को दफनाया जाता है: जिम्मेदारी चेतना का एक कार्य है! यानी जिम्मेदारी हमेशा महसूस की जाती है और इसलिए व्यक्ति केवल उस समुदाय या उसके सदस्यों के प्रति जिम्मेदारी वहन करेगा जो स्वयं के लिए पर्याप्त रूप से जिम्मेदार हैं। अन्यथा, इसमें कोई बात नहीं है। और इसके विपरीत - एक समाज जो व्यक्ति के प्रति गैर-जिम्मेदार है, उसे अपने प्रति जिम्मेदारी मांगने का कोई अधिकार नहीं है! निष्पक्ष? हां। मैं यही समझता हूँ - विवेक MUTUAL होना चाहिए! वास्तविक विवेक।

Efremova. के अनुसार विवेक शब्द का अर्थ

विवेक - अपने व्यवहार और अपने कार्यों के लिए अपने सामने, अपने आस-पास के लोगों और समाज के लिए नैतिक जिम्मेदारी की भावना।

Ozhegov. के अनुसार विवेक शब्द का अर्थ

विवेक - अपने आसपास के लोगों, समाज के सामने अपने व्यवहार के लिए नैतिक जिम्मेदारी की भावना।

प्रतिभाशाली संकलक! संक्षिप्तता के अर्थ में। यहाँ यह सही अर्थ के करीब है: हमारा विवेक FEELING में दर्ज है।

और क्या, वह सब है?! इतना सरल और मृदु? ऐसा लगता है कि कुछ गुम है, है ना? खैर, हाँ: यह सबसे "अत्यधिक आध्यात्मिक" और "अत्यधिक नैतिक" अनाज कहाँ है, जिसे "सबसे मानवीय अवधारणा" के प्रचारकों द्वारा सौहार्दपूर्ण ढंग से गाया जाता है? और यह वहाँ क्यों होना चाहिए?

क्या आम इस्लामी आतंकवादी अपने समाज के सामने कोई जिम्मेदारी महसूस नहीं करते हैं और अच्छे और बुरे के बारे में आश्वस्त नहीं हैं? वॉन कितने उत्साह से वे "बुराई" से लड़ रहे हैं! या क्या आपराधिक गिरोह के सदस्य गिरोह के प्रति अपनी जिम्मेदारी से अवगत नहीं हैं? और कैसे! क्योंकि कीमत जीवन है! यदि सदस्यों ने महसूस नहीं किया और जिम्मेदारी नहीं उठाई, तो समुदाय स्वयं तुरंत टूट जाएंगे। यह पता चला है कि किसी भी समाज के सदस्य कर्तव्यनिष्ठ होते हैं?!

एक और परिभाषा, अर्थ को और अधिक प्रकट करना:

अंतरात्मा की आवाज - किसी व्यक्ति की स्वतंत्र रूप से नैतिक दायित्वों को तैयार करने और नैतिक आत्म-नियंत्रण को लागू करने की क्षमता, खुद से उनकी पूर्ति की मांग करना और उसके द्वारा किए जाने वाले कार्यों का मूल्यांकन करना; व्यक्ति की नैतिक आत्म-जागरूकता की अभिव्यक्तियों में से एक। यह स्वयं को किए गए कार्यों के नैतिक महत्व के बारे में तर्कसंगत जागरूकता के रूप में और भावनात्मक अनुभवों के रूप में प्रकट होता है - अपराध या "पश्चाताप" की भावनाएं, अर्थात यह मन और भावनाओं को एक साथ जोड़ता है।

यहां पहले से ही एक विशिष्ट सुराग है: अपराध की भावना के रूप में "पश्चाताप"।

और फिर से स्वतंत्र फॉर्मूलेशन और आकलन के संदर्भ हैं। इसके अलावा, नैतिक और नैतिक मानदंड का स्रोत फिर से निर्दिष्ट नहीं है। जोड़तोड़ करने वालों के लिए एक स्पष्ट बचाव का रास्ता। ओह, अर्थ के संकलनकर्ता चालाक हैं, वे चालाक हैं! पश्चाताप से बचने के लिए एक जागरूक व्यक्ति को नैतिकता की समझ को समायोजित करने और कार्यों का मूल्यांकन करने से क्या रोकता है? वर्णित विवेक अनुमति देता है। किसी से भी पूछिए जो अंतःकरण की अपील करता है और वह क्या कहेगा? सामान्य नैतिक और नैतिक दिशानिर्देशों का पालन करना एक कर्तव्य है! केवल इसी तरह और अन्यथा नहीं! सामान्य तौर पर, जोड़तोड़ करने वालों में "सार्वभौमिक मानवीय मूल्य" होते हैं - लेकिन हम उनका मूल्य जानते हैं! यदि स्वतंत्रता की अनुमति दी गई थी, तो उसे अपील करने का कोई मतलब नहीं होगा - समाज पर अपने विचारों की उपस्थिति से हर कोई आसानी से और स्वाभाविक रूप से खुद को सही ठहराएगा। बहुलवाद, उसकी माँ।

जागरूक लोगों के लिए अंतःकरण की अपील अक्षम्य है, क्योंकि जिम्मेदारी चेतना की अवधारणा है, जबकि अपराधबोध सिर्फ एक भावना है। अपराध की भावना किसी ऐसे कार्य की यादृच्छिकता या अचेतनता की मान्यता के कारण उत्पन्न होती है, जिसके परिणाम सामने आए हैं, अर्थात उनकी अप्रत्याशितता। जानबूझकर और जानबूझकर की गई कार्रवाई के मामले में किस तरह का अपराधबोध (भावना के अर्थ में) उत्पन्न हो सकता है?! ऐसे में सिर्फ जिम्मेदारी है..

और अंत में, सबसे अप्रत्याशित परिभाषा कबला से है (जिसने कहा कि विवेक केवल रूसी में है?):

कबलाही में विवेक - यह लोगों के सामने और खुद के स्वार्थ के लिए शर्म की बात है। कबला के अनुसार, विवेक की भावना मानव अहंकार के विकास में उच्चतम चरण की विशेषता है। … इस उच्चतम स्तर पर, कबला की शिक्षाओं के अनुसार, अहंकार अपने और पूर्ण परोपकारिता की संपत्ति, तथाकथित के बीच अंतर महसूस करना शुरू कर देता है। बनाने वाला। निर्माता को सीधे महसूस न करते हुए, एक व्यक्ति खुद की तुलना अन्य लोगों से करता है और अपने नैतिक मानदंडों के साथ, जो उसने शिक्षा के माध्यम से प्राप्त किया था। एक मत है कि विधाता से अलग होना दुनिया के सभी दुखों की जड़ है, इसलिए विवेक एक व्यक्ति का सबसे भयानक और दर्दनाक अनुभव है। और इसलिए हम उन नैतिक मूल्यों का पालन करते हैं जो पर्यावरण हमें निर्देशित करता है, इसके द्वारा स्थापित प्राथमिकताओं के क्रम के अनुसार जीने के लिए। इस प्रकार, विवेक केवल "मानव स्तर" में निहित है, अहंकार का विकास, जब सृष्टि दूसरे के गुणों और गुणों को महसूस करने, गुणों में अंतर का विश्लेषण करने और गुणात्मक मूल्यांकन देने में सक्षम हो। यदि किसी व्यक्ति का परोपकारी व्यवहार केवल उसकी अंतरात्मा से निर्धारित होता है, अर्थात अन्य लोगों द्वारा निर्धारित किया जाता है, और किसी व्यक्ति की सचेत इच्छा से नहीं कि वह प्रदान की संपत्ति के साथ समानता प्राप्त करे - निर्माता, तब, कबला के अनुयायियों के अनुसार, उसका व्यवहार सामाजिक है, लेकिन अभी आध्यात्मिक नहीं है।

इसके अलावा, यह काफी हद तक सच है यदि हम उन धार्मिक अवशेषों को मिलाते हैं जो वर्णन करते हैं कि हम क्या विचार कर रहे हैं। यहां तक कि मकसद "आकर्षित" - परोपकारी व्यवहार। लेकिन, यहाँ एक घटना है कर्तव्यनिष्ठ के लिए - यहाँ अंतरात्मा का अर्थ आध्यात्मिक के संबंध में सिर्फ छोटा है! और सामाजिक व्यवहार भी जानवरों की विशेषता है। और बिल्लियाँ भी अपराधबोध (पश्चाताप) महसूस करती हैं। मैं प्रत्यक्ष गवाह के रूप में घोषित करता हूं।

और इन सब से हमें क्या मिलता है? और हम इसे प्राप्त करते हैं: तथाकथित। विवेक एक व्यक्ति के लिए समाज में रहने के लिए आवश्यक सामाजिक रूप से अनुकूल गुणों का एक समूह है। और चूंकि विभिन्न नैतिक और नैतिक दृष्टिकोण वाले समाज हैं, इसलिए अनुकूली सेट अलग हैं। नतीजतन, विवेक की अवधारणा या तो सार्वभौमिक है और पूर्ण "अत्यधिक आध्यात्मिक" नहीं है, और इस मामले में यह अन्य नैतिक मानदंडों से अलग नहीं है। या, किस रूप में इसकी आवश्यकता को इसके क्षमाप्रार्थी घोषित करते हैं, यह कुछ और है।

और यहाँ, धूमधाम और ड्रम रोल, शब्दों में OBLIGATION या NECESSITY शब्द कहाँ हैं? !!! यह पता चला है कि समाज को विवेक की आवश्यकता नहीं है? खैर, कम से कम अनुपस्थिति महत्वपूर्ण नहीं है?! तो व्यक्ति में उसकी उपस्थिति के इर्द-गिर्द प्रतियों का यह टूटना क्यों?! बात यह है कि वर्णित तंत्र स्वाभाविक रूप से निर्मित और रचनात्मक रूप से समाज में शामिल हैं। विवेक के आम तौर पर स्वीकृत सार के विपरीत। यह प्रशिक्षण के बिना अपने आप उत्पन्न नहीं होगा।

इसलिए, यदि पछतावा पहले से ही एक दोष है, तो इसका मतलब है कि विवेक एक ऐसी चीज है जो इसे प्रकट होने से रोकती है या नहीं होने देती है। इसलिए? हमने चेतना को फेंक दिया है, भावनाएं बनी हुई हैं। और हमारी सबसे मजबूत मनाही और रोक भावना क्या है? डर! और यदि पछताना अपराधबोध का भाव है, तो अंतःकरण ही उसका भय है!

और डर और अपराधबोध हेरफेर के लिए सबसे प्रभावी भावनाओं में से दो हैं! और जब जोड़ा जाता है, तो वे सिर्फ एक नारकीय मिश्रण होते हैं!

आइए अपने विवेक में "अत्यधिक आध्यात्मिक" की खोज जारी रखें। अगर उसके पास खुद ऐसा नहीं है, तो इसका मतलब है कि वह जो अपील करती है उसमें है। और वह लोकप्रिय, अच्छी तरह से, हाँ - आम तौर पर स्वीकृत, "अत्यधिक आध्यात्मिक", नैतिक और नैतिक नींव को "संदर्भित" करती है। और उन्हें कैसे व्यक्त किया जाता है? नवीनतम सर्वेक्षण से पता चला है कि 80% आबादी ईसाई मूल्यों का पालन करती है! यह वह जगह है जहाँ नम्रता और पीड़ा को ईश्वरीय और पवित्र कर्मों के पद तक पहुँचाया जाता है और गुलामी और गरीबी को "आध्यात्मिक पथ" के रूप में माना जाता है! और फिर से हम विश्वास की नींव पर एक परिचित जोड़ी देखते हैं: "पापपूर्णता" के माध्यम से नरक में अनन्त पीड़ा का भय और भगवान के सामने "मूल पाप" के माध्यम से सहज अपराध! और क्या ईसाई शर्म और विवेक के कर्तव्यनिष्ठ प्रचारक हैं, उनके बराबर नहीं है!

विवरण में एक और विशेषता देखी गई? एक व्यक्ति के अधिकारों के बारे में एक शब्द नहीं है, एक कर्तव्य है! और इसकी अपील में, विवेक व्यक्ति के अधिकारों का विरोध करता है और उसके द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है! और हमारे साथ कौन गलत है? ईसाई धर्म में भी यही कहानी है, इसलिए "भगवान के सेवक" हैं!

तो पता चलता है कि नास्तिक समाज में जिस विवेक को भय और अपराधबोध को सहन करने की जिम्मेदारी सौंपी जाती है, वही नास्तिकों का धर्म है! इसके लिए कॉल किसी और की इच्छा को दबाने की इच्छा है और "दिव्य" और पूर्ण सत्य की आड़ में अपनी इच्छा को लागू करने का प्रयास है, अपने लिए जिम्मेदारी को अपराध और "उद्देश्य" कानूनों के डर से बदलने के लिए, चेतना की एक अप्रिय संपत्ति का उपयोग करना: किसी चीज़ पर लंबे और निरंतर ध्यान के साथ पहले व्यसन, और फिर व्यसन उत्पन्न होता है! कितना सरल और सुविधाजनक: एक कार्य तंत्र को लिया जाता है और बेतुकेपन के बिंदु पर लाया जाता है, जिससे व्यामोह होता है। जैसा कि अन्य "विज्ञान" में है - अर्थशास्त्र, कानून, इतिहास …

तो, निरंतर और लगातार, उचित और नहीं, एक विवेक की आवश्यकता का एक अनुस्मारक केवल अपराध की भावना के कारण होता है, इसके अलावा, अपराधबोध अमूर्त, वैश्विक, सर्वव्यापी है, और ठोस नहीं, स्थितिजन्य है। अन्यथा, कोई तिरस्कार नहीं होगा, लेकिन विशिष्ट आरोप होंगे। इस प्रकार हेरफेर लीवर को "पश्चाताप" के एक सुंदर और रोमांटिक आवरण में लपेटा गया था। इसलिए विवेक के सार की व्याख्या की कमी - वे न केवल अनावश्यक हैं, बल्कि contraindicated भी हैं - ज़ोंबी कार्यक्रम को चेतना को दरकिनार करते हुए भावनाओं पर अवचेतन में जड़ लेना चाहिए। शब्द अपने आप में केवल एक कुंजी है, जोड़तोड़ के लिए आवश्यक अपराध की भावना को लॉन्च करने का एक आदेश, "शिक्षा" द्वारा मन में "सिलना" फटकार द्वारा। अपराधबोध किसी के समाज द्वारा अस्वीकृति के डर की पृष्ठभूमि के खिलाफ भावनात्मक, मनोवैज्ञानिक परेशानी की भावना है। एक नियम के रूप में, विदेशी समाजों और विशेष रूप से शत्रुतापूर्ण लोगों के सामने, अपराध की भावना नहीं होती है। अंतरात्मा द्वारा लगाया गया वैश्विक अपराधबोध, उसके वाहक को दोषी महसूस कराता है और किसी भी समाज के लिए जिम्मेदार होता है! मुझे आज भी अफ्रीका के भूखे बच्चे याद हैं!:) और साथ में ईसाई बलिदान के गुण के पद पर पवित्रीकरण और उन्नयन, लोगों में बलिदान की मानसिकता को जन्म देता है और खेती करता है, जो हर किसी को अपने हितों में रूसियों का उपयोग करने की अनुमति देता है, उनके साथ समारोह के बिना, लेकिन न्याय की मांग करता है. कैसे, भी, विवेक का हिस्सा! केवल किसी तरह का एकतरफा - सब कुछ अजनबियों के पक्ष में हो जाता है, इसलिए मुख्य बात यह है कि प्राकृतिक तरीके से शिकार होने का नाटक करना, और पीड़ित हमेशा पीड़ित का समर्थन करेगा।

यहाँ इंटरनेट से एक वास्तविक दुनिया का उदाहरण दिया गया है:

“17 अप्रैल, 2016 को याकुत्स्क शहर में असलान बालेव और विक्टर डोडन के बीच संघर्ष हुआ था।

विक्टर को एक बार के पास पीटा गया था जब वह असलान बालयेव से एक लड़की को बचाने की कोशिश कर रहा था।

पिटाई के परिणामस्वरूप, विक्टर को मस्तिष्क की गंभीर चोट लगी, खोपड़ी की हड्डियों के फ्रैक्चर, कोमा में गिर गए और वास्तव में अक्षम हो गए। संदिग्ध असलान अभी भी फरार है, और पीड़ित के परिवार को संदेह है कि वह इससे बच सकता है।

अधिकारियों की निष्क्रियता के कारण पीड़िता की मां ने स्थानीय मीडिया से संपर्क किया। सब कुछ खरीदा गया है, बालयेव के भाई आंतरिक मामलों के मंत्रालय और कानून प्रवर्तन एजेंसियों में काम कर रहे हैं। उनका कहना है कि याकूतिया की सरकार में शीर्ष पर उनके रिश्तेदारों के संबंध हैं। उनके पास एक मजबूत वकील है जिसने पूरी आपराधिक दुनिया का बचाव किया।”

चेचन डायस्पोरा के प्रमुख रुस्लान मुताएव ने संघर्ष के बारे में बात की:

मरियम, तुम अपने पुत्र के समान हो, बेशर्म, अगर याकूतिया में रहना डरावना है, तो वापस जाएं जहां से आपकी जड़ें आती हैं। आपका एथलीट हार गया, अब हर कोई आपको नमन करता है? आप याकुत्स्क में उथल-पुथल मचाने की कोशिश कर रहे हैं, वैनाख विरोधी विद्रोह खड़ा करने के लिए, आपका पैराट्रूपर जगह से गिर गया »….

वह कौन सा मार्ग है जिससे "चरवाहा" अपनी जगह "झुंड" रखता है, एह?! एक अच्छा उदाहरण, शैली का लगभग एक क्लासिक …

तो शायद इसीलिए अंतरराष्ट्रीय संबंधों में ऐसा कोई क्षेत्र नहीं है जहां रूस और रूसियों पर आरोप नहीं लगाया जाता है? हो सकता है कि यह सिर्फ वे लोग हैं जो कर्तव्यनिष्ठ हैं और स्थिति के लिए दोषी हैं, इसे अपने अत्यधिक ध्यान और इसके लिए सर्वथा गर्व और खुशी के साथ खिला रहे हैं - पीड़ित परिसर अपने लिए पुष्टि की तलाश कर रहा है? किस तरह के प्रतिवाद या अज्ञानता हैं - ऐसी ही रस्म है, फिर से आओ !!! उनकी सहानुभूति करुणा में भी कम हो जाती है, क्योंकि आनन्दित होना या तो पाप है या बेशर्मी से … वैसे, यह बहुत संभावना है कि यह खुशी की क्षमता की कमी है, जो शर्म और लालच के साथ मिलकर ईर्ष्या का आधार है।

ऐसा लगता है, वास्तव में, इस तरह, कोई इसका फायदा उठाकर हम पर अपना कर्म डाल रहा है।

एक ज़ोंबी कार्यक्रम के रूप में, इसकी एक विशेषता संपत्ति है - इसे नकारने के लिए, यह प्रतिद्वंद्वी के प्रति अपने वाहक के प्रतिवर्त आक्रामकता को उजागर करता है। जिस उग्रता से कर्तव्यनिष्ठ लोग अपने विचारों का बचाव करते हैं, बेशर्मी से अपने विरोधियों पर उन्हें थोपने की कोशिश करते हैं, उससे संदेह पैदा होना चाहिए! ताज्जुब है कि इस घटना पर किसी का ध्यान नहीं जाता, बेशर्मों को भी! हालाँकि, यह हमारे समाज के बौद्धिक स्तर का एक स्पष्ट संकेतक है।साथ ही नैतिक - एक कर्तव्यनिष्ठ बूरा को काफी स्वाभाविक रूप से माना जाता है!

उदाहरण के लिए, "विरोध", मिडगार्ड-सूचना पर यारोकोड उपनाम के तहत समान "संवाद" में से केवल एक। और कुछ सबसे हानिरहित:

“…. प्राणी को तो पता भी नहीं…-…जानवर सचमुच सोचता है…. -… यह तब होता है जब कुतिया का बेटा, जानवर होने के नाते, संरक्षक के रूप में घास काटता है…। -…यह यहाँ बिना द्वेषी पुजारियों के भी जाना जाता है…. - … द्वेषपूर्ण कमीने …"

और एक मोनोलॉग के एपोथोसिस के रूप में (मेरे अवतार पर एक अजीब कुत्ता है):

… एक कुत्ते के लिए पतित डोजर के सामने, जिसने थोड़ा सा भी विचार खो दिया है अंतरात्मा की आवाज …»

जनता की राय का क्या ही मनमौजी पैरोकार है! ऐसा लगता है कि उसकी अंतरात्मा बहुत दुष्ट है - अगर वह उसके लिए इस तरह खड़ा नहीं हुआ, तो वह मौत के मुंह में चला जाएगा!:)

क्या आप जानते हैं कि समाज के सामने कर्तव्यनिष्ठ की जिम्मेदारी किसमें व्यक्त की जाती है? इसमें मौजूद कानूनों के अनुपालन में। कानूनी अर्थ में। और पालन करने के दायित्व के लिए कहता है। क्योंकि जोड़तोड़ करने वालों द्वारा अपराध और जिम्मेदारी को कानूनी क्षेत्र में लाया गया है। लोक संस्कृति से। ताकि लोगों के सामने नहीं, बल्कि कानून के सामने जवाबदेह ठहराया जा सके। अपने लिए पढ़ें। यही कारण है कि ऐसे "ईमानदार" मूर्ख दिखाई देते हैं, कि सिद्धांत रूप में वे कानूनों का उल्लंघन नहीं करते हैं, लेकिन साथ ही साथ जनता की राय पर भरोसा करते हैं।

इसलिए कर्तव्यनिष्ठा की स्वतंत्रता की कमी, आधिकारिकता पर उनकी निर्भरता। उन्हें अपने किसी भी विचार की तुलना जनमत से करने और कानून की दृष्टि से मूल्यांकन करने के लिए मजबूर किया जाता है, और यहां तक कि इसमें कुछ भी देशद्रोही नहीं पाते हुए भी, वे इसे अपने आप में रखते हैं - आप कभी नहीं जानते, क्या होगा यदि वे अचानक इसे गलत पाते हैं ?! वह ऐसा विवेकपूर्ण भय है। निंदा का डर, सार्वजनिक अपराधबोध, "बुरा" होने का, यानी हम फिर से शर्म की ओर लौटते हैं - घायल अभिमान। इसके अलावा, यह दूसरों की नज़र में है, चेतना की गहराई में, यह महसूस करना कि अपनी इच्छा दिखाना अधिक सही होगा, लेकिन यह पहले से ही "अहंकार" होगा, और "जनमत" के लिए आपको विनम्र होने की आवश्यकता है! इस प्रकार, विवेक किसी भी पहल को दबा देता है! यहाँ यह है, झुंड समाजीकरण अपनी सारी महिमा में!

कर्तव्यनिष्ठा की सबसे आम चालों में से एक, ऐसी स्थिति में विभिन्न रियायतें देना जब उनसे कुछ गलत तरीके से मांगा जाता है, यह संदेश है "मैं रिश्ते को खराब नहीं करना चाहता"। ठीक है, हाँ, जिस रिश्ते में आप पहले से ही हैं, एक नियम के रूप में, दूसरे पक्ष के लिए एक शिकार, "भेड़", "लोशरा" (यानी, अब कोई सामान्य नहीं हैं), कर्तव्यनिष्ठ उन्हें खराब नहीं करना चाहते हैं किसी भी तरह! उनके लिए, "ईमानदारी" की छवि (बेशक, केवल उनकी अपनी समझ में, विरोधी पक्ष उसकी परवाह नहीं करता - वह कुछ और चाहता है) दूसरों की नज़र में उनके जीवन की गुणवत्ता से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है अपने और अपनों के! यहाँ यह है, सामाजिक परजीवियों की खुशी के लिए परोपकारिता और आत्म-बलिदान का "क्लोंडाइक"!

जीवन से एक और उदाहरण। एक नानी ने अपनी भतीजी को उसकी मृत्यु के बाद अपने एक कमरे के अपार्टमेंट के बदले में अपनी बुजुर्ग, लेटी हुई बहन की देखभाल करने की पेशकश की। भतीजी मान गई और पांच महीने तक, वार्ड की मृत्यु से पहले, वह नियमित रूप से और कर्तव्यनिष्ठा से उसकी देखभाल करती थी, वैसे, "कार्यभार संभालने" के समय उसे लगभग एक साल तक धोया नहीं गया था! और फिर एक अप्रत्याशित कहानी हुई: अपने लिए अपार्टमेंट रखने के बजाय, जैसा कि सहमत था, भतीजी ने इसे बेच दिया और आधे में अपनी चाची को दे दिया! इसके अलावा, अपने स्वयं के प्रवेश के अनुसार, किसी ने भी समझौते के कार्यान्वयन पर आपत्ति नहीं जताई। बस ऐसा लग रहा था कि उसकी चाची के साथ संबंध और तनावपूर्ण हो गए (?!)। सब कुछ ठीक हो जाएगा और यह कहानी मेरा ध्यान आकर्षित कर लेती अगर यह हमारी नायिका के वाक्यांश के लिए नहीं होती, जो मेरे दोस्त द्वारा बताई गई थी, जिसने इस कहानी को बताया, उसके कृत्य को सही ठहराते हुए: "हम सभी सचेत हैं!"। यह मज़ेदार है, है ना - यह पता चला है कि अनुबंध का उल्लंघन करना कर्तव्यनिष्ठा है !!! इसके अलावा, उसकी एक 16 वर्षीय बेटी है, जिसके पास निकट भविष्य में एक अलग अपार्टमेंट नहीं होगा और जिसके साथ, जाहिर है, माँ तनावपूर्ण संबंधों से डरती नहीं है …

किसी भी नैतिक अवधारणा को न केवल तर्कसंगतता के दृष्टिकोण से, बल्कि भौतिकी में भी आसानी से और सरलता से वर्णित किया जाता है, और सिद्धांत रूप में, एक उचित व्यक्ति के लिए, विवेक के रूप में एक भावनात्मक रक्षक की आवश्यकता नहीं होती है। एक नियम के रूप में, विवेक उन लोगों में पैदा होता है जो बाहरी और आंतरिक दोनों तरह की निंदा से डरते हैं, अपने आध्यात्मिक आराम को खोने के डर से, जिसे समाज ने लाया और उन पर लगाया, जो कि "एड़ी के ऊपर सिर" हैं समाज और इसके बिना व्यक्तिगत जीवन नहीं देख सकता। यह बिना कहे चला जाता है कि एक कर्तव्यनिष्ठ व्यक्ति इस मामले में व्यक्तिगत अधिकार के बारे में सोचता भी नहीं है।और, निश्चित रूप से, यह बिना कहे चला जाता है कि परिस्थितियों और तर्कसंगतता के अनुसार जीवन में विभिन्न गुणों को लागू करना आवश्यक है, और मूर्खता से मानसिक दृष्टिकोण का पालन नहीं करना चाहिए, चाहे वे अपने वाहक को कितने भी "मूल्यवान" और "अत्यधिक आध्यात्मिक" क्यों न हों ! शांतिपूर्ण माहौल में एक कप चाय के साथ ही उसका अपने लोगों के बीच अच्छा विवेक है। विरोधियों और शत्रुओं के संबंध में, यह सिद्धांत रूप में मौजूद नहीं होना चाहिए - वे आपकी जिम्मेदारी नहीं लेने जा रहे हैं, इसलिए वे हैं! दुश्मन ने हम पर अपनी इच्छा इसलिए थोपी क्योंकि वह दुश्मन के संबंध में कर्तव्यनिष्ठ मानसिकता "मानवता" में फिसल गया, जिससे हार के मामले में खुद की रक्षा की, और इसका पूरा फायदा उठाते हुए, वह खुद हमारे लिए मानवता या विवेक से पीड़ित नहीं हुआ!

इसलिए निष्कर्ष इस प्रकार है - विवेक, जैसा कि यह हम पर थोपा गया था, नैतिकता और नैतिकता के क्षेत्र से कुछ नहीं है। यह एक अचेतन, प्रतिवर्ती कानून-पालन है, जो एक पंथ में ऊंचा हो गया है, जो डर पर आधारित है और व्यवहार के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के उल्लंघन के लिए संभावित अपराध की निरंतर भावना है। और इस आधार पर पदानुक्रम में उच्चतर लोगों के प्रति उनकी जिम्मेदारी का निर्माण। एक अच्छा गुलाम एक जिम्मेदार गुलाम होता है। और स्व-नियमन में स्वतंत्र। यह जानवरों में भी आवश्यक सीमा तक निहित है। यानी झुंड के व्यवहार का आधार। "उच्च आध्यात्मिकता" के लिए एक अच्छा आधार! हालाँकि, चर्च के मेमनों के लिए भी एक तारीफ! जिम्मेदारी के विपरीत, जब विषय सचेत रूप से समाज के सदस्यों और उसके पूरे दोनों के बारे में निर्णय ले सकता है, और अपने कार्यों और उद्देश्यों को सही ठहरा सकता है। और मानव समाज में, पशु स्तर पर बेहोश व्यक्तियों के लिए मौजूदा ढांचे के भीतर केवल एक सामाजिक व्यवस्था (पदानुक्रम) बनाए रखने के लिए तर्कसंगत रूप से आवश्यक है। इसके अलावा, इनमें न केवल स्पष्ट असामाजिक प्रकार, बल्कि शिशु भी शामिल होने चाहिए, जो केवल स्वतंत्र रूप से अपने जीवन की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते हैं और जानबूझकर उसकी शक्ति पर भरोसा करते हैं, उसे अपने अधिकार सौंपते हैं और, सिद्धांत रूप में, स्वेच्छा से उसका दास बन जाते हैं। इस मामले में, समाज को बस अपने जीवन की जिम्मेदारी लेने की जरूरत है - हम पहले से ही जानते हैं कि सच्चा विवेक आपसी है! प्रबंधकों के लिए, यह, उभरती हुई आवश्यकता के समय, अनिवार्य रूप से निर्णय लेने के लिए एक बंधन है जो आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों को पूरा नहीं करता है लेकिन उसी समाज की भलाई के लिए कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है। उन्हें जिम्मेदारी जैसी गुणवत्ता की जरूरत है। उन्हें कहा जाता है कि - जिम्मेदार व्यक्ति। लेकिन आधुनिक समाज उन्हें जिम्मेदार नहीं कह सकता - कर्तव्यनिष्ठा। … सामान्य तौर पर, विवेक समाज और समाज के उद्देश्य की संपत्ति है। दूसरी ओर, एक व्यवहार्य और स्थिर सामाजिक व्यवस्था में, विषय में जिम्मेदारी के रूप में ऐसा गुण होना चाहिए।

लेख की शुरुआत में उदाहरणों पर सवालों के जवाब देने का समय आ गया है। हाँ, हमारे "नायकों" के अन्य सभी कार्य और कार्य विवेक की सीमा से परे होंगे! यानी बेशर्म! क्योंकि वे अवैध हैं। इसलिए जो किसान सिर्फ अपने ही लोगों के लिए खड़े हुए, वे भी अचेत हैं! और स्पष्ट सत्य को समझने के लिए: जिन बच्चों के साथ उन्हें लड़ना पड़ा, वे बड़े होकर वही "चिपके" और प्रतिशोधी, कर्तव्यनिष्ठ नहीं हो पाएंगे!

और आपने सोचा कि चारों ओर गैरजिम्मेदारी क्यों पनपती है? क्योंकि हर कोई जिसके आसपास यह प्रभावित करता है वह CONSCIOUS है! तो अगली बार, जब आपको जिम्मेदारी की नहीं बल्कि विवेक की याद दिलाई जाए, तो जान लें कि वे मूर्खतापूर्ण तरीके से आपको हेरफेर करने की कोशिश कर रहे हैं और आप सुरक्षित रूप से जवाब दे सकते हैं कि आप उस जगह के बारे में क्या सोचते हैं जहां यह होना चाहिए!

इस स्थिति से बाहर निकलने के लिए, एक ऐसे व्यक्ति के अधिकारों की आवाज के साथ एक सार्थक विवेक का एक नया, ठोस सूत्रीकरण देना आवश्यक है, जो अटकलों के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है, जिसे "अत्यधिक आध्यात्मिक" माना जा सकता है। और सभी को बताएं! कुछ इस तरह:

वफादार व्यक्तियों के पूरक नैतिक और नैतिक नींव के लिए समाज में आवश्यकता के बारे में जागरूकता और दूसरों के प्रति पर्याप्त दृष्टिकोण के आधार पर गठन …

या अधिक सरलता से:

एक पर्याप्त समाज के प्रति पर्याप्त दृष्टिकोण। सैपिएंटी बैठ गया।

और सामग्री के अनुसार पुरानी परिभाषाओं को निर्दिष्ट करें: सामाजिक रूप से अनुकूली प्रतिवर्त। Sotsadref एक "सामंजस्यपूर्ण" नाम है! वे जितना चाहें उसे पुकारें!:)