विषयसूची:

चंद्रमा पृथ्वी का कृत्रिम उपग्रह है
चंद्रमा पृथ्वी का कृत्रिम उपग्रह है

वीडियो: चंद्रमा पृथ्वी का कृत्रिम उपग्रह है

वीडियो: चंद्रमा पृथ्वी का कृत्रिम उपग्रह है
वीडियो: जीवन जीने का सही तरीका क्या है? 2024, मई
Anonim

1960 के दशक में वापस, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के मिखाइल वासिन और अलेक्जेंडर शचरबकोव ने एक परिकल्पना सामने रखी कि वास्तव में, हमारा उपग्रह कृत्रिम तरीकों से बनाया गया था। इस परिकल्पना में आठ मुख्य अभिधारणाएं हैं, जिन्हें लोकप्रिय रूप से "पहेलियां" कहा जाता है, जो उपग्रह के बारे में कुछ सबसे आश्चर्यजनक क्षणों का विश्लेषण करती हैं।

चंद्रमा की पहली पहेली: कृत्रिम चंद्रमा या अंतरिक्ष विनिमय

वास्तव में, गति की कक्षा और चंद्रमा के उपग्रह का परिमाण शारीरिक रूप से लगभग असंभव है। यदि यह स्वाभाविक होता, तो कोई यह तर्क दे सकता था कि यह ब्रह्मांड का एक अत्यंत अजीब "सनक" है। यह इस तथ्य के कारण है कि चंद्रमा का आकार पृथ्वी के आकार के एक चौथाई के बराबर है, और उपग्रह और ग्रह के आकार का अनुपात हमेशा कई गुना कम होता है। चंद्रमा से पृथ्वी की दूरी इतनी है कि सूर्य और चंद्रमा के आकार दृष्टिगत रूप से समान हैं। यह हमें पूर्ण सूर्य ग्रहण जैसी दुर्लभ घटना को देखने की अनुमति देता है, जब चंद्रमा पूरी तरह से सूर्य को ढक लेता है। दोनों खगोलीय पिंडों के द्रव्यमान के संबंध में एक ही गणितीय असंभवता होती है। यदि चंद्रमा एक ऐसा पिंड होता जो एक निश्चित क्षण में पृथ्वी की ओर आकर्षित होता और एक प्राकृतिक कक्षा में ले जाता, तो यह कक्षा अण्डाकार होने की उम्मीद की जाती। इसके बजाय, यह आश्चर्यजनक रूप से गोल है।

चंद्रमा का दूसरा रहस्य: चंद्रमा की असंभावित वक्रता

चंद्रमा की सतह के पास जो अकल्पनीय वक्रता है, वह अकथनीय है। चंद्रमा गोल पिंड नहीं है। भूवैज्ञानिक अध्ययनों के परिणाम इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि यह ग्रह वास्तव में एक खोखला गोला है। हालांकि ऐसा है, वैज्ञानिक अभी भी यह समझाने में विफल हैं कि बिना विनाश के चंद्रमा की इतनी अजीब संरचना कैसे हो सकती है। उपरोक्त वैज्ञानिकों द्वारा प्रस्तावित स्पष्टीकरणों में से एक यह है कि चंद्र क्रस्ट एक ठोस टाइटेनियम फ्रेम से बनाया गया था। वास्तव में, चंद्र क्रस्ट और चट्टानों में टाइटेनियम के असाधारण स्तर साबित हुए हैं। रूसी वैज्ञानिकों वासिन और शचरबकोव के अनुसार, टाइटेनियम परत की मोटाई 30 किमी है।

चंद्रमा का तीसरा रहस्य: चंद्र क्रेटर

चंद्र सतह पर बड़ी संख्या में उल्कापिंडों की उपस्थिति का स्पष्टीकरण व्यापक रूप से जाना जाता है - एक वातावरण की अनुपस्थिति। अधिकांश ब्रह्मांडीय पिंड जो पृथ्वी में प्रवेश करने की कोशिश करते हैं, अपने रास्ते में वातावरण के किलोमीटर से मिलते हैं, और सब कुछ "आक्रामक" के विघटन के साथ समाप्त होता है। चंद्रमा में सभी उल्कापिंडों - सभी आकार के क्रेटरों के दुर्घटनाग्रस्त होने से छोड़े गए निशान से अपनी सतह की रक्षा करने की क्षमता नहीं है। जो बात अस्पष्ट बनी हुई है, वह उथली गहराई है जिसे ऊपर बताए गए पिंड भेदने में सक्षम थे। दरअसल, ऐसा लगता है कि बेहद टिकाऊ सामग्री की एक परत ने उल्कापिंडों को उपग्रह के केंद्र में घुसने नहीं दिया। यहां तक कि 150 किलोमीटर के व्यास वाले क्रेटर भी चंद्रमा में 4 किलोमीटर से अधिक गहरे नहीं होते हैं। यह विशेषता सामान्य अवलोकन के दृष्टिकोण से समझ से बाहर है कि कम से कम 50 किलोमीटर गहरे गड्ढे मौजूद होने चाहिए थे।

चंद्रमा की चौथी पहेली: "चंद्र सागर"

तथाकथित "चंद्र समुद्र" कैसे आया? चंद्रमा के आंतरिक भाग से निकलने वाले ठोस लावा के इन विशाल क्षेत्रों को आसानी से समझाया जा सकता है यदि चंद्रमा एक तरल आंतरिक के साथ एक गर्म ग्रह था, जहां यह उल्का प्रभाव के बाद उत्पन्न हो सकता है। लेकिन शारीरिक रूप से यह बहुत अधिक संभावना है कि चंद्रमा, उसके आकार को देखते हुए, हमेशा एक ठंडा पिंड रहा हो। एक और रहस्य "चंद्र समुद्र" का स्थान है। उनमें से 80% चंद्रमा के दृश्य पक्ष पर क्यों हैं?

चंद्रमा की पांचवीं पहेली: शुभंकर

चंद्र सतह पर गुरुत्वाकर्षण खिंचाव एक समान नहीं होता है। यह प्रभाव अपोलो VIII के चालक दल द्वारा पहले ही नोट कर लिया गया था जब यह चंद्र समुद्र के क्षेत्रों के चारों ओर उड़ गया था। मस्कॉन ("मास कंसंट्रेशन" से - द्रव्यमान की सांद्रता) ऐसे स्थान हैं जहां उच्च घनत्व या बड़ी मात्रा में पदार्थ मौजूद माना जाता है। यह घटना चंद्र समुद्रों से निकटता से संबंधित है, क्योंकि उनके नीचे शुभंकर स्थित हैं।

चंद्रमा की छठी पहेली: भौगोलिक विषमता

विज्ञान में एक चौंकाने वाला तथ्य, जिसे अभी भी समझाया नहीं जा सकता है, वह है चंद्रमा की सतह की भौगोलिक विषमता। चंद्रमा के प्रसिद्ध "अंधेरे" पक्ष में कई और क्रेटर, पहाड़ और भू-आकृतियां हैं। इसके अलावा, जैसा कि हमने पहले ही उल्लेख किया है, अधिकांश समुद्र, इसके विपरीत, उस तरफ स्थित हैं जिसे हम देख सकते हैं।

चंद्रमा की सातवीं पहेली: चंद्रमा का कम घनत्व

हमारे उपग्रह का घनत्व पृथ्वी के घनत्व का 60% है। यह तथ्य विभिन्न अध्ययनों से यह सिद्ध करता है कि चन्द्रमा एक खोखली वस्तु है। इसके अलावा, कई वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया है कि उपरोक्त गुहा कृत्रिम है। वास्तव में, पहचानी गई सतह परतों के स्थान को देखते हुए, वैज्ञानिकों का तर्क है कि चंद्रमा एक ग्रह की तरह दिखता है जो "उल्टा" बना है, और कुछ इसे "नकली कास्टिंग" के सिद्धांत के पक्ष में तर्क के रूप में उपयोग करते हैं।

चंद्रमा की आठवीं पहेली: उत्पत्ति

पिछली शताब्दी में, लंबे समय तक, चंद्रमा की उत्पत्ति के तीन सिद्धांतों को पारंपरिक रूप से स्वीकार किया गया था। वर्तमान में, अधिकांश वैज्ञानिक समुदाय ने चंद्रमा के ग्रह की कृत्रिम उत्पत्ति की परिकल्पना को दूसरों की तुलना में कम उचित नहीं माना है।

एक सिद्धांत बताता है कि चंद्रमा पृथ्वी का एक टुकड़ा है। लेकिन इन दोनों निकायों की प्रकृति में भारी अंतर इस सिद्धांत को व्यावहारिक रूप से अस्थिर बनाता है।

एक अन्य सिद्धांत यह है कि इस आकाशीय पिंड का निर्माण उसी समय हुआ था जब पृथ्वी, ब्रह्मांडीय गैस के एक ही बादल से बनी थी। लेकिन इस फैसले के संबंध में पिछला निष्कर्ष भी मान्य है, क्योंकि पृथ्वी और चंद्रमा की संरचना कम से कम एक जैसी होनी चाहिए।

तीसरा सिद्धांत बताता है कि, अंतरिक्ष में घूमते हुए, चंद्रमा गुरुत्वाकर्षण में गिर गया, जिसने उसे पकड़ लिया और उसे अपने "बंदी" में बदल दिया। इस व्याख्या का बड़ा नुकसान यह है कि चंद्रमा की कक्षा लगभग गोलाकार और चक्रीय है। ऐसी घटना के साथ (जब उपग्रह ग्रह द्वारा "पकड़ा गया"), कक्षा केंद्र से काफी दूर होगी, या, कम से कम, एक प्रकार का दीर्घवृत्त होगा।

चौथी धारणा सभी में सबसे अविश्वसनीय है, लेकिन, किसी भी मामले में, यह पृथ्वी के उपग्रह से जुड़ी विभिन्न विसंगतियों की व्याख्या कर सकती है, क्योंकि यदि चंद्रमा को बुद्धिमान प्राणियों द्वारा डिजाइन किया गया था, तो भौतिक नियम जिनके लिए वह खुद को उधार देता है अन्य खगोलीय पिंडों पर समान रूप से लागू नहीं होते हैं।

चंद्रमा की पहेलियों, वैज्ञानिकों वासिन और शचरबकोव द्वारा सामने रखी गई, चंद्रमा की विसंगतियों के कुछ वास्तविक भौतिक अनुमान हैं। इसके अलावा, कई अन्य वीडियो, फोटोग्राफिक साक्ष्य और शोध हैं जो उन लोगों में विश्वास पैदा करते हैं जो इस संभावना के बारे में सोचते हैं कि हमारा "प्राकृतिक" उपग्रह नहीं है।

सिफारिश की: