हमारे रूसी पूर्वजों और यूरोपीय लोगों की स्वतंत्रता के बारे में, या वे कैसे इतिहास को विकृत करते हैं

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

यह काम विशेष रूप से इतिहास के शौकीनों के लिए है, और मुझे अल्बर्ट नॉर्डेन की पुस्तक "अनक्राउन्ड सॉवरेन्स" को देखने के छापों के आधार पर लिखा गया था।

इस पुस्तक में, जर्मन नागरिकों की स्वतंत्रता के विषय पर दिए गए कुछ तथ्यों में मेरी दिलचस्पी थी। तथ्य यह है कि हमारे ऐतिहासिक विज्ञान में निष्कर्ष यह है कि रूसी 1861 तक गुलाम थे क्योंकि वे दासता में थे। लेकिन पश्चिम में!

मैं यह साबित नहीं करने जा रहा हूं कि सर्फ़ दास बिल्कुल नहीं थे, लेकिन अगर हम पश्चिम में लोगों की स्थिति के साथ उनकी स्थिति और विश्वदृष्टि की तुलना करते हैं, तो इस निष्कर्ष को स्पष्ट रूप से समझने के लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता है कि वास्तव में क्या हुआ था, और क्या था हमारी जनता का नजरिया उनकी आजादी के सवाल पर।

आपको याद दिला दूं कि 1590 से पहले रूस में कोई भी दासता नहीं थी। यहां तक कि वी.ओ. द्वारा रूसी इतिहास का पूर्व-क्रांतिकारी पाठ्यक्रम। Klyuchevsky ने रूसियों के बारे में बताया: “किसान एक स्वतंत्र किसान था, जो जमींदार के साथ एक समझौते के तहत विदेशी भूमि पर बैठा था; उनकी स्वतंत्रता एक किसान निकास या इनकार में व्यक्त की गई थी, अर्थात। एक ज़मींदार से दूसरे ज़मींदार के पास एक जगह छोड़कर दूसरी जगह जाने का अधिकार। … इवान III के कानून की संहिता ने इसके लिए एक अनिवार्य अवधि स्थापित की - सेंट जॉर्ज (26 नवंबर) के शरद ऋतु के दिन से एक सप्ताह पहले और उस दिन के बाद का सप्ताह। हालाँकि, XVI सदी में Pskov भूमि में। किसान बाहर निकलने के लिए एक और कानूनी शब्द था, अर्थात् फिलिप साजिश (14 नवंबर)। इसका मतलब यह है कि जब खेत का सारा काम खत्म हो जाता है तो किसान उस जगह को छोड़ सकता है और दोनों पक्ष आपसी हिसाब चुकता कर सकते हैं। और इवान द टेरिबल की मृत्यु के बाद ही, 1590 में, बोरिस गोडुनोव ने किसानों के एक मालिक से दूसरे मालिक के हस्तांतरण पर प्रतिबंध लगाने का फरमान जारी किया।

लेकिन उसके बाद भी किसान जमींदार की संपत्ति नहीं बना।

सामान्य तौर पर, रूसी मानसिकता को समझने के लिए, किसी को यह ध्यान रखना चाहिए कि मध्य युग में, किसान ने आधिकारिक तौर पर खुद को "आपका अनाथ", और रईस - "आपका नौकर" कहते हुए, ज़ार की ओर रुख किया। और उसके बाद, किसानों ने "आप" के साथ ज़ार की ओर रुख किया, और रईसों ने "आप" के साथ। रूसी मानसिकता में, परिवार में किसान, बर्गर, पुजारी (लोग) और स्वयं राजा शामिल थे। उन्होंने अपने आप को परिवार के रूप में देखा, और राजा लोगों का पिता था। और रईसों को राजा ने राज्य की रक्षा के लिए काम पर रखा था - वही लोग। इसलिए, एक किसान एक ज़ार का अनाथ है, एक माँ के बिना एक ज़ार का बच्चा है, और एक रईस एक ज़ार का गुलाम है।

पश्चिम के विपरीत, रूसी रईसों के पास किसानों के संबंध में कंपनी कमांडर के अपने सैनिक से अधिक अधिकार नहीं थे। रूसी रईस केवल अनुशासन बहाल कर सकते थे, किसान को दुराचार के लिए कोड़े मार सकते थे, और चरम मामलों में, उसे ज़ार को लौटा सकते थे - उसे एक सैनिक के रूप में छोड़ दें। लेकिन रईस न तो जेल में डाल सकता था और न ही किसान को मार सकता था। यह बाप-राजा का काम था, सिर्फ उनका फैसला।

एक रईस वह कर सकता था जो बिक्री की तरह दिखता था - वह एक किसान को दूसरे रईस को दे सकता था और उसके लिए धन प्राप्त कर सकता था। और यह वास्तव में एक बिक्री की तरह लगेगा, यदि आप इस बात को ध्यान में नहीं रखते हैं कि रईस के लिए किसान ही आय का एकमात्र स्रोत था जिसके साथ सेना में रईसों ने उन्हीं किसानों की रक्षा की। अपनी आय के स्रोत को किसी अन्य रईस (और केवल उसे) में स्थानांतरित करके, रईस मुआवजे का हकदार था। बेशक, इस तरह की बिक्री के साथ, कानून ने परिवारों के अलगाव को बाहर कर दिया।

इडियट ज़ार पीटर III से पहले, रईस के पास केवल तब तक सर्फ़ थे जब तक वह सेवा करता था और उसके बच्चे सेवा करते थे। सेवा समाप्त कर दी गई - सर्फ़ों (भूमि) को ले जाया गया। ध्यान दें कि राजकुमार के लिए एक रूसी रईस की सेवा, जैसे किसी व्यक्ति की अपने परिवार की सेवा की कोई समय सीमा नहीं थी। 15 साल की उम्र में सेवा के लिए रवाना होने के बाद, एक रईस अपनी संपत्ति से हजारों किलोमीटर की दूरी पर एक पके हुए बुढ़ापे तक एक किले में बैठ सकता था और अपने सर्फ़ों को कभी नहीं देख सकता था। रूस ने जिन कठिन परिस्थितियों में खुद को पाया, उसी कठिन सेवा की मांग की।मैं ध्यान दूंगा कि जब पीटर द ग्रेट ने रईसों को सेवा में लाना शुरू किया, इसके अलावा, उनमें से तीन-चौथाई ने बुढ़ापे तक सेना में निजी के रूप में सेवा की, तब कुछ रईसों ने सर्फ़ों में नामांकन करना शुरू कर दिया।

रूसी किसी का गुलाम नहीं था!

हां, उसे रूस के लिए लड़ने के लिए अपनी तत्परता सुनिश्चित करने के लिए एक रईस को सौंपा गया था, लेकिन वह सब कुछ था। हां, तब पीटर III ने अपनी मूर्खता से स्थिति को बदल दिया और "कुलीनता की स्वतंत्रता" की शुरुआत की, रूस को लोगों के न्याय के लिए गृहयुद्ध में खून से धोने के लिए मजबूर किया (इस युद्ध को "पुगाचेव विद्रोह" कहा गया)। लेकिन पीटर III द्वारा किए गए इस बदलाव से भी रूसियों की व्यक्तिगत गुलामी नहीं हुई - रूसी कभी किसी का निजी गुलाम नहीं था, यहां तक कि ज़ार का गुलाम भी नहीं था।

हां, दासता थी, लेकिन यह इतना आसान नहीं था। केवल वे, जो अपने कुशल पेशे के लिए धन्यवाद, दृढ़ता से आश्वस्त थे कि उन्होंने समाज में एक सुरक्षित स्थान ले लिया है और दुर्घटनाओं के अधीन नहीं हैं, उन्होंने रईस से दूर जाने, खुद को मुक्त करने, खुद को छुड़ाने की मांग की। इसके अलावा, यहां तक कि एक सर्फ़ की स्थिति ने भी कुछ भी हस्तक्षेप नहीं किया, वहां सर्फ़ और डॉक्टर, और वकील, और कलाकार और संगीतकार थे। काउंट शुवालोव के पास एक करोड़पति सर्फ़ था, जिसके बाल्टिक में उसके दर्जनों जहाज थे। उन्होंने शुवालोव को अपने सभी सर्फ़ों (वर्ष में 20 रूबल) के समान ही भुगतान किया, और जब तक उनके बेटे को बाल्टिक बैरन की बेटी से प्यार नहीं हो गया, तब तक उन्होंने खुद को "मुक्त" करने के लिए नहीं सोचा। सहमत हूँ कि इस तरह के एक पागल विचार - एक बेटी की शादी एक सर्फ़ से करने के लिए - बैरन को बहकाया नहीं - आखिरकार, बैरन खुद भी अपने सर्फ़ को लटका सकता था। शुवालोव भटक गया - अन्य रईसों के सामने डींग मारने के लिए एक वस्तु को खोना अफ़सोस की बात थी - लेकिन जहाज के मालिक को उसकी स्वतंत्रता दी।

उदाहरण के लिए, यूक्रेनी कवि टी.जी. शेवचेंको ने अपने जमींदार एंगेलहार्ड्ट से छुड़ाने के लिए समझदारी दिखाई। फिरौती के समय तक, यह स्पष्ट हो गया था कि वह एक अच्छा कलाकार था और अपने दम पर जीवित रहेगा। लेकिन नौकरों और किसानों को आजादी की जरूरत क्यों पड़ी? एक दिन जीने वाले अधिकारियों के दमन में पड़ना?

दासता के बारे में बहस करते हुए, वे आदतन पागल साल्टीचिखा को याद करते हैं, जिसने अपनी मानसिक बीमारी के एक पैरॉक्सिज्म में उसके दर्जनों सर्फ़ों को प्रताड़ित किया था, लेकिन यहां तक \u200b\u200bकि मुझे लंबे समय तक यह भी नहीं पता था कि कैथरीन II की अदालत ने उसके साथ बेरहमी से कैसे व्यवहार किया (और उसके साथी) जब साल्टीचिखा के अपराध का खुलासा हुआ। सबसे पहले, साल्टीचिखा ने प्रकाश और मानव संचार के बिना एक भूमिगत जेल में 11 साल बिताए, और फिर एक और 24 साल (अपने जीवन के अंत तक) एक खिड़की के साथ एक सेल में जिसके माध्यम से कोई भी उसे देख सकता था - वास्तव में, उसने अपना जीवन समाप्त कर लिया एक मेनगेरी में एक प्रदर्शनी के रूप में। साल्टीचिखा के साथी कड़ी मशक्कत के बाद जीवन यापन कर गए।

सर्फ़ों के मजाक के लिए, जमींदारों को सैनिकों में "मुंडा" किया गया था, और उनकी हत्या के लिए उन्हें साइबेरिया में एक व्हीलबारो में जंजीर से बांध दिया गया था। और जमींदारों के लिए यह अभी तक का सबसे बुरा अंत नहीं था।

रूसी लोगों के पास "शांति के लिए पीड़ित" की अवधारणा थी। यह एक ऐसी स्थिति के बारे में था जहां जमींदार को होश में लाना असंभव था, और tsarist अधिकारी उसके पक्ष में थे। और फिर इस ज़मींदार के सर्फ़ों ने चिट्ठी डाली, और जिन सर्फ़ों पर चिट्ठी पड़ी, उन्होंने जाकर जमींदार को उसके पूरे परिवार के साथ मार डाला (ताकि बच्चे बाद में किसानों से बदला न लें)। जमींदार का घर जला दिया गया, और हत्यारों ने खुद जाकर अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। कोई मृत्युदंड नहीं था, ज़मींदार के इन हत्यारों को आजीवन दंडात्मक दासता सौंपी गई थी, ज़ार ने दोषी लोगों के परिवारों को सार्वजनिक खर्च पर साइबेरिया में दंडात्मक दासता के स्थानों पर भेजा (शादी स्वर्ग में की जाती है, और यह इसके लिए नहीं है tsar उन्हें भंग करने के लिए), ताकि परिवार अपराधी के पास रहें। और ये सजायाफ्ता हत्यारे "शांति के शिकार" थे। तदनुसार, दुनिया (समुदाय) ने धन एकत्र किया और साइबेरिया में "शांति के लिए पीड़ितों" को उनकी मृत्यु तक भेज दिया।

अब वापस नॉर्डन की किताब द अनक्राउन्ड सॉवरेन्स पर। यह किताब जर्मनों के फुगर राजवंश के बारे में है, जिसका जर्मनी में इतिहास 500 साल पुराना है। राजवंश की शुरुआत एक उद्यमी कपड़ा व्यापारी के साथ हुई, फिर फुगर्स विश्व बैंकरों और उद्योगपतियों के सबसे शक्तिशाली कबीले बन गए, जिनके पास यूरोप में तांबे और चांदी के उद्योग थे। फुगर्स ने अपने पैसे से न केवल तत्कालीन यूरोपीय युद्धों को आर्थिक रूप से वित्तपोषित किया, बल्कि हैब्सबर्ग के सम्राट के चुनाव को भी निर्धारित किया।बेशक, इन वित्तीय शासकों को खिताब से सम्मानित किया गया था, और फ्यूगर्स ने खुद जर्मनी में कई सम्पदा हासिल की थी।

और इसलिए मुझे बड़प्पन और उस समय यूरोप में शासन करने वाले लोगों के बीच संबंधों के विवरण में दिलचस्पी थी। यहाँ कुछ उद्धरण हैं:

नॉर्डन ने नोट किया कि यह फ़ुगर एस्टेट सैक्सोनी में था, और 1540/41 रिपोर्टिंग वर्ष में सक्सोनी के निर्वाचक (राजा) के पास सभी आय के 42,893 गिल्ड थे। और 1546 में फगर्स ने सैक्सन एस्टेट्स से 27,395 गिल्डर्स की आय प्राप्त की। यूरोपीय रईस स्वतंत्रता-प्रेमी यूरोपीय लोगों से तीन खाल उतारना जानते थे!

और जर्मन रईसों के जर्मन सर्फ़ों के साथ संबंधों के बारे में एक और उद्धरण (फिर से, वर्ष पर ध्यान दें)।