ईथर की सर्पिल गति के रूप में विद्युत प्रवाह

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-07 16:26

विद्युत सुरक्षा समस्याओं का समाधान केवल विद्युत प्रवाह के इलेक्ट्रॉनिक (शास्त्रीय और क्वांटम) मॉडल के आधार पर अपर्याप्त प्रतीत होता है, यदि केवल इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग के विकास के इतिहास के इतने प्रसिद्ध तथ्य के कारण कि पूरी दुनिया विद्युत इलेक्ट्रॉनों के किसी भी उल्लेख के प्रकट होने से कई साल पहले उद्योग बनाया गया था।

मौलिक रूप से, व्यावहारिक इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग अब तक नहीं बदली है, लेकिन 19 वीं शताब्दी के उन्नत विकास के स्तर पर बनी हुई है।

इसलिए, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि विद्युत उद्योग के विकास की उत्पत्ति की ओर लौटना आवश्यक है ताकि हमारी परिस्थितियों में आधुनिक विद्युत इंजीनियरिंग का आधार बनाने वाले पद्धतिगत ज्ञान के आधार को लागू करने की संभावना निर्धारित की जा सके।

आधुनिक इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग की सैद्धांतिक नींव फैराडे और मैक्सवेल द्वारा विकसित की गई थी, जिनकी रचनाएँ 19 वीं शताब्दी के ओम, जूल, किरचॉफ और अन्य प्रमुख वैज्ञानिकों के कार्यों से निकटता से संबंधित हैं। उस अवधि की संपूर्ण भौतिकी के लिए, विश्व पर्यावरण के अस्तित्व को आम तौर पर मान्यता दी गई थी - पूरे विश्व अंतरिक्ष को भरने वाला ईथर [3, 6]।

19 वीं और पिछली शताब्दियों के ईथर के विभिन्न सिद्धांतों के विवरण में जाने के बिना, हम ध्यान दें कि सैद्धांतिक भौतिकी में संकेतित विश्व पर्यावरण के प्रति एक तीव्र नकारात्मक रवैया 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में आइंस्टीन के कार्यों की शुरुआत के तुरंत बाद पैदा हुआ था। सापेक्षता का सिद्धांत, जो खेला घातक विज्ञान के विकास में भूमिका [मैं]:

अपने काम "सापेक्षता का सिद्धांत और इसके परिणाम" (1910) में, आइंस्टीन, फ़िज़्यू के प्रयोग के परिणामों का विश्लेषण करते हुए, इस निष्कर्ष पर आते हैं कि एक गतिमान द्रव द्वारा प्रकाश का आंशिक प्रवेश ईथर के पूर्ण प्रवेश की परिकल्पना और दो संभावनाओं को खारिज करता है। रहना:

1. ईथर पूरी तरह से गतिहीन है, अर्थात। वह पदार्थ की गति में भाग नहीं लेता है;
2. ईथर गतिमान पदार्थ द्वारा दूर ले जाया जाता है, लेकिन यह पदार्थ की गति से भिन्न गति से चलता है।

दूसरी परिकल्पना के विकास के लिए ईथर और गतिमान पदार्थ के बीच संबंध के संबंध में किसी भी धारणा की शुरूआत की आवश्यकता है। पहली संभावना बहुत सरल है, और मैक्सवेल के सिद्धांत के आधार पर इसके विकास के लिए किसी अतिरिक्त परिकल्पना की आवश्यकता नहीं है, जो सिद्धांत की नींव को और अधिक जटिल बना सके।

आगे यह इंगित करते हुए कि एक स्थिर ईथर के लोरेंत्ज़ के सिद्धांत की माइकलसन के प्रयोग के परिणामों से पुष्टि नहीं हुई थी और इस प्रकार, एक विरोधाभास है, आइंस्टीन ने घोषणा की: "… आप किसी ऐसे माध्यम के अस्तित्व को छोड़े बिना एक संतोषजनक सिद्धांत नहीं बना सकते जो सभी को भरता है। स्थान।"

ऊपर से, यह स्पष्ट है कि आइंस्टीन ने सिद्धांत की "सरलता" के लिए, इन दो प्रयोगों से निष्कर्ष के विरोधाभास के तथ्य के भौतिक स्पष्टीकरण को त्यागना संभव माना। दूसरी संभावना, जिसे आइंस्टीन ने नोट किया था, किसी भी प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी द्वारा विकसित नहीं की गई थी, हालांकि इस संभावना के लिए माध्यम - ईथर की अस्वीकृति की आवश्यकता नहीं है।

आइए विचार करें कि आइंस्टीन के संकेतित "सरलीकरण" ने इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग के लिए और विशेष रूप से, विद्युत प्रवाह के सिद्धांत के लिए क्या दिया।

यह आधिकारिक तौर पर माना जाता है कि शास्त्रीय इलेक्ट्रॉनिक सिद्धांत सापेक्षता के सिद्धांत के निर्माण में प्रारंभिक चरणों में से एक था। यह सिद्धांत, जो 19वीं शताब्दी की शुरुआत में आइंस्टीन के सिद्धांत की तरह प्रकट हुआ, असतत विद्युत आवेशों की गति और परस्पर क्रिया का अध्ययन करता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक इलेक्ट्रॉन गैस के रूप में विद्युत प्रवाह का मॉडल, जिसमें कंडक्टर के क्रिस्टल जाली के सकारात्मक आयन विसर्जित होते हैं, अभी भी स्कूल और विश्वविद्यालय दोनों में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग की मूल बातें सिखाने में मुख्य है। कार्यक्रम।

असतत विद्युत आवेश को प्रचलन में लाने से सरलीकरण कितना यथार्थवादी निकला (विश्व पर्यावरण - ईथर की अस्वीकृति के अधीन), विश्वविद्यालयों की भौतिक विशिष्टताओं के लिए पाठ्यपुस्तकों द्वारा आंका जा सकता है, उदाहरण के लिए [6]:

" इलेक्ट्रॉन। एक इलेक्ट्रॉन एक प्राथमिक ऋणात्मक आवेश का भौतिक वाहक है। आमतौर पर यह माना जाता है कि इलेक्ट्रॉन एक बिंदु संरचनाहीन कण है, अर्थात। एक इलेक्ट्रॉन का संपूर्ण विद्युत आवेश एक बिंदु पर केंद्रित होता है।

यह विचार आंतरिक रूप से विरोधाभासी है, क्योंकि एक बिंदु आवेश द्वारा निर्मित विद्युत क्षेत्र की ऊर्जा अनंत है, और इसलिए, एक बिंदु आवेश का निष्क्रिय द्रव्यमान अनंत होना चाहिए, जो प्रयोग का खंडन करता है, क्योंकि एक इलेक्ट्रॉन का एक परिमित द्रव्यमान होता है।

हालांकि, इलेक्ट्रॉन की संरचना (या संरचना की कमी) के बारे में अधिक संतोषजनक और कम विरोधाभासी दृष्टिकोण की अनुपस्थिति के कारण इस विरोधाभास को सुलझाना होगा। बड़े पैमाने पर पुनर्सामान्यीकरण का उपयोग करके विभिन्न प्रभावों की गणना करते समय एक अनंत आत्म-द्रव्यमान की कठिनाई को सफलतापूर्वक दूर किया जाता है, जिसका सार इस प्रकार है।

कुछ प्रभाव की गणना करने की आवश्यकता होने दें, और गणना में एक अनंत आत्म-द्रव्यमान शामिल है। इस तरह की गणना के परिणामस्वरूप प्राप्त मूल्य अनंत है और इसलिए, प्रत्यक्ष भौतिक अर्थ से रहित है।

शारीरिक रूप से उचित परिणाम प्राप्त करने के लिए, एक और गणना की जाती है, जिसमें सभी कारक मौजूद होते हैं, विचाराधीन घटना के कारकों के अपवाद के साथ। अंतिम गणना में एक अनंत आत्म-द्रव्यमान भी शामिल है, और यह एक अनंत परिणाम की ओर ले जाता है।

दूसरे के पहले अनंत परिणाम से घटाव अपने स्वयं के द्रव्यमान से जुड़ी अनंत मात्राओं के पारस्परिक रद्दीकरण की ओर जाता है, और शेष मात्रा सीमित है। यह विचाराधीन घटना की विशेषता है।

इस प्रकार, अनंत आत्म-द्रव्यमान से छुटकारा पाना और शारीरिक रूप से उचित परिणाम प्राप्त करना संभव है, जिसकी पुष्टि प्रयोग द्वारा की जाती है। उदाहरण के लिए, इस तकनीक का उपयोग विद्युत क्षेत्र की ऊर्जा की गणना करते समय किया जाता है।"

दूसरे शब्दों में, आधुनिक सैद्धांतिक भौतिकी मॉडल को महत्वपूर्ण विश्लेषण के अधीन नहीं करने का प्रस्ताव करती है यदि इसकी गणना के परिणाम प्रत्यक्ष भौतिक अर्थ से रहित मूल्य में परिणत होते हैं, लेकिन एक बार-बार गणना करने के बाद, एक नया मूल्य प्राप्त करने के बाद, जो भी रहित है प्रत्यक्ष भौतिक अर्थ का, इन असुविधाजनक मूल्यों को पारस्परिक रूप से रद्द करना, प्रयोग द्वारा पुष्टि किए गए शारीरिक रूप से उचित परिणाम प्राप्त करने के लिए।

जैसा कि [6] में उल्लेख किया गया है, विद्युत चालकता का शास्त्रीय सिद्धांत बहुत स्पष्ट है और वर्तमान घनत्व और क्षेत्र की ताकत पर जारी गर्मी की मात्रा की सही निर्भरता देता है। हालांकि, यह सही मात्रात्मक परिणामों की ओर नहीं ले जाता है। सिद्धांत और प्रयोग के बीच मुख्य विसंगतियां इस प्रकार हैं।

इस सिद्धांत के अनुसार, विद्युत चालकता का मान इलेक्ट्रॉनों की सांद्रता और टकरावों के बीच इलेक्ट्रॉनों के माध्य मुक्त पथ द्वारा इलेक्ट्रॉन आवेश के वर्ग के उत्पाद के सीधे आनुपातिक होता है, और इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान के दोहरे उत्पाद के व्युत्क्रमानुपाती होता है। अपने माध्य वेग से। लेकिन:

1) इस प्रकार विद्युत चालकता का सही मान प्राप्त करने के लिए, चालक में अंतर-परमाणु दूरी से हजारों गुना अधिक टकरावों के बीच माध्य मुक्त पथ का मान लेना आवश्यक है। शास्त्रीय अवधारणाओं के ढांचे के भीतर इतने बड़े मुक्त रन की संभावना को समझना मुश्किल है;

2) चालकता की तापमान निर्भरता के लिए एक प्रयोग इन मात्राओं की व्युत्क्रमानुपाती निर्भरता की ओर जाता है।

लेकिन, गैसों के गतिज सिद्धांत के अनुसार, एक इलेक्ट्रॉन का औसत वेग तापमान के वर्गमूल के सीधे आनुपातिक होना चाहिए, लेकिन वर्गमूल पर टकराव के बीच औसत माध्य मुक्त पथ की व्युत्क्रमानुपाती निर्भरता को स्वीकार करना असंभव है। बातचीत की शास्त्रीय तस्वीर में तापमान का;

3) स्वतंत्रता की डिग्री से अधिक ऊर्जा के समविभाजन पर प्रमेय के अनुसार, किसी को मुक्त इलेक्ट्रॉनों से कंडक्टरों की गर्मी क्षमता में बहुत बड़े योगदान की उम्मीद करनी चाहिए, जो कि प्रयोगात्मक रूप से नहीं देखा गया है।

इस प्रकार, आधिकारिक शैक्षिक प्रकाशन के प्रस्तुत प्रावधान पहले से ही विद्युत प्रवाह के विचार को गति के रूप में और सटीक असतत विद्युत आवेशों की परस्पर क्रिया के एक महत्वपूर्ण विश्लेषण के लिए एक आधार प्रदान करते हैं, बशर्ते कि विश्व पर्यावरण - ईथर - को छोड़ दिया जाए।

लेकिन जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यह मॉडल अभी भी स्कूल और विश्वविद्यालय के शैक्षिक कार्यक्रमों में मुख्य है। किसी भी तरह इलेक्ट्रॉनिक वर्तमान मॉडल की व्यवहार्यता को प्रमाणित करने के लिए, सैद्धांतिक भौतिकविदों ने विद्युत चालकता की क्वांटम व्याख्या का प्रस्ताव दिया [6]:

केवल क्वांटम सिद्धांत ने शास्त्रीय अवधारणाओं की संकेतित कठिनाइयों को दूर करना संभव बना दिया है। क्वांटम सिद्धांत सूक्ष्म कणों के तरंग गुणों को ध्यान में रखता है। तरंग गति की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता विवर्तन के कारण बाधाओं के चारों ओर मुड़ने की तरंगों की क्षमता है।

इसके परिणामस्वरूप, उनकी गति के दौरान, इलेक्ट्रॉन बिना टकराव के परमाणुओं के चारों ओर झुकते प्रतीत होते हैं, और उनके मुक्त पथ बहुत बड़े हो सकते हैं। इस तथ्य के कारण कि इलेक्ट्रॉन Fermi-Dirac आँकड़ों का पालन करते हैं, Fermi स्तर के पास इलेक्ट्रॉनों का केवल एक छोटा अंश इलेक्ट्रॉनिक ताप क्षमता के निर्माण में भाग ले सकता है।

इसलिए, कंडक्टर की इलेक्ट्रॉनिक गर्मी क्षमता पूरी तरह से नगण्य है। एक धातु कंडक्टर में एक इलेक्ट्रॉन की गति की क्वांटम-यांत्रिक समस्या का समाधान तापमान पर विशिष्ट विद्युत चालकता की व्युत्क्रमानुपाती निर्भरता की ओर जाता है, जैसा कि वास्तव में देखा गया है।

इस प्रकार, विद्युत चालकता का एक सुसंगत मात्रात्मक सिद्धांत केवल क्वांटम यांत्रिकी के ढांचे के भीतर बनाया गया था।”

यदि हम अंतिम कथन की वैधता को स्वीकार करते हैं, तो हमें 19 वीं शताब्दी के वैज्ञानिकों के गहन अंतर्ज्ञान को पहचानना चाहिए, जो विद्युत चालकता के एक पूर्ण क्वांटम सिद्धांत से लैस नहीं होने के कारण, इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग की नींव बनाने में कामयाब रहे, जो नहीं हैं आज मौलिक रूप से पुराना है।

लेकिन एक ही समय में, सौ साल पहले की तरह, कई सवाल अनसुलझे रह गए (उनका उल्लेख नहीं है जो XX सदी में जमा हुए थे)।

और यहां तक कि क्वांटा का सिद्धांत भी उनमें से कम से कम कुछ को स्पष्ट उत्तर नहीं देता है, उदाहरण के लिए:

1. धारा कैसे प्रवाहित होती है: सतह पर या कंडक्टर के पूरे क्रॉस-सेक्शन के माध्यम से?
2. धातुओं में इलेक्ट्रॉन और इलेक्ट्रोलाइट्स में आयन क्यों होते हैं? धातुओं और तरल पदार्थों के लिए विद्युत प्रवाह का एक एकल मॉडल क्यों मौजूद नहीं है, और वर्तमान में स्वीकृत मॉडल केवल "बिजली" नामक पदार्थ के सभी स्थानीय आंदोलन के लिए एक गहरी सामान्य प्रक्रिया का परिणाम नहीं हैं?
3. चुंबकीय क्षेत्र की अभिव्यक्ति का तंत्र क्या है, जो वर्तमान के साथ कंडक्टर के सापेक्ष संवेदनशील चुंबकीय सुई के लंबवत अभिविन्यास में व्यक्त किया जाता है?
4. क्या धातुओं में तापीय और विद्युत चालकता के घनिष्ठ संबंध की व्याख्या करते हुए, "मुक्त इलेक्ट्रॉनों" की गति के वर्तमान में स्वीकृत मॉडल से अलग विद्युत प्रवाह का एक मॉडल है?
5. यदि वर्तमान ताकत (एम्पीयर) और वोल्टेज (वोल्ट) का उत्पाद, यानी दो विद्युत मात्राओं का उत्पाद, एक शक्ति मूल्य (वाट) में परिणाम देता है, जो माप की इकाइयों की दृश्य प्रणाली का व्युत्पन्न है "किलोग्राम - मीटर - सेकंड", तो विद्युत मात्राएँ स्वयं किलोग्राम, मीटर और सेकंड के रूप में व्यक्त क्यों नहीं की जाती हैं?

उठाए गए सवालों और कई अन्य सवालों के जवाब की तलाश में, कुछ जीवित प्राथमिक स्रोतों की ओर मुड़ना आवश्यक था।

इस खोज के परिणामस्वरूप, 19वीं शताब्दी में विद्युत विज्ञान के विकास में कुछ प्रवृत्तियों की पहचान की गई, जिनकी, किसी अज्ञात कारण से, 20वीं शताब्दी में न केवल चर्चा की गई, बल्कि कभी-कभी गलत भी ठहराया गया।

इसलिए, उदाहरण के लिए, 1908 में लैकोर और एपेल की पुस्तक "ऐतिहासिक भौतिकी" में विद्युत चुंबकत्व के संस्थापक हंस-क्रिश्चियन ओर्स्टेड के परिपत्र का अनुवाद "एक चुंबकीय सुई पर एक विद्युत संघर्ष की कार्रवाई पर प्रयोग" प्रस्तुत किया गया है, जो, विशेष रूप से, कहते हैं:

तथ्य यह है कि विद्युत संघर्ष केवल संवाहक तार तक ही सीमित नहीं है, बल्कि, जैसा कि कहा गया है, अभी भी आसपास के स्थान में काफी दूर तक फैला हुआ है, उपरोक्त टिप्पणियों से काफी स्पष्ट है।

किए गए अवलोकनों से यह भी निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि यह संघर्ष हलकों में फैल रहा है; इस धारणा के बिना यह समझना मुश्किल है कि कैसे जोड़ने वाले तार का एक ही हिस्सा चुंबकीय तीर के ध्रुव के नीचे होने के कारण तीर को पूर्व की ओर मोड़ देता है, जबकि ध्रुव के ऊपर होने पर यह तीर को पश्चिम की ओर मोड़ देता है, जबकि व्यास के विपरीत सिरों पर विपरीत दिशाओं में गोलाकार गति होती है …

इसके अलावा, किसी को यह सोचना चाहिए कि कंडक्टर के साथ ट्रांसलेशनल मूवमेंट के संबंध में सर्कुलर मोशन को कॉक्लियर लाइन या स्पाइरल देना चाहिए; यह, हालांकि, अगर मैं गलत नहीं हूं, तो अब तक देखी गई घटनाओं की व्याख्या में कुछ भी नहीं जोड़ता है।"

भौतिकी के इतिहासकार की पुस्तक में एल.डी. बेलकिंड, एम्पीयर को समर्पित, यह संकेत दिया गया है कि "ओर्स्टेड के परिपत्र का एक नया और अधिक सही अनुवाद पुस्तक में दिया गया है: ए.एम. एम्पीयर। इलेक्ट्रोडायनामिक्स। एम।, 1954, पीपी। 433-439।"। तुलना के लिए, हम ओर्स्टेड के परिपत्र के अनुवाद से ठीक उसी अंश का अंतिम भाग प्रस्तुत करते हैं:

"एक अक्ष के चारों ओर घूर्णी गति, इस अक्ष के साथ ट्रांसलेशनल मूवमेंट के साथ संयुक्त रूप से, एक पेचदार आंदोलन देता है। हालांकि, अगर मैं गलत नहीं हूं, तो अब तक देखी गई किसी भी घटना की व्याख्या करने के लिए इस तरह के पेचदार आंदोलन की स्पष्ट रूप से आवश्यकता नहीं है।"

अभिव्यक्ति क्यों - "स्पष्टीकरण में कुछ नहीं जोड़ता" (अर्थात, "स्व-स्पष्ट है") को अभिव्यक्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था - "स्पष्टीकरण के लिए आवश्यक नहीं है" (बिल्कुल विपरीत अर्थ के लिए) आज तक एक रहस्य बना हुआ है।

सभी संभावनाओं में, ओर्स्टेड द्वारा कई कार्यों का अध्ययन सटीक है और रूसी में उनका अनुवाद निकट भविष्य का मामला है।

"ईथर और बिजली" - इस तरह से उत्कृष्ट रूसी भौतिक विज्ञानी ए। जी। स्टोलेटोव ने अपने भाषण का शीर्षक 1889 में रूस के प्रकृतिवादियों की आठवीं कांग्रेस की आम बैठक में पढ़ा। यह रिपोर्ट कई संस्करणों में प्रकाशित हुई है, जो अपने आप में इसके महत्व को दर्शाती है। आइए हम ए.जी. स्टोलेटोव के भाषण के कुछ प्रावधानों की ओर मुड़ें:

"समापन" कंडक्टर "आवश्यक है, लेकिन इसकी भूमिका पहले की सोच से अलग है।

विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा के अवशोषक के रूप में कंडक्टर की आवश्यकता होती है: इसके बिना, एक इलेक्ट्रोस्टैटिक राज्य स्थापित किया जाएगा; अपनी उपस्थिति से, वह इस तरह के संतुलन को महसूस नहीं होने देता; लगातार ऊर्जा को अवशोषित करने और इसे दूसरे रूप में संसाधित करने के लिए, कंडक्टर स्रोत (बैटरी) की एक नई गतिविधि का कारण बनता है और विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा के उस निरंतर प्रवाह को बनाए रखता है, जिसे हम "वर्तमान" कहते हैं।

दूसरी ओर, यह सच है कि "कंडक्टर", इसलिए बोलने के लिए, ऊर्जा के पथों को निर्देशित और एकत्रित करता है जो मुख्य रूप से इसकी सतह के साथ स्लाइड करते हैं, और इस अर्थ में यह आंशिक रूप से अपने पारंपरिक नाम तक रहता है।

तार की भूमिका कुछ हद तक जलते हुए दीपक की बाती की याद दिलाती है: एक बाती आवश्यक है, लेकिन एक दहनशील आपूर्ति, रासायनिक ऊर्जा की आपूर्ति, इसमें नहीं है, बल्कि इसके पास है; एक ज्वलनशील पदार्थ के विनाश का स्थान बनने के बाद, दीपक एक नए को बदलने के लिए आकर्षित करता है और रासायनिक ऊर्जा के थर्मल ऊर्जा में निरंतर और क्रमिक संक्रमण को बनाए रखता है …

विज्ञान और अभ्यास की सभी विजयों के लिए, रहस्यमय शब्द "बिजली" बहुत लंबे समय से हमारे लिए एक तिरस्कार है। इससे छुटकारा पाने का समय आ गया है - यह समय इस शब्द की व्याख्या करने का है, इसे स्पष्ट यांत्रिक अवधारणाओं की एक श्रृंखला में पेश करने का है। पारंपरिक शब्द रह सकता है, लेकिन रहने दो … विश्व यांत्रिकी के विशाल विभाग का एक स्पष्ट नारा। सदी का अंत तेजी से हमें इस लक्ष्य के करीब ला रहा है।

शब्द "ईथर" पहले से ही "बिजली" शब्द की मदद कर रहा है और जल्द ही इसे बेमानी बना देगा।"

एक अन्य प्रसिद्ध रूसी प्रायोगिक भौतिक विज्ञानी IIBorgman ने अपने काम "दुर्लभ गैसों में एक जेट जैसी विद्युत चमक" में उल्लेख किया है कि इस ट्यूब की धुरी के साथ स्थित एक पतली प्लैटिनम तार के पास एक खाली ग्लास ट्यूब के अंदर बेहद सुंदर और दिलचस्प चमक प्राप्त होती है, जब यह तार रुम्कोर्फ कॉइल के एक पोल से जुड़ा होता है, तो बाद वाले के दूसरे पोल को जमीन में खींच लिया जाता है, और इसके अलावा, दोनों पोल के बीच स्पार्क गैप वाली एक साइड ब्रांच को पेश किया जाता है।

इस काम के समापन में, IIBorgman लिखते हैं कि एक पेचदार रेखा के रूप में चमक तब और अधिक शांत हो जाती है जब रुमकोर्फ कॉइल के समानांतर शाखा में स्पार्क गैप बहुत छोटा होता है और जब कॉइल का दूसरा पोल होता है जमीन से जुड़ा नहीं है।

किसी अज्ञात कारण से, पूर्व-आइंस्टीन युग के प्रसिद्ध भौतिकविदों के प्रस्तुत कार्यों को वास्तव में गुमनामी में डाल दिया गया था। भौतिकी पर पाठ्यपुस्तकों के भारी बहुमत में, ओर्स्टेड के नाम का उल्लेख दो पंक्तियों में किया गया है, जो अक्सर उनके द्वारा विद्युत चुम्बकीय संपर्क की आकस्मिक खोज का संकेत देते हैं (हालांकि भौतिक विज्ञानी बी.आई.

कई काम ए.जी. स्टोलेटोव और आई.आई. बोर्गमैन भी उन सभी की दृष्टि से दूर रहते हैं जो भौतिकी का अध्ययन करते हैं और विशेष रूप से, सैद्धांतिक इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग।

इसी समय, एक कंडक्टर की सतह पर ईथर के एक सर्पिल-जैसे आंदोलन के रूप में विद्युत प्रवाह का मॉडल अन्य लेखकों के खराब अध्ययन किए गए कार्यों और कार्यों का प्रत्यक्ष परिणाम है, जिसका भाग्य पूर्व निर्धारित था आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत की XX सदी में वैश्विक प्रगति और बिल्कुल खाली जगह में असतत आवेशों के विस्थापन के संबंधित इलेक्ट्रॉनिक सिद्धांत।

जैसा कि पहले ही संकेत दिया गया है, विद्युत प्रवाह के सिद्धांत में आइंस्टीन के "सरलीकरण" ने विपरीत परिणाम दिया। विद्युत प्रवाह का पेचदार मॉडल किस हद तक पहले पूछे गए प्रश्नों के उत्तर प्रदान करता है?

धारा कैसे प्रवाहित होती है, इसका प्रश्न: सतह पर या कंडक्टर के पूरे खंड के माध्यम से परिभाषा द्वारा तय किया जाता है। विद्युत प्रवाह एक कंडक्टर की सतह के साथ ईथर की एक सर्पिल गति है।

दो प्रकार के आवेश वाहकों (इलेक्ट्रॉनों - धातुओं में, आयनों - इलेक्ट्रोलाइट्स में) के अस्तित्व का प्रश्न भी विद्युत प्रवाह के सर्पिल मॉडल द्वारा हटा दिया जाता है।

इसके लिए एक स्पष्ट व्याख्या सोडियम क्लोराइड समाधान के इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान ड्यूरालुमिन (या लोहे) इलेक्ट्रोड पर गैस के विकास के अनुक्रम का अवलोकन है। इसके अलावा, इलेक्ट्रोड उल्टा स्थित होना चाहिए। स्पष्ट रूप से, इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री पर वैज्ञानिक साहित्य में इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान गैस के विकास के क्रम का सवाल कभी नहीं उठाया गया।

इस बीच, नग्न आंखों के साथ, इलेक्ट्रोड की सतह से एक अनुक्रमिक (एक साथ के बजाय) गैस रिलीज होती है, जिसमें निम्नलिखित चरण होते हैं:

- कैथोड के अंत से सीधे ऑक्सीजन और क्लोरीन की रिहाई;

- आइटम 1 के साथ पूरे कैथोड के साथ समान गैसों का बाद में विमोचन; पहले दो चरणों में, एनोड पर हाइड्रोजन का विकास बिल्कुल नहीं देखा जाता है;

- आइटम 1, 2 की निरंतरता के साथ केवल एनोड के अंत से हाइड्रोजन विकास;

- इलेक्ट्रोड की सभी सतहों से गैसों का विकास।

जब विद्युत सर्किट खोला जाता है, तो गैस का विकास (इलेक्ट्रोलिसिस) जारी रहता है, धीरे-धीरे मर रहा है। जब तारों के मुक्त सिरे एक-दूसरे से जुड़े होते हैं, तो भीगने वाले गैस उत्सर्जन की तीव्रता कैथोड से एनोड तक जाती है; हाइड्रोजन के विकास की तीव्रता धीरे-धीरे बढ़ती है, और ऑक्सीजन और क्लोरीन - घट जाती है।

विद्युत प्रवाह के प्रस्तावित मॉडल के दृष्टिकोण से, देखे गए प्रभावों को निम्नानुसार समझाया गया है।

पूरे कैथोड के साथ एक दिशा में बंद ईथर सर्पिल के निरंतर घूर्णन के कारण, समाधान अणु जिनमें सर्पिल के साथ घूर्णन की विपरीत दिशा होती है (इस मामले में, ऑक्सीजन और क्लोरीन) आकर्षित होते हैं, और अणु जिनकी दिशा समान होती है सर्पिल के साथ रोटेशन को खदेड़ दिया जाता है।

कनेक्शन का एक समान तंत्र - प्रतिकर्षण माना जाता है, विशेष रूप से, काम में [2]। लेकिन चूंकि ईथर सर्पिल में एक बंद चरित्र होता है, तो दूसरे इलेक्ट्रोड पर इसके रोटेशन की विपरीत दिशा होगी, जो पहले से ही इस इलेक्ट्रोड पर सोडियम के जमाव और हाइड्रोजन की रिहाई की ओर ले जाती है।

गैस विकास में सभी देखे गए समय देरी को इलेक्ट्रोड से इलेक्ट्रोड तक ईथर सर्पिल की अंतिम गति और स्विचिंग के समय इलेक्ट्रोड के तत्काल आसपास के क्षेत्र में अव्यवस्थित रूप से स्थित समाधान अणुओं की "सॉर्टिंग" की आवश्यक प्रक्रिया की उपस्थिति द्वारा समझाया गया है। विद्युत परिपथ पर।

जब इलेक्ट्रिक सर्किट बंद हो जाता है, तो इलेक्ट्रोड पर सर्पिल एक ड्राइविंग गियर के रूप में कार्य करता है, जो समाधान अणुओं के संबंधित "गियर" को अपने चारों ओर केंद्रित करता है, जिसमें सर्पिल के विपरीत रोटेशन की दिशा होती है। जब श्रृंखला खुली होती है, तो ड्राइविंग गियर की भूमिका आंशिक रूप से समाधान के अणुओं में स्थानांतरित हो जाती है, और गैस विकास प्रक्रिया सुचारू रूप से भीग जाती है।

इलेक्ट्रॉनिक सिद्धांत के दृष्टिकोण से एक खुले विद्युत परिपथ के साथ इलेक्ट्रोलिसिस की निरंतरता की व्याख्या करना संभव नहीं है। ईथर सर्पिल की एक बंद प्रणाली में तारों के मुक्त सिरों को एक दूसरे से जोड़ने पर इलेक्ट्रोड पर गैस विकास की तीव्रता का पुनर्वितरण पूरी तरह से गति के संरक्षण के कानून से मेल खाता है और केवल पहले प्रस्तुत प्रावधानों की पुष्टि करता है।

इस प्रकार, समाधान में आयन दूसरे प्रकार के चार्ज वाहक नहीं हैं, लेकिन इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान अणुओं की गति इलेक्ट्रोड पर ईथर सर्पिल के घूर्णन की दिशा के सापेक्ष घूर्णन की उनकी दिशा का परिणाम है।

तीसरा प्रश्न चुंबकीय क्षेत्र की अभिव्यक्ति के तंत्र के बारे में उठाया गया था, जो वर्तमान के साथ कंडक्टर के सापेक्ष संवेदनशील चुंबकीय सुई के लंबवत अभिविन्यास में व्यक्त किया गया है।

यह स्पष्ट है कि ईथर के माध्यम में ईथर की सर्पिल गति इस माध्यम की गड़बड़ी पैदा करती है, लगभग लंबवत निर्देशित (सर्पिल का घूर्णी घटक) सर्पिल की आगे की दिशा में, जो संवेदनशील चुंबकीय तीर को कंडक्टर के साथ लंबवत उन्मुख करता है वर्तमान।

ओर्स्टेड ने भी अपने ग्रंथ में उल्लेख किया है: "यदि आप चुंबकीय मेरिडियन के विमान के लंबवत तीर के ऊपर या नीचे एक कनेक्टिंग तार लगाते हैं, तो तीर आराम पर रहता है, उस स्थिति को छोड़कर जब तार ध्रुव के करीब होता है। लेकिन में इस मामले में, ध्रुव ऊपर उठता है यदि मूल धारा तार के पश्चिमी तरफ स्थित है, और अगर यह पूर्वी तरफ है तो गिर जाता है।"

विद्युत प्रवाह की क्रिया के तहत कंडक्टरों को गर्म करने और सीधे उससे संबंधित विशिष्ट विद्युत प्रतिरोध के लिए, सर्पिल मॉडल हमें इस प्रश्न के उत्तर को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने की अनुमति देता है: कंडक्टर की प्रति इकाई लंबाई जितना अधिक सर्पिल होता है, उतना ही अधिक इस कंडक्टर के माध्यम से ईथर को "पंप" करने की आवश्यकता होती है, अर्थात, विशिष्ट विद्युत प्रतिरोध और ताप तापमान जितना अधिक होता है, जो विशेष रूप से, उसी ईथर के स्थानीय सांद्रता में परिवर्तन के परिणामस्वरूप किसी भी थर्मल घटना पर विचार करने की अनुमति देता है।

उपरोक्त सभी से ज्ञात विद्युत राशियों की एक दृश्य भौतिक व्याख्या इस प्रकार है।

• दिए गए कंडक्टर की लंबाई के लिए ईथर सर्पिल के द्रव्यमान का अनुपात है। फिर, ओम के नियम के अनुसार:
• कंडक्टर के क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र में ईथर सर्पिल के द्रव्यमान का अनुपात है। चूंकि प्रतिरोध वोल्टेज का वर्तमान ताकत का अनुपात है, और वोल्टेज और वर्तमान ताकत के उत्पाद को ईथर प्रवाह (सर्किट के एक खंड पर) की शक्ति के रूप में व्याख्या किया जा सकता है, फिर:
• - यह कंडक्टर में ईथर के घनत्व और कंडक्टर की लंबाई से ईथर धारा की शक्ति का उत्पाद है।
• - यह दिए गए कंडक्टर की लंबाई से कंडक्टर में ईथर के घनत्व के उत्पाद के लिए ईथर धारा की शक्ति का अनुपात है।

अन्य ज्ञात विद्युत मात्राओं को इसी तरह परिभाषित किया गया है।

अंत में, तीन प्रकार के प्रयोगों को स्थापित करने की तत्काल आवश्यकता को इंगित करना आवश्यक है:

1) माइक्रोस्कोप के तहत करंट वाले कंडक्टरों का अवलोकन (आई। आई। बोर्गमैन द्वारा प्रयोगों की निरंतरता और विकास);

2) आधुनिक उच्च-सटीक गोनियोमीटर का उपयोग करके, एक सेकंड के अंशों की सटीकता के साथ विभिन्न धातुओं से बने कंडक्टरों के लिए चुंबकीय सुई के विक्षेपण के वास्तविक कोणों की स्थापना; यह मानने का हर कारण है कि कम विशिष्ट विद्युत प्रतिरोध वाली धातुओं के लिए, चुंबकीय सुई लंबवत से अधिक हद तक विचलित हो जाएगी;

3) एक कंडक्टर के द्रव्यमान की तुलना वर्तमान के बिना उसी कंडक्टर के द्रव्यमान के साथ की जाती है; द बिफेल्ड - ब्राउन इफेक्ट [5] इंगित करता है कि करंट ले जाने वाले कंडक्टर का द्रव्यमान अधिक होना चाहिए।

सामान्य तौर पर, विद्युत प्रवाह के एक मॉडल के रूप में ईथर की सर्पिल गति किसी को न केवल ऐसी विशुद्ध रूप से विद्युत घटनाओं की व्याख्या करने की अनुमति देती है, उदाहरण के लिए, इंजीनियर अव्रामेंको [4] की "सुपरकंडक्टिविटी", जिन्होंने कई प्रयोगों को दोहराया। प्रसिद्ध निकोला टेस्ला की, लेकिन ऐसी अस्पष्ट प्रक्रियाएं जैसे कि डोजिंग प्रभाव, मानव बायोएनेर्जी और कई अन्य।

एक दृश्य सर्पिल के आकार का मॉडल किसी व्यक्ति को बिजली के झटके की जीवन-धमकाने वाली प्रक्रियाओं के अध्ययन में एक विशेष भूमिका निभा सकता है।

आइंस्टीन के "सरलीकरण" का समय बीत चुका है। विश्व गैसीय माध्यम - ईथर के अध्ययन का युग आ रहा है

साहित्य:

1. अत्सुकोवस्की वी.ए. भौतिकवाद और सापेक्षवाद। - एम।, एनरगोटोमिज़डैट, 1992.-- 190पी। (पीपी। 28, 29)।
2. अत्सुकोवस्की वी.ए. सामान्य ईथर गतिकी। - एम।, एनरगोटोमिज़डैट,। 1990.-- 280s। (पीपी। 92, 93)।
3. वेसेलोव्स्की ओ.आई., शनीबर्ग वाई.ए. इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग के इतिहास पर निबंध। - एम।, एमपीईआई, 1993.-- 252पी। (पीपी। 97, 98)।
4. ज़ेव एन.ई. इंजीनियर अवरामेंको का "सुपरकंडक्टर".. - युवाओं की तकनीक, 1991, नंबर 1, पी.3-4।
5. कुज़ोवकिन ए.एस., नेपोम्नाशची एन.एम. विध्वंसक एल्ड्रिज का क्या हुआ। - एम।, नॉलेज, 1991 ।-- 67p। (37, 38, 39)।
6. मतवेव ए.एन. बिजली और चुंबकत्व - एम।, हायर स्कूल, 1983.-- 350s। (पीपी। 16, 17, 213)।
7. पिरियाज़ेव आई.ए. विद्युत प्रवाह के एक मॉडल के रूप में ईथर की सर्पिल गति। अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन की सामग्री "मिलेनियम के मोड़ पर सिस्टम का विश्लेषण: सिद्धांत और व्यवहार - 1999"। - एम।, आईपीयू आरएएन, 1999.-- 270p। (पीपी। 160-162)।