राज्य ट्रोल संविधान द्वारा संरक्षित हैं

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

क्या साइबरस्पेस में बदमाशी को खत्म कर पाएगा राज्य?

इस वर्ष के वसंत में, प्सकोव के पास टॉम्सिनो गांव के 12 वर्षीय तस्या पेर्चिकोवा की कहानी से नेटवर्क "उड़ा" गया था। लड़की ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को एक ई-मेल लिखा, जिसमें उसने उन बुरी परिस्थितियों का वर्णन किया जिसमें उसे अपनी मां, एक अस्पताल की नर्स के साथ एक महीने में 12 हजार रूबल के लिए रहना पड़ता था।

तस्या ने लिखा कि उनके गांव में अधिकारियों ने एकमात्र स्कूल बंद कर दिया और उन्हें पड़ोसी गांव में कक्षाओं में जाना पड़ा, और इसलिए वह अपनी मां को घर के काम में मदद नहीं कर सका। पत्र के अंत में, लड़की ने राज्य के मुखिया से उसे और उसकी माँ को बगीचे में काम करने के लिए एक वॉक-पीछे ट्रैक्टर और एक मिनी ट्रैक्टर देने के लिए कहा।

टूट गई है ये दुनिया…

आइए फिर से उस उत्पीड़न के सभी विवरणों का स्वाद न लें, जो तस्या और उसकी मां ने अपने साथी ग्रामीणों से सहा था, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि उन्होंने न केवल ऑफ़लाइन, बल्कि इंटरनेट पर भी "अपस्टार्ट" का पीछा किया, जहां उसकी नग्न तस्वीर अचानक दिखाई दी.

इंटरनेट के बारे में खंड महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह बदमाशी है जो नेटवर्क में चली गई है जो अक्सर पीड़ित को एक घातक विकल्प बनाती है और मर जाती है। भगवान का शुक्र है, लड़की और उसकी मां ने "ग्राम कोर्ट" के सबसे भयानक क्षणों को गरिमा के साथ सहन किया

हालांकि, "साइबरबुलिंग" - ऑनलाइन बदमाशी - हर कोई अपने दिमाग, स्वास्थ्य या यहां तक कि जीवन को खोए बिना लड़ने का प्रबंधन नहीं करता है। सोची के निवासी, व्लादिमीर जी, ने 2011 में इस संकट से निपटने का प्रबंधन कैसे किया। यह भोज के साथ शुरू हुआ: जिस लड़की से वह प्यार करता था, उसने सेना से उसका इंतजार नहीं किया और "स्थिति में" एक खुश विमुद्रीकरण से मुलाकात की। व्लादिमीर ने चलने वाले बच्चे को पहचानने के प्रस्ताव को निर्णायक रूप से अस्वीकार कर दिया और कम निर्णायक रूप से संबंधों में विराम की घोषणा नहीं की।

अस्वीकृत व्यक्ति पीछे नहीं हटे और बदला लेने की एक कपटी योजना विकसित की। उसने नेटवर्क पर व्लादिमीर का एक नकली खाता बनाया, जिसमें उसने उसे समलैंगिक होने का परिचय दिया। उसने जल्दी से इस खबर को अपने सभी परिचितों में फैला दिया, यह समझाते हुए कि यह ठीक इसी कारण से था कि वे अलग हो गए। लड़की ने बड़े "जुनून" के साथ इस मामले में संपर्क किया, अपने पूर्व की सेना की तस्वीरों पर कंजूसी नहीं की। नतीजतन, व्लादिमीर को अपने दोस्तों से पता चला कि वह सेना से "एक पूरी तरह से अलग व्यक्ति" लौटा था, उनके उपहास और ताने ने उसे बिल्कुल भी खुश नहीं किया …

आत्महत्या के लिए ड्राइविंग के तथ्य की जांच एक साल तक चली, "नकली निर्माता" ने आंसू बहाए और दावा किया कि वह केवल अपने पूर्व को "परेशान" करना चाहती थी

दूसरी कहानी इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि कैसे ड्रिल से कठोर पुरुष भी हमेशा बदमाशी के परिणामों का सामना करने के लिए तैयार नहीं होते हैं, खासकर जब यह उनके लिए शर्म से जुड़ा हो। हम उन बच्चों के बारे में क्या कह सकते हैं जो सामाजिक नेटवर्क पर बदमाशी की वस्तु बन जाते हैं और अंततः अपने लिए एक नई भूमि की तलाश करने का निर्णय लेते हैं?

तथ्य यह है कि राज्य को साइबर स्पेस में अपमानजनक उत्पीड़न से नागरिकों की रक्षा करनी चाहिए, दूसरे दिन रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर में चर्चा की गई, जहां इंटरनेट पर सार्वजनिक नियंत्रण पर एक कार्य समूह मिला। सामाजिक कार्यकर्ताओं ने नेटवर्क में बदमाशी के लिए आपराधिक दायित्व शुरू करने का प्रस्ताव दिया है, जो इसके पीड़ितों, विशेष रूप से बच्चों को आत्महत्या के लिए लाता है।

इस विचार को राज्य ड्यूमा में पहले ही समर्थन मिला है: परिवार, महिलाओं और बच्चों की समिति की अध्यक्ष तमारा पलेटनेवा ने संवाददाताओं से कहा कि उन्होंने साइबरबुलिंग को अपराधीकरण करने के लिए सार्वजनिक चैंबर के प्रस्ताव को पूरी तरह से साझा किया, और निचला सदन विचार करने के लिए तैयार था। प्रासंगिक बिल।

जेल या जमानतदार?

मेकलर एंड पार्टनर्स बार के वकील अनातोली क्लेमेनोव के अनुसार, इंटरनेट पर नाबालिगों को आपराधिक संहिता में धमकाने के लिए सजा पेश करने के लिए विधायकों का प्रस्ताव वास्तव में समझ में आता है।

"मुझे लगता है कि एक आभासी अपराधी की परिभाषा और उसकी खोज आज हमारी कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए एक बिल्कुल संभव कार्य है," वकील ने रूसी ग्रह के साथ एक साक्षात्कार में कहा। "इंटरनेट पर इस या उस उपनाम के पीछे कौन छिपा है, यह पता लगाने में कोई समस्या नहीं है।"

उसी समय, क्लेमेनोव ने वयस्कों के "ट्रोलिंग" के तथ्य के लिए उत्पीड़न के विचार का समर्थन नहीं किया, क्योंकि उनका मानना है कि, ऐसे प्रत्येक शत्रुतापूर्ण या उपहासपूर्ण बयान में पहले से ही एक स्वतंत्र कॉर्पस डेलिक्टी हो सकता है - उदाहरण के लिए, मानहानि या जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा, और कभी-कभी चरमपंथी कॉल भी। लेकिन अक्सर आपत्तिजनक बयानों को कानूनी रूप से सही तरीके से तैयार किया जा सकता है।

"ऐसी स्थितियों में, आपराधिक कानून तंत्र का उपयोग करना आवश्यक नहीं है, लेकिन नागरिक कानून के उपयोग के साथ, चैट या समूह को हटाने और प्रतिबंधित करने का मुद्दा उठाएं जिसमें एक निश्चित व्यक्ति को सताया जा रहा है," क्लेमेनोव जोर देते हैं। "इसके अलावा, आपराधिक कार्यवाही के ढांचे के भीतर, यह साबित करना मुश्किल है कि नेटवर्क में एक विशिष्ट एपिसोड के कारण यह ठीक था कि एक व्यक्ति ने रात में शांति से सोना बंद कर दिया और उसका स्वास्थ्य खराब हो गया।"

इसके अलावा, वकील एक और परिस्थिति की ओर इशारा करता है: अपनी प्रकृति से, "स्मार्ट ट्रोलिंग", चाहे वह प्राप्तकर्ता के लिए कितना भी अप्रिय क्यों न हो, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है, और प्रत्येक नागरिक का यह अधिकार संविधान द्वारा संरक्षित है।

विशेषज्ञ ने निष्कर्ष निकाला है कि इस तरह के "बौद्धिक" उत्पीड़न के साथ जुनून की समस्या को इसके "पीड़ित" द्वारा या तो पूरी तरह से अनदेखा करके हल किया जा सकता है (पढ़ना नहीं, एक अमित्र संसाधन छोड़ना, अपराधी के साथ आभासी संचार को अवरुद्ध करना - "प्रतिबंध"), या, वैकल्पिक रूप से, कानूनी "विस्मरण के अधिकार" का सहारा लेते हुए, सम्मान और सम्मान को बदनाम करने वाली जानकारी को हटाने के लिए खोज सेवाओं सहित इंटरनेट संसाधनों को बाध्य करना।