वीडियो: रूस के बारे में, जिसे हमने खो दिया है
2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05
"रूस हम 1917 में खो गए" के बारे में एक कोरस में, किसी ने टीवी स्क्रीन से एक सिसकना सुना कि "समृद्ध ज़ारवादी रूस ने संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और अर्जेंटीना की तुलना में एक तिहाई अधिक रोटी का उत्पादन किया, और आधी दुनिया को खिलाया। इस रोटी के साथ।"
मैं तुरंत राष्ट्रीय गौरव से भर गया और इस तरह के कृषि चमत्कार का विवरण जानने के लिए उत्सुक था। वह किताबों की अलमारी में पहुंचा और एक पारिवारिक विरासत निकाली: गीकमैन और मार्क्स। सामान्य भौगोलिक और सांख्यिकीय पॉकेट एटलस। दूसरा संस्करण, संशोधित और विस्तारित। सेंट पीटर्सबर्ग, 1903. सेंसरशिप द्वारा अनुमत।
खुला पृष्ठ 50 - अनाज और आलू का वार्षिक उत्पादन। किसी कारण से, लाखों हेक्टेयर में, लेकिन आप अभी भी देशों की तुलना कर सकते हैं।
दुर्भाग्य से, अर्जेंटीना और कनाडा के लिए कोई डेटा नहीं है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस यहां हैं।
इसलिए…
गेहूं और जौ। रूस - 152, यूएसए - 195। हम्म … यह तीसरा कहां है, जिससे हम अधिक थे? ए! बस इतना ही: राई! यूएसए - 10, रूस - 260। कुल यूएसए - 295, रूस - 402। बिल्कुल एक तिहाई अधिक। हमारा जानो!
यह क्या है? … ओट्स … यूएसए - 290, रूस - 215. कुल यूएसए - 585, रूस - 617 …
और फिर मकई है! यूएसए - 758, रूस - 7. कुल मिलाकर, इसलिए, यूएसए - 1253, रूस - 634. एन-हां … और अर्जेंटीना और कनाडा भी …
हालांकि, मकई को "ख्रुश्चेव की स्वैच्छिकता" के रूप में खारिज किया जा सकता है, और हमारे देश में जई को रोटी नहीं माना जाता है। फिर संयुक्त राज्य अमेरिका - 295, रूस - 402, अर्जेंटीना और कनाडा - हम दिखावा करेंगे कि वे मौजूद नहीं हैं, और हम "कम्युनिस्ट प्रचार" की श्रेणी में मकई और जई शामिल करेंगे। तब आप tsarist कृषि परिसर पर गर्व कर सकते हैं।
लेकिन मैंने और भी अधिक गर्व करने का फैसला किया और जनसंख्या पर अनुभाग को देखा।
रूस - 129,007,000, जिनमें से 9,000,000 बड़े शहरों में हैं। छोटे शहरों के बारे में उल्लेख नहीं किया गया … ग्रामीण इलाकों में और छोटे शहरों में कुल - लगभग 120,000,000।
यूएसए - 75,887,000, जिनमें से बड़े शहरों में - 13,496,000, छोटे और "ग्रामीण इलाकों में" - 62,391,000। कनाडा - क्रमशः 5.000.000, 757.000 और 4.243.000, अर्जेंटीना - 4.569.000, 1.096.000 और 3.473.000। कुल मिलाकर, इसलिए, तीनों देश "ग्रामीण इलाकों में" और छोटे शहरों में - 70,000,000।
यह पता चला है कि अगर हम छोटे शहरों को भी ध्यान में रखते हैं, तो रूस की कृषि में उन तीन देशों में संयुक्त रूप से काम करने वाले लोगों की संख्या दोगुनी थी। और उन्होंने सबसे अधिक एक तिहाई का उत्पादन किया, और फिर भी अगर हम पूरे अनाज की शेष राशि की केवल कुछ वस्तुओं को लेते हैं, न कि पूरे शेष को।
अय-या-य! … "सच, केवल सत्य और केवल एक सत्य! लेकिन सभी नहीं" - यहां आप, नागरिक, और "रूस, जिसे हमने खो दिया है"!
लेकिन वे "आधी दुनिया" कौन थे जिन्हें रूस "खिला" रहा था?
मान लीजिए, देश में कुल अनाज उत्पादन को इन बहुत ही हेक्टोलीटर में जनसंख्या से विभाजित करते हैं। हमें क्या मिलता है?
रूस - 4.91। यूएसए - 16.5। जर्मनी - 5.29. फ्रांस - 7.17। ऑस्ट्रिया-हंगरी - 5.5। रोमानिया - 8.16 जितना। आह, अंत में! ग्रेट ब्रिटेन - 2.74। लेकिन उसका एक प्रभुत्व है - वही कनाडा अपने अनाज के साथ, और यहां तक कि वही अनाज ऑस्ट्रेलिया भी।
तो वे "आधी दुनिया" कौन थे जिन्हें रूस "खिला" रहा था? इस स्थिति में, किसी और को खिलाने का मतलब है कि आप अपने स्वयं के उपभोग को उन सभी से कम कर दें जिन्हें आप खिलाते हैं। और उसके बाद, उन्होंने अभी भी यूएसएसआर द्वारा अपने सहयोगियों को प्रदान की गई मदद से हमारी आंखों में झाँका।
हालाँकि, मैंने अपने आप से यह कहते हुए शून्यवाद में अंतिम गिरावट का विरोध किया: आखिरकार, उसके बाद प्रसिद्ध स्टोलिपिन सुधार भी थे, और यह झूठा दावा नहीं किया जा सकता है कि वे केवल एक "स्टोलिपिन टाई" तक उबाले गए!
मैंने सांख्यिकीय संदर्भ पुस्तक "रूस, 1913" (सेंट पीटर्सबर्ग, 1995, एक सख्ती से लोकतांत्रिक संस्करण, केवल tsarist रूस की संदर्भ पुस्तकों से डेटा के साथ, सेंसरशिप द्वारा अनुमत) को पकड़ लिया।
एक शुरुआत के लिए - जनसंख्या डेटा। रूस - 174.009.000। यूएसए - 98.800.000, कनाडा - 8.080.000, अर्जेंटीना - 7.200.000। वहीं, रूस में ग्रामीण आबादी 85% (147.098.0000) है, संयुक्त राज्य अमेरिका में - 58.5% (57.798.000)। अर्जेंटीना और कनाडा के लिए, प्रतिशत इंगित नहीं किया गया है, लेकिन इसे कनाडा के लिए सशर्त रूप से स्वीकार किया जा सकता है - संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए (यह 4.727.000 हो जाएगा), और अर्जेंटीना के लिए - इटली के लिए (यह 5.299.000 होगा)) इन तीनों देशों को मिलाकर ग्रामीण इलाकों में कुल मिलाकर 67,824,000 है, यानी रूस की तुलना में 2.18 गुना कम है।
लेकिन अनाज की कटाई का क्या? इस बार यह लाखों पूड्स में इंगित किया गया है।1903 से इसकी तुलना करना मुश्किल है, लेकिन देशों की तुलना फिर से एक-दूसरे से की जा सकती है।
गेहूं। रूस - 1.667.526। यूएसए - 1.267.342, कनाडा - 384.690, अर्जेंटीना - 218.559, केवल तीन देश - 2.470.590।
और हमारे पास फिर से है - राई!
रूस - 1.426.119। यूएसए - 64.117, कनाडा - 3.562, अर्जेंटीना - 0. तो उन्हें! कुल मिलाकर, तब रूस 3.093.645 था, और वे 2.538.269 थे। हमने उन्हें 1/5 से पीछे छोड़ दिया!
और उन्हें और जौ, जौ! रूस में 758.122, और उनके पास तीन के लिए 300.592 है। कुल मिलाकर, रूस 3.851.767 है, और वे कोरस में हैं - 2.838.767। फिर से हमने उन्हें एक तिहाई से पीछे छोड़ दिया! खासकर यदि आप मकई को "भूल जाते हैं", जहां रूस उनके 4.225.560 के मुकाबले 129.575 है।
तो उद्घोषक झूठ नहीं बोल रहा है - एक तिहाई अतिरिक्त है! लेकिन इनमें से केवल एक तिहाई स्टोलिपिन के प्रसिद्ध सुधारों के बाद भी वैसा ही है, जैसा कि उनके पहले था, और उसी दो बार बेहतर ताकतों के साथ।
और 1913 में पूड में प्रति व्यक्ति चार मुख्य ब्रेड का उत्पादन: रूस - 20.85, यूएसए - 46.98, कनाडा - 51.28, अर्जेंटीना - 85.42। तो यहाँ के ज़ारिस्ट कृषि परिसर पर गर्व करें … जैसा कि ओ. बेंडर कहा करते थे - "यह दुखद है, लड़कियों!"
खैर, हमने और क्या रूस खो दिया है? गीकमैन और मार्क्स ने वहां क्या लिखा?
पृष्ठ 33 - सैन्य खर्च। एक सैनिक के लिए प्रति वर्ष रूबल में।
रूस - 369. ऑस्ट्रिया-हंगरी - 425, जर्मनी - 537, फ्रांस - 595, ग्रेट ब्रिटेन - 1067 …
पृष्ठ 40 - बजट के प्रतिशत के रूप में सरकारी व्यय। शिक्षा के लिए क्या है? रूस - 3 प्रतिशत। जर्मनी - 6, फ्रांस - 8।
पृष्ठ 47 - स्कूल और सीखना।
प्रति 1000 निवासियों पर प्राथमिक विद्यालय के छात्र।
रूस - 21, यूरोप में सबसे खराब। नेता - ग्रेट ब्रिटेन - 176. फ्रांस - 144, जर्मनी - 158।
निवासियों के एक माध्यमिक विद्यालय के लिए …
रूस - 103.638। केवल बुल्गारिया में बदतर। नेता - इटली - 21.621। फ्रांस - 35.566, जर्मनी - 49.460।
प्रति विश्वविद्यालय निवासी …
रूस फिर से सबसे खराब है: 10.615.900। ग्रेट ब्रिटेन - 597.573, फ्रांस - 601.843, जर्मनी - 2.376.363।
और इससे क्या परिणाम मिलते हैं? निरक्षर 1000 भर्तियों के लिए: जर्मनी - 1.1, फ्रांस - 49, और रूस - 617। केवल सर्बिया बदतर है - 793।
आखिरकार, यह आवश्यक है, हम किस तरह का रूस खो चुके हैं, भगवान का शुक्र है!
वे निश्चित रूप से कह सकते हैं कि 1903 1913 नहीं है। लेकिन रूस में शिक्षा में "महान छलांग आगे" के बारे में जानकारी की दूसरी संदर्भ पुस्तक में संकेतित अवधि के दौरान कुछ दिखाई नहीं देता है।
दरअसल, प्राथमिक शिक्षण संस्थानों की संख्या 1903 से 1913 तक 64,216 से बढ़कर 77,819 - 1.21 गुना हो गई, जबकि जनसंख्या में 1.35 गुना की वृद्धि हुई। सच है, माध्यमिक शिक्षण संस्थानों की संख्या 1.8 गुना बढ़ी है, लेकिन इसका मतलब है कि 1,000 के बजाय उनमें से 1,800 हैं - और यह 174 मिलियन निवासियों द्वारा है। इस समय के दौरान, कोई भी नए विश्वविद्यालय नहीं थे। इसलिए, 1903 की तुलना में, सार्वजनिक शिक्षा में तस्वीर व्यावहारिक रूप से नहीं बदली है।
हां, रूस के बारे में पुरानी संदर्भ पुस्तकों से बहुत सारी रोचक बातें सीखी जा सकती हैं "जो हमने 1917 में खो दी थी"। और जितना अधिक आप सीखते हैं, उतना ही कम आप उसके बारे में रोना चाहते हैं। और जितना बेहतर आप समझेंगे कि आज हम वास्तव में क्या खो रहे हैं।
सिफारिश की:
अद्भुत दुनिया जिसे हमने खो दिया है। भाग 5
दिमित्री मायलनिकोव के लेख की निरंतरता। इस भाग में, लेखक सामान्य रूप से जीवित जीवों और विशेष रूप से मनुष्यों पर वायुमंडलीय दबाव के प्रभाव के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे पर विचार करता है, उन कारकों का विश्लेषण करता है जो जीवित जीवों की मस्कुलोस्केलेटल प्रणाली की प्रकृति और उनके आकार को प्रभावित करते हैं।
अद्भुत दुनिया जिसे हमने खो दिया है। भाग 4
दिमित्री मायलनिकोव के लेख की निरंतरता। इस भाग में, लेखक छलावरण गिरगिट की तकनीक की जांच करता है, और गर्म-खून वाले और ठंडे-खून वाले जीवों के चयापचय में अंतर का भी विश्लेषण करता है और विकसित होने की उनकी संभावित क्षमता का विश्लेषण करता है।
अद्भुत दुनिया जिसे हमने खो दिया है। भाग 3
दिमित्री मायलनिकोव के लेख की निरंतरता। इस भाग में, लेखक प्रोटीन के आधार पर नहीं पदार्थ के स्व-संगठन के विचार के पक्ष में तर्क देता है और विशाल प्लाज्मा बुद्धिमान जीवों के रूप में सितारों के अपने विचार की पुष्टि करता है।
अद्भुत दुनिया जिसे हमने खो दिया है। भाग 2
दिमित्री मायलनिकोव के लेख की निरंतरता, इस भाग में लेखक डार्विन के सिद्धांत को उसके प्राकृतिक चयन और यादृच्छिक उत्परिवर्तन के साथ चर्चा करता है। जीवित जीवों के अतिरिक्त कार्य कहाँ होते हैं जो पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन करते हैं और प्रजातियों की प्रतिस्पर्धा के मॉडल में फिट नहीं होते हैं?
अद्भुत दुनिया जिसे हमने खो दिया है। भाग 1
अपने नए लेख में, दिमित्री मायलनिकोव उन चीजों पर चर्चा करता है जो शायद ही कभी आधुनिक सभ्यता के लोगों के साथ होती हैं, जो लगभग कभी भी अपनी आँखें सितारों की ओर नहीं उठाते हैं। हमारे ग्रह पर एक पूर्व अत्यधिक विकसित सभ्यता के निशान की तलाश करते समय हम क्या अनदेखा करते हैं?