बुर्जुआ विज्ञान या विदेश में अध्ययन क्यों?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

पहले, हंसमुख मुनचौसेन की कहानियाँ परियों की कहानियों की तरह लिखी और पढ़ी जाती थीं। कल, ऐसा लगता है कि उनका उपयोग भौतिकी और तोपखाने के काम के नियमों का अध्ययन करने के लिए किया जाएगा …

एक समय, एक प्रकाशन गृह ने मुझसे जापान के इतिहास में निंजा जैसी मनोरंजक घटना के लिए समर्पित एक अंग्रेजी-भाषी लेखक की एक पुस्तक का अनुवाद करने के लिए कहा। पुस्तक मौलिक थी, दृष्टांतों से परिपूर्ण, युद्धों के विवरण, जापानी ऐतिहासिक कालक्रम के उद्धरण, एक शब्द में, इसमें सब कुछ था। निंजा को छोड़कर। इस शीर्षक का उल्लेख केवल एक बार किया गया था - पुस्तक के शीर्षक में ही। पाठ में, दो या तीन स्थानों पर, उनका पारंपरिक जापानी नाम मिला - शिनोबी (वैसे, जापानी में "झ" और "श" की कोई आवाज़ नहीं है, और इसलिए कोई शिनोबी नहीं है, कोई फिल्म "फ़ूजी" नहीं है, कोई सुशी नहीं, कोई जिउ-जित्सु नहीं; इस तरह की भनभनाहट में, हिसिंग रीडिंग में, वे अंग्रेजी से रूसी आए, लेकिन माउंट फ़ूजी - सीधे, जापानी से)। सैकड़ों पृष्ठों के लिए, यह विशेष रूप से समुराई के रोजमर्रा के जीवन के बारे में था, उनके सैन्य अभियानों के बारे में और उन सैन्य चालों के बारे में जो उनके शोगुन (सैन्य नेताओं) के सबसे बुद्धिमान थे। उसी सफलता के साथ कोई "जन ज़िज़्का की सेना में निंजा" या "मिनिन और पॉज़र्स्की के अभियान में निंजा" के बारे में लिख सकता है। तब से, मेरा दृढ़ विश्वास है कि जापानियों ने खुद सीखा है कि उनके पास एक बार अमेरिकी कॉमिक्स और इसी नाम के कछुओं के बारे में कार्टून, यानी लगभग तीस साल पहले के निन्जा थे।

और अभी हाल ही में मैंने पांच वैज्ञानिकों द्वारा लिखित एक और ऐतिहासिक कृति को पढ़ना शुरू किया (भगवान का शुक्र है, अनुवाद नहीं)। मैं उनके अंग्रेजी नाम नहीं दूंगा, लेकिन यहां इस पुस्तक को "मध्य युग के युद्ध और युद्ध 500 - 1500" कहा जाता है। जैसा कि आप समझते हैं, संख्याएं कवर की गई अवधि को दर्शाती हैं। फिर से, मैं शूरवीरों और महल के चित्रों की संख्या के साथ-साथ कुछ लड़ाइयों की त्रि-आयामी योजनाओं से प्रसन्न था। लेकिन मेरे साथ एक दुखद घटना घटी…

तो अध्याय में "मध्य युग के मरीन" के दिलचस्प शीर्षक के तहत, ठीक दो अनुच्छेदों से मिलकर, मुझे समुद्र की दूर से गंध भी कुछ भी नहीं मिला, और इसके अंत में एक ऐसा वाक्यांश था, जो नहीं है सभी समझते हैं कि यह क्या था: "हालांकि, यहां महान योग्यता विलियम द कॉन्करर की है, जिसकी बदौलत हेस्टिंग्स पर विजय प्राप्त हुई, फ्रांसीसी द्वारा लाए गए "अशिष्ट लैटिन" ने सैक्सन-जर्मनों की और भी अधिक अश्लील बर्बर बोलियों को समृद्ध किया।

मैं "घेराबंदी" अध्याय में आया और … इस लेख के लिए बैठने का फैसला किया। क्योंकि मैं सचमुच निम्नलिखित पढ़ता हूं: "प्रारंभिक मध्य युग में, ऐसे नए हथियार शायद ही कभी दिखाई देते थे। लोगों ने प्राचीन काल में जो आविष्कार किया था उसका उपयोग करते थे, और अक्सर मध्ययुगीन प्रौद्योगिकियां और भी नीच थीं - और कभी-कभी महत्वपूर्ण रूप से - प्राचीन दुनिया में आम तौर पर स्वीकार किए जाने वाले लोगों के लिए, क्योंकि प्रारंभिक चरण में, सैन्य मामलों में और सामान्य रूप से जीवन में, एक प्रवृत्ति थी लगभग हर चीज में मानकों को कम करने के लिए।"

क्या आप समझते हैं कि यहाँ क्या लिखा है? यहाँ, आधुनिक शब्दों में, लिखा गया है कि समय के साथ, प्रौद्योगिकियाँ अधिक आदिम हो गईं, जैसे कि, कहते हैं, द्वितीय विश्व युद्ध में, लोगों ने अभी भी कत्युषा का आविष्कार किया था, और हमारे लोग कस्तूरी के साथ अफगानिस्तान पहुंचे। वहाँ, पनीमाश, मध्य युग उदास और मूर्ख हैं, लेकिन यहाँ - सोवियत ठहराव, सामान्य मूर्खता, आदि। इसके अलावा, लेखक हमेशा मामले के ज्ञान के साथ, आत्मविश्वास से लिखते हैं, जैसे कि उन्होंने खुद वहां उड़ान भरी हो और अपनी आंखों से सब कुछ देखा हो।

मैं जीवन में एक संशयवादी हूं, और इसलिए मैं फोमेंको के बैनर तले नहीं बुलाता, न ही उनका खंडन करने वालों को, और यह वह नहीं है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूं (हालांकि बिना किसी स्पष्ट कारण के हैवानियत में फिसलने से, आपको सहमत होना चाहिए, है बहुत अजीब)। और मैं उसका नेतृत्व कर रहा हूं कि ऐसी किताबें लिखी जाती हैं, मुद्रित की जाती हैं, पढ़ी जाती हैं और रूसी में अनुवादित पश्चिम में अनुवाद किया जाता है। और सिर से कौन सोचेगा? क्या आप चाहेंगे कि ऐसे इतिहासकार आपके बच्चों को ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज में कहीं इतिहास पढ़ाएं?

लेकिन उसी पुस्तक में, उसी अध्याय में, एक और मुद्दे पर विचार किया गया है - घेराबंदी संरचनाओं का मुद्दा। यहां मैं आपको पहले से ही सलाह दूंगा कि आप अपने बच्चों को इंजीनियरिंग ज्ञान का अध्ययन करने के लिए यूरोप में कहीं पीटर द ग्रेट के पीछे जाने दें। पढ़ें कि वे क्या लिखते हैं (मध्ययुगीन बूबी की तुलना में पूर्वजों की प्रतिभा को दर्शाते हुए): "रोड्स की घेराबंदी (305-304 ईसा पूर्व) के दौरान, ग्रीक सेना ने व्हील टावर बनाए, जो एक विशाल द्वार द्वारा गति में स्थापित किए गए थे। उनमें से एक की ऊंचाई 43 मीटर तक पहुंच गई, और यहां तक \u200b\u200bकि धातु की प्लेटों ने सैनिकों और उन पर स्थित घेराबंदी मशीनों के साथ कई स्तरों को कवर किया। घेराबंदी के अंत में, "मुक्त" लोहा बंदरगाह में रोड्स के कोलोसस (सूर्य देवता हेलिओस की एक विशाल [30 मीटर से अधिक] आकृति) का निर्माण करने के लिए पर्याप्त था।"

मुझे आशा है कि आप कल्पना कर सकते हैं कि 43 मीटर क्या है। इस इमारत में 15 आधुनिक मंजिलें हैं। इसके अलावा, यह पहियों पर है। इसके अलावा, लोगों के साथ, लोहे में और घेराबंदी के हथियारों के साथ। इसके अलावा, यह हवाई क्षेत्र के रनवे के साथ नहीं, बल्कि पहाड़ियों और पुरातनता की मिट्टी पर लुढ़कता है। यह किले की दीवारों की ओर पांच मीटर नहीं, बल्कि स्पष्ट रूप से अधिक लुढ़कता है, क्योंकि जिसने भी इसे दीवारों के नीचे बनने दिया होगा। क्या आपने प्रस्तुत किया है? मैं इस बारे में नहीं सोचना चाहता कि ऐसी संरचना के पहिए और धुरी किस चीज से बनी होनी चाहिए। लेकिन मैं बहुत स्पष्ट रूप से देख सकता हूं कि इस तरह के टावर का आधार किस क्षेत्र में होना चाहिए ताकि निर्माण के समय भी यह टिप न हो: अधिमानतः समान 40 मीटर से कम नहीं, और अधिमानतः अधिक - कोई काउंटरवेट नहीं है। और अगर आपने अब लकड़ी, लोहे और लोगों की यह सारी गांठ देखी है, तो कल्पना करें कि इसका वजन कितना होना चाहिए और इसे क्या हिला सकता है। क्या यह "द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स" से नहीं है कि इतिहासकारों ने इंजीनियरिंग विचार के ऐसे उल्लेखनीय कार्यों को आकर्षित किया है? इसके अलावा, क्या आपने ध्यान दिया कि अंत में क्या कहा गया है? कि इस तरह के एक टॉवर के अवशेषों से कुछ भी नहीं बनाया गया था, बल्कि दुनिया के सात अजूबों में से एक था। जिसने अपनी "विशाल" ऊंचाई के कारण इस शीर्ष सूची में प्रवेश किया - जितना कि 30 मीटर, यानी किसी प्रकार की घेराबंदी टावर से लगभग एक तिहाई कम। इसी तरह इतिहासकार इसे लिखते हैं और इसे दोबारा नहीं पढ़ते हैं।

और सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने जो कुछ सीखा है उस पर वे बस सोचते हैं और सोचते नहीं हैं। सोचना मुश्किल है। यह ऑक्सफोर्ड में नहीं पढ़ाया जाता है। और हम लगभग रुक गए हैं। लेकिन मैं अभी भी विज्ञान के विदेशी स्तर और वहां इसके शिक्षण पर भरोसा करने से बचना चाहूंगा। वे कम पड़ जाते हैं। आंखों पर पट्टी वाला। वे बहस नहीं करते। खुद के साथ भी। संकीर्ण दायरे में व्यापक रूप से जाने जाने वाले एक कॉमरेड ने सही कहा: वह एक "वैज्ञानिक" है क्योंकि उसे पढ़ाया जाता था, लेकिन इसलिए नहीं कि उसे पढ़ाया जाता था।

फिर मैं राउंड ऑफ करता हूं। मुझे एक दर्दनाक रोमांचक किताब मिली। मैं समझदार होता जा रहा हूँ। के विपरीत।