उच्च तकनीक प्रतिस्थापन

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

इस लेख में, मैं पाठकों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना चाहूंगा कि जो प्रौद्योगिकियां हमें हर जगह घेरती हैं, वे सच्चे ज्ञान को छिपाने के लिए एक प्रभावी उपकरण हैं। अब, न केवल हाई-टेक गैजेट्स के अधिकांश सामान्य उपयोगकर्ताओं को वास्तव में पता नहीं है कि वे कैसे काम करते हैं, बल्कि, आश्चर्यजनक रूप से, निर्माताओं के बीच भी लगभग समान स्थिति है।

मेरा मानना है कि मेरे पाठक इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि प्रौद्योगिकी, सबसे पहले, एक स्थिर या, यदि आप चाहें, तो दोहराने योग्य परिणाम प्राप्त करने का एक तरीका या साधन है। दूसरे शब्दों में, यदि हम उस तकनीक का अनुसरण करते हैं जिसे हम जानते हैं, तो हमें वह उत्पाद या परिणाम मिलता है जिसकी हम अपेक्षा करते हैं। बहुत बार तकनीक गलती से सड़क पर "जानकारी" नहीं मिलती है, लेकिन कभी-कभी लंबे वैज्ञानिक शोध का परिणाम होता है। और उच्च प्रौद्योगिकियां, बदले में, मौलिक विज्ञान की गतिविधियों का परिणाम हैं। तथ्य यह है कि, प्रौद्योगिकियों के रचनाकारों के विपरीत, निर्माताओं को जटिल भौतिक प्रक्रियाओं की गहरी समझ की आवश्यकता नहीं होती है जो अक्सर उनके उत्पादों में महारत हासिल करने के लिए अंतर्निहित होती हैं।

पर्याप्त मात्रा में स्रोत सामग्री और "चाल बैग में है।" हमें नब्बे के दशक तक ऐसे कई उदाहरण दिए गए थे और चीन के जनवादी गणराज्य की अर्थव्यवस्था से "प्रौद्योगिकी" का प्रवाह, अपने घुटनों से उठ रहा था, जहां उच्च-तकनीकी तत्वों से "निर्माता", बिल्कुल गहरे ज्ञान के बोझ से दबे नहीं थे, चित्रों के साथ पृष्ठों के माध्यम से, झुग्गियों में इकट्ठे हुए, सचमुच अपने घुटनों पर, एक निर्माता के रूप में यहां तक कि हमारे शिक्षित घरेलू उपकरण इंजीनियरों के लिए भी। इसमें कोई संदेह नहीं है कि दोहराई गई प्रौद्योगिकियां, "निर्माताओं" द्वारा सही प्रजनन के लिए किसी भी तरह से लाई गई हों, चाहे वह चित्रों के साथ कॉमिक्स हों या स्पष्ट रूप से लिखित निर्देश हों, राज्य को अर्थव्यवस्था में विनिर्माण क्षेत्र को जल्दी से बढ़ाने की अनुमति देते हैं, जबकि पैसा खर्च नहीं करते हैं। मौलिक विज्ञान, जैसा कि हम जानते हैं कि सभी देश इसे वहन नहीं कर सकते। प्रौद्योगिकियां, उनके आवेदन के क्षेत्र की परवाह किए बिना, दोहराई जाती हैं और विभिन्न स्थितियों और बाजार क्षेत्रों के लिए पूरी तरह से अनुकूलित होती हैं। हमारे ग्रह पर प्रौद्योगिकियों की एक विशाल विविधता है, और सभी प्रौद्योगिकियों में कुछ ऐसा है जो उन्हें एकजुट करता है, यह उनका विशिष्ट विवरण है, जिसमें अंतिम उत्पाद प्राप्त करने के लिए आवश्यक सभी सबसे आवश्यक चीजें शामिल हैं। आधुनिक दुनिया में, इस तरह के विवरण की आवश्यकताएं बहुत ही अजीब हैं। उदाहरण के लिए, उनमें कम या बिल्कुल भी अनावश्यक डेटा नहीं होना चाहिए जो एक ईमानदार परिचित को मुख्य ज्ञान की ओर ले जा सके, जिसके परिणामस्वरूप ये प्रौद्योगिकियां प्राप्त की गईं। दूसरे शब्दों में, किसी विशेष तकनीक का आधार बनाने वाले मौलिक डेटा को छिपाना अत्यंत महत्वपूर्ण है। प्रौद्योगिकी विकास के स्तर में अंतर की मदद से लोगों का एक छोटा समूह पूरी मानवता को कैसे नियंत्रित करता है, इस लेख में पढ़ा जा सकता है "दासता गायब नहीं हुई, लेकिन इसके पैमाने को बदल दिया।"

जो लोग तकनीक को जन-जन तक पहुँचाते हैं, वे नियम के अनुसार सच्चा ज्ञान अपने पास रखते हैं।

समस्या केवल यह नहीं है कि प्रौद्योगिकियां, जो वैज्ञानिक ज्ञान का उत्पाद हैं, जैसा कि इतिहास हमें दिखाता है, वैज्ञानिक ज्ञान के अभाव में कृत्रिम या प्राकृतिक प्रलय के परिणामस्वरूप देर-सबेर। और तथ्य यह है कि हमारी सभ्यता ने जो तकनीकी छलांग लगाई है, वह तीन तकनीकी संरचनाओं के माध्यम से या किसी की मदद से चली गई है, जिसने मानवता को उपभोक्ता जाल में डाल दिया है, जिससे बाहर निकलना बिल्कुल भी आसान नहीं है। ठोस नुकसान।

मानवता वस्तुतः कई तकनीकों के जाल में है, जो एक साथ स्वयं व्यक्ति के प्रति बहुत आक्रामक व्यवहार करती है, उसे लगातार उपभोग और उत्पादन करने के लिए मजबूर करती है, जबकि संसाधनों के तर्कसंगत उपयोग के विचारों से ध्यान हटाती है। मुझे नहीं पता कि अभिव्यक्ति का मालिक कौन है: "हम खुद केवल वही खरीदते हैं जो आवश्यक है, और वे हमें बाकी सब कुछ बेचते हैं।" मैं और अधिक अशिष्टता से कहने में संकोच नहीं करूंगा कि हम लंबे समय से नहीं बिके हैं, लेकिन परिष्कृत रूप से "बेचने" वाले सामान हैं जिनकी हमें बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है।

तकनीकी जाल

यह कई तंत्रों की समन्वित बातचीत के कारण ही संभव हो पाया।

1. ट्रैप का पहला तंत्र सूचना को वस्तुपरक रूप से देखने और आत्मसात करने की मानव मन की क्षमता की सीमाओं की स्पष्ट समझ पर आधारित है। मुझे तुरंत कहना होगा कि वर्तमान में भारी बहुमत में डेटा को निष्पक्ष रूप से देखने की क्षमता मामूली है। यह, सबसे पहले, मानव मन पर ड्रग्स, अल्कोहल, साइकोट्रोपिक ड्रग्स, तनाव और अन्य कारकों के हमले के पहले से ही होने वाले परिणामों के कारण होता है जो मानव चेतना में बदलाव का कारण बनते हैं।

2. जो पाठक जादूगर-छेड़छाड़ की कला से परिचित हैं, वे जानते हैं कि दर्शक जितना अधिक चौकस (शांत) होगा, जादूगर को उतना ही अधिक कुशल होना चाहिए। जादूगर का कार्य दर्शकों के ध्यान पर नियंत्रण पाने के लिए और सही समय पर उसे मुख्य कार्यों से दूर करने के लिए ज्ञात साधनों का उपयोग करना है। जब जादूगर दर्शक को स्वतंत्र रूप से अपना ध्यान हटाने की अनुमति देता है, तब, जो परिवर्तन हुए हैं, उन्हें खोज लेने के बाद, वह अब एक वास्तविक कारण और प्रभाव संबंध स्थापित नहीं कर सकता है, जो उसमें भ्रम पैदा करता है, जिसे अक्सर खुशी के लिए लिया जाता है। हमारे मामले में, असली खुशी एक दर्शक नहीं है, बल्कि एक जादूगर है। और सबसे पहले, इस तथ्य से कि दर्शक के ध्यान को लगातार नियंत्रित करना संभव है, जिससे उसे "जादूगर" के लिए अवांछनीय चीजों के बारे में सोचने का कोई मौका नहीं मिलता।

3. "रूबल लेने के लिए जल्दी करो, लेकिन पहले तो उसने दीवार से तस्वीरें लेना शुरू कर दिया" … और आज हम नेक्रासोव की कविता के मार्मिक चरित्र से स्नेह के मामले में कैसे भिन्न हैं? हर स्वाद और रंग के लिए चित्र, यह वही है जो आज जादूगर हमें सभी स्थितियों को बनाकर वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के बजाय देता है (उदाहरण के लिए, एक गैजेट में एक डिस्प्ले और एक कैमरा को मिलाकर), जहां हम खुद हाई-टेक का उपयोग करके ये चित्र बनाते हैं उपकरण स्वयं, मूल निवासी के रूप में, हम उनकी प्रशंसा करते हैं, हमारा ध्यान एक गैजेट के प्रदर्शन से दूसरे के प्रदर्शन पर स्थानांतरित करते हैं। घर पर, टीवी और लैपटॉप स्क्रीन, काम पर मॉनिटर, परिवहन में स्मार्टफोन, एटीएम डिस्प्ले, सिनेमा स्क्रीन, सोशल नेटवर्क, सभी प्रकार के एप्लिकेशन, गेम। और इस समय हमारा ध्यान डिस्प्ले द्वारा संश्लेषित हाई-टेक गैजेट्स के "चित्रों" पर केंद्रित रहा है, जिससे हम (इंटरनेट पर "ज्ञान" की प्रचुरता के बावजूद) कभी नहीं जान पाएंगे कि वास्तव में क्या चल रहा है।

एक स्वतंत्र लोगों के पास मौलिक ज्ञान होता है, एक गुलाम - केवल तकनीक

इस दुष्चक्र से बाहर निकलने के लिए, प्रत्येक व्यक्ति के लिए ज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच संतुलन बहाल करना आवश्यक है, जो अब स्पष्ट रूप से ज्ञान के पक्ष में नहीं है। वास्तव में, केवल तीस साल पहले सोवियत संघ में, प्रौद्योगिकी का सामान्य स्तर जिसका लगभग IV तकनीकी क्रम से मेल खाता था, विज्ञान और प्रौद्योगिकी का लोकप्रियकरण इतने उच्च स्तर पर था कि एक स्कूली बच्चा जो आवधिक लोकप्रिय विज्ञान प्रकाशन पढ़ता है, वह काफी स्पष्ट रूप से हो सकता है बताएं कि उस युग के लिए कितना आधुनिक है, रेडियो या टेलीविजन भी। दुर्भाग्य से, आज के युवाओं के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है।

न्यूज़रील "आई वांट टू नो एवरीथिंग" की कीमत क्या थी!

और "स्पष्ट अतुल्य"?

किसी तरह, सर्गेई पेट्रोविच कपित्सा, "कैसे पढ़ाना है - ज्ञान या समझ" सवाल का जवाब दे रहे हैं? उन्होंने कहा: "भौतिक तकनीकी संस्थान में मेरे सभी शिक्षण अभ्यास से पता चलता है कि समझ को पढ़ाया जाना चाहिए।भौतिकविदों ने इसे हमारे संस्थान में शुरू किया, फिर यह अन्य संकायों में फैल गया। हमारे पास टिकट नहीं थे, हम किसी भी मैनुअल और नोट्स, नोट्स के साथ परीक्षा में आ सकते थे, केवल एक चीज यह थी कि हम एक कॉमरेड से परामर्श नहीं कर सकते थे। एक व्यक्ति आमतौर पर एक प्रश्न के साथ आता था जिसे उसने स्वयं तैयार किया और बताया कि वह इस विषय में क्या समझता है। छात्रों और शिक्षकों दोनों को पढ़ाना आसान नहीं था, लेकिन यही हमारा लक्ष्य था। क्योंकि ज्ञान प्राप्त करना बहुत आसान है - इंटरनेट से, विभिन्न स्रोतों से, उनमें से बहुत सारे हैं, और वे बहुत मोबाइल हैं, और समझ ही बाकी है। चेक गणराज्य के राष्ट्रपति वैक्लेव हवेल, असंतुष्ट ने इसे अच्छी तरह से कहा: "जितना अधिक मैं जानता हूं, उतना ही कम मैं समझता हूं।" उन्होंने ज्ञान के स्तर और समझ के स्तर के बीच इस अंतर को बहुत ही कामोद्दीपक रूप से व्यक्त किया। वास्तविक शिक्षा का मुख्य कार्य समझ सिखाना है।"