दिमाग एक पवित्र चीज है, आप इससे नहीं खेल सकते

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

स्मृति अणुओं पर नोबेल पुरस्कार विजेता एरिक कंडेल, बिल्लियों के लिए एलएसडी, शंख प्रशिक्षण, 1938 में वियना और सीरियाई शरणार्थी।

फ्रायड वियना के एक पड़ोसी क्वार्टर, बर्गास 19 में रहते थे, और भविष्य के नोबेल पुरस्कार विजेता के पास स्कूल के रास्ते में उनसे मिलने का हर मौका था। एक जीवनी फिल्म में जिसे जल्द या बाद में फिल्माया जाएगा, यह बैठक निश्चित रूप से होगी - कहीं पृष्ठभूमि में, शहरी परिदृश्य के अनिवार्य विवरण के रूप में, एक पहचानने योग्य दाढ़ी और एक सिगार के साथ मनोविश्लेषण के पिता निश्चित रूप से चमकेंगे। 1938 में, जब नाजियों ने फ्रायड को ऑस्ट्रिया छोड़ने के लिए मजबूर किया, तो कैंडेल आठ साल का था।

कैंडेलु अब 87 वर्ष के हैं और न्यूयॉर्क में कोलंबिया विश्वविद्यालय में काम करना जारी रखते हैं। अपने कार्यालय के दरवाजे पर, वह एक चमकदार सफेद शर्ट के ऊपर एक धनुष टाई में दिखाई देता है - जैसे कि यह युद्ध पूर्व यूरोप में हो रहा हो। "मैंने अभी वियना से उड़ान भरी है," वे कहते हैं। और कल्पना - स्वचालित रूप से, क्योंकि वास्तव में यह समय और यह स्थान "आत्म-ज्ञान की आयु" को समर्पित है, कंदेल द्वारा रूसी में अनुवादित अंतिम पुस्तक, - एक सौ साल पहले अपने अलगाव के साथ ड्यूटी पर वियना की एक तस्वीर फिसलती है, क्लिम्ट, विट्गेन्स्टाइन, गोडेल और वेबर्न, जहां चिकित्सा के प्रोफेसर थे, जो कॉन्सर्ट पियानोवादक जैसे कुछ थे, एनाटोमिकल थिएटर ऑटोप्सी के लिए टिकट बेचते थे, और बेहोश का एक नया फैशनेबल फ्रायडियन सिद्धांत कलाकारों के साथ लोकप्रिय था।

फ्रायड और कंडेल दोनों अपने वैज्ञानिक करियर के दौरान स्मृति में लगे रहे - प्रत्येक अपने तरीके से। हमारा मानस किससे बना है? फ्रायड के लिए - परिसरों से, दबी हुई आशंकाओं, दमित यादों से। कंडेल के लिए - एक प्रियन-जैसे सीपीईबी प्रोटीन से, जीन अभिव्यक्ति को दबा दिया और तंत्रिका कोशिकाओं की प्रक्रियाओं में "प्रोटीन किनेसेस" नामक एंजाइमों की एकाग्रता में कूदता है। 1930 और 2010 के विज्ञान मस्तिष्क के बारे में अलग-अलग भाषा बोलते हैं, लेकिन कंदेल दोनों में धाराप्रवाह हैं।

न्यूरोफिज़ियोलॉजी ने उन्हें विश्वविद्यालय में मुख्य रूप से दिलचस्पी दी क्योंकि इससे उन्हें मनोविश्लेषण की समस्याओं को हल करने का मौका मिला। “1957 में, जब मैंने पहली बार काम करना शुरू किया, तो मुझे इस विचार को छोड़ना पड़ा कि हम अहंकार जैसे कार्यों के लिए मस्तिष्क में जगह पा सकते हैं। लेकिन अब, उदाहरण के लिए, फ्रायड की "इट", सहज प्रेरणा, ऐसा कोई रहस्य नहीं है। हम जानते हैं कि हाइपोथैलेमस इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। अमिगडाला भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसलिए हम धीरे-धीरे इन कार्यों को मस्तिष्क के विशिष्ट क्षेत्रों से जोड़ना शुरू करते हैं,”कंदेल कहते हैं।

36 साल की उम्र में, उन्हें चुनना पड़ा - या तो "यह" या तंत्रिका कोशिकाओं का शरीर विज्ञान। कंडेल को संयुक्त राज्य में सबसे सम्मानित मनोचिकित्सा विभागों में से एक के प्रमुख की पेशकश की गई थी, जहां मनोविश्लेषण रोगियों के साथ काम करने का मुख्य तरीका था, लेकिन कंदेल ने इस प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया, ताकि जानवरों पर प्रयोगशाला प्रयोगों में स्मृति की जांच करने के बजाय। इन अध्ययनों के लिए उन्हें 2000 में फिजियोलॉजी या मेडिसिन में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया जाएगा।

अगर जानवरों की यादें साझा नहीं कर सकते तो आप उनकी स्मृति का अध्ययन कैसे कर सकते हैं? वे किताबें नहीं लिखते हैं, अपने बचपन की तस्वीरों को नहीं देखते हैं, अभिलेखागार में नहीं जाते हैं। यदि वे इसके लिए सक्षम नहीं हैं, तो, शायद, कम से कम किसी ऐसे व्यक्ति को लेना आवश्यक है जो एक व्यक्ति के समान ही एक परीक्षण विषय के रूप में है। चिंपैंजी? हाथी कौन - एक लोकप्रिय अंग्रेजी बच्चों के गीत के अनुसार - "कभी नहीं भूलना"? किसका दिमाग हमारे लिए एक अच्छे मॉडल के रूप में काम कर सकता है - बचपन के आघात की दमित यादों और बाइक की सवारी करने की स्मृति के साथ?

कंदेल ने मॉडल की भूमिका के लिए एक अप्रत्याशित नायक को चुना: मोलस्क एपलीसिया कैलिफ़ोर्निका, उर्फ द सी हर, एक स्लग के समान प्राणी, लेकिन केवल आधा मीटर या उससे अधिक लंबा और सात किलोग्राम तक वजन। शब्द के सामान्य अर्थों में Aplysia का कोई मस्तिष्क नहीं है।

एक क्लैम का एक पूर्ण लंबाई वाला श्वेत-श्याम चित्र कंदेल की मेज के ऊपर लटका हुआ है।मस्तिष्क के बजाय, एलिसिया के पास विशाल तंत्रिका कोशिकाओं के साथ तंत्रिका नोड्स के पांच जोड़े हैं - जो वास्तव में, उसे कैंडेला पसंद है: कोशिका जितनी बड़ी होगी, उसे देखना उतना ही आसान होगा। डरने पर एलिसिया रंगीन स्याही का एक बादल छोड़ती है। विज्ञान के लिए, सबसे दिलचस्प बात यह है कि प्रतिक्रिया और उत्तेजना के बीच का संबंध एक बार और सभी के लिए दृढ़ता से तय नहीं होता है - अप्लीसिया नई चीजें सीखना जानता है। दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क के बिना एक मोलस्क याद कर सकता है। और अगर आप याद करने की प्रक्रिया में उसकी तंत्रिका कोशिकाओं के काम को देखें, तो कंदेल ने 1970 के दशक के मध्य में फैसला किया, इससे यह समझने में मदद मिलेगी कि लोग कैसे याद करते हैं।

यदि हम जानते हैं कि किस आणविक भागों से यादें इकट्ठी की जाती हैं, तो हम सैद्धांतिक रूप से विस्मृति के लिए गोलियों पर भरोसा कर सकते हैं, और गोलियां जो भूलने में मदद करती हैं, जैसा कि फिल्म "अनन्त सनशाइन ऑफ द स्पॉटलेस माइंड" में है, जहां वे इलाज के लिए एक न्यूरोफिजियोलॉजिस्ट के पास जाते हैं। दुखी प्यार। इस दृष्टिकोण के बारे में लगातार बात की जाती है और इसके बारे में लिखा जाता है, लेकिन कैंडेल को अपने काम के सवाल का ऐसा सूत्रीकरण पसंद नहीं है।

"मुझे गोलियों में कोई दिलचस्पी नहीं है। मस्तिष्क के साथ बिल्कुल भी हस्तक्षेप क्यों करें? सिर्फ समझ क्यों नहीं, हस्तक्षेप नहीं? आप मन के नियंत्रण की परवाह करते हैं, और मुझे चेतना की परवाह है। मैं समझना चाहता हूं कि स्मृति सभी स्तरों पर कैसे काम करती है, और यह समझना चाहती हूं कि रचनात्मकता कहां से आती है।"

* * *

लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका न्यू साइंटिस्ट के अनुसार, रक्त कोशिकाएं 150 दिनों में खुद को पूरी तरह से नवीनीकृत कर लेती हैं: एक साल पहले हमारी नसों में यात्रा करने वाली लाल रक्त कोशिकाओं में से कोई भी अब मौजूद नहीं है। एक त्वचा कोशिका का जीवनकाल दो सप्ताह का होता है। यहां तक कि हड्डी की कोशिकाएं भी केवल 10 साल तक जीवित रहती हैं। हमारे शरीर के ऊतक अल्पकालिक हैं: वे निरंतर प्रसंस्करण के चक्र में शामिल हैं। यदि शरीर अपने रक्त, त्वचा और हड्डियों को उन्मत्त गति से पचाता है, तो 80 साल पहले की विस्तृत यादों को ले जाने में सक्षम जैव सामग्री क्या है?

अपनी पुस्तक "इन सर्च ऑफ मेमोरी" में कंदेल ने विस्तार से वर्णन किया है कि कैसे नवंबर 1938 में नाजी पुलिस उनके अपार्टमेंट में आई और उन्हें परिसर को खाली करने का आदेश दिया - अनिश्चित काल के लिए दूसरे यहूदी परिवार में जाने के लिए। अगले कुछ पन्नों में उन डाक टिकटों का उल्लेख है जो भाई अपने साथ ले जाने में कामयाब रहे, और मूंछों के आकार को बनाए रखने के लिए पट्टी - परिवार के मुखिया जिन्होंने उन्हें आश्रय दिया था, वे बिस्तर पर जाने पर इसका इस्तेमाल करते थे, और घर में विनाश जब वे लौटे तो पाया।

यदि यह सब फिल्म में दर्ज किया गया होता, तो इसके पास 1938 से सूखने और टूटने का समय होता। लेकिन सिर में कहीं न कहीं रहस्यमय खराब होने वाले कार्बनिक अणु इस जानकारी को फिल्म से बेहतर संग्रहीत करते हैं।

मोलस्क अप्लीसिया ने इस मुद्दे को कम से कम दूर से देखने का मौका दिया। कंदेल ने अल्पकालिक स्मृति की जांच शुरू की, जहां पिछले कुछ सेकंड के इंप्रेशन रहते हैं। एक सेकंड पहले से ही एक तंत्रिका कोशिका के मानकों से बहुत लंबा समय है, जिसके दौरान इस समय के दौरान खुद को सैकड़ों बार बिजली से चार्ज करने और अपने पड़ोसियों पर विद्युत आवेग को आग लगाने का समय होता है। इस बिजली के तूफान के बीच, एक हजार गुना धीमी प्रक्रिया कहाँ से आती है? इसके पीछे के कारण संबंधों का वर्णन करने में पंद्रह साल से अधिक समय लगा।

पहला सहायक न्यूरॉन है, जो विद्युत तोप के लिए एक प्रकार के वॉल्यूम नॉब के रूप में कार्य करता है। मोलस्क में इस "जोर" का निकटतम गुणात्मक एनालॉग मनुष्यों में तनाव है, जो भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को कम करता है। "ट्विस्ट द हैंडल" का क्या अर्थ है? न्यूरोट्रांसमीटर सेरोटोनिन के अणुओं को अलग करने के लिए, जो एक ताला में एक चाबी की तरह, लक्ष्य सेल की सतह पर उनके लिए इंतजार कर रहे रिसेप्टर्स में झूठ बोलते हैं और इसके अंदर की प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं। ये प्रक्रियाएं क्या हैं? "चक्रीय एएमपी" नामक विशेष अणुओं का संश्लेषण जो विद्युत आवेगों की तुलना में अधिक समय तक कोशिका में रहते हैं। संश्लेषण की दर एंजाइमों द्वारा नियंत्रित होती है, एंजाइमों का कार्य जीन द्वारा नियंत्रित होता है, जीन की गतिविधि जीन नियामक नेटवर्क पर निर्भर करती है - और इसी तरह: कारण और प्रभाव की श्रृंखला लंबी होती है।

विवरण को स्पष्ट करने के लिए, सुनहरीमछली को काटना और घटाना आवश्यक था - यह पहले से ही अन्य वैज्ञानिकों द्वारा किया जा चुका है - उत्परिवर्ती की आनुवंशिक रेखा आधिकारिक नाम "डंस" (डंस) के साथ उड़ती है: वे यह याद रखने में असमर्थ थे कि यह किस तरह की गंध आती है इससे पहले कि उन्हें चोट लगी हो। और यह पता लगाने के लिए कि कैसे सेरोटोनिन, वही "वॉल्यूम नियंत्रण", दृश्य प्रांतस्था में बांधता है, कंदेल ने बिल्लियों को एलएसडी दिया: उन्होंने इस पदार्थ के साथ 1955 में वापस काम करना शुरू किया, इससे पहले कि पहले हिप्पी ने कोशिश की।

मानव अनुभवों के बारे में क्या? वही एलएसडी, हालांकि शोधकर्ताओं को 1960 के दशक की शुरुआत में इसका उपयोग करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था, 2000 के दशक में मेसकलाइन और साइलोसाइबिन के साथ प्रयोगशाला में लौट आया, जहां स्वस्थ स्वयंसेवक उन्हें वैज्ञानिकों की देखरेख में ले जाते हैं। और फिर, और अब कंदेल स्पष्ट रूप से इसके खिलाफ हैं: "मानव मस्तिष्क एक पवित्र चीज है। आप उसके साथ नहीं खेल सकते।"

* * *

जब पुस्तक "इन सर्च ऑफ मेमोरी" पहली बार 2006 में अंग्रेजी में प्रकाशित हुई थी, तो कंदेल ने लिखा था कि हमारे मस्तिष्क के सबसे नियमित संचालन - उदाहरण के लिए, चेहरे और वस्तुओं को पहचानना - अकल्पनीय कम्प्यूटेशनल जटिलता के कार्य हैं: कंप्यूटर "। तब से, कुछ बदल गया है: 2012 में, टोरंटो विश्वविद्यालय से स्नातक छात्र, एलेक्स क्रिज़ेव्स्की, एक तंत्रिका नेटवर्क के साथ आया था, जो रिकॉर्ड कम त्रुटि दर के साथ, इमेजनेट प्रतियोगिता में प्रति हजार कक्षाओं में 1.3 मिलियन चित्रों को वर्गीकृत करने में कामयाब रहा।. विशेष रूप से, जेकॉस को इगुआना से, और यॉर्कशायर टेरियर्स को नॉरफ़ॉक वाले से अलग करना आवश्यक था - और कंप्यूटर प्रोग्राम ने, स्पष्ट निर्देशों के बिना, छिपकली की प्रजातियों और कुत्तों की नस्लों के बीच सूक्ष्म अंतर खोजना सीखा।

2014 तक इस तंत्रिका नेटवर्क के जटिल संस्करणों ने एक व्यक्ति की तुलना में छवि पहचान की समस्या को बेहतर ढंग से हल करना शुरू कर दिया। "वे इसके साथ एक उत्कृष्ट काम करते हैं," कंदेल ने अपना सिर हिलाया: अब, आपको कुछ नया करके एक जीवित मस्तिष्क की श्रेष्ठता को हर चीज पर चित्रित करने की आवश्यकता है। कृत्रिम बुद्धि अभी भी प्राकृतिक बुद्धि से कम कहाँ है - और अब मस्तिष्क को पार करने के लिए इसे बाद में क्या करने की आवश्यकता है?

"रचनात्मक रूप से सोचें," कंदेल कहते हैं। तंत्रिका नेटवर्क पहले से ही जानते हैं कि लेटोव की कविताओं के समान ग्रंथों की रचना कैसे की जाती है और वान गाग की शैली में तस्वीरों को फिर से बनाया जाता है, लेकिन कंदेल के अनुसार, यह सब समान नहीं है: "नकल एक बात है, नई शैलियों के साथ आना दूसरी है।"

कम से कम, नोबेल पुरस्कार विजेता पर ऐसी संभावना पर विश्वास न करने का संदेह किया जा सकता है। उनकी पुस्तक "द एज ऑफ इल्युमिनेशन" इस बारे में है कि एक कलाकार के काम में मस्तिष्क को प्रभावित करने के विशिष्ट तरीकों, सहानुभूति के तंत्र के सही लीवर को सही समय पर खींचने की क्षमता को कैसे समझा जाए। कंडेल एक कलेक्टर और विनीज़ आर्ट नोव्यू का एक बड़ा प्रशंसक है, इसलिए उनकी पुस्तक के मुख्य पात्र, रचनात्मकता की प्रकृति के बारे में तर्क जो वह सामान्य रूप से सभी कलाकारों तक फैलाता है, क्लिम्ट, शिएले और कोकोस्चका हैं।

कोकोस्चका की पेंटिंग "अमिगडाला पर बिजली के झटके की तरह काम करती हैं।" उनके चित्रों में नोडल रेखाएं सोवियत मनोविज्ञानविज्ञानी अल्फ्रेड यारबस द्वारा स्केच किए गए टकटकी आंदोलनों को दोहराती हैं (उन्होंने अपनी आंखों पर मोशन रिकॉर्डर से जुड़े तंग-फिटिंग संपर्क लेंस लगाए)। और अभिव्यंजनावादी चित्रों में कोणीयता और विकृतियां ऐसे संकेत हैं जो मस्तिष्क में कई चेहरा पहचान क्षेत्रों द्वारा पूरी तरह से पढ़े जाते हैं।

यथार्थवाद, त्रि-आयामी दुनिया की ज्यामिति को यथासंभव यथासंभव पुन: पेश करने की अपनी आकांक्षा के साथ, इस अर्थ में हमारे दिमाग को सहानुभूति को चालू करने के लिए मजबूर करने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है। यदि चेहरे, हाथों और शरीर के बाकी हिस्सों की धारणा के लिए मस्तिष्क में पूरी तरह से अनुपातहीन क्षेत्र जिम्मेदार हैं, तो फोटोग्राफिक सटीकता के साथ, सेंटीमीटर द्वारा एक व्यक्ति सेंटीमीटर को फिर से बनाने का कोई मतलब नहीं है।

क्या होगा यदि हम शास्त्रीय चित्रकला को और भी आगे छोड़ दें? 1950 के दशक के बाद कला के बारे में कंडेल को संदेह होता है: उदाहरण के लिए, क्रियावाद - यहां तक कि विनीज़, चाहे वह वियना के बारे में कितना भी गर्मजोशी से महसूस करता हो - उसे उदासीन छोड़ देता है। मरीना अब्रामोविच और वल्ली एक्सपोर्ट के साथ काम करने वाली घृणा या डर जैसी भावनाओं के बारे में न्यूरोफिज़ियोलॉजी का क्या कहना है,अपने शरीर पर प्रयोग करते समय? "इसमें मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है," वह शीघ्र ही कहते हैं और विषय बदल देते हैं।

* * *

अधिकारियों को सबसे पहले किन राजनीतिक विषयों पर वैज्ञानिकों से चर्चा करनी चाहिए? प्रवासी, कंदेल तुरंत जवाब देते हैं। "ट्रम्प ने विभिन्न देशों के लोगों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया है, और मुझे यह बहुत खतरनाक लगता है," वह एक राष्ट्रपति के फरमान को याद करते हैं जिसने जनवरी में ईरान, इराक, सीरिया, यमन, लीबिया, सोमालिया और सूडान के नागरिकों के लिए संयुक्त प्रवेश को असंभव बना दिया था। राज्य। प्रतिबंध, बाद में अदालत द्वारा पलट दिया गया, बिना शर्त था - यहां तक कि अमेरिका में एक परिवार के साथ, माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक अनुबंध या आइवी लीग विश्वविद्यालय में एक विभाग सीमा पर तैनात थे या होने वाले थे।

विज्ञान इसे क्या कह सकता है? कंदेल कहते हैं: "मैं आपको एक व्यक्तिगत उदाहरण दूंगा।" नोबेल पुरस्कार विजेता - एक प्रवासी और एक प्रवासी का बेटा। उनके परिवार को लगभग उसी समय फ्रायड के रूप में वियना छोड़ना पड़ा। लेकिन पहले, फादर कंडेल, अन्य विनीज़ यहूदियों के साथ, टूथब्रश के साथ फुटपाथ से Anschluss विरोधी नारों को साफ़ करने के लिए मजबूर किया गया था। फिर वे ले गए और पिता के खिलौने की दुकान को नए आर्यन मालिक को स्थानांतरित कर दिया। फिर कंदेल को उस स्कूल से निकाल दिया गया जहां उन्होंने गैर-यहूदी बच्चों के साथ अध्ययन किया, और शहर के बाहरी इलाके में केवल यहूदियों के लिए एक नए में स्थानांतरित कर दिया।

"मैं, एक अमेरिकी सेलिब्रिटी, और खुद एक प्रवासी" एक लोकप्रिय तर्क है: जब पत्रकारों ने जनवरी में ट्रम्प के फैसले के खिलाफ प्रदर्शनकारियों के बीच Google के सह-संस्थापक सर्गेई ब्रिन को पाया, तो उन्होंने उसी तरह तर्क दिया। लेकिन अगर ब्रिन 1979 में यूएसएसआर से गणित के एक प्रोफेसर के बेटे के रूप में अमेरिका आए, तो 1939 में कंदेल परिवार, सभी औपचारिक मानदंडों के अनुसार, उन अप्रवासियों की श्रेणी में नहीं आया, जिनका खुले हाथों से स्वागत किया जाता है। उनके पिता का जन्म ल्वोव के पास एक छोटे से यूक्रेनी शहर में हुआ था और उनकी स्कूली शिक्षा अधूरी थी। और खुद कंदेल, अमेरिका पहुंचने पर, एक धार्मिक स्कूल - हिब्रू और टोरा का अध्ययन करने के लिए भेजा गया था।

इस स्थिति का निकटतम एनालॉग अब आठ वर्षीय अरब लड़का है, जो सीरिया के एक अशिक्षित कार्यकर्ता का बेटा है, जो जाने के तुरंत बाद एक मदरसे में पढ़ने जाता है। यूरोपीय या अमेरिकी अधिकार के दृष्टिकोण से, यह किसी ऐसे व्यक्ति का आदर्श उदाहरण है जिसे किसी भी परिस्थिति में पश्चिम में अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

कंदेल को भरोसा है कि उनका मामला अपवाद से ज्यादा नियम का है। जब लोग अमेरिकी विज्ञान के बारे में कहते हैं कि यह यूरोपीय अप्रवासियों का काम है, तो वे आमतौर पर आइंस्टीन या फर्मी जैसी हस्तियों की कल्पना करते हैं जो पहले ही यूरोप में हो चुके हैं। लेकिन उनमें से कुछ ही थे: "अधिकांश अप्रवासी वैज्ञानिक यहां इसलिए नहीं आए क्योंकि सरकार को विज्ञान में उनके भविष्य के योगदान की उम्मीद थी। उनमें से बहुत से बहुत छोटे थे और अपनी जान बचा रहे थे: यदि वे, यहूदी, यूरोप में रहते, तो वे बस मारे जाते। यह जर्मनी और ऑस्ट्रिया के लिए विशेष रूप से सच है। लेकिन उन्होंने संयुक्त राज्य का फायदा उठाया और इस अद्भुत वातावरण में पले-बढ़े। और उन्होंने वह सब कुछ हासिल किया जो वे चाहते थे।"