रूस-नाटो गठबंधन (आरएनसी)
रूस-नाटो गठबंधन (आरएनसी)

वीडियो: रूस-नाटो गठबंधन (आरएनसी)

वीडियो: रूस-नाटो गठबंधन (आरएनसी)
वीडियो: कांग्रेस सैन्य यूएफओ व्हिसलब्लोअर पर सुनवाई करेगी 2024, मई
Anonim

- संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्रचार मशीन की कोई सीमा नहीं है। - नाटो में रूसी संघ के स्थायी प्रतिनिधि अलेक्जेंडर विक्टोरोविच ग्रुस्को कहते हैं - ऐसा लगता है कि वे पहले से ही अपने निर्माण में सीमा तक पहुंच चुके हैं, ऐसा लगता है कि कहीं और नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं। लेकिन कोई नहीं। शानदार तर्क-वितर्क के अधिक से अधिक आरोप और मांगें मिल रही हैं। और यह तब तक जारी रहेगा जब तक रूस के प्रति रवैया नहीं बदल जाता।

छवि
छवि

रूस-आज एमआईए में लीप वर्ष 2016 के अंतिम दिनों में आयोजित हमारे स्थायी प्रतिनिधि के साथ रूस-नाटो गठबंधन पर मॉस्को-ब्रुसेल्स टेलीकांफ्रेंस, "तनावपूर्ण दोस्ती" के इस संदर्भ में पत्रकारों के लिए बहुत सी दिलचस्प बातें लेकर आई।"

अलेक्जेंडर विक्टरोविच ने गठबंधन में वर्तमान स्थिति का वर्णन किया। संयुक्त राज्य अमेरिका वह सब कुछ कर रहा है जो वह दुनिया में और किसी भी समय और किसी भी पहलू में सबसे मजबूत बनने के लिए कर सकता है और नहीं कर सकता है। यदि वे किसी प्रकार के नियंत्रण या हथियार नियंत्रण समझौतों से संतुष्ट नहीं हैं, तो वे बेशर्मी से संधियों की भावना का उल्लंघन करते हैं। हालांकि, वे यह ढोंग करने की कोशिश करते हैं कि वे यूरोप में हथियारों की सीमा पर समझौतों के पत्र का पालन करते हैं, सफेद धागे के साथ, तरकीबें, सिलना, जैसा कि वे कहते हैं, ढूंढते हैं।

उदाहरण के लिए, पूर्वी यूरोप में मिसाइल रक्षा तत्व क्यों स्थापित किए गए हैं? हां, पूर्वी यूरोप और बाल्टिक राज्य, या बल्कि उनके क्षेत्र - तथाकथित "ग्रे ज़ोन", किसी भी हथियार नियंत्रण संधि के पक्ष नहीं हैं। इस तरह के फंड को पश्चिमी यूरोप में रखना कई नियंत्रण और नियंत्रण संधियों के प्रतिबंधों के अंतर्गत आता है, लेकिन यहां यह संभव है। बेशक, आप नहीं कर सकते, लेकिन आप कर सकते हैं।

काला सागर में भी तनाव की गंध आ रही थी। तटीय क्षेत्र के 6 राज्यों के बीच अच्छे-पड़ोसी संबंधों पर केंद्रित प्राचीन काल से यहां कई संधियां लागू हैं। हालांकि, अपने एक ब्रिगेड के बजाय, रोमानिया अंतरराष्ट्रीय आधार पर एक ब्रिगेड बनाता है, जो अन्य देशों के नाटो प्रतिनिधियों को आकर्षित करता है। यह किसी भी तरह 1936 के मॉन्ट्रो सम्मेलन और उसके बाद के समझौतों के अनुरूप नहीं है।

छवि
छवि

"काला सागर में नाटो समूह का निर्माण इस क्षेत्र में सुरक्षा को कमजोर कर देगा," हमारे स्थायी प्रतिनिधि ने जारी रखा, "इस तरह के समूह बनाने की ये सभी योजनाएं इस क्षेत्र में सुरक्षा को कमजोर कर देंगी। मुझे याद है कि बल्गेरियाई नेताओं में से एक ने हाल ही में बिल्कुल सही कहा था कि वह काला सागर क्षितिज पर सैन्य जहाजों को नहीं, बल्कि व्यापारी और क्रूज नौकाओं को देखना पसंद करेंगे। हमें इसके लिए प्रयास करना चाहिए, यह सुनिश्चित करने का प्रयास करना चाहिए कि यह आर्थिक और राजनीतिक बातचीत का क्षेत्र है, खासकर जब से इसके लिए एक उपयुक्त प्रारूप है।

और फिर भी हाल के समय की एक और चुनौती: सैन्य खर्च में नाटो के प्रत्येक सदस्य देश के सकल घरेलू उत्पाद के 2 प्रतिशत की वृद्धि। और यह अतिरिक्त $ 100 बिलियन है। उनका कुल बजट रूसी रक्षा मंत्रालय के बजट से कई गुना अधिक होगा।

हालांकि, आज रूस के साथ गठबंधन की बातचीत को फिर से खोलने का अवसर बनाया जा रहा है।

अलेक्जेंडर विक्टरोविच ने जारी रखा, "रूस-नाटो परिषद (आरएनसी) की अगली बैठक पर परामर्श नए साल की छुट्टियों के बाद शुरू होगा।" "रूस बातचीत के लिए खुला है और मानता है कि यह अपने आप में महत्वपूर्ण है।

यह मानते हुए कि 2015 में स्थायी प्रतिनिधियों के स्तर पर भी एक भी बैठक नहीं हुई थी, तो 2016 में इस मुद्दे में बदलाव किया गया था, क्योंकि स्थायी प्रतिनिधि तीन बार एकत्रित हुए थे, आखिरी बार 19 दिसंबर को।

- हम बातचीत के लिए तैयार हैं। मैं आपको एक बार फिर याद दिला दूं कि यह हम नहीं थे जिन्होंने परिषद के काम को रोक दिया था। आदर्श रूप से, हम चाहेंगे कि बैठकों का कुछ अतिरिक्त मूल्य हो, हालाँकि संवाद स्वयं महत्वपूर्ण है, और हमें इसके महत्व को कम नहीं आंकना चाहिए,”ग्रुशको ने कहा।

छवि
छवि

पत्रकारों ने स्थायी प्रतिनिधि से कुछ सवाल पूछे, मैंने पूछा:

- गठबंधन के अमेरिकी स्थायी प्रतिनिधि अलेक्जेंडर विक्टरोविच ने एबीसी के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि रूस "अस्थिरता, अनिश्चितता और अप्रत्याशितता का स्रोत बन गया है।"क्या आपको नहीं लगता कि संयुक्त राज्य अमेरिका, और न केवल यहाँ, रूस को ठीक उसी के लिए दोषी ठहरा रहा है जिसके लिए वे स्वयं दोषी हैं?

- मैंने पहले ही कहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य नाटो देशों के व्यवहार में अनिश्चितता और अप्रत्याशितता निहित है, यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है, उदाहरण के लिए, रोमानिया में मिसाइल रक्षा और बाल्टिक देशों में 4 बटालियनों के एक दल के स्थान पर।.

नाटो सहित सैन्य रणनीतिकारों ने साबित कर दिया है कि बाल्टिक रूसी सैन्य मशीन के खिलाफ रक्षात्मक नहीं है। यह सैन्य मानकों के अनुसार, कुछ ही दिनों में, चाहे वह कितना भी सुरक्षित क्यों न हो, तुरंत "गिर" जाएगा। हालांकि, अमेरिकी विशेषज्ञों के निष्कर्ष विरोधाभासी रूप से विपरीत हैं: "आइए बाल्टिक देशों को अधिक हथियार दें, वहां अतिरिक्त बल तैनात करें, आदि।"

मेरे सहयोगी, तुर्की में रूसी राजदूत, कार्लोव की हत्या के बाद, जो पिछले सप्ताह हुआ था, सभी अंतरराष्ट्रीय कूटनीति की समीक्षा की जानी चाहिए। यह मामला असाधारण है और एक गंभीर पुनर्मूल्यांकन के लायक है। और अब सभी घटनाओं को पहले और बाद की तरह देखा जाना चाहिए।

हॉक्स के अलावा, पश्चिम में समझदार राजनेता हैं, उदाहरण के लिए, मैं ध्यान देना चाहूंगा, उदाहरण के लिए, यूरोप में कम से कम किसी प्रकार का हथियार नियंत्रण शुरू करने की स्टीनमीयर की पहल। लेकिन यूरोप में नियंत्रण के नुकसान के लिए कौन जिम्मेदार है? खैर, निश्चित रूप से रूस नहीं।

व्लादिमीर मतवीव

सिफारिश की: